بداية الأنتاج الكمي للدبابة الأرماتا

[منسحب]

ليست رودو بروبغاندية اخي سحاب لكن المنتجات الروسية الاخيرة عندما تدخل بها مع مواصفات مع مثيلاتها فهي متفوقة المدرعات الاخيرة ودبابة اراماتا قدموا فيها الروس حلول دفاعية مختلفة وهذا امر واقع

شاهدت فيديو ورايت مدى اهتزاز المدفع مقازنة بمدافع اللابرامز والليو

التدريع على تعلم ان الابرامز والتشالنجر اثقل وزنا من الاراماتا رغم انعما متماثلات من حيث الابعاد
Weighing just fifty tons, the implication is that Armata deliberately has less armor than tanks such as the Abrams and Challenger II, both of which weigh around seventy tons

تقل برج الاراماتا اصغر غير ماهول يعني وزن اخف اقلك ابرامز بلاملقم ثقيل مقل الارماتا

 

[thetank]

أغلبها لم يدخل الخدمة اعتقد
ولا يمكن الحكم عليها إلا تحت اختبار حقيقي
ليكشف هل فعلا تجاوزت كوارث سالفاتها
ام ان البجع يتبع بعضه بلا هدى

في الحقيقة العديد من المدرعات اعلاه دخلت الخدمة وراينا الكثير منها في سوريا او ومع الجيش الروسي في عدد من المناورات

بكل الاحوال حتى العديد من المدرعات الصينية او الغربية لم تدخل في معركة حقيقية في النهاية هو سوق سلاح ويوجد تنافس به لكن هذا لا يعني ان الروس غيروا نظرتهم في المنتجات البرية

 

[thetank]

شاهدت فيديو ورايت مدى اهتزاز المدفع مقازنة بمدافع اللابرامز والليو

التدريع على تعلم ان الابرامز والتشالنجر اثقل وزنا من الاراماتا رغم انعما متماثلات من حيث الابعاد
Weighing just fifty tons, the implication is that Armata deliberately has less armor than tanks such as the Abrams and Challenger II, both of which weigh around seventy tons

تقل برج الاراماتا اصغر غير ماهول يعني وزن اخف اقلك ابرامز بلاملقم ثقيل مقل الارماتا

طبيعي في الاختبارات الاولية ان لا تصل لنسخة نهائية وخصوصا ان فكرة المدفع جديدة كونه غير ماهول على دبابة ثقيلة بكل الاحوال الروس يبدو انهم واثقين في دباباتهم وحتى الغرب تفاجا من الدبابة وبدا الحديث عن التفكير جديا بانتاج دبابة جديدة لمواجهة الارماتا

 

[Nuclear]

شاهدت فيديو ورايت مدى اهتزاز المدفع مقازنة بمدافع اللابرامز والليو

التدريع على تعلم ان الابرامز والتشالنجر اثقل وزنا من الاراماتا رغم انعما متماثلات من حيث الابعاد
Weighing just fifty tons, the implication is that Armata deliberately has less armor than tanks such as the Abrams and Challenger II, both of which weigh around seventy tons

تقل برج الاراماتا اصغر غير ماهول يعني وزن اخف اقلك ابرامز بلاملقم ثقيل مقل الارماتا

تكنولوجيا الدروع في t-14 احدث
و فيها ERA في سقف للحماية من صواريخ مثل الجافلين الذي يجب ان يكون في مدى 950M و اقل بسبب بصمتها حرارية المنخفضة
و البرج غير مأهول و طاقم اقل لماذا اثقل دبابة بدروع لا تحتاجها

وفيها حماية نشطة SOFT/HARD

وتم تصميم دبابة وحماية فيها شيء Default

عكس ابراهمز التي جائها كتحديث و حتى بدرعها ثقيل كورنيت و كورنوس اخترقها مثل سكين حارة على زبدة

 

[Nuclear]

طبيعي في الاختبارات الاولية ان لا تصل لنسخة نهائية وخصوصا ان فكرة المدفع جديدة كونه غير ماهول على دبابة ثقيلة بكل الاحوال الروس يبدو انهم واثقين في دباباتهم وحتى الغرب تفاجا من الدبابة وبدا الحديث عن التفكير جديا بانتاج دبابة جديدة لمواجهة الارماتا

 

[منسحب]

تكنولوجيا الدروع في t-14 احدث
و فيها ERA في سقف للحماية من صواريخ مثل الجافلين الذي يجب ان يكون في مدى 950M و اقل بسبب بصمتها حرارية المنخفضة
و البرج غير مأهول و طاقم اقل لماذا اثقل دبابة بدروع لا تحتاجها

وفيها حماية نشطة SOFT/HARD

وتم تصميم دبابة وحماية فيها شيء Default

عكس ابراهمز التي جائها كتحديث و حتى بدرعها ثقيل كورنيت و كورنوس اخترقها مثل سكين حارة على زبدة

مع الاحترام كلام غير صحيح
متى اخترق الكورنت وكونكورس مقدمة ام٢
اما كلام البصمة الحرارية فهو هراء مع التقدم الباحث الحراري للجافلين ليس ذاته وقت خرج للنور
ونظام الحماية النشط لا يغلم عنه شىء حتى نقول اي شي مجرد كلام
الدروع مستحل لدرع اخف بعشرين طن من درع الابرامز ان يكون افضل منه خاص مع دروع اليورانيومواضافة لكون جزاء من وزن الارماتا ملقم

 

[B L A C K H E A R T]

معظم الدبابات المشهورة سواء شرقية او غربية نالت نصيب من التدمير علي مدار السنوات الماضية طبعا بدرجات متفاوتة ...
صراحة الفارق التقني في المعدات البريه بين الغربيين و الشرقيين ليس بالفارق الكبير مثل بعض الاسلحة الاخري علي سبيل المثال الدفاع الجوي و الطيران الحربي حتي اننا نجد دول تسليحها غربي في جميع القطاعات و تاني عند القطاع البري تجد انهم يشغلون اسلحة شرقية .

 

[X-wing]

أنا حيادي بخصوص دبابة الأرماتا،
يمكنك ببساطة مقارنة الأرماتا مع T-90 ستجد الأولى أكبر بمرتين و نصف من الثانية، حجم كبير = رصد أسهل.
الإلكترونيات و البصريات معروف مستوى الروس فيهم.
الحماية الذاتية فالعقيدة الشرقية تهتم بالعدد على حساب الحماية و لا داعي كي نجدد قول أن الدروع الغربية أفضل من الشرقية من ناحية الحماية الذاتية و سلامة الطاقم.

 

[X-wing]

تصميم الدبابة الارماتا يختلف عن العقيدة الشرقية المعروفة و المتمثلة في دبابات T90 و مشتقاتها حيث تعرف الدبابات الشرقية بانخفاظ ارتفاع و الصغر في الحجم الدبابة نسبيا و خفة التدريع مقارنتا بالغربية.

الروس في تصميم ارماتا اهتموا في سلامة الطاقم حيث ان وفقا للمرفق سوف نجد أن طول الارماتا 10.8 meter مقارنتا 9.63 meter للدبابة T90 و ذالك لوجود جميع الطاقم و عددهم 3 في الأمام (معزول عن الذخيرة و البرج) أضف الي ذالك قام الروس باضافة المحرك 1500hp مثل الدبابات الغربية مقارنتا 950hp في T90

وفقا للمرفق

الارماتا
الطول 10.8 meter
العرض 3.5 meter
الارتفاع 3.3 meter

T90
الطول 9.63 meter
العرض 3.78 meter
الارتفاع 2.22 meter

 

[Nuclear]

تصميم الدبابة الارماتا يختلف عن العقيدة الشرقية المعروفة و المتمثلة في دبابات T90 و مشتقاتها حيث تعرف الدبابات الشرقية بانخفاظ ارتفاع و الصغر في الحجم الدبابة نسبيا و خفة التدريع مقارنتا بالغربية.

الروس في تصميم ارماتا اهتموا في سلامة الطاقم حيث ان وفقا للمرفق سوف نجد أن طول الارماتا 10.8 meter مقارنتا 9.63 meter للدبابة T90 و ذالك لوجود جميع الطاقم و عددهم 3 في الأمام (معزول عن الذخيرة و البرج) أضف الي ذالك قام الروس باضافة المحرك 1500hp مثل الدبابات الغربية مقارنتا 950hp في T90

وفقا للمرفق

الارماتا
الطول 10.8 meter
العرض 3.5 meter
الارتفاع 3.3 meter

T90
الطول 9.63 meter
العرض 3.78 meter
الارتفاع 2.22 meter

الروس ابدعو فيها تحفة فنية و غطاء جوي MI-28NM و التقدم ب T-15

بولندا وغيرها لا فرصة لهم امامها

 

[DELTA X]

تصميم الدبابة الارماتا يختلف عن العقيدة الشرقية المعروفة و المتمثلة في دبابات T90 و مشتقاتها حيث تعرف الدبابات الشرقية بانخفاظ ارتفاع و الصغر في الحجم الدبابة نسبيا و خفة التدريع مقارنتا بالغربية.

الروس في تصميم ارماتا اهتموا في سلامة الطاقم حيث ان وفقا للمرفق سوف نجد أن طول الارماتا 10.8 meter مقارنتا 9.63 meter للدبابة T90 و ذالك لوجود جميع الطاقم و عددهم 3 في الأمام (معزول عن الذخيرة و البرج) أضف الي ذالك قام الروس باضافة المحرك 1500hp مثل الدبابات الغربية مقارنتا 950hp في T90

وفقا للمرفق

الارماتا
الطول 10.8 meter
العرض 3.5 meter
الارتفاع 3.3 meter

T90
الطول 9.63 meter
العرض 3.78 meter
الارتفاع 2.22 meter

فعلا تصميم الدبابة جدا مختلف عن سابقاتها
ولا مرة رأيت سلسلة دبابات T تدور حول نفسها على عكس الارماتا يمكنها الدوران حول نفسها مثل الدبابات الغربية

​

 

[القائد حمزة]

الروس ابدعو فيها تحفة فنية و غطاء جوي MI-28NM و التقدم ب T-15

بولندا وغيرها لا فرصة لهم امامها

هل تتكلم بجدية روسيا تشغل حاليا حوالي 2700 دبابة معضمها من طراز T-72 و بضع من T-90 و بضع عشرات من T-80، تصريحات الروس أنفسهم أن ما تم تسليمه لا يتجاوز 21 دبابة T-14 أرماتا ،
T-14 مع إرتفاع 3.3 متر ههه لن يخطأها الجافلين ولا التاو ولا هيلفاير ولا...
صدقني مع إمتلاك الناتو لأضعاف ما يشغله الروس من الدبابات و بتكنولوجيا و صيانة أفضل لن يتجرأ بوتن ولا غيره في مجلس الدوما المساس ببولندا ولا غيرها من دول الناتو.
أساسا روسيا خوفا من البيرقدار صرفت عشرات آلاف الدولارات من أجل تزويد دباباتها بدروع رأسية زادت من الأمر سوءا حيث زادت من إرتفاع الدبابة و بالتالي سهولة إستهدافها بمضادات الدروع، المروع أن هته الدروع الرأسية قللت من كفاءة أنضمة القتل الصعب على متن هته الدبابات و من الأساس غير كفئة.

 

[Nuclear]

هل تتكلم بجدية روسيا تشغل حاليا حوالي 2700 دبابة معضمها من طراز T-72 و بضع من T-90 و بضع عشرات من T-80، تصريحات الروس أنفسهم أن ما تم تسليمه لا يتجاوز 21 دبابة T-14 أرماتا ،
T-14 مع إرتفاع 3.3 متر ههه لن يخطأها الجافلين ولا التاو ولا هيلفاير ولا...
صدقني مع إمتلاك الناتو لأضعاف ما يشغله الروس من الدبابات و بتكنولوجيا و صيانة أفضل لن يتجرأ بوتن ولا غيره في مجلس الدوما المساس ببولندا ولا غيرها من دول الناتو.
أساسا روسيا خوفا من البيرقدار صرفت عشرات آلاف الدولارات من أجل تزويد دباباتها بدروع رأسية زادت من الأمر سوءا حيث زادت من إرتفاع الدبابة و بالتالي سهولة إستهدافها بمضادات الدروع، المروع أن هته الدروع الرأسية قللت من كفاءة أنضمة القتل الصعب على متن هته الدبابات و من الأساس غير كفئة.

اسكت بارك الله فيك

 

[X-wing]

فعلا تصميم الدبابة جدا مختلف عن سابقاتها
ولا مرة رأيت سلسلة دبابات T تدور حول نفسها على عكس الارماتا يمكنها الدوران حول نفسها مثل الدبابات الغربية

​

نعم يختلف عن العقيدة الشرقية المعروفة حيث أن الروس تعلموا الدرس جيدا و ركزوا في تصميم الارماتا T14 علي سلامة الطاقم في كبينة معزولة و زادو من قوة المحرك الي 1500hp و .. و .. فهو تصميم يختلف عن ما عرفناه سابقا.

و لكن انتاج الارماتا حاليا هي النسخ الأولية و اتوقع ان يتم خفظ ارتفاع البرج مستقبلا و مثل ما تم ذكره في المنتدي أن ارتفاع البرج يعرض الدبابة لخطر الكشف المبكر .و اذا نظرنا الي المرفق سوف نجد أن ارتفاع الارماتا 3.3 meter اما الابرامز 2.43 meter

و اخيرا علينا عدم الاستهتار في قدرة الروس علي التطوير و لكي نكون محايدين و فقط للعلم أن الاتحاد السوفيتي (روسيا حاليا) كانت لهم سوابق في تطوير الدروع و منها الاتي:

١) اول من استعمل الدروع الماءلة sloped armer علي T34.
٢) اول من استعمل محرك التربيني علي T80.
٣) من الأوائل الي استعمل أنظمة القتل الصعب Drozd علي T55 و استعمل أنظمة Soft kill.
٤) استعمل سبطانات الملساء smooth bore بخلاف المحلزنة Rifled bore عند الغرب.
٥) استعمل مدافع من حجم اكبر عيار 125mm بينما الغرب 120mm.
٦) استعمل الصواريخ 9M119 Svir, 9M119M Refleks التي تطلق من المدفعية عيار 125mm اما في الغرب فكانت الدبابة الوحيدة هي الشيريدين M551 Sheridan التي تطلق MGM-51 Shillelagh missiles.
٧) اول من عزل الطاقم في كبينة معزولة لتوفير أقصي الحماية في التطوير الاخير علي الارماتا.

 

[رٍسِـــلآنٍ]

الم يتم ايقاف مشروعها ؟

 

[طارق ابو القاسم]

 

[abdallahch]

الم يتم ايقاف مشروعها ؟

هاذا حسب خبير المنتدى اما الواقع شيء اخر