دخول منظومة hisar o رسميا الخدمة الفعلية لدى الجيش التركي

الاتراك كانو واقعيين ... امريكا لن تبيعهم البتريوت ولو بعد ٣٠ عام ...

شراء s400 رغم العقوبات الامريكية ... كان خطوة ضرورية لاستكمال ملف الدفاع الجوي ...
عوضا عن انتظار رحمة أمريكا لعقود قادمة ... سوف نجد منتجات تركية أكثر تغطي الفجوة
لماذا لم تكن امريكا لبيع الباتريوت لتركيا …!!!!؟؟؟؟ لماذا. الباتريوت لا تعتبره امريكا سلاح استراتيجي يعني. وبالفعل هي بايعاه الي دول كثيره جدا. فلما ستمنعه عن تركيا ..!؟ لو ثاد كنت قولت ماشي مفيش مشاكل. ولكن الباتريوت ليس ثاد.
 
بعيداً عن كل الخلافات مع السياسة الخارجية لتركيا
إلا ان جهدهم في التصنيع العسكري يستحق الاحترام ومامنظومة حصار ودرون بيرقدار إلا شاهد على هذا العمل
 
الاتراك كانو واقعيين ... امريكا لن تبيعهم البتريوت ولو بعد ٣٠ عام ...

شراء s400 رغم العقوبات الامريكية ... كان خطوة ضرورية لاستكمال ملف الدفاع الجوي ...
عوضا عن انتظار رحمة أمريكا لعقود قادمة ... سوف نجد منتجات تركية أكثر تغطي الفجوة
بووووووم طارت الجبهة
 
خطوة جيدة جدا... يبقى السؤال عن مدى نجاعة المنظومة وهذا لا يتضح الا اثناء الاستخدام الفعلي
 
لماذا لم تكن امريكا لبيع الباتريوت لتركيا …!!!!؟؟؟؟ لماذا. الباتريوت لا تعتبره امريكا سلاح استراتيجي يعني. وبالفعل هي بايعاه الي دول كثيره جدا. فلما ستمنعه عن تركيا ..!؟ لو ثاد كنت قولت ماشي مفيش مشاكل. ولكن الباتريوت ليس ثاد.
تركيا طلبت جزء من تصنيع المنظومة وامريكا ام ترضى حتى قبل هذا الشرط امريكا ماطلت في توقيع لشراء المنظومة كانهم يقولون لها لديك.سلاح جو الدفاع الجوي لا يحق لك امتلاكه
من جميع دول الناتو فقط اسبانيا التي تقف مع تركيا قلبا وقالبا
 
تركيا طلبت جزء من تصنيع المنظومة وامريكا ام ترضى حتى قبل هذا الشرط امريكا ماطلت في توقيع لشراء المنظومة كانهم يقولون لها لديك.سلاح جو الدفاع الجوي لا يحق لك امتلاكه
من جميع دول الناتو فقط اسبانيا التي تقف مع تركيا قلبا وقالبا
ليس هذا فقط... امريكا منذ سنين ترى في تركيا صديق-خصم وليس صديق... ومؤخرا وجهت ثقلها في المنطقة نحو اليونان... الان حتى صفقة الاف 16 اظنها ستكون بعد مماطلة وشد وجذب....
 
لماذا لم تكن امريكا لبيع الباتريوت لتركيا …!!!!؟؟؟؟ لماذا. الباتريوت لا تعتبره امريكا سلاح استراتيجي يعني. وبالفعل هي بايعاه الي دول كثيره جدا. فلما ستمنعه عن تركيا ..!؟ لو ثاد كنت قولت ماشي مفيش مشاكل. ولكن الباتريوت ليس ثاد.
سبب بسيط لايجوز لبلد ممكن مستقبلا بشكل تهديد للمصالح المريكية او الاسرائيلية امتلاك كل مفاصل القوة مثلا تركيا لديك امرام لايجوز لك امتلاك باتريوت مصر لديك ابرامز لايحق لك امتلاك امرام وهكذا
 
و الله عيب منعملش علاقات استراتيجية مشاركة في تمويل و تصنيع مثل هذه الانظمة صاروخية و طائرة الجيل الخامس و دبابة التاي .......... لا اعرف لماذا المغرب لم يحذو حذو اذريبيدجان و اندونيسيا و ماليزيا الذين اشتركوا في تمويل و تصنيع طائرة الجيل الخامس التركية لا اعرف ماذا يمنعنا
ليش تحتاج الاتراك؟ وسيط ما له داعي.

تفاوض مع المالك الاصلي كما يفعل الاتراك, eurosam حتبيع لك الجمل بما حمل مباشره كما فعلوا مع الاتراك.
 
ليش تحتاج الاتراك؟ وسيط ما له داعي.

تفاوض مع المالك الاصلي كما يفعل الاتراك, eurosam حتبيع لك الجمل بما حمل مباشره كما فعلوا مع الاتراك.
يقول مثل مغربي عندنا لسبقك بليلة سبقك بحيلة ........ و حاليا تركيا سبقانا كثير و لازم نستفيد من تجربتهم .
ليس كل شيء متاح من دول صليبية في شروط و في تنازلات
 
يقول مثل مغربي عندنا لسبقك بليلة سبقك بحيلة ........ و حاليا تركيا سبقانا كثير و لازم نستفيد من تجربتهم .
ليس كل شيء متاح من دول صليبية في شروط و في تنازلات
مين الدول الصليبيه ؟ كلهم علمانيين من 300 سنه :)

و لا اعتقد شخصيا ان التجربه التركيه فريده و غير قابله للتكرار, في مجال الدفاع الجوي تحديدا يوجد شراكات مع Sami مبشره, تجدها هنا في منتدانا.

هكذا بدأ الاتراك بمحتوى محلى و عقود تصدير لقطع للشركات الاجنبيه, و هكذا بامكاننا ان نبدأ. بالعكس و ضعنا افضل لان سوقنا المحلي كبير جدا.
 
مين الدول الصليبيه ؟ كلهم علمانيين من 300 سنه :)

و لا اعتقد شخصيا ان التجربه التركيه فريده و غير قابله للتكرار, في مجال الدفاع الجوي تحديدا يوجد شراكات مع Sami مبشره, تجدها هنا في منتدانا.

هكذا بدأ الاتراك بمحتوى محلى و عقود تصدير لقطع للشركات الاجنبيه, و هكذا بامكاننا ان نبدأ. بالعكس و ضعنا افضل لان سوقنا المحلي كبير جدا.
انا لا اتكلم عن نظام حصار لوحده اتكلم عن طائرة تركية من جيل خامس لماذا مثلا الامارات و سعودية لا تنخرط في المشروع و ياخذوا طائرة متطورة بتكنولوجيا جيل خامس و كذلك مشاريع اخرى بدون لف و دوران و لوي ذراع مثل ما تعمل امريكا و باقي دول الاوروبية .......... لا تنسى ان دول الاوروبية رغم انها علمانية الا انها مازالت تكن لعداء لدول عربية و الاسلامية خصوصا فرنسا و اسبانيا مع المغرب بحكم تاريخ مشترك في الاندلس و بعدها الاستعمار
 
انا لا اتكلم عن نظام حصار لوحده اتكلم عن طائرة تركية من جيل خامس لماذا مثلا الامارات و سعودية لا تنخرط في المشروع و ياخذوا طائرة متطورة بتكنولوجيا جيل خامس و كذلك مشاريع اخرى بدون لف و دوران و لوي ذراع مثل ما تعمل امريكا و باقي دول الاوروبية .......... لا تنسى ان دول الاوروبية رغم انها علمانية الا انها مازالت تكن لعداء لدول عربية و الاسلامية خصوصا فرنسا و اسبانيا مع المغرب بحكم تاريخ مشترك في الاندلس و بعدها الاستعمار
لان مشروع المقاتله التركي دعائي, فرص انتاجه فعليا معدومه. لا المحرك و لا الافيونكس و لا التسليح سيكون تركي.

اذا عندك فرصه تتعلم من الاستاذ, ليش تغش الواجب من طالب مثلك لا يملك خبرة او منجز ؟

ليش ما تقول شاركوا الانجليز في مشروع ال tempest مثلا ؟ على الاقل سيكون كلامك منطقي و هدف طموح. الشراكه مع الاتراك لا تفعل سوى وضع وسيط اضافي عديم القيمه بينك و بين مالك التقنيه.
 
لان مشروع المقاتله التركي دعائي, فرص انتاجه فعليا معدومه. لا المحرك و لا الافيونكس و لا التسليح سيكون تركي.

اذا عندك فرصه تتعلم من الاستاذ, ليش تغش الواجب من طالب مثلك لا يملك خبرة او منجز ؟

ليش ما تقول شاركوا الانجليز في مشروع ال tempest مثلا ؟ على الاقل سيكون كلامك منطقي و هدف طموح. الشراكه مع الاتراك لا تفعل سوى وضع وسيط اضافي عديم القيمه بينك و بين مالك التقنيه.
نفس كلام تقال هادي سنوات على بيرقدار .......... انظر للبيرقدار الان ..........
مشروع ال tempest ما عندك ولا فرصة فيه لانه من مستحيل يتركونك تتفوق على اسرائيل .
 
نفس كلام تقال هادي سنوات على بيرقدار .......... انظر للبيرقدار الان ..........
مشروع ال tempest ما عندك ولا فرصة فيه لانه من مستحيل يتركونك تتفوق على اسرائيل .
يا اخي الكنديين منعوا الرخص للبيرقيدار تحديدا و توقف الانتاج, فعليا هي انتاج برخصه مع محتوى محلى كبير نسبيا و اهم مكوناتها مملوكه لغير الاتراك. اترك الكلام الدعائي و خلينا في الواقع.

معاك حق, مشروع مثل ال tempest طموح جدا, و لا يمكن الدخول فيه بسهولة. و لكنه يبقى طموح ممتاز و افضل بكثير من الارتهان لمشروع وهمي تجميع حراج.
 
يا اخي الكنديين منعوا الرخص للبيرقيدار تحديدا و توقف الانتاج, فعليا هي انتاج برخصه مع محتوى محلى كبير نسبيا و اهم مكوناتها مملوكه لغير الاتراك. اترك الكلام الدعائي و خلينا في الواقع.

معاك حق, مشروع مثل ال tempest طموح جدا, و لا يمكن الدخول فيه بسهولة. و لكنه يبقى طموح ممتاز و افضل بكثير من الارتهان لمشروع وهمي تجميع حراج.
أسيلسان صنعت البودات و تمت تجربتها

المحركات اصبحت حتى محلية
 
لان مشروع المقاتله التركي دعائي, فرص انتاجه فعليا معدومه. لا المحرك و لا الافيونكس و لا التسليح سيكون تركي.

اذا عندك فرصه تتعلم من الاستاذ, ليش تغش الواجب من طالب مثلك لا يملك خبرة او منجز ؟

ليش ما تقول شاركوا الانجليز في مشروع ال tempest مثلا ؟ على الاقل سيكون كلامك منطقي و هدف طموح. الشراكه مع الاتراك لا تفعل سوى وضع وسيط اضافي عديم القيمه بينك و بين مالك التقنيه.

الافيونكس و المحركات ستكون تركية
 
ليس هذا فقط... امريكا منذ سنين ترى في تركيا صديق-خصم وليس صديق... ومؤخرا وجهت ثقلها في المنطقة نحو اليونان... الان حتى صفقة الاف 16 اظنها ستكون بعد مماطلة وشد وجذب....
تركيا طلبت جزء من تصنيع المنظومة وامريكا ام ترضى حتى قبل هذا الشرط امريكا ماطلت في توقيع لشراء المنظومة كانهم يقولون لها لديك.سلاح جو الدفاع الجوي لا يحق لك امتلاكه
من جميع دول الناتو فقط اسبانيا التي تقف مع تركيا قلبا وقالبا
سوالف....
 
Hisar-U بمدى 100 كلم و ارتفاع 20 كلم

ثم Siper بمدى 150 كلم و إرتفاع 20 ل 25 كلم
تم الغاء تسمية Hisar-U و Siper ليست اسم صاروخ واحد بل عائلة صواريخ بعيدة المدى على شكل بلوكات اولها بمدى 100 كلم ثم يليها الثاني بمدى 150 كلم مع توجيه ثنائي سنة 2025 ثم الثالث بقدرة اعتراض الصواريخ الباليستية وسيدخل للخدمة في 2026
 
اليوم وقع تسليم نظام حصار +O للقوات المسلحة التركيّة
صدق شاعرنا أبو القاسم الشابي حين قال '' إذا الشعب يوما أراد الحياة فلا بدّ أن يستجيب القدر ''


 
عودة
أعلى