استبدال طائرات AWACS بسبب ضعفها أمام صواريخ AAMs الصينية

غير صحيح الذكاء الأصطناعي دخل علي الخط وأصبح بأمكان طيار المقاتلة الواحدة قيادة عدد ضخم جدا من المسيرات لكل المهام المختلفة !!!

ب اختصار رأس الحربة للقتال الجوي المستقبلى:-

1- الشبح

2- شاحنة الصواريخ

3- loyal wingman

4- طائرة EW تكتيكة ك الغراولر و J-16D



وعلي فكرة حتي التانكرز سيحل محلها الدرونز هي الأخري !!
كلامك انتا للي غير صحيح
هذه حميعها تخدم الاواكس وليس العكس.

فائدة الاواكس الاساسية هي الانذار المبكر وقيادة المعارك الجوية والتشكيلات.
 

اسلوب التخويف الجديد من البعبع الصيني من شخص مدني كوزير الخارجية
بعض النقاط لتوضيحها

1/ مدى 200 كلم هو الاقصى لصاروخ و ليس المدى الفعال
2/ مدى رادار طائرات الاندار المبكر متل E-3 و E-7 يفوق 400 كلم مما يجعلها تعمل خارج المدى الفعال لاي صاروخ جو جو .. دون التطرق لانظمة الدعم الالكتروني و الرصد السلبية

3/ الاواكس لن تكون دون حماية من المقاتلات .. و على المقاتلات الصينية مواجهة و اطلاق صواريخها على المقاتلات الامريكية قبل الوصول الى اواكس

 
بدأت التصريحات بخصوص الصين تصبح شبه يومية، حتى نبرة الصين وصوتها بدأ يعلى ضد الولايات المتحدة،
 

اسلوب التخويف الجديد من البعبع الصيني من شخص مدني كوزير الخارجية
بعض النقاط لتوضيحها

1/ مدى 200 كلم هو الاقصى لصاروخ و ليس المدى الفعال
2/ مدى رادار طائرات الاندار المبكر متل E-3 و E-7 يفوق 400 كلم مما يجعلها تعمل خارج المدى الفعال لاي صاروخ جو جو .. دون التطرق لانظمة الدعم الالكتروني و الرصد السلبية

3/ الاواكس لن تكون دون حماية من المقاتلات .. و على المقاتلات الصينية مواجهة و اطلاق صواريخها على المقاتلات الامريكية قبل الوصول الى اواكس


مشاء الله وكأن الطيار الصيني سيطلق الصاروخ من مدي 199 كم أي انه لن يناور ويقترب من الأواكس و سيكون بمفرده بدون دعم باقي التشكيلات الجوية !!!!

الفكرة ياهبودي بأن هذه المنصات الضحمة يسهل رصدها ومعدومة الدفاع تقريبا ومكلفة جدا للشغيل - بسبب مقاتلات الحماية - !!!


في المقابل دخول AI في صناعة المقاتلات والتطور الكبير في رداراتها أجهزة رصدها مع المنصات الغير مأهولة ومنصات EW التكتيكة جعل من مهمة القيادة والرصد والتحكم أسهل و أكثر تعقيدا علي العدو والأهم -أقل تكلفة- !!!


العالم اليوم يتحدث عن مفهوم جديد كليا للقتال الجوي!!!
 
مشاء الله وكأن الطيار الصيني سيطلق الصاروخ من مدي 199 كم أي انه لن يناور ويقترب من الأواكس و سيكون بمفرده بدون دعم باقي التشكيلات الجوية !!!!

الفكرة ياهبودي بأن هذه المنصات الضحمة يسهل رصدها ومعدومة الدفاع تقريبا ومكلفة جدا للشغيل - بسبب مقاتلات الحماية - !!!


في المقابل دخول AI في صناعة المقاتلات والتطور الكبير في رداراتها أجهزة رصدها مع المنصات الغير مأهولة ومنصات EW التكتيكة جعل من مهمة القيادة والرصد والتحكم أسهل و أكثر تعقيدا علي العدو والأهم -أقل تكلفة- !!!


العالم اليوم يتحدث عن مفهوم جديد كليا للقتال الجوي!!!

كيف ستميز الاواكس من الطائرات المدنية وترميها من على بعد 200كم؟ اذا كانت المقاتلات تتسبب احيانا في حوادث اطلاق على طائرات صديقة من مدى اقل حتى من ربع هذه المسافة .. كيف ستميز بين 737 اواكس و 737 مدنية؟


القدرة على الاعتراض من مدى كبير لم يكن يومًا يعيق الامريكان فمنذ ايام الـ F-14 كان مجهزة بصواريخ الفينكس الي مداها يتجاوز 120 ميل...
 
اشتقت للوطن

سبقه صاروخ روسيي وين الخوف منه؟

مشكلة الصحف الروسية مطبلة لابعد درجة حدود القوة عندهم خوف امريكا هههه

اسلوب تافه وصحف غير موثوقة ولا اعتمد عليها ولا على الصحف العربية ذولي الصحف شغالين هبد وتطبيل
 
مشاء الله وكأن الطيار الصيني سيطلق الصاروخ من مدي 199 كم أي انه لن يناور ويقترب من الأواكس و سيكون بمفرده بدون دعم باقي التشكيلات الجوية !!!!

الفكرة ياهبودي بأن هذه المنصات الضحمة يسهل رصدها ومعدومة الدفاع تقريبا ومكلفة جدا للشغيل - بسبب مقاتلات الحماية - !!!


في المقابل دخول AI في صناعة المقاتلات والتطور الكبير في رداراتها أجهزة رصدها مع المنصات الغير مأهولة ومنصات EW التكتيكة جعل من مهمة القيادة والرصد والتحكم أسهل و أكثر تعقيدا علي العدو والأهم -أقل تكلفة- !!!


العالم اليوم يتحدث عن مفهوم جديد كليا للقتال الجوي!!!


ما يعجبني هو عندما لا تجد اجابة تبدأ في الكلام الانشائي , قال يناور و يقترب قال ::rolf::
هده امريكا مش سلاح جو حفتر الدي يمتلك 2 مقاتلات MiG-29 😂 الاواكس في الخلف و من مدى بعيد سترصد المقاتلات الصينية و توجه نحوها مقاتلات F-35/F-22/F-15EX و ربما ستدعم توجيه صواريخ جو جو نحو اهدافها بدقة عالية.




 
كيف ستميز الاواكس من الطائرات المدنية وترميها من على بعد 200كم؟ اذا كانت المقاتلات تتسبب احيانا في حوادث اطلاق على طائرات صديقة من مدى اقل حتى من ربع هذه المسافة .. كيف ستميز بين 737 اواكس و 737 مدنية؟


القدرة على الاعتراض من مدى كبير لم يكن يومًا يعيق الامريكان فمنذ ايام الـ F-14 كان مجهزة بصواريخ الفينكس الي مداها يتجاوز 120 ميل...


سؤال غريب جدا !!!

وكأنما أول خطوة يتم اتخذاها عند اندلاع أي حرب هي حضر جوي للطائرات المدنية !!!


اليوم مثلا مفهوم ال DAS في مقاتلات F-35 👇




هنا تجد binkov يشرح المفهوم الأمريكي في مقاتلات الجيل القادم و المعارك الجوية والتنسيق بين المقاتلات المأهولة والغير مأهولة !!!




الصينين في الجانب الأخري لديهم تقريبا نفس التوجه الامريكي


IMG_20211215_134434.jpg
IMG_20211215_134548.jpg
IMG_20211215_134550.jpg
IMG_20211215_134553.jpg

 
The Tariq Defense newspaper says

that what is rumored about the Chinese air-to-air missile is a failure and is doomed to failure. And he did not enter any real battle, and these things are common among the Chinese, so no article is hidden from them unless they grow up from the power of their weapons.
 

ما يعجبني هو عندما لا تجد اجابة تبدأ في الكلام الانشائي , قال يناور و يقترب قال ::rolf::
هده امريكا مش سلاح جو حفتر الدي يمتلك 2 مقاتلات MiG-29 😂 الاواكس في الخلف و من مدى بعيد سترصد المقاتلات الصينية و توجه نحوها مقاتلات F-35/F-22/F-15EX و ربما ستدعم توجيه صواريخ جو جو نحو اهدافها بدقة عالية.






انت اعتمدت في هبدك - طرحك - علي الصينين سيطلقون الصاروخ من أقصي مدي له ولا أعرف شخصيا لماذا فرضت هذا الافتراض العبيط !!!


نحن نتحدث هنا عن معركة جوية تشارك فيها مئات المقاتلات بتسليح متنوع ب التكتيكات غير قابلة للتنبؤ !!!
 
انت اعتمدت في هبدك - طرحك - علي الصينين سيطلقون الصاروخ من أقصي مدي له ولا أعرف شخصيا لماذا فرضت هذا الافتراض العبيط !!!


نحن نتحدث هنا عن معركة جوية تشارك فيها مئات المقاتلات بتسليح متنوع ب التكتيكات غير قابلة للتنبؤ !!!


ان لم تفهم هده الجملة البسيطة يا ابو القاسم الدكي 😂 كيف سنناقشك في المعارك الجوية الكبيرة

مدى 200 كلم هو الاقصى لصاروخ و ليس المدى الفعال
 
مشاء الله وكأن الطيار الصيني سيطلق الصاروخ من مدي 199 كم أي انه لن يناور ويقترب من الأواكس و سيكون بمفرده بدون دعم باقي التشكيلات الجوية !!!!

الفكرة ياهبودي بأن هذه المنصات الضحمة يسهل رصدها ومعدومة الدفاع تقريبا ومكلفة جدا للشغيل - بسبب مقاتلات الحماية - !!!


في المقابل دخول AI في صناعة المقاتلات والتطور الكبير في رداراتها أجهزة رصدها مع المنصات الغير مأهولة ومنصات EW التكتيكة جعل من مهمة القيادة والرصد والتحكم أسهل و أكثر تعقيدا علي العدو والأهم -أقل تكلفة- !!!


العالم اليوم يتحدث عن مفهوم جديد كليا للقتال الجوي!!!
مشكلة لديك وهي انك دائما تتخيل سيناريو تفوق لقوى الشر على امريكا 😂

الروس لديهم سوابق في اسقاط طائراتهم الاستخبارية ظنا منهم انها مقاتلات اسرائيلية 😂 حتى الصين ان لم اكن مخطيء اسقطوا طائرة ركاب مدنية زعما منهم انها عسكرية.
 

ما يعجبني هو عندما لا تجد اجابة تبدأ في الكلام الانشائي , قال يناور و يقترب قال ::rolf::
هده امريكا مش سلاح جو حفتر الدي يمتلك 2 مقاتلات MiG-29 😂 الاواكس في الخلف و من مدى بعيد سترصد المقاتلات الصينية و توجه نحوها مقاتلات F-35/F-22/F-15EX و ربما ستدعم توجيه صواريخ جو جو نحو اهدافها بدقة عالية.




When eagles fly🦅, Migs die
 


علي فكرة هناك بعض المشاكل الأخرى التي تواجه منصات الأواكس الضخمة مثل:-


- الأستهلاك الكبير للوقود بالتالي محدودية ساعات بقائها في الأجواء

- الشكوك حول رصدها المقاتلات ذات المقطع الرداري الصغير من مسافات أمنة


لهذا نري بأن RAF تستبدل E-3 بمشروع E-7

3337_18AJ Boeing E-7 Placemat.png





الناتو أيضا بدأ برامجه لأستبدال اسطول E-3 الحالي بمفهوم جديد لإدارة المعارك

futures_banner.jpg
 
مشكلة لديك وهي انك دائما تتخيل سيناريو تفوق لقوى الشر على امريكا 😂

الروس لديهم سوابق في اسقاط طائراتهم الاستخبارية ظنا منهم انها مقاتلات اسرائيلية 😂 حتى الصين ان لم اكن مخطيء اسقطوا طائرة ركاب مدنية زعما منهم انها عسكرية.


في قاموسه الدي يعود لحرب العالمية الاولى ان معركة جوية هي مقاتلة ضد مقاتلة 😂
لازم يضيف الـى قاموسه اواكس و طائرات الحرب الالكترونية و تانكر



1639690195011.png
 
مشكلة لديك وهي انك دائما تتخيل سيناريو تفوق لقوى الشر على امريكا 😂

الروس لديهم سوابق في اسقاط طائراتهم الاستخبارية ظنا منهم انها مقاتلات اسرائيلية 😂 حتى الصين ان لم اكن مخطيء اسقطوا طائرة ركاب مدنية زعما منهم انها عسكرية.

ال designers يفكرون هكذا ياقلبي !!!
 
سؤال غريب جدا !!!

وكأنما أول خطوة يتم اتخذاها عند اندلاع أي حرب هي حضر جوي للطائرات المدنية !!!


اليوم مثلا مفهوم ال DAS في مقاتلات F-35 👇




هنا تجد binkov يشرح المفهوم الأمريكي في مقاتلات الجيل القادم و المعارك الجوية والتنسيق بين المقاتلات المأهولة والغير مأهولة !!!




الصينين في الجانب الأخري لديهم تقريبا نفس التوجه الامريكي


مشاهدة المرفق 443446مشاهدة المرفق 443447مشاهدة المرفق 443448مشاهدة المرفق 443449



مدري وش الهدف من هالكلام كله وش دخلني انا في مستقبل الجوية الامريكية ولا الصينية ..

انا اقولك ان صعب انك تستهدف هدف على مسافة بعيدة لان عملية التمييز ماهي سهلة وتحتاج تقليص للمسافة ...

هذا مقطع يفيدك

 
مدري وش الهدف من هالكلام كله وش دخلني انا في مستقبل الجوية الامريكية ولا الصينية ..

انا اقولك ان صعب انك تستهدف هدف على مسافة بعيدة لان عملية التمييز ماهي سهلة وتحتاج تقليص للمسافة ...

هذا مقطع يفيدك




عزيزي،،،

انا اتحدث عن مفهوم قيادة المعارك المستقبلي والتنسيق بين التشكيلات الجوية ومفهوم الحرب الجوية الحديثة وتقلص دور منصات الأواكس الضخمة !!!


وهذا هو سبب مداخلتي في البداية لم أتطرق لجزئية الأستهداف من مدي بعيد و Rooster @DOUBLESHOT هو الذي ادخل عامل " المدي الأقصي للصاروخ PL-15 " في النقاش !!!
 

الأواكس لا تحلق بمفردها . فمثلا اسطول الحماية
للأواكس السعودية
مكون من 8 مقاتلات 4X تايفون , 4X F-15

مشاهدة المرفق 443362

لا توجد قوة عسكرية قادرة و عاقلة
سترسل طائرة ضخمة لتنفيذ مهام بمفردها


ما شاء الله أسطول من المفترسات يحمي الأواكس السعودية
 
عودة
أعلى