مقطع جديد يظهر محاولة منظومة إس 300 الأرمينية لإسقاط البيرقدار لكي يتم تدميرها لاحقا

اولا - اس 300 نجح في رصد الدرون بدليل اطلاق صاروخ اعتراض ضده وهذه نقطة تحسب لصالح الاس 300
ثانيا - استغل البريقدار انشغال اس 300 بالدرون الاخر وقام باعطاب اس 300
( احتمال كبير ان اس 300 نجح في اسقاط الدرون الاخر )
أعتذر لكن سوف أقوم بإعادة كتابة هذه الرسالة للتوضيح:
الإس 300 كان يحاول إسقاط درون إنتحاري و لكن طاقم الإس300 كانو في حالة من الإرباك و لا يعرفان هل يقومون بإسقاط البيرقدار او الدرون الإنتحاري و لكن لقي الإس 300 حتفه عندما تم ضربه بالدرون الانتحاري
خلال حرب كراباخ تم تنفيذ هجمات وهمية ضد منظومة إس 300 و إرسال درونات خداعية لكشف مواقعه و تم إستخدام وسائل التشويش الإلكتروني لتسهيل تدمير الإس 300 من طرف البيرقدار و تدمير ما تبقى من الإس 300 الذي تم رصده بواسطة ال skystriker و الharop و الOrbiter1k
Screenshot_20211121-000324_Twitter.jpg
 
أين هو الانفصام ؟؟؟ كل ما اراه هو مغالطتك المنطقية التافهة هه
مثال بسيط عن ما أتحدث
كثافة النيران الايرانية والجمع بين الاساليب والاسلحة التقليدية وبين الاسلحة المتطورة سيخلق معضلة حقيقية للمدافعين الخليجيين والتي سيتم استنزاف بطارياتهم وتحت وطأة تكرار الهجمات ستنهار دفاعاتهم البحرية والجوية
 
أعتذر لكن سوف أقوم بإعادة كتابة هذه الرسالة للتوضيح:
الإس 300 كان يحاول إسقاط درون إنتحاري و لكن طاقم الإس300 كانو في حالة من الإرباك و لا يعرفان هل يقومون بإسقاط البيرقدار او الدرون الإنتحاري و لكن لقي الإس 300 حتفه عندما تم ضربه بالدرون الانتحاري
خلال حرب كراباخ تم تنفيذ هجمات وهمية ضد منظومة إس 300 و إرسال درونات خداعية لكشف مواقعه و تم إستخدام وسائل التشويش الإلكتروني لتسهيل تدمير الإس 300 من طرف البيرقدار و تدمير ما تبقى من الإس 300 الذي تم رصده بواسطة ال skystriker و الharop و الOrbiter1k
مشاهدة المرفق 437784


عفوا من الفيديو يتضح ان اس 300 قصف مرتين ( احدهما بدرون انتحاري ) هل هذا يعني ان الهجوم على اس 300 كان باكثر من 3 مسيرات احدهما البريقدار
 
عفوا من الفيديو يتضح ان اس 300 قصف مرتين ( احدهما بدرون انتحاري ) هل هذا يعني ان الهجوم على اس 300 كان باكثر من 3 مسيرات احدهما البريقدار
دا تكتيك ذكي من الاتراك اضحي بدرون او اثنان لاتساوي قيمتهم 5 مليون دولار لتدمير الاس 300 وكشفها امامي وضربها بدرونات اخرى
 
لا اري هنا الا خلاف علي بلاد وليس سلاح.
ولا كلام بالمنطق. الا قليل جدا .. الخبر يستخدم للهجوم علي السلاح الشرقي والروسي تحديداً. طيب تحليل الفيديو نفسه عسكرياً….!!! لا يوجد. او تحليل الموقف العسكري. لا يوجد.
اولا وصول المسيرات الي هذه المسافه القريبه جدا من بطاريه الاس٣٠٠ هو كارثه وخطاء كبير جدا من الارمن ويدل علي مدي سوء التدريب او سوء شبكه الدفاع الجوي عموما.
فمن المفترض انه هذه المسيرات ليتم التعامل معها بانظمه قصيره المدي وانظمه للاهداف المنخفضه…!!! وايضا المفترض وجود منظومه متوسطه المدي ايضا. للتعامل الابعد وحتي بالتعامل مع الكروز و الذخائر الموجهة الصغيره مثل قنابل صغيره القطر وهكذا.
وهنا من تحليل الفيديو مري كيف ان المسيرات مستباحه لمجال بطاريه الاس ٣٠٠ ولا توجد انظمه لا قصيره ولا متوسطه. وهذا يدل اما سوء التخطيط والتنظيم والتواصل والتعاون في شبكه الارمن الدفاع الجوي. واما سوء اداء من الافراد والقاده انفسهم.
هذه اخطاء كارثيه من الاساس.
هذا من ناحيه التكتيك العسكري … اما من ناحيه السلاح نفسه. فالصراحة لا اعلم..!! لان هل لو كانت المنظومه الموجوده غير الاس٣٠٠ منظومه غربيه. فهل كانت ستغير الموقف.!؟؟
هل كانت ستكون قادره علي استهداف المسيره والهدف الطعم..!!؟؟ هذا هو السوءال الذي لابد من طرحه… هل لو كان البانريوت مثلا .. هل كان سيتعامل معها.؟؟
واعتقد ان المقارنه مع الاداء في الحاله السعوديه سيكون ظالم… لان من المفترض ان تكنولوجيه البيرقدار وامكانات اذربيجان اكبر من امكانات الحوثي… لذلك المقارنه هنا لن تكون عادله.
ولكني اري ان النقاش المفترض ان ياخود هذا المنحني.
وتحياتي للجميع …..
 
لا اري هنا الا خلاف علي بلاد وليس سلاح.
ولا كلام بالمنطق. الا قليل جدا .. الخبر يستخدم للهجوم علي السلاح الشرقي والروسي تحديداً. طيب تحليل الفيديو نفسه عسكرياً….!!! لا يوجد. او تحليل الموقف العسكري. لا يوجد.
اولا وصول المسيرات الي هذه المسافه القريبه جدا من بطاريه الاس٣٠٠ هو كارثه وخطاء كبير جدا من الارمن ويدل علي مدي سوء التدريب او سوء شبكه الدفاع الجوي عموما.
فمن المفترض انه هذه المسيرات ليتم التعامل معها بانظمه قصيره المدي وانظمه للاهداف المنخفضه…!!! وايضا المفترض وجود منظومه متوسطه المدي ايضا. للتعامل الابعد وحتي بالتعامل مع الكروز و الذخائر الموجهة الصغيره مثل قنابل صغيره القطر وهكذا.
وهنا من تحليل الفيديو مري كيف ان المسيرات مستباحه لمجال بطاريه الاس ٣٠٠ ولا توجد انظمه لا قصيره ولا متوسطه. وهذا يدل اما سوء التخطيط والتنظيم والتواصل والتعاون في شبكه الارمن الدفاع الجوي. واما سوء اداء من الافراد والقاده انفسهم.
هذه اخطاء كارثيه من الاساس.
هذا من ناحيه التكتيك العسكري … اما من ناحيه السلاح نفسه. فالصراحة لا اعلم..!! لان هل لو كانت المنظومه الموجوده غير الاس٣٠٠ منظومه غربيه. فهل كانت ستغير الموقف.!؟؟
هل كانت ستكون قادره علي استهداف المسيره والهدف الطعم..!!؟؟ هذا هو السوءال الذي لابد من طرحه… هل لو كان البانريوت مثلا .. هل كان سيتعامل معها.؟؟
واعتقد ان المقارنه مع الاداء في الحاله السعوديه سيكون ظالم… لان من المفترض ان تكنولوجيه البيرقدار وامكانات اذربيجان اكبر من امكانات الحوثي… لذلك المقارنه هنا لن تكون عادله.
ولكني اري ان النقاش المفترض ان ياخود هذا المنحني.
وتحياتي للجميع …..

حتى الدفاع الجوي السعودي لا يعتمد على باتريوت بنسبة 100/100 منها مايتم اعتراضه عن طريق مدافع او manpads او مقاتلات او منظومات قصيرة المدى

باتريوت لصواريخ بالستية / صواريخ كروز و درونات انتحارية ليست مهمته
 
اولا - اس 300 نجح في رصد الدرون بدليل اطلاق صاروخ اعتراض ضده وهذه نقطة تحسب لصالح الاس 300
ثانيا - استغل البريقدار انشغال اس 300 بالدرون الاخر وقام باعطاب اس 300
( احتمال كبير ان اس 300 نجح في اسقاط الدرون الاخر )
أخي S300 على الورق ، يمكن أن يشتبك مع 12 هدفًا ، نظريتك لا تصمد !
 
أخي S300 على الورق ، يمكن أن يشتبك مع 12 هدفًا ، نظريتك لا تصمد !

ممكن الجنود الارمن كانو سكرانين من الفودكا او في حال ارتباك لان الجيش الارميني جيش متهالك وماعنده معنويات ومستهتر


5513457_1434040159.jpg
 
عودة
أعلى