اختبار شركة تقنية علم طائرة العقاب

[باحث بالشأن الأميركي]

مصدر على ال10٪ رجاء بدون لف ولا دوران

لا اعتذر منك صراحة
الجهد الحربي للدرون الصيني في الساحة اليمنية كان فوق 99% و الباقي للطائرات النفاثة لكن الدول الغربية الحمقاء يهددون بقطع الذخائر ولا يعلمون إستخدامها أقل من 1% كان عليهم مطالبة الصين يقطعها.

انا اقتنعت بكلامك I'm done with u

 

[abu ali]

نعم من ذلك
اعدادها كانت كافية لتنفيذ مهام قتالية لجبهة مآرب أو على الأقل استهداف قوارب بعرض البحر خاليه من أي عدائيات جوية وإن دل على شيء ذالك على قصور بالدرون

هل لديك شك بذالك !
يا رجل الأمر واضح لا مقارنة أصلا

لا يهم إعلاميا أو بطيخياً ركز بالمعلومات المتوفرة

درون كان راس الحربة بثلاث حملات عسكرية ناجحة
و درون لم يستلم الحد الأدنى من المهام بساحة حرب مثالية للدرون !

مصيبتك بان مؤدلج ومسوي نفسك امريكي وتكره الصين والعتاد العسكري الصيني اذا اصبحت بعيد عن الادلجه وتناقش بواقعية اهلا وسهلا بك.

 

[باحث بالشأن الأميركي]

مصيبتك بان مؤدلج ومسوي نفسك امريكي وتكره الصين والعتاد العسكري الصيني اذا اصبحت بعيد عن الادلجه وتناقش بواقعية اهلا وسهلا بك.

لست بمؤدلج ولا أخفي إعجابي بالأسلحة الغربية عموماً و الأمريكية منها خصوصاً

كل ما في الأمر توضيح أن المدى و الحمولة لا تعني تفوق درون على درون أو طائرة على طائرة

والا كان su27 تتفوق على F22 وشكراً.

 

[abu ali]

لست بمؤدلج ولا أخفي إعجابي بالأسلحة الغربية عموماً و الأمريكية منها خصوصاً

كل ما في الأمر توضيح أن المدى و الحمولة لا تعني تفوق درون على درون أو طائرة على طائرة

والا كان su27 تتفوق على F22 وشكراً.

الدرونزات الصينية اثبتت كفائتها شوف كم بلد حول العالم تعاقد عليها حتى الولايات المتحدة خسرت سوق الدرونزات لصالح الصين

 

[Hero of Chaos]

غير صحيح إطلاقاً
اعطني درون صيني لديه 10% سجل قتالي مماثل للدرون البيرقدار ؟
الدرون الصيني اشترك في حروب عديدة منها اليمن و ليبيا وكان أدائه متواضع جداً ( لم يحدث بصمة تذكر )


لا يعتبر المدى و الحمولة مقياس لتفوق درون على آخر أو طائرة على آخر الأهم من ذالك

1-الأنظمة الإلكترونية / مثل البصريات و أنظمة الملاحة و الاتصال و مقاومة التشويش و إرسال/استقبال المعلومات الفوري
2- جودة حزمة التسليح

وبعد ذلك ادخل المدى و الحمولة لو كنت مكان الدول العربية اجعل كل الجهود موجهة على إنتاج الأنظمة الإلكترونية و الذخائر الدقيقة و أشتري المنصة جاهزة

كيف المدى و الحمولة ليست مقياس؟

المدى و الحمولة و مدة الطيران و سقف الارتفاع كلها عوامل مهمة... على العكس الانظمة الاكترونية ونظم التسليح يمكن استبدالها بنظم احدث او بانظمة من دولة اخرى لكن يصعب تغيير قدرات الدرون نفسه ...

مقارنتك خاطئة تمامًا .. لأنك لو كنت تقارن استخدام تركيا للدرون في سوريا و استخدام اذربيجان للدرون في قرة باخ فالذي جعل البيرقدار لها شهرة هو عملية اصطياد انظمة الدفاع الجوي.. هذه المهام لم توكل الى CH-4 لاختلاف المهام القتالية فالمستخدمون مثل السعودية او الحكومة الليبية ركزوا في استخدامها على مهام CAS او الدعم الجوي للقوات على الارض

معروف للجميع وسبق الحديث عن ذلك
+
الجهد العسكري الجوي كان وما زال على عاتق المقاتلات النفاثة لدرجة أن طائرة التايفون تستهدف قوارب تحكم عن بعد

ماذا نستنتج من ذلك ؟!

على العكس اي شخص يلاحظ الفارق بين 2015-2016 يعرف ان الجهد الجوي انخفض بشكل كبير جدا ...


اعتراض القوارب امر مختلف فهذه اهداف بحرية تستخدم رادارات بأنماط SEA Mode لرصدها ولذلك المقاتلات افضل وسيلة لها الا في حالة استخدام مسيرات متخصصة في ال Maritime Patrol

 

[عقربان]

مصدر على ال10٪ رجاء بدون لف ولا دوران

ياخي لاتكابر الطائرات الصينيه لم تحقق النتائج المطلوبه
الحوثيين اسقطو طائرة CH4 و Wing Loong
مقارنه مع بيرقدار في حرب اذربيجان مع ان الحوثيين اسلحتهم بدائية بالنسبه للأسلحة الارمينيه العبرة بالأنظمة الاكترونية أسئل الاردنين عن الطائرة المسيرة الصينية

 

[FAR NEWS]

غير صحيح إطلاقاً
اعطني درون صيني لديه 10% سجل قتالي مماثل للدرون البيرقدار ؟
الدرون الصيني اشترك في حروب عديدة منها اليمن و ليبيا وكان أدائه متواضع جداً ( لم يحدث بصمة تذكر )


لا يعتبر المدى و الحمولة مقياس لتفوق درون على آخر أو طائرة على آخر الأهم من ذالك

1-الأنظمة الإلكترونية / مثل البصريات و أنظمة الملاحة و الاتصال و مقاومة التشويش و إرسال/استقبال المعلومات الفوري
2- جودة حزمة التسليح

وبعد ذلك ادخل المدى و الحمولة لو كنت مكان الدول العربية اجعل كل الجهود موجهة على إنتاج الأنظمة الإلكترونية و الذخائر الدقيقة و أشتري المنصة جاهزة

من ناحية السجل العملياتي الصيني .. بالمغرب نشغل نوعين من الدرون لضرب مرتزقة البوليساريو .. الهيرون الاسرائيلية ترصد و الوينغ لونغ 1 تضرب .. والنتائج باهرة


الصين لديها عائلة الوينغ لونغ 1/2 و عائلة Tb001 وهو العقاب السعودي .. دوي كفائلة عالية

 

[Tariq Al-Mutairi]

غير صحيح إطلاقاً
اعطني درون صيني لديه 10% سجل قتالي مماثل للدرون البيرقدار ؟
الدرون الصيني اشترك في حروب عديدة منها اليمن و ليبيا وكان أدائه متواضع جداً ( لم يحدث بصمة تذكر )


لا يعتبر المدى و الحمولة مقياس لتفوق درون على آخر أو طائرة على آخر الأهم من ذالك

1-الأنظمة الإلكترونية / مثل البصريات و أنظمة الملاحة و الاتصال و مقاومة التشويش و إرسال/استقبال المعلومات الفوري
2- جودة حزمة التسليح

وبعد ذلك ادخل المدى و الحمولة لو كنت مكان الدول العربية اجعل كل الجهود موجهة على إنتاج الأنظمة الإلكترونية و الذخائر الدقيقة و أشتري المنصة جاهزة

تم استهداف الصماد بدرون صيني

 

[Adelll]

مصيبتك بان مؤدلج ومسوي نفسك امريكي وتكره الصين والعتاد العسكري الصيني اذا اصبحت بعيد عن الادلجه وتناقش بواقعية اهلا وسهلا بك.

صحيح والله كل من عاش يومين هناك يحسب نفسه عرقه انقليزي وكل تفكيره على تفكير حكومة امريكا

 

[Tariq Al-Mutairi]

صحيح والله كل من عاش يومين هناك يحسب نفسه عرقه انقليزي وكل تفكيره على تفكير حكومة امريكا

تلقا عطوه الجنسية

 

[Adelll]

تلقا عطوه الجنسية

اووه كذا بيجحد دولته الاساسية وعرقه ويعاملك كأنه من اصحاب ارض امريكا الهنود الحمر مو بس الانقليز

 

[abu ali]

ياخي لاتكابر الطائرات الصينيه لم تحقق النتائج المطلوبه
الحوثيين اسقطو طائرة CH4 و Wing Loong
مقارنه مع بيرقدار في حرب اذربيجان مع ان الحوثيين اسلحتهم بدائية بالنسبه للأسلحة الارمينيه العبرة بالأنظمة الاكترونية أسئل الاردنين عن الطائرة المسيرة الصينية

وكم طائرة بيرقدار تم اسقاطها في ليبيا واذا كانت الطائرات الصينية لم تحقق النتائج المطلوبة لماذا اكثر من تسع دول تعاقدة عليها

 

[H A S S]

الأقينجي التركية لا تمتلك الMX لانها ممنوعة على تركيا بينما طائرة عقاب السعودية تمتلك ال MX ان شاء الله لانها ستصنع بالسعودية

MX اشكال وانواع بعد راجع موضوع خلف عن تعاون سامي مع شركة L3haris حول المنظومات البصرية

 

[H A S S]

تم استهداف الصماد بدرون صيني

هل هناك مصدر يثبت ذلك ؟

 

[باحث بالشأن الأميركي]

كيف المدى و الحمولة ليست مقياس؟

المدى و الحمولة و مدة الطيران و سقف الارتفاع كلها عوامل مهمة... على العكس الانظمة الاكترونية ونظم التسليح يمكن استبدالها بنظم احدث او بانظمة من دولة اخرى لكن يصعب تغيير قدرات الدرون نفسه ...

أولا أتوجه لك بالتحية لنقاشك العلمي

ما هي نقاط ( تفوق ) الطيران الغربي عن الشرقي عموماً ؟ أليس الأنظمة الإلكترونية وحزم التسليح

مقارنتك خاطئة تمامًا .. لأنك لو كنت تقارن استخدام تركيا للدرون في سوريا و استخدام اذربيجان للدرون في قرة باخ فالذي جعل البيرقدار لها شهرة هو عملية اصطياد انظمة الدفاع الجوي.. هذه المهام لم توكل الى CH-4 لاختلاف المهام القتالية فالمستخدمون مثل السعودية او الحكومة الليبية ركزوا في استخدامها على مهام CAS او الدعم الجوي للقوات على الارض

المجهود الجوي كان (كاملاً) على عاتق الدرون في الحالة التركية و الأذربيجانية بثلاث مناطق
اصطياد الدفاع الجوي - CAS - استطلاع

ولهذا قلت أن السجل القتالي للدرون الصيني لا يساوي 10% بالمقارنة ولا أزال عند رأيي

على العكس اي شخص يلاحظ الفارق بين 2015-2016 يعرف ان الجهد الجوي انخفض بشكل كبير جدا ...

ما يتوفر من معلومات متاحة مثل فيديوهات targeting pod و حجم الانفجارات و التصوير على الأرض يدل على أن الغالبية مقاتلات نفاثة

اعتراض القوارب امر مختلف فهذه اهداف بحرية تستخدم رادارات بأنماط SEA Mode لرصدها ولذلك المقاتلات افضل وسيلة لها الا في حالة استخدام مسيرات متخصصة في ال Maritime Patrol

إذا كانت الطائرات patrol mission يعتبر كلامك منطقي
ولا أعتقد بعجز الدرون من معالجة هذا النوع من العدائيات بحال توفر إحداثيات الهدف

 

[typhon99]

لا اعتذر منك صراحة
الجهد الحربي للدرون الصيني في الساحة اليمنية كان فوق 99% و الباقي للطائرات النفاثة لكن الدول الغربية الحمقاء يهددون بقطع الذخائر ولا يعلمون إستخدامها أقل من 1% كان عليهم مطالبة الصين يقطعها.

انا اقتنعت بكلامك I'm done with u

قاعد تستغبي برضك... طيب لاعد تهبد مره ثانية

 

[typhon99]

أولا أتوجه لك بالتحية لنقاشك العلمي

ما هي نقاط ( تفوق ) الطيران الغربي عن الشرقي عموماً ؟ أليس الأنظمة الإلكترونية وحزم التسليح

المجهود الجوي كان (كاملاً) على عاتق الدرون في الحالة التركية و الأذربيجانية بثلاث مناطق
اصطياد الدفاع الجوي - CAS - استطلاع

ولهذا قلت أن السجل القتالي للدرون الصيني لا يساوي 10% بالمقارنة ولا أزال عند رأيي

ما يتوفر من معلومات متاحة مثل فيديوهات targeting pod و حجم الانفجارات و التصوير على الأرض يدل على أن الغالبية مقاتلات نفاثة

إذا كانت الطائرات patrol mission يعتبر كلامك منطقي
ولا أعتقد بعجز الدرون من معالجة هذا النوع من العدائيات بحال توفر إحداثيات الهدف

استغفر الله العظيم.. اذا قالك جاهل ويكابر

هل التحالف اعلن احصائية بنسب مشاركات المنصات الجوية في اليمن..

طبعا لا فلذلك تلايط ولاعد تزعجنا

 

[DF-3]

ياخي لاتكابر الطائرات الصينيه لم تحقق النتائج المطلوبه
الحوثيين اسقطو طائرة CH4 و Wing Loong
مقارنه مع بيرقدار في حرب اذربيجان مع ان الحوثيين اسلحتهم بدائية بالنسبه للأسلحة الارمينيه العبرة بالأنظمة الاكترونية أسئل الاردنين عن الطائرة المسيرة الصينية

الفرق البيرقدار تطيح من نفسها

 

[DF-3]

معروف للجميع وسبق الحديث عن ذلك
+
الجهد العسكري الجوي كان وما زال على عاتق المقاتلات النفاثة لدرجة أن طائرة التايفون تستهدف قوارب تحكم عن بعد

ماذا نستنتج من ذ

معروف للجميع وسبق الحديث عن ذلك
+
الجهد العسكري الجوي كان وما زال على عاتق المقاتلات النفاثة لدرجة أن طائرة التايفون تستهدف قوارب تحكم عن بعد

ماذا نستنتج من ذلك ؟!

اعطني مصدر موثوق على كلامك
الا اذا تعتبر كلمة معروف مصدر فأحتفظ فيها لنفسك

 

[-F15D-]

混江龙

LEVIATHAN · TW165 (TU)
​

---

混江龙是国内首款高性价比、多用途、水陆两栖轻型无人机，该无人机适用于机场跑道以及水面、公路、草地等多样化的起降环境，相较于同类产品在海事管理、渔政管理、岛礁运输、水上搜救等特定场景下有较大的优势，极大拓展了无人机的使用场景和市场空间。

TW165 (TU) is the 1st domestic type of highly cost-effective, multi-role, amphibious light UAV in China, applicable to runway in the airfields and other diversified takeoff and landing environment (water surface, highway and grassland). It has extraordinary advantages in specific scenarios such as maritime affairs management, fishery administration, island and reef transportation, water search and rescue compared to other similar types of product, which has greatly expanded the application scenarios and market space of UAVs.







产品参数
​

---

机长 Length​	5.51m​
翼展 Width​	12.4m​
机高 Hihth​	2.1m​

产品性能
​

---

​

最大起飞重量(水/陆) MTOW（Water / Land）	650kg/700kg
最大航程 Range	2000km
最大航时 Max. endurance	15h
最大速度 Max. speed	180km/h
使用升限 Ceiling	4000m
供电能力 Power supply capacity	3kw