- إنضم
- 22 نوفمبر 2017
- المشاركات
- 2,083
- التفاعل
دعونا لا نتكلم عن مساحات الأرض ف الحرب.. ولكن القوه العسكريه ف هذه الأرض لو تم تحييد القوه العسكريه للصين ستكون الولايات المتحده بحريتها ف الارض .. فالهدف هو القوات ليس الأرض .
وزير الدفاع الاسترالي : أستراليا عليها الاستعداد للحرب مع الصين
- بادئ الموضوع ايروين روميل
- تاريخ البدء
- إنضم
- 20 أغسطس 2016
- المشاركات
- 3,095
- التفاعل
- الدولة
ماذا ستفعل بها ؟
فهي اولا دولة لا حدود برية لها مع احد.
ثانيا موقعها الجغرافي بعيد من كل تهديد مما يجعل الوصول اليها بدوره مخاطرة.
ثالتا تركيزها الديموغرافي و الحظري متواجد شرقا ما يترك اي احمق حاول انزالا عسكريا ان يقطع ارضا بحجم اوروبا لكي يصل لأقرب مدينة مهمة. استراليا تحتاج سلاح جو و سلاح بحرية و هي فقط اضافة لسلاح بريطانيا و الولايات المتحدة كونها لها تبعية للتاج و موقعة اتفاقية دفاع مشترك مع الولايات المتحدة. لا احد يستطيع المخاطرة بمهاجمة أستراليا.
- إنضم
- 5 يوليو 2019
- المشاركات
- 6,740
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 5 يوليو 2019
- المشاركات
- 6,740
- التفاعل
- الدولة
السيناريو الذي ذكرته حال مواجهة مباشرة مع الصين فالصين قادرة على القيام بغزو بري عبر انزال بحري على الشواطىء يكون ضخم طبعا بعد تحييد القوة الجوية ,والبحرية الاسترالية وهذا يعني احتلال للارض
الان مع تنامي قدرات الصين في قوات سريعة على الارض (قوات مدرعة مدولبة مدفعية ودبابات وناقلات جند وقانصات دبابات مع تشكيلة كبيرة من الدفاع الجوي الميداني المرافق للارتال ) فهي قادرة على الوصول داخل استراليا لاي نقطة وبسرعة
حاليا قوة استراليا في القوة البحرية لكن التاريخ علمنا ان امتلاك قوة بحرية قوية كقوة دفاعية ليس امر يحقق النصر ولن يعطي نقاط تفوق على المدى البعيد راينا اليابان والمانيا في الحرب العالمية الثانية فانت بحاجة لخطوط امداد وصيانة لتلك القطع وجميع القواعد البحرية الاسترالية والاستراتيجية سوف تكن تحت مرمى الصواريخ البالستية الصينية بالاضافة للمواجهة المباشرة للقطع البحرية ذات العدد الضخم
- إنضم
- 27 يناير 2012
- المشاركات
- 1,774
- التفاعل
- الدولة
جميلة قراءتك اخي ولفكر خارج الصندوق ونستشرف المستقبل
أعتقد أن الحل الأخير عند الروس أي نعم هناك شبه تحالف بين روسيا والصين ولكن في الأخير الصين وحش مخيف لروسيا ايضا
روسيا تبحث عن مصالحها الاسترتيجية والصين عدو مستقبلي لاخوف من الغرب على روسيا ولكن الصين أطماعها مخيفة
اتفاق روسيا مع الغرب يحجم الصين وتبقى روسيا في مكانها السابق منافس للغرب
فعلتها في الحرب العالمية ولا يمنع من تكرارها
التعديل الأخير:
- إنضم
- 7 أبريل 2017
- المشاركات
- 4,437
- التفاعل
- الدولة
رغم قلتها إلا انها في وقت الحرب ستتضاعف اربع مرات بسبب الدعم الامريكي
- إنضم
- 20 أغسطس 2016
- المشاركات
- 3,095
- التفاعل
- الدولة
ضعف استراليا العسكري مقصود لأنها لديها نظام عسكري دفاعي كاليابان اما استراليا سابقا و بالتحديد في الحرب العالمية الثانية فسلاح البحرية و الجو خاصتها كنتا جحيما حقيقي. رغم ان هذا السيناريو يعطي التفوق للصين الا انه غير منطقي واقعيا لأننا عندما نتحدث عن استراليا فإننا نتحدث عن الكومنويلث و الولايات المتحدة.
- إنضم
- 22 يونيو 2013
- المشاركات
- 1,292
- التفاعل
- الدولة
الحرب ستستنزف الكل وستسبب في أزمات اقتصاديه في العالم لا حصر لها , الصين تشكل مصنع كبير وشريك اقتصادي كبير للكثير من دول العالم , الصين تملك اقتصاد قوي والقوه العسكرية والعامل البشري رغم ذالك اعتقد ان الأفضلية للعم سام عسكريا وسياسيا و بتجييش الدول وابتزازها لتصبح ضد العدو الصيني , الموقف صعب واعتقد ان الحياد اصعب رغم هذا , ورغم قوه التنين الصيني لا اعتقد انه قد ينتصر على الغرب , الحرب ستحدث فوضى كبيره عن الحرب العالمية الثانية , والحل للتهدئة بوجهه نضري هي لبقاء الهيمنة الأمريكية هي حرب اقتصاديه شرسة على الصين غير ذالك هو تغير جذري في شكل القوى العالمية لانه بحرب كهذه حتى الامريكان سيتأثرون لان دوله كالصين لا تسقط بسهوله , ايضا الروس كقوة عضمي الروس متأخرين جدا اقتصاديا, تكساس وحدها تضاهي الاقتصاد الروسي واعتقد انه بسبب الاقتصاد الضعيف للروس اخر تطورهم عسكريا فمذو زمن لم تعد تشكل روسيا خطراً حقيقي على الامريكان لذا لا اعتقد ان الروس سيصطفون مع الصين ومن ثم قد تنضم للتحالف الغربي , لأنني اعتقد ان خطر الصين على روسيا يضاهي الخطر الأمريكي على الروس ...
مهما كانت قوه الصين لن تهزم قوى عضمي متحالفة .
مهما كانت قوه الصين لن تهزم قوى عضمي متحالفة .
- إنضم
- 9 أكتوبر 2020
- المشاركات
- 818
- التفاعل
- الدولة
لا ننسى القوة البشرية الهائلة للصين لو فرضا لم تحدث حرب نووية واشتعلت حرب تقليدية فالصين ستكون عدو صعب فهي لديها التقنية ولديها الاعداد البشرية الهائلة إلا لو استعان الغرب بالهند لموازنة القوة البشرية
- إنضم
- 21 فبراير 2017
- المشاركات
- 6,366
- التفاعل
- الدولة
لطالما كانت التصريحات الصينيه علي هذا الشكل. واعتبار ان تايوان جزء لا يتجزء من الصين.
ولكن ماذا تقصد ان تايوان تستشعر هذا..!؟
وماهي تلك التصريحات التايوانية التي اظهرت هذا القلق..!!؟؟
وهل انت ايضا تقتنع ان يمكن الصين اخذ هذه الخطوه المجنونه…!!؟؟
- إنضم
- 10 يناير 2021
- المشاركات
- 251
- التفاعل
- الدولة
نفس سياسة الاحتواء التي أدت الى سقوط الاتحاد السوفياتي..
حيث اعتمدت امريكا خلال الحرب الباردة ع تشكيل (حلقات / كتلة) من الدول المحيطة للاتحاد بقيادة امريكا .. لاشغال الاخير ومنع توسعه الخارجي واندفاعه لموانئ المياه الدافئة.. و الحافز مساعدات اقتصادية عسكرية امريكة ضخمة.. نفس النهج الذي يتبع الآن مع الصين ..
لكن هل سينجح الأمر ؟
ف قراءة بسيطة للروابط الاقتصادية للاتحاد السوفيتي مع جيرانه .. سنجد الاتحاد كان عبارة عن كيان منغلق إلى حد كبير من حيث التكامل الاقتصادي والتجاري وزاد من الانغلاق توافر المواد الخام واحتياطيات الطاقة الهائلة لديه ..
صادرات ف المقام الأول عبارة عن أسلحة .. عدد شديد التركيز من الشركاء التجاريين... صادرات من المواد الخام والوقود التي يمكن لتلك البلدان استبدالها بسهولة وشرائها من اماكن آخرى..
لا توجد سلع مصنعة كافية بسبب الجودة المنخفضة للتصنيع السوفيتي والمنافسة من الشركات الغربية وجنوب شرق آسيا ذات الجودة الأفضل والأسعار المنخفضة ....
لم يسعى الاتحاد من خلال تجارته ف تكوين روابط اقتصادية....
مبالغ صغيرة نسبية من الاستثمار والمساعدات للدول المجاورة ...
هذا يوضح ان الاتحاد كان منعزلا اقتصاديا تماما عن جيرانه مما جعلهم ف حل عن اي تبعية ..
فلم تكن هناك مصلحة مشتركة متبادلة ولم يستفيدوا اقتصاديا من علاقتهم معه .. حتى ان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية نفسه كان يكافح للتعامل مع بعض متطلبات الاستيراد والديون ووكالات الإقراض ..
لهذا عندما طرحت امريكا حزمها الاقتصادية الواسعة النطاق وحزم المساعدات العسكرية بالإضافة إلى اتفاقيات التجارة والاستثمار اثر بسهولة ف الدول المجاورة للاتحاد السوفياتي واثر اكثر ع الاتحاد
ع النقيض تماما عملت الصين إلى الانخراط ف سلسلة من السياسات الاقتصادية حتى تتمكن من تقاسم عوائد القوة الاقتصادية المتنامية لديها وتعميق الإصلاح والانفتاح .. وزيادة الاستثمار ف الدول المجاورة وبالتالي تشكيل نمط شامل من المنفعة المتبادلة والاعتماد المتبادل .. لدرجة اصبحت فيها الصين قادرة ع تشكيل التوجه السياسي ف بعض البلدان المحيطة من خلال النفوذ الاقتصادي الضخم
هناك ادراك صيني للسيناريو الذي يحاك واستبقوه باستخدام الفوائد الاقتصادية لضمان بقاء البلدان المجاورة لهم و القريبة نسبيا ع علاقات ودية ومنع أي محاولات لتطويقهم بأسلوب الاتحاد السوفيتي من خلال كتلة القيادة الأمريكية..
حتى الهند التي تعتبر من الد أعداء الصين تأتي الاخيرة كأكبر شريك تجاري لها حسب وزارة التجارة الهندية لسنة ٢٠٢٠ بحجم ٧٧.٧ مليار $
وكذلك اليابان احتلت الرتبة الثانية كأكبر شريك تجاري للصين بحجم تجارة بلغ ٣١٧.٥مليار دولار$ ف ٢٠٢٠
أشك في ما إذا كانت أي دولة مجاورة للصين أو دولة إقليمية (مع استثناءات قليلة مثل الهند) ستنخرط بشكل اكثر حدة ف هذا الحلف!!!
حيث اعتمدت امريكا خلال الحرب الباردة ع تشكيل (حلقات / كتلة) من الدول المحيطة للاتحاد بقيادة امريكا .. لاشغال الاخير ومنع توسعه الخارجي واندفاعه لموانئ المياه الدافئة.. و الحافز مساعدات اقتصادية عسكرية امريكة ضخمة.. نفس النهج الذي يتبع الآن مع الصين ..
لكن هل سينجح الأمر ؟
ف قراءة بسيطة للروابط الاقتصادية للاتحاد السوفيتي مع جيرانه .. سنجد الاتحاد كان عبارة عن كيان منغلق إلى حد كبير من حيث التكامل الاقتصادي والتجاري وزاد من الانغلاق توافر المواد الخام واحتياطيات الطاقة الهائلة لديه ..
صادرات ف المقام الأول عبارة عن أسلحة .. عدد شديد التركيز من الشركاء التجاريين... صادرات من المواد الخام والوقود التي يمكن لتلك البلدان استبدالها بسهولة وشرائها من اماكن آخرى..
لا توجد سلع مصنعة كافية بسبب الجودة المنخفضة للتصنيع السوفيتي والمنافسة من الشركات الغربية وجنوب شرق آسيا ذات الجودة الأفضل والأسعار المنخفضة ....
لم يسعى الاتحاد من خلال تجارته ف تكوين روابط اقتصادية....
مبالغ صغيرة نسبية من الاستثمار والمساعدات للدول المجاورة ...
هذا يوضح ان الاتحاد كان منعزلا اقتصاديا تماما عن جيرانه مما جعلهم ف حل عن اي تبعية ..
فلم تكن هناك مصلحة مشتركة متبادلة ولم يستفيدوا اقتصاديا من علاقتهم معه .. حتى ان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية نفسه كان يكافح للتعامل مع بعض متطلبات الاستيراد والديون ووكالات الإقراض ..
لهذا عندما طرحت امريكا حزمها الاقتصادية الواسعة النطاق وحزم المساعدات العسكرية بالإضافة إلى اتفاقيات التجارة والاستثمار اثر بسهولة ف الدول المجاورة للاتحاد السوفياتي واثر اكثر ع الاتحاد
ع النقيض تماما عملت الصين إلى الانخراط ف سلسلة من السياسات الاقتصادية حتى تتمكن من تقاسم عوائد القوة الاقتصادية المتنامية لديها وتعميق الإصلاح والانفتاح .. وزيادة الاستثمار ف الدول المجاورة وبالتالي تشكيل نمط شامل من المنفعة المتبادلة والاعتماد المتبادل .. لدرجة اصبحت فيها الصين قادرة ع تشكيل التوجه السياسي ف بعض البلدان المحيطة من خلال النفوذ الاقتصادي الضخم
هناك ادراك صيني للسيناريو الذي يحاك واستبقوه باستخدام الفوائد الاقتصادية لضمان بقاء البلدان المجاورة لهم و القريبة نسبيا ع علاقات ودية ومنع أي محاولات لتطويقهم بأسلوب الاتحاد السوفيتي من خلال كتلة القيادة الأمريكية..
حتى الهند التي تعتبر من الد أعداء الصين تأتي الاخيرة كأكبر شريك تجاري لها حسب وزارة التجارة الهندية لسنة ٢٠٢٠ بحجم ٧٧.٧ مليار $
وكذلك اليابان احتلت الرتبة الثانية كأكبر شريك تجاري للصين بحجم تجارة بلغ ٣١٧.٥مليار دولار$ ف ٢٠٢٠
أشك في ما إذا كانت أي دولة مجاورة للصين أو دولة إقليمية (مع استثناءات قليلة مثل الهند) ستنخرط بشكل اكثر حدة ف هذا الحلف!!!
- إنضم
- 10 يناير 2021
- المشاركات
- 251
- التفاعل
- الدولة
سبق لأستراليا العمل مع المملكة المتحدة لتطوير الصواريخ والقنابل النووية... وشمل كذلك استخدام مواقع اختبار القنابل داخل استراليا ... كما شاركو ف برامج الصواريخ الأمريكية "ابحاث وتطوير" ...
ولديهم خطط للطاقة النووية فهم يقومون بتطوير مفاعلات ذات طبقة حصوية مفاعلات الجيل الرابع .... ويعتبرون مصدر رئيسي لخام اليورانيوم ولديهم احتياطي كبير من الثوريوم ... صحيح انه لا توجد لدى أستراليا خطط لصناعة سلاح نووي لكنها تمتلك التكنولوجيا اللازمة لصنع الأسلحة النووية إذا لزم الأمر و لا احد سيمنعها..
ولديهم خطط للطاقة النووية فهم يقومون بتطوير مفاعلات ذات طبقة حصوية مفاعلات الجيل الرابع .... ويعتبرون مصدر رئيسي لخام اليورانيوم ولديهم احتياطي كبير من الثوريوم ... صحيح انه لا توجد لدى أستراليا خطط لصناعة سلاح نووي لكنها تمتلك التكنولوجيا اللازمة لصنع الأسلحة النووية إذا لزم الأمر و لا احد سيمنعها..
- إنضم
- 7 أكتوبر 2017
- المشاركات
- 19,293
- التفاعل
- الدولة
ما فائدة الدبابات و المدفعيه في حرب مع الصين لو حصلت؟ الحرب سوف تكون بحرية و جوية
- إنضم
- 4 ديسمبر 2017
- المشاركات
- 2,599
- التفاعل
- الدولة
اعتقد ان مشكله الصين هيا نفس مشكله روسيا امام امريكا
وهيا انهم لا مجال لهم للفوز بحرب تقليديه امام امريكا وحلفائها
لذا فأن استعمال السلاح النووي حتمي في النهايه
وفي حاله اندلاع الحرب ستكون الصين اول من يستخدمه
- إنضم
- 7 أكتوبر 2017
- المشاركات
- 19,293
- التفاعل
- الدولة
هذه القوات لحفظ الامن الداخلي او صراع في تيمور او غيرها أستراليا ليس لها حدود بريه مع اي دوله
الحرب مع الصين سوف تكون بحريه و جوية و دور أستراليا فيها قاعدة خلفيه لامريكا و دور لوجستي فقط
- إنضم
- 7 أكتوبر 2017
- المشاركات
- 19,293
- التفاعل
- الدولة
انا اقترح كل واحد يروح يكمل نوم.... لن يكون هناك حرب مع الصين لا تقليدية ولا نووية لامع أستراليا ولا امريكا ولا حتى تايون.... الصين لن تغامر عسكريا بالاعتداء و امريكا لن تفعل ذلك أيضاً
الذي سيحصل هو حرب اقتصاديه و ضغظ عسكري يدخل الصين في سباق تسلح يضعف اقتصادها فقط
الذي سيحصل هو حرب اقتصاديه و ضغظ عسكري يدخل الصين في سباق تسلح يضعف اقتصادها فقط
- إنضم
- 4 مايو 2018
- المشاركات
- 9,581
- التفاعل
- الدولة
الصين تحاصر امريكا ايضا ولكن اقتصاديا ، وكان من الممكن ان يفعل الامريكان الكثير لوقف الصعود الصيني لكن فاتهم القطار وربما يمكنهم تأخير هذا الصعود فقط اما ايقافه مستحيل خصوصا مع التخبط الداخلي والخارجي لأمريكا
المواضيع المشابهة
