البدء في خفض الرواتب والمزايا المالية للقطاع الحكومي في الكويت

لا يعتبر فشل.
لو سلمنا جدلا انه فشل اذا ماذا تسمي دول مثل فنزويلا وايران والعراق؟

اذا كان وصف اقتصادات دول الخليج بالاقتصادات الفاشلة يزعجك اذا سنقوم بإستبدال كلمة فاشلة بكلمة بدائية، دول الخليج لم تصل لما وصلت له هذه الدول بسبب الاستقرار السياسي الذي وجد لسببين: الأول الطبيعة الاجتماعية في شبه الجزيرة من القبلية والروابط الاجتماعية ساهمت في الاستقرار بشكل كبير وأيضا هيا السبب في تكون هذه الدول، ومن ثم السبب الثاني -بدأ تأثيره بعد التمدن الي حصل في الخليج -وهو سياسة إعادة توزيع الثروة ولن أقول سياسة عادلة لأن من المتعارف عليه أن توزيع الثروة بسلطة مركزية بدل من خلقها في اقتصاد حر يخلق inequalities وأكبر دليل هو انتشار ظاهرة الواسطة أو ال social intermediation وهو أمر ممكن تفسيره أنثروبولوجيا أيضا قد يعمل العامل الديني دور كبير فكلنا نعي جيدا الرابط الموجود ما بين المؤسسة الدينية والسلطة الحاكمة. ففي نهاية المطاف السعودية مثلا لا تزال تعتبر دولة ذات ادارة داخلية محدودة واقتصادها بالفعل يعتمد كليا على الانفاق الحكومي فأكبر مصدر بل المصدر الوحيد الذي يدفع قطاع الخدمات لدينا هو الراتب الحكومي والي يعتبر مركز لاستلام الثروة بدون أي انتاج. ومع هذا كله فقطاع الخدمات لدينا يعتمد على العمالة الرخيصة ومعظمه قطاع غير رسمي وعشوائي وضعيف جدا. اذا هيا اقتصادات بدائية قابلة للفشل في حال تلاشي الاحتياطات العامة وهيا بعيدة كل البعد عن الانتاج.
 
غير صحيح.. فيه اعتلالات اقتصادية ممكن علاجها بالسياسات النقدية والمالية والاقتصادية.. لكن فشل مرة وحده كثير..
كلمة فشل ترميها على دول مثل فنزويلا او لبنان
حبيت أذكرك بس أن الضريبة اليوم هيا في نهاية المطاف تعتبر إعادة تدوير للأموال الحكومية فهيا ليست نتاج إنتاجية المواطن/ة لنعتبرها ذات قيمة وكفاءة ولهذا كان الأجدر الاستمرار في قرار الغاء البدلات والعلاوات بدلا من ضريبة تسترجع الاموال الحكومية التي تعطا. اقتصادات بدائية ولا يمكن حل مشاكلها بتحسين الانفاق او تقليله أبدا وانت تعي جيدا ان وجود احتياطات مالية ضخمة لا يعني شيئا.
 
حنا ماشين عليه... بس اخر لقاء لولي العهد تعهد مافي ضريبة دخل حتى 2030.. بعدها الله العالم..
في غالب الأمر الحكومة السعودية تعول على ان صندوق الاستثمارت العامة عبر مشاريعه الضخمة ذات المخاطرة العالية والغير واقعية سيقوم بخلق revenues ويعفي الحكومة من الاضطرار لفرض ضريبة دخل نحن بالفعل نتجه نحو المزيد من المركزية وهذا دلاله جيدة على التوجه الاقتصادي الحكومي. في نهاية المطاف نحن اقتصاد سياسي بإمتياز.
 
اذا كان الخبر صحيح
وتبعه اجراءات فعاله لخفض وكفاءة الانفاق فهي خطوة على الطريق الصحيح
 
وهم يدفعون تكاليف تحرير الكويت ومبالغين في رفاهيه المواطن ما وصل الوضع للي تدعيه الحكومه
كم كانت الميزانيه وقتها وكم الحين وكم عدد المواطنين وقتها وكم المصروفات

ماتقارن بين زمانين مختلفين
 

اذا كان وصف اقتصادات دول الخليج بالاقتصادات الفاشلة يزعجك اذا سنقوم بإستبدال كلمة فاشلة بكلمة بدائية، دول الخليج لم تصل لما وصلت له هذه الدول بسبب الاستقرار السياسي الذي وجد لسببين: الأول الطبيعة الاجتماعية في شبه الجزيرة من القبلية والروابط الاجتماعية ساهمت في الاستقرار بشكل كبير وأيضا هيا السبب في تكون هذه الدول، ومن ثم السبب الثاني -بدأ تأثيره بعد التمدن الي حصل في الخليج -وهو سياسة إعادة توزيع الثروة ولن أقول سياسة عادلة لأن من المتعارف عليه أن توزيع الثروة بسلطة مركزية بدل من خلقها في اقتصاد حر يخلق inequalities وأكبر دليل هو انتشار ظاهرة الواسطة أو ال social intermediation وهو أمر ممكن تفسيره أنثروبولوجيا أيضا قد يعمل العامل الديني دور كبير فكلنا نعي جيدا الرابط الموجود ما بين المؤسسة الدينية والسلطة الحاكمة. ففي نهاية المطاف السعودية مثلا لا تزال تعتبر دولة ذات ادارة داخلية محدودة واقتصادها بالفعل يعتمد كليا على الانفاق الحكومي فأكبر مصدر بل المصدر الوحيد الذي يدفع قطاع الخدمات لدينا هو الراتب الحكومي والي يعتبر مركز لاستلام الثروة بدون أي انتاج. ومع هذا كله فقطاع الخدمات لدينا يعتمد على العمالة الرخيصة ومعظمه قطاع غير رسمي وعشوائي وضعيف جدا. اذا هيا اقتصادات بدائية قابلة للفشل في حال تلاشي الاحتياطات العامة وهيا بعيدة كل البعد عن الانتاج.
ماشاء الله عليك
طلعت جاهل بدرجة دكتوراه 😂
خلطت الحابل بالنابل وقلبتها انثروبولوجيا

انت تتحدث عن دول بدأ بنيانها وتأسيسها منذ اقل من ستين عاما. نهضت هذه الدول في محيط مضطرب وقتها تعداد سكان الخليج كان منخفضا جدا وهذا ما ادى الى الاعتماد على العمالة الخارجية علاوة على ان كثير من المهن يستعيبها اهل الخليج.

لكن انت تبي الدول تبدأ مثل الاخرين وهذا لا يمكن تطبيقه في حالة دول الخليج لاعتبارات كثيرة شرحتها.

انصحك تروح تتعلم وتتثقف يمكن ربي يفتح مخك وتصير تفهم
 
اغلب الناس بياخذوا القروض فل ليمت ، يعني ٤٠% من الراتب و ايجار شقة اذا كان ماجر ٤٥٠ و فوق يعني طار اكثر من ٦٠% من الراتب و للحين ما بلش الشهر
450 دينار كويتي ممكن لكن بالسعوديه مافي اجار كذا حتى للعزابيه ماعاد شفت اجاراتنا بين 1100 ريال وفوق
 
دبي بدون ابو ظبي كانت قائمه وتقدر تقوم لحالها كما هي

ابو ظبي فادت دبي وقت الازمه العالميه فقط وفي الواقع ابو ظبي استغلتها لصالحها في اختراق مشاريع دبي
مشكله دبي مع الازمه العالميه حدثت في وقت كانت دبي مقترضه بشكل كبير جدا وهذا غلطتهم الكبرى

قد يكون كلامك صحيح ، ولكن دبي بالفعل تعتمد كثيرا على أبو ظبي في الميزانية وأبو ظبي معظم اقتصادها نفطي. الإمارات اقتصادها بارادوكس اقتصاد فاشل وريعي بإمتياز لدرجة معظم المواطنين لا يزالون يعملون بالوظيفة الحكومية. دبي عبارة عن ابراج معظمها فارغ و suburbs وفقط كلها تندرج تحت العقار. حتى جبل علي بارادوكس. كل الي صار هو ان الاماراتيين اصبحوا أقلية.
 
كيف عرفت ان فيه تعارض افكار وانت مشترك بالمنتدى من شهر 😶😂 ، حياك الله اخوي ⚘
انا اصلا كانت عندي عضوية قديمة لكن فقدت الوصول لها وسويت العضوية هذي ولقيت نفسي اشارك.
لكن سابقا لم اكن اشارك ابدا وكل مشاراكاتي بعضويتي المفقودة لم تتعدى الثلاثين بل اقل.
 
ماشاء الله عليك
طلعت جاهل بدرجة دكتوراه 😂
خلطت الحابل بالنابل وقلبتها انثروبولوجيا

انت تتحدث عن دول بدأ بنيانها وتأسيسها منذ اقل من ستين عاما. نهضت هذه الدول في محيط مضطرب وقتها تعداد سكان الخليج كان منخفضا جدا وهذا ما ادى الى الاعتماد على العمالة الخارجية علاوة على ان كثير من المهن يستعيبها اهل الخليج.

لكن انت تبي الدول تبدأ مثل الاخرين وهذا لا يمكن تطبيقه في حالة دول الخليج لاعتبارات كثيرة شرحتها.

انصحك تروح تتعلم وتتثقف يمكن ربي يفتح مخك وتصير تفهم


الاعتماد على العماله الخارجيه بسبب التوسع في الاعمال كون اعمالنا اكبر من عددنا السكاني عكس الدول الاخرى اعمالها اقل من قوتها البشريه

لا يوجد تسارع عالي في الخلفه والانتاج البشري في مهن متعدده مقابل سرعة الاعمال اما الزمن الجميل اغلبيه سعوديين لان الاعمال كانت على قدنا الان كل شيء فاق قدراتنا البشريه



13969CCF-D944-4E3C-A159-DB5E420FC2EE.jpeg
 
ماشاء الله عليك
طلعت جاهل بدرجة دكتوراه 😂
خلطت الحابل بالنابل وقلبتها انثروبولوجيا

انت تتحدث عن دول بدأ بنيانها وتأسيسها منذ اقل من ستين عاما. نهضت هذه الدول في محيط مضطرب وقتها تعداد سكان الخليج كان منخفضا جدا وهذا ما ادى الى الاعتماد على العمالة الخارجية علاوة على ان كثير من المهن يستعيبها اهل الخليج.

لكن انت تبي الدول تبدأ مثل الاخرين وهذا لا يمكن تطبيقه في حالة دول الخليج لاعتبارات كثيرة شرحتها.

انصحك تروح تتعلم وتتثقف يمكن ربي يفتح مخك وتصير تفهم

هذا فيه تسطيح للأمر الواقع فكما تعلم سكان الخليج كانوا يديرون كل أعمالهم ما قبل مرحلة الاستقدام والتي هيا تشكل جزء من فلسفة الريع فالعمالة الرخيصة= ريع رخيص. ولكن ما حصل كان عدم رغبة الحكومات الخليجية في الاستثمار في العمالة الوطنية وتبني اساليب بناء وعمل لا تعتمد على العمالة الرخيصة. أعي جيدا ان هذا الكلام قد يكون غير مقبول لك ولكن من الخطأ الاعتقاد ان دول الخليج كانت بحاجه الى ملايين العمالة الرخيصة وبنفس الوقت تملك عدد كبير من الموظفين والموظفات الحكوميين الغير منتجين والذين كانوا يستطيعون ان يشكلوا نواة الطبقة العاملة الخليجية. السبب أرجئه الى ان الحكومات الخليجية كحكومات ذات سلطة مطلقة كانت تستخدم ورقة الاقتصاد للسيطرة على المجتمعات المحلية فمن جانب تعطيل الانتاج للمواطن/ة ومن جانب اخر بناء نظام هجرة يصعب على العمالة المهاجرة خلق نقابات عمالية وهذا يعطيك total political dominance فمعظم سكانك غير منتجين وبعدم امتلاكهم لوسائل الإنتاج فهم غير مؤثرين سياسيا والعمالة الرخيصة هيا جزء من الرفاه الخليجي والريع وهم ايضا لا يمكلون أي تأثير سياسي. عند النظر اليوم لوضع العمالة لدينا فكم منهم نحن بحاجه لهم ؟ كيف تحولنا لشعوب تكره ثقافة العمل والانتاج ونعيش على الوظيفة الحكومية الي تعطينا بريستيج بينما اسلافنا الى فترة قريبة كانوا يديرون كل شيء ؟ دول كثيرة حول العالم تملك اقتصاد ضخم وعدد سكان قليل ولم تلجأ للعمالة الرخيصة.
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى