5 سبتمبر 1795 ذكرى الاتفاقية الجزائرية الامريكية

[خالد83]

- مهما قلت سيدي الفاضل , تبقى حقيقة أن الجزائر كانت أيالة عثمانية الى غاية 1830 لا غبار عليها . الاختلاف

فقط في طريقة الحكم اما بحكم ذاتي تحت السيادة العثمانية او حكم مباشر من الباب العالي .

هذه مشكلتكم تخلطون بين مواقفكم التاريخية وتقبل الحقائق التاريخية المسنودة بالمصادر والوثائق


في هذا الموضوع وهو مصدر جد موثوق لانه يمثل الحكومة الأمريكية والذي يعتمد على وثائق تاريخية محفوضة من ذلك الزمن من دبلوماسيين امريكيبن يوضح ان الدولة الجزائرية كانت سيدة قراراتها وكانت مستقلة وكانت تتبع اسميًا فقط الإمبراطورية العثمانية
الجزائر اعترفت 35 سنة قبل الخلافة العثمانية بالولايات المتحدة الأمريكية
تصك النقود بالجزائر باسمها لا باسم السلطان العثماني
اطولها يحارب ويستكين بوامر داي الجزائر فقط
رياسها يعينهم داي الجزائر لا السلطنة
تعقد الجزائر اتفاقيتاها السياسية والاقتصادية باسمها لا باسم السلطنة

تبرم اتفاقيات السلم وتعلن الحرب باسمها لا باسم السلطنة


ومع هذا تركبون رؤوسكم لأنكم متشبثون بما غرسه المخزن من تاريخ لايعرف به غيركم وليس مسنود بمصادر ووثائق وإنما مجرد كتابات لكتاب محليين
قلت لك كمصادر محايدة في تاريخ المنطقة توجد المكتبة الإلكترونية الأمريكية والبريطانية وجامعات مرموقة متخصصة في التاريخ القديم كبراون لديها الكثير من المصادر والأدلة التاريخية من ذلك الزمن وهو ما يجب أن تأخذوا به

 

[T34]

صراحة وبرغم

هذه مشكلتكم تخلطون بين مواقفكم التاريخية وتقبل الحقائق التاريخية المسنودة بالمصادر والوثائق


في هذا الموضوع وهو مصدر جد موثوق لانه يمثل الحكومة الأمريكية والذي يعتمد على وثائق تاريخية محفوضة من ذلك الزمن من دبلوماسيين امريكيبن يوضح ان الدولة الجزائرية كانت سيدة قراراتها وكانت مستقلة وكانت تتبع اسميًا فقط الإمبراطورية العثمانية
الجزائر اعترفت 35 سنة قبل الخلافة العثمانية بالولايات المتحدة الأمريكية
تصك النقود بالجزائر باسمها لا باسم السلطان العثماني
اطولها يحارب ويستكين بوامر داي الجزائر فقط
رياسها يعينهم داي الجزائر لا السلطنة
تعقد الجزائر اتفاقيتاها السياسية والاقتصادية باسمها لا باسم السلطنة

تبرم اتفاقيات السلم وتعلن الحرب باسمها لا باسم السلطنة


ومع هذا تركبون رؤوسكم لأنكم متشبثون بما غرسه المخزن من تاريخ لايعرف به غيركم وليس مسنود بمصادر ووثائق وإنما مجرد كتابات لكتاب محليين
قلت لك كمصادر محايدة في تاريخ المنطقة توجد المكتبة الإلكترونية الأمريكية والبريطانية وجامعات مرموقة متخصصة في التاريخ القديم كبراون لديها الكثير من المصادر والأدلة التاريخية من ذلك الزمن وهو ما يجب أن تأخذوا به

صراحة وبرغم انتقادي دائما لبلدي (طبعا ليس كرها فيها ) ولكن اجاباتك كانت مقنعة وموضوعية.ضعف حجة الاخوة المغاربة في تاريخ المنطقة هو اعتمادهم علي كتاب تاريخهم الدي لما اصدم به في بعض الاحيان وطريقة معالجته بعيد كل البعد عن المنطق وبعيد عن كونه اكاديمي .عكس التاريخ النابع من الارشيف والوتائق المصادقة المحفوضة لدي الدول العضمى انداك والدي يحتكم اليه الاكاديميين في كتابة التاريخ .يعني كنت ساشك بمتل هدا خبر لوكن غير مرفوق بالوتيقة الاصلية بطبيعة الحال لانه كلشئ يحتمل المغالطات .ولكنها وتيقة موقعة غير قابلة للتأويل وهم الامريكان وليس الجزائريين من قالو انهم كانو تابعين اسميا فقط .دعونا نترك مابيننا خارج المواضيع التاريخية

 

[atlas-online]

هذا المصدر يقضي تماما على الدعاية الكاذبة.
أولا المعاهدة تمت بالأحرف العربية و ليس اللغة اللعربية، بل باللغة التركية. لو كانت المعاهدة بين الجزائر و أمريكا لكتبت باللغة العربية.

و قد تمت المعاهدة بين آغا الجزائر ممثلا للدولة العثمانية، و إيالة الجزائر كانت مجرد وسيط لتسليم "الجزية" من أمريكا إلى الدولة العثمانية.