اعفاء ضابط من المارينز من الخدمة بعد انتقاده قادة بلاده

إنضم
28 ديسمبر 2017
المشاركات
6,808
التفاعل
20,062 204 1
الدولة
Libya





المثير للاهتمام في هذا الفيديو ان الضابط شيلر ذكر ان إخلاء قاعدة باغرام الجوية قبل اخراج الجميع من هناك في يوليو الماضي هو خطأ استراتيجي كبير !!!


1130563_122115-suicide-attack.jpg
 
طبيعي طالما في الخدمة يقفل فمه .
 
لماذا يحق لهم رسم حدود الحريات كما يريدون

المدني ينتقد والعسكري لا

ونحن لا يحق لنا رسم أي شئ من حرياتنا
 
بغض النظر عن كرهنا للامريكا والامريكان
لكن الي عمله غلط ولا يمت للعسكرية بصله،
لكن هذا العسكري اكيد جمهوري
 
ليس للجنود حرية التعبير في اي مكان في العالم...Follow the orders and shut up

بالعكس صديقي ، امريكا وخاصتاً امريكا له الحرية حسب الدستور انه يقدر ينتقد مسؤولينه ويقدر يتكلم بحرية عنهم حتى بالجيش

لكن الوقت ماكان لصالحه وموخراً امريكا والحزب هناك يقطعون كل من يتكلم عنهم أو ينتقدهم ، مثل ترامب مايقدر حتى يتواصل مع حد في التواصل الاجتماعي ماعدا فوكس نيوز

+ انتقد اي شي يتعلق ب الشواذ أو بايدن في تويتر راح يحذفون التعليق مثل الهاشتاق اللي ظهر في ازمة افغانستان Sleepy joe
 
بالعكس صديقي ، امريكا وخاصتاً امريكا له الحرية حسب الدستور انه يقدر ينتقد مسؤولينه ويقدر يتكلم بحرية عنهم حتى بالجيش

لكن الوقت ماكان لصالحه وموخراً امريكا والحزب هناك يقطعون كل من يتكلم عنهم أو ينتقدهم ، مثل ترامب مايقدر حتى يتواصل مع حد في التواصل الاجتماعي ماعدا فوكس نيوز

+ انتقد اي شي يتعلق ب الشواذ أو بايدن في تويتر راح يحذفون التعليق مثل الهاشتاق اللي ظهر في ازمة افغانستان Sleepy joe
Do soldiers have 1st Amendment rights?
While the Court acknowledged that service members do have First Amendment rights, these rights are limited: ... No officer or man in the armed forces has a right, be it constitutional, statutory or otherwise, to publish any information (or make any statement) which will imperil his unit or its cause.
 
Do soldiers have 1st Amendment rights?
While the Court acknowledged that service members do have First Amendment rights, these rights are limited: ... No officer or man in the armed forces has a right, be it constitutional, statutory or otherwise, to publish any information (or make any statement) which will imperil his unit or its cause.
معناته يحق له الإنتقاد بحسب النص اللي حطيته
 
Do soldiers have 1st Amendment rights?
While the Court acknowledged that service members do have First Amendment rights, these rights are limited: ... No officer or man in the armed forces has a right, be it constitutional, statutory or otherwise, to publish any information (or make any statement) which will imperil his unit or its cause.

هو نص القانون صحيح ، لكن مهما كان يقدر ينتقد "these rights are limited" لكن طبعاً بشكل محدود وتتعلق بالاجراءات فقط وقرارات مسؤليهم لكن التوقيت كان مب مناسب

هذا على حسب معرفتي
 
حقوق الانسان
FB_IMG_1630124921995.jpg
 
بالعكس صديقي ، امريكا وخاصتاً امريكا له الحرية حسب الدستور انه يقدر ينتقد مسؤولينه ويقدر يتكلم بحرية عنهم حتى بالجيش

لكن الوقت ماكان لصالحه وموخراً امريكا والحزب هناك يقطعون كل من يتكلم عنهم أو ينتقدهم ، مثل ترامب مايقدر حتى يتواصل مع حد في التواصل الاجتماعي ماعدا فوكس نيوز

+ انتقد اي شي يتعلق ب الشواذ أو بايدن في تويتر راح يحذفون التعليق مثل الهاشتاق اللي ظهر في ازمة افغانستان Sleepy joe

أمريكا أصبحت دكتاتورية تكمم أفواه شعبها ومنتقدي النظام
 
بعض الاشخاص ينتقد الامريكان على حقوق الانسان بحجة انها تضغط على دولهم بها🙂 لكن لنكن واقعيين الامريكان مع اني اكرههم الى ان عندهم حقوق انسان لمواطنيهم افظل من الدول العربيه حتى لو قارنا حقوق الانسان الامريكي مع الدين الأسلامي بيطلع حقوق الانسان الامريكي ممسوخ بالمقارنه لكن هذا مو معناه ان حقوق الانسان عندنا بالدول العربيه مكفوله بالعكس انا يعجبني ان الامريكي يضغط مع حقوقه الممسوخه على الدول العربيه حتى لو كان يستعمل هذي الحقوق ليضغط فيها على الدول لكن افضل بكثير من سجون مخفيه واشخاص مغيبين
 
" حرية تعبير "

Wow
اذا نصحتني على انفراد فقد نصحتني وإذا نصحتني أمام الناس فقد فضحتني

مافية حرية مطلقة والا اصبحت الدنيا فوضى
لو انه انتقد قادة بلاده او المسؤولين عن ذلك سرياً او بينهم
كان افضل له ولهم

اما نشر ذلك للعالم فهذا بمعنى الفضيحة والاهانة لبلاده

وربما قادة بلاده لهم اهداف سرية اخرى لا يعلمها ذلك الضابط

1630382728161.png
 
شيء طبيعي ، الجندي لا يحق له الخروج بزيه العسكري في الاعلام وانتقاد قرارات قادته أمام الملأ

اذا فتح هذا الباب فسينهار الانضباط العسكري في الجيش​
 
اذا نصحتني على انفراد فقد نصحتني وإذا نصحتني أمام الناس فقد فضحتني

مافية حرية مطلقة والا اصبحت الدنيا فوضى
لو انه انتقد قادة بلاده او المسؤولين عن ذلك سرياً او بينهم
كان افضل له ولهم

اما نشر ذلك للعالم فهذا بمعنى الفضيحة والاهانة لبلاده

وربما قادة بلاده لهم اهداف سرية اخرى لا يعلمها ذلك الضابط

مشاهدة المرفق 415276


كل اللي قصدته في كلامي انه لايصدعونا في حرية التعبير في كل حديث ومؤتمر

تخيل انت معي وراح تكلم عن بلادي ، ضابط أو جندي ينتقد القائد ،عميد،لواء،فريق أو حتى شيخ في مسؤولياته ومن بعدها تم فصله أو حتى سجنه والفيديو انتشر نفس هذا الضابط الامريكي ، صدقني راح يصدعونا بالحقوق و بحرية التعبير
 
اذا نصحتني على انفراد فقد نصحتني وإذا نصحتني أمام الناس فقد فضحتني

مافية حرية مطلقة والا اصبحت الدنيا فوضى
لو انه انتقد قادة بلاده او المسؤولين عن ذلك سرياً او بينهم
كان افضل له ولهم

اما نشر ذلك للعالم فهذا بمعنى الفضيحة والاهانة لبلاده

وربما قادة بلاده لهم اهداف سرية اخرى لا يعلمها ذلك الضابط

مشاهدة المرفق 415276

طيب هم يشجعون الناس ينتقدون ملوكهم وحكامهم علانية بل الخروج عليهم

المسألة أن الغرب يأكل صنم الديمقراطية كلما جاع
 
طيب هم يشجعون الناس ينتقدون ملوكهم وحكامهم علانية بل الخروج عليهم

المسألة أن الغرب يأكل صنم الديمقراطية كلما جاع
طيب هم كذالك في امريكا يسبون حكامهم والمسؤلين ويحق لاتفه مواطن ان يسب لكن طالما هو لم يكن بالسلك العسكري ، حنا عندنا نحط صورة الملك عبدالله او نهاجم المسؤل اللي تكلم عن هذا الموضوع وماله دخل بالقرار😀
 
عودة
أعلى