نظام الحماية النشط الكوري (KAPS)

هل تؤيد حصول السعودية على النظام وصناعته محليا ولو بالقليل؟

  • نعم كان علينا الحصول عليه مهما كلف الثمن

    الأصوات: 32 91.4%
  • أفضل أنتظار نظام افضل منه والتفاوض عليه

    الأصوات: 1 2.9%
  • التوجه الى الروس والتفاوض على نظام ارينا

    الأصوات: 2 5.7%

  • مجموع المصوتين
    35
كل نظام سوا مدني ام عسكري يبدا بصوره غير مكتمله ومع التحديثات يصل لقمة مجده مثل هذه الانظمه نحتاجها بشده ولا خيار عنها مستقبلا ،، كان وما زال بالامكان شراء حقوق الملكيه الفكريه للنظام ونقل صناعته والتعاون على تطويره ،، خساره بضع مئات من الملايين خيرا من خساره المليارات وارواح جنودك .
 
👀 وش رايكم في تركيب هكذا انظمه بجانب الدفاعات الجويه لتعمل ضد الصواريخ الصغيره والطائرات الانتحاريه الاسرائليه المضاده للدفاع الجوي 👀 لعدم تكرار المزهريه السوريه بانستر

ربما الانسب التفكير بقدرة النظام على الدفاع عن الدبابات ضد التهديدات الجوية ...
كمثال الحرب الاذريةو الأرمنية ...
هل امتلاك مثل هذا النظام كان سوف يحسن بقائية الدبابات الأرمنية ... ضد الطائرات الانتخارية..
الجواب نعم و لا
من حيث المبدء الموجة الانفجارية قادرة على تدمير الطائرة بمسافة ١٠ متر قبل وصولها...
المشكلة انه مصمم للتصدي لهجوم من زوايا محددة أمام و جنب ...
أما تغطية زوايا الهجوم من الاعلى يتطلب مضاعفة مكونات النظام ٣ مرات ( اي تطويره لنسخة احدث )

أخيرا بخصوص الدفاع عن رادارات الدفاع الجوي ... للاسف أن اسلوب التصدي الحالي يعتمد على تفجير القذيفة قبل وصولها للدرع ... في حين أنه لا يمنع وصول شظايا هذه القذيفة . وهي كافية لاعطاب الرادارات وصواريخ الدفاع الجوي بسهولة
 
👀 وهل راح تنجو الدبابه اذا كان الصاروخ القادم يحمل في رؤوس شضايا
لا اعتقد ان في صاروخ يطلق شظاية مضادة للدبابات , فقط تكون مضادة للافراد الشظاية صعب تأثر على درع الدبابة وقد لايكون لها تأثير
الصاروخ المضاد للدبابات يطلق شحنته بعد الارتطام بالهدف بحيث ان كامل الانفجار داخل الدبابة

مثال توضيحي
(فيه موسيقى)




وفي الدقيقة 1:42 يوضحلك كيف يعمل ATGM TANDEM الي يستطيع اختراق الدروع التفاعلية غالبا بستخدام شحنتين الاولى تفجر الدرع والاخرة تخترق الدبابة

لكن عندما تفجر الصاروخ قبل الارتطام بالهدف هنا ينتهي مسيرة الصاروخ
 
ربما الانسب التفكير بقدرة النظام على الدفاع عن الدبابات ضد التهديدات الجوية ...
كمثال الحرب الاذريةو الأرمنية ...
هل امتلاك مثل هذا النظام كان سوف يحسن بقائية الدبابات الأرمنية ... ضد الطائرات الانتخارية..
الجواب نعم و لا
من حيث المبدء الموجة الانفجارية قادرة على تدمير الطائرة بمسافة ١٠ متر قبل وصولها...
المشكلة انه مصمم للتصدي لهجوم من زوايا محددة أمام و جنب ...
أما تغطية زوايا الهجوم من الاعلى يتطلب مضاعفة مكونات النظام ٣ مرات ( اي تطويره لنسخة احدث )

أخيرا بخصوص الدفاع عن رادارات الدفاع الجوي ... للاسف أن اسلوب التصدي الحالي يعتمد على تفجير القذيفة قبل وصولها للدرع ... في حين أنه لا يمنع وصول شظايا هذه القذيفة . وهي كافية لاعطاب الرادارات وصواريخ الدفاع الجوي بسهولة


لا نعلم بعد عن قدرات النظام الكوري لاكن هل نستنتج من كلامك ان نظام مثل التروفي لا يستطيع التصدي للجافلن حين ان الجافلن يأتي من زاوية افقية بنسبة لي لا اعتقد هذا نظام التروفي قادر على التصدي لصواريخ من زاوية افقية


ايضاً يوجد حل مستشعرات الليزر تستطيع رصد الصواريخ الموجهة بليزر او

)الحرارة قبل اطلاقها)

وتطلق قنابل دخانية تمنع الصاروخ من اصابة الدبابة او على الاقل تمنعه من ضربها في مكان قد يقتل الطاقم
 
أحس ربعنا نايمين عن ذي الأشياء للأسف من وقت تم اعتماد لا صفقة بدون توطين لم نرى سوى صفقات قليلة مقارنة بالماضي خصوصا البرية لم نرى سوى اللاف التي كانت صفقة قديمة ومجرد استلام.
+ بعض الدول التي تدعي الإنسانية حاظرة السلاح عن المملكة وتناقض نفسها وتورده لدول تخترق تلك الحقوق. 😂
 
عودة
أعلى