بالفيديو.. تعرَّف على أول محجبة في سلاح الجو الأمريكي
- بادئ الموضوع ابو مهند الزهراني
- تاريخ البدء
- إنضم
- 31 يوليو 2018
- المشاركات
- 2,145
- التفاعل
- الدولة
مهب تهرب هو صادق انا كمسلم في عقيدتي اذا حاربت مع كافر ضد مسلم او استعنت بكافر ضد مسلم يعتبر كفر وعلماء الدولة السعودية الاولى كفرو جيش محمد على باشاه بسبب استعانته بخبراء كفار ضد مسلمين
اما النصراني فما ادري عن عقيدته وما اهتم فيها لان حتى لو كان حلال على النصراني يقاتل مع المسلمين ضد نصراني ضده ما يعني انها صارت حلال علينا
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
ليس تهرب من السؤال ولا هم يحزنون.. اجابتي واضحه حنا ماعلينا بالمسيحي لو المسيحي لنسبة له خيانة مساعدة المسلمين على المسيحييين او بالنسبه له ليست خيانة هذا لا يغير شي.. فنحنا مسلمين لسنا مسيحيين مايفعله المسيحي لا يغير عقائد الأسلام.. يعني لو المسيحي لنسبة له مساعدة المسلم بالحروب ليست خيانة هذا ماراح يغير الأسلام بشي.... للأسف سؤالك ساذج
- إنضم
- 28 أبريل 2019
- المشاركات
- 4,987
- التفاعل
- الدولة
اكيد ولاء المواطن لدولته ايا كان دينه
ف مصر مثلا من وضع خطه ضرب خط بارليف بالمياه لواء مسيحي ووقع قتلي من المسيحيين بجانب المسلمين ف كل حروب مصر
اخر عمليه لداعش ف سيناء مات فيها 3 مسيحيين بجانب 4 مسلمين الولاء يكون للوطن غير كده خيانه عظمي
اما بالنسبه لعقيدتهم لا ادري عنها
كل الدول الخيانه فيها تدهي خيانه الوطن وعدم الانتماء له بغض النظر عن الدين
ف انت مجبر كمواطن فعل ذلك اما تكون خاين وتحاسب
اما بالنسبه للمراءه المسلمه ف سلاح الجو الامريكي فان صدر امر لها بقصف اي دوله اسلاميه ستفعل ذلك الا ستحال للمحاكمه
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
اولا انت تتكلم عن مسيحي عاون مسلم ضد يهودي ... ثانيا انت تتكلم عن خوارج.. داعش ياخي خوارج.. جماعة خرجت من ارضها لقتل المسلمين قبل المسيحيين و اليهود. هي جماعة بجانب اسرائيل و اختارت تفجر المساجد قبل اسرائيل... فمحاربتك ضدهم هي محاربتك ضد اعداء الأسلام اصلا.. عكس مايحدث بأفغانستان و طالبان الي ماعمرها خرجت من ارضها لتفجر المسلمين وكل هدفها اخراج المحتل
بالنهاية الاستعانة من اجل مصلحة المسلمين هذا جائز، مثل داعش او احتلال الكويت. فهنا يوجد فائدة ويوجد هدف وهو معاونة المسلم الضعيف
اما العكس مساعدتهم على المسلمين مثلا مساعدت امريكا في احتلال افغانستان هذا حرام لأن يعتبر ضد مصلحة المسلمين. فأفغانستان لم تضر يوما المسلمين فالهذا لا يوجد فائدة منها غير معاونة الكافر على المسلم
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
ياخوان
الاستعانة من اجل مصلحة المسلمين هذا جائز، مثل داعش او احتلال ايران للعراق. فهنا يوجد فائدة ويوجد هدف وهو معاونة المسلم الضعيف على الفاسق الطاغي فالهدف هنا هو معاونة المسلمين وليس محاربتهم
اما العكس مساعدتهم على المسلمين مثلا مساعدت امريكا في احتلال افغانستان هذا حرام لأن يعتبر ضد مصلحة المسلمين. فأفغانستان لم تضر يوما المسلمين فالهذا لا يوجد فائدة منها غير معاونة الكافر على المسلم.
يعني هذا المحجبة ساعدت امريكا لأمريكا ولم تساعد المسلمين فعليا فهي تخدم امريكا وتخدم اي اجندة امريكية التي هي اهميتها امريكا وليست المسلمين يعني لو حست امريكا بكره بالخطر فقط ضد دولة مسلمه فجرتها وهذي البنت بتخدمهم فهنا غير جائز .. يعني بالنهاية لا تجوز الا اذا ساعدت المسلم الضعيف المأخوذ حقه مثل السنة بالعراق ضد الشيعة الأيرانية. او الأحتلال الأحوازي
الاستعانة من اجل مصلحة المسلمين هذا جائز، مثل داعش او احتلال ايران للعراق. فهنا يوجد فائدة ويوجد هدف وهو معاونة المسلم الضعيف على الفاسق الطاغي فالهدف هنا هو معاونة المسلمين وليس محاربتهم
اما العكس مساعدتهم على المسلمين مثلا مساعدت امريكا في احتلال افغانستان هذا حرام لأن يعتبر ضد مصلحة المسلمين. فأفغانستان لم تضر يوما المسلمين فالهذا لا يوجد فائدة منها غير معاونة الكافر على المسلم.
يعني هذا المحجبة ساعدت امريكا لأمريكا ولم تساعد المسلمين فعليا فهي تخدم امريكا وتخدم اي اجندة امريكية التي هي اهميتها امريكا وليست المسلمين يعني لو حست امريكا بكره بالخطر فقط ضد دولة مسلمه فجرتها وهذي البنت بتخدمهم فهنا غير جائز .. يعني بالنهاية لا تجوز الا اذا ساعدت المسلم الضعيف المأخوذ حقه مثل السنة بالعراق ضد الشيعة الأيرانية. او الأحتلال الأحوازي
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
انظر ردي الأخير وبتفهم متى حرام ومتى جائز والله يعلم
- إنضم
- 31 يوليو 2018
- المشاركات
- 2,145
- التفاعل
- الدولة
راح احط اقتباسك لاني اعرف انك تقصد حرب الخليج
اهلا
النقطة الاولى : علماء السعودية كفرو صدام حسين ويوجد فتوى لهيئة كبار العلماء في ذالك
ثانيا : لكل قاعدة شواذ والعلماء اجازو الاستعانة بشروط وهي الحاجة الملحة للاستعانة لرد عدوان ولايمكن للطرف المسلم المستضعف ردهم بسبب ضعف او قله والشرط الثاني ان لا يكون في هذه الاستعانة ضرر على المسلمين
وشكرا
احسنت
- إنضم
- 6 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 2,107
- التفاعل
أن لم اكن مخطئ فهي لديها حساب على تيكتوك ولها صديق يهودي تنشر فيديوهات معه -_- ان لم تكن متزوجه به -_- .
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
راح احط اقتباسك لاني اعرف انك تقصد حرب الخليج
اهلا
النقطة الاولى : علماء السعودية كفرو صدام حسين ويوجد فتوى لهيئة كبار العلماء في ذالك
ثانيا : لكل قاعدة شواذ والعلماء اجازو الاستعانة بشروط وهي الحاجة الملحة للاستعانة لرد عدوان ولايمكن للطرف المسلم المستضعف ردهم بسبب ضعف او قله والشرط الثاني ان لا يكون في هذه الاستعانة ضرر على المسلمين
وشكرا
تكفير الحكام وجهادهم ليست موضة جديدة
عبدالعزيز بن باز أشهر وأول من ابتدعها في العصر الحديث، كان دائم التكفير لعموم الحكام والمخالفين..
حكم بكفر الرئيس التونسي الحبيب بورقيبة و الرئيس المصري جمال عبدالناصر والرئيس العراقي صدام حسين والقذافي، لم يفلت رئيس عربي من لسانه
الغريب أنه حين قلده جهيمان العتيبي بتكفير آل سعود حكم ابن باز بكفر جهيمان
وكأن شعار ابن باز يقول: إحنا نكفّر آه..لكن اللي يكفرنا هانعطي له بالجزمة
- إنضم
- 31 مارس 2019
- المشاركات
- 5,406
- التفاعل
- الدولة
اتعلم ماقالوه الشيوخ عن البعثيين (الشيوعيين) وخصوصا شيوخ المملكة وبعض الدول العربية المجوارة
: هو كافر وإن قال: لا إله إلا الله، حتى ولو صلى وصام، ما دام لم يتبرأ من مبادئ البعثية الإلحادية ويعلن أنه تاب إلى الله منها وما تدعو إليه؛ ذلك أن البعثية كفر وضلال، فما لم يعلن هذا فهو كافر، كما أن عبدالله بن أبي كافر وهو يصلي مع النبي ﷺ ويقول: لا إله إلا الله ويشهد أن محمدا رسول الله، وهو من أكفر الناس، وما نفعه ذلك لكفره ونفاقه، فالذين يقولون لا إله إلا الله من أصحاب المعتقدات الكفرية كالبعثيين والشيوعيين وغيرهم ويصلون لمقاصد دنيوية، فهذا ما يخلصهم من كفرهم؛ لأنه نفاق منهم، ومعلوم عقاب المنافقين الشديد كما جاء في كتاب الله: إِنَّ الْمُنَافِقِينَ فِي الدَّرْكِ الْأَسْفَلِ مِنَ النَّارِ وَلَنْ تَجِدَ لَهُمْ نَصِيرًا [النساء: 145].
ويقال بأن الشيوخ قرأو عن الشيوعية السوفيتية وخلطوها. انها نفس نفس الشيوعية في العراق وبهذا ظنو الحادهم..
.. نعم كلهم نفس العقيدة وهي اخراج الدين. لكن البعض يقول و ركز على كلمة البعض ان الفرق بين الشيوعية العراقية و السوفيتية هي ان العراقية فصل الشريعة الأسلامية التي طبقها محمد صلى الله عليه وسلم و الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم لكن بدون الألحاد الكفر.. وهناك من يقول كلهم سوء و ان الشيوعية العراقية كانت حبة حبة تنطلق نحو الكفر الشيوعي
نادى مؤسس الحزب بضرورة الأخذ بنظام الحزب الواحد لأنه كما يقول: (إن القدر الذي حمّلنا هذه الرسالة خولنا أيضاً حق الأمر والكلام بقوة والعمل بقسوة) لفرض تعليمات الحزب ومن ثم لا يوجد أي مواطن عراقي يتمتع بأبسط قدر من الحرية الشخصية أو السياسية فكل شيء في دولة حزب البعث العراقي يخضع لرقابة بوليسية صارمة، تشكل دوائر المباحث والمخابرات والأمن قنوات الاتصالات الوحيدة بين المواطنين والنظام.
ـ تركيز سياسة الحزب على قطع كافة الروابط بين العروبة والإسلام، والمناداة بفصل الدين عن السياسة، والمساواة في نظرتها للأمور بين شريعة حمورابي وشعر الجاهلية وبين دين محمد عليه والصلاة والسلام وبين ثقافة المأمون وجعلها جميعاً تتساوى في بعث الأمة العربية وفي التعبير عن شعورها بالحياة.
ـ ادّعت سياسة الحزب أن تحقيق الاشتراكية شرط أساسي لبقاء الأمة العربية ولإمكان تقدمها، مع أن النتيجة الحتمية للسياسة الاشتراكية التي طبقت في العراق لم تجلب الرخاء للشعب ولم ترفع مستوى الفقراء ولكنها ساوت الجميع في الفقر، وبعد أن كان العراق قمة في الثراء ووفرة الموارد والثروات أصبح بطيش حزب البعث عاجزاً عن توفير القوت الأساسي لشعبه.
ـ قيامه بتجريد الدستور العراقي من كل القوانين التي تمت إلى الإسلام بصلة، وأصبحت العلمانية هي دستور العراق ومعتقدات البعث ومبادئه هي مصدر التشريع لقوانينه.
ـ ورد في التقرير المركزي للمؤتمر القطري التاسع والمنعقد في بغداد في شهر يونيو من عام 1982م ما يلي:
( وأما الظاهرة الدينية في العصر الراهن فإنها ظاهرة سلفية ومتخلفة في النظرة والممارسة).
(ومن الأخطاء التي ارتكبت في هذا الميدان أن بعض الحزبيين صاروا يمارسون الطقوس الدينية وشيئاً فشيئاً صارت المفاهيم الدينية تغلب على المفاهيم الحزبية).
( إن النضال ضد هذه الظاهرة ـ يقصد الظاهرة الدينية ـ يجب أن يستهدفها (الحزب) حيث وجدت.. لأنها كلها تعبر عن موقف معادٍ للشعب وللحزب وللثورة وللقضية القومية).
ـ حزب البعث العربي الاشتراكي حزب قومي علماني انقلابي له طروحات فكرية متعددة يتعذر الجمع بينها أحياناً فضلاً عن الإقناع بها، لقد كُتِبَ عنه كثيراً وتحدث زعماؤه طويلاً، ولكن هناك بون واسع بين ممارسات وأقوال فترة ما قبل السلطة، وممارسات وأقوال فترة ما بعدها.
ـ الرابطة القومية عنده هي الرابطة الوحيدة القائمة في الدولة العربية التي تكفل الانسجام بين المواطنين وانصهارهم في بوتقة واحدة وتكبح جماح سائر العصبيات المذهبية والطائفية والقبلية والعرقية والإقليمية حتى قال شاعرهم:
آمنت بالبعث رباً لا شريك له وبالعروبة ديناً ما لــه ثان
ـ تعلن سياسة الحزب التربوية أنها ترمي إلى خلق جيل عربي جديد مؤمن بوحدة أمته وخلود رسالتها أخذاً بالتفكير العلمي، طليقاً من قيود الخرافات والتقاليد والرجعية، مشبعاً بروح التفاؤل والنضال والتضامن مع مواطنيه في سبيل تحقيق الانقلاب العربي الشامل وتقدم الإنسانية، "والطريق الوحيد لتشييد حضارة العرب وبناء المجتمع العربي هو خلق الإنسان الاشتراكي العربي الجديد الذي يؤمن بأن الله والأديان والإقطاع ورأس المال وكل القيم التي سادت المجتمع السابق ليست إلا دمى محنطة في متاحف التاريخ".(إبراهيم خلاص ـ فيلسوف الحزب في العراق).
من التوصيات العامة لمقررات المؤتمر القومي الرابع:
ـ تقول التوصية الرابعة: "يعتبر المؤتمر القومي الرابع الرجعية الدينية إحدى المخاطر الأساسية التي تهدد الانطلاقة التقدمية في المرحلة الحاضرة ولذلك يوصي القيادة القومية بالتركيز في النشاط الثقافي والعمل على علمانية الحزب، خاصة في الأقطار التي تشوه فيها الطائفية العمل السياسي".
ـ التوصية التاسعة تقول: "إن أفضل سبيل لتوضيح فكرتنا القومية هو شرح وإبراز مفهومها التقدمي العلماني وتجنب الأسلوب التقليدي الرومنطيقي في عرض الفكرة القومية وعلى ذلك سيكون نضالنا في هذه المرحلة مركزاً حول علمانية حركتنا ومضمونها الاشتراكي لاستقطاب قاعدة شعبية لا طائفية من كل فئات الشعب".
ـ أما عن الوحدة فهم يقولون: ليست الوحدة العربية مجرد تجميع ولصق لأجزاء الوطن العربي، بل هي التحام فصهر لهذه الأجزاء، لذا فإن الوحدة ثورة بكل أبعادها ومعانيها ومستوياتها، وهي ثورة لأنها قضاء على مصالح إقليمية عاشت وتوسعت وترسبت عبر القرون، وهي ثورة لأنها تجابه مصالح وطبقات تعارض الوحدة وتقف في وجهها (المنطلقات النظرية للمؤتمر القومي السادس).
ـ وأما الاشتراكية فهي تعني تربية المواطن تربية اشتراكية علمية تعتقه من كافة الأطر والتقاليد الاجتماعية الموروثة والمتأخرة لكي يمكن خلق إنسان عربي جديد يعقل علمي متفتح، ويتمتع بأخلاق اشتراكية جديدة ويؤمن بقيم جماعية.
ـ الرسالة الخالدة: يفسرونها بأن الأمة العربية ذات رسالة خالدة تظهر بأشكال متجددة متكاملة في مراحل التاريخ ترمي إلى تجديد القيم الإنسانية وحفز التقدم البشري وتنمية الانسجام والتعاون بين الأمم.
· هذا ويمكن ملاحظة ما يلي:
ـ إن كلمة الدين لم ترد مطلقاً في صلب الدستور السوري أو العراقي.
ـ كلمة الإيمان بالله على عموميتها لم ترد في صلب الدستور، لا في تفصيلاته ولا في عمومياته، مما يؤكد على الاتجاه العلماني لديه.
ـ في بناء الأسرة لا يشيرون إلى تحريم الزنى ولا يشيرون إلى آثاره السلبية.
ـ في السياسة الخارجية لا يشيرون إلى أية صلة مع العالم الإسلامي.
ـ لا يشيرون إلى التاريخ الإسلامي الذي أكسب الأمة العربية مكانة وقدراً بين الشعوب.
ـ رغم مطالبة الحزب بإتاحة أكبر قدر من الحرية للمواطنين، فإن ممارساته القمعية فاقت كل تصور وانتهكت كل الحرمات ووأدت كل الحريات وألجأت الكثيرين إلى الهجرة والفرار بعقيدتهم من الظلم والاضطهاد.
ـ القوانين في البلاد التي يحكمها البعث علمانية وحانات بيع الخمور مفتوحة ليل نهار، والنظام المالي ربوي ودعاة الإسلام مضطهدون بشكل سافر.
- إنضم
- 31 يوليو 2018
- المشاركات
- 2,145
- التفاعل
- الدولة
حتى لو قلنا ان صدام مسلم يقوم الليل كله يعتبر معتدي وما كان فيه طريقة لردعه الى هذي الطريقة غير كذا راح يجتاح السعوديةتكفير الحكام وجهادهم ليست موضة جديدة
عبدالعزيز بن باز أشهر وأول من ابتدعها في العصر الحديث، كان دائم التكفير لعموم الحكام والمخالفين..
حكم بكفر الرئيس التونسي الحبيب بورقيبة و الرئيس المصري جمال عبدالناصر والرئيس العراقي صدام حسين والقذافي، لم يفلت رئيس عربي من لسانه
الغريب أنه حين قلده جهيمان العتيبي بتكفير آل سعود حكم ابن باز بكفر جهيمان
وكأن شعار ابن باز يقول: إحنا نكفّر آه..لكن اللي يكفرنا هانعطي له بالجزمة
- إنضم
- 6 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 2,107
- التفاعل
هل هذه الطيارة بانتمائها وخدمتها في سلاح الجو والذي ما نسبته 90% من غاراته في العشر سنوات الاخيرة تمت في بلاد المسلمين وعلى رؤوس الامنين . هل تعتبر محاربة ومحادة لدين الله واهله ؟!
- إنضم
- 19 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 5,159
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 31 يوليو 2018
- المشاركات
- 2,145
- التفاعل
- الدولة
بسئلك سؤال ما حكم من لا يطبق شرع الله ويمنعه ايضا يعني لم يكتفي في عدم تطبيقة بل منعهتكفير الحكام وجهادهم ليست موضة جديدة
عبدالعزيز بن باز أشهر وأول من ابتدعها في العصر الحديث، كان دائم التكفير لعموم الحكام والمخالفين..
حكم بكفر الرئيس التونسي الحبيب بورقيبة و الرئيس المصري جمال عبدالناصر والرئيس العراقي صدام حسين والقذافي، لم يفلت رئيس عربي من لسانه
الغريب أنه حين قلده جهيمان العتيبي بتكفير آل سعود حكم ابن باز بكفر جهيمان
وكأن شعار ابن باز يقول: إحنا نكفّر آه..لكن اللي يكفرنا هانعطي له بالجزمة
المواضيع المشابهة
