نقاش:كيف تقاس قوة جهاز المخابرات؟ سؤال للمناقشة

عاشق وطنى

عضو جديد
إنضم
2 يوليو 2019
المشاركات
38
التفاعل
59 0 0
الدولة
Egypt
كيف تقاس قوة جهاز المخابرات؟ وكيف يتم تصنيفه بالمقارنة ببقية اجهزة المخابرات العالمية؟
اعتقد ان عملية التقييم صعبة وغير دقيقة تماما نظرا لان جهاز المخابرات يعتمد على السرية بشكل اساسي ولكن عموما اعتقد ان اهم عنصرين من عناصر التقييم هما :
1- نسبة العمليات الناجحة من اجمالى عمليات الجهاز المنفذة
2- نسبة العمليات المهمة والمؤثرة من اجمالى العمليات المنفذة
3- ثم هاتين النسبتين بالمقارنة بعمليات اجهزة المخابرات الاخرى
 
اظن لا يوجد جهاز ثابت مستواه الان ماعدا دول محدده

اكثر اعمالهم بصمت ومن خلف الستار اعتقد التقييم صعب
 
اظن لا يوجد جهاز ثابت مستواه الان ماعدا دول محدده

اكثر اعمالهم بصمت ومن خلف الستار اعتقد التقييم صعب
فعلا اخى الفاضل التقييم صعب واعتقد ان المخابراات الامريكية والروسية مستواهما ثابت وهما الاقوى والافضل على مستوى العالم
 
تقاس بمدى استخباراتها
 
فعلا اخى الفاضل التقييم صعب واعتقد ان المخابراات الامريكية والروسية مستواهما ثابت وهما الاقوى والافضل على مستوى العالم

بالنسبة لي امريكا وبريطانيا والصهاينة
 
إذا رايت البلد مستقر

امنيا وسياسيا واقتصاديا واجتماعيا

فاعلم أن الاجهزه الأمنيه تعمل بشكل سليم

والعكس صحيح

رأيي الشخصي .
 
على المستوى الداخلي تقاس بتحقيق الامن ومنع المؤامرات والمخططات الارهابية وزعزعة الامن، لكن على المستوى الخارجي لا تقاس لانه الوضع الخارجي بكون سري جدا
 
اقوى واخبث والعن جهاز مخابرات عرفته البشرية في نظري هو جهاز المخابرات البريطانية الارهابية الدموية لا احد يجي ويقول انو جهاز المخابرات الامريكي اقوى من MI6🇬🇧 يكون اعمى البصر والبصيرة حاليا هناك تكامل وتطابق بين وتنسيق عال العال بين روسيا 🇷🇺 و بريطانيا 🇷🇺🤝🇬🇧 من تحت الطاولة ومن يديرون الصراع من خلف الستار
 

المرفقات

  • 7046FE64-D13E-4BE7-9AAA-7C59B18957AB.jpeg
    7046FE64-D13E-4BE7-9AAA-7C59B18957AB.jpeg
    189.2 KB · المشاهدات: 75
  • BF3E1BEE-E70C-4E15-BCD2-6783EC978D80.jpeg
    BF3E1BEE-E70C-4E15-BCD2-6783EC978D80.jpeg
    78 KB · المشاهدات: 72
  • 805B4BE4-5A86-40FC-8E1C-9FCEE39511A5.jpeg
    805B4BE4-5A86-40FC-8E1C-9FCEE39511A5.jpeg
    57.9 KB · المشاهدات: 80
  • 118D99CB-80F6-41F8-8E2C-86C8D381F593.jpeg
    118D99CB-80F6-41F8-8E2C-86C8D381F593.jpeg
    74.6 KB · المشاهدات: 70
عالميا الاستخبارات الصينية أراها في مستوى آخر وخاصة تقنيا ولا نغفل الروسية الأمريكية ثم هناك البريطانية والصهيونية
عربيا جميع الاستخبارات العربية تركيزها على الداخل وحماية الأنظمة والتماهي مع الخارج
 
بصراحة بستغرب الناس التي تأتيهم غريبة انو في تحالف وتنسيق وتكامل وحلف مقدس بين بريطانيا 🇬🇧 و روسيا 🇷🇺 من تحت الطاولة 🇬🇧🤝🇷🇺 وانو بريطانيا اقرب الى روسيا و الصين منها الى الاتحاد الاوروبي و أمريكا وانها تتجسس عليهم لصالح روسيا و الصين ما الغريب هل مستحيل يعني نثق في بريطانيا انها حلف موثوق لدى امريكا و الاتحاد الاوروبي 😏
 

المرفقات

  • F8E4B008-9DEA-4F6B-BF8C-641E3D40C992.jpeg
    F8E4B008-9DEA-4F6B-BF8C-641E3D40C992.jpeg
    50 KB · المشاهدات: 65
  • 418AB231-490D-47B7-B29E-743592215135.jpeg
    418AB231-490D-47B7-B29E-743592215135.jpeg
    14.2 KB · المشاهدات: 67
سقف الاهداف ومستوى التجنيد والانتشار و الاساليب ...

مثلا الاساليب
تبدء من عمليات الاغتيال وصولا للتجسس التقني على مليارات المكالمات

الانتشار.
داخليا وخارجيا . بعضها منكفء وبالكاد يعنل في نطاق ضيق حتى محليا . وصولا الى لنتشار في عدد كبير من الدول

مستوى الاهداف.
عندنا يتجسس فرع مخابرات على تقنيات نووية ويستهدمها في انتاج قنبلة محلية هذا انجاز عالي ...
 
1624479568201.png
 

المرفقات

  • 1624479487620.png
    1624479487620.png
    187.1 KB · المشاهدات: 69
المعيار الأفضل

هوا عدد ونوعية الأعداء للبلد صاحبة الاستخبارات

لذاك تجد الصهاينة هم الأقوى استخباراتيا نظرا لقائمة الأعداء الطويلة المختلفة لهم ومن جميع الاتجاهات

.......................................

اما أجهزة استخبارات الحكم والسلطة والعرش :censored:
 
أتوقع اسهل وأوضح طريقة لتقييم كفائة وقوة أي جهاز مخابرات هو من خلال عنصران أساسيان في كل جهاز وهو ( عدد المنتسبين للقطاع + حجم الميزانية السنوية المرصودة للجهاز )
 

1 - الأمن الداخلي للدولة 2 - الميزانية المخصصة للقطاع .
-
اذا الأمن هش والأرهاب منتشر ستعلم ان الأستخبارات نايمة في العسل
هذا أمن داخلي لا يستطيعون السيطرة عليه فما بالك بالوضع الخارجي !
-
واذا لا يوجد ميزانية كافية وقابلة للزيادة للقطاع لن يستطيع القيام بمهامه
ولن يستطيع جلب التقنيات الحديثة وتدريب منسوبيه بشكل احترافي
 
عودة
أعلى