"تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

وبخصوص الاستعانه باجنبي تركيا الاسلاميه او الخلافه العثمانيه الاسلاميه استعانة باوروبا ضد محمد علي المسلم الذي كان قريب جدا من السيطره على الدوله التركيه العثمانيه وهذا دليل انه السياسه تحكم وليس الدين الا مانذر
 
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

غدر تركي ؟ من حق الدولة العثمانية أن تدافع عن نفسها

أما وصفك ب ( خيانات القبايل ) ف الخيانة الحقيقية في السبلة

معليش القبائل كانت سبب رئيسي في سقوط الدوله السعوديه الاولى واولهم قبائل الحجاز الا من رحم الله فلولا تعاونهم مع المحتل التركي ماكان ابو تريك شم ريحة هوى نجد اما بن رشيد جده خاين كان احد اتباع الدوله السعوديه الاولى وغدر بهم بدعم عثماني يعني خاين وخلف خونه بعده ولو لم يضعه ال سعود امير على حائل لما شمى الحكم في حياته خاصة وان بن رشيد اصله من اليمن وقرية كتب انه جاي من اليمن من جهة عسير يعني ماله دخل في حايل من الاساس والاردى من هذا تابع للعثمانيين ليس حاكم مستقل ولا تقول لي كان فارس لادخل للفروسيه في خيانة الجد لحاكمه وولي امره مع علم الجميع ان الدوله السعوديه مستقله عن العثمانيين وبخصوص الاخوان هم بداو بالخيانه وانقلبو على ولي امرهم عبدالعزيز واتفقو على تقاسم الدوله السعوديه الى 3دول وهذا يخالف ماسعى له الملك عبدالعزيز من توحيد لبلد بدماء وراح فيها خيرة الفرسان من ال سعود وغيرهم من القبائل
 
التعديل الأخير:
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

معليش القبائل كانت سبب رئيسي في سقوط الدوله السعوديه الاولى واولهم قبائل الحجاز الا من رحم الله فلولا تعاونهم مع المحتل التركي ماكان ابو تريك شم ريحة هوى نجد اما بن رشيد جده خاين كان احد اتباع الدوله السعوديه الاولى وغدر بهم بدعم عثماني يعني خاين وخلف خونه بعده ولو لم يضعه ال سعود امير على حائل لما شمى الحكم في حياته خاصة وان بن رشيد اصله من اليمن وقرية كتب انه جاي من اليمن من جهة عسير يعني ماله دخل في حايل من الاساس

ابن رشيد من اليمن .. الفقيه من العراق

نجد بس لال سعود وال الشيخ !!

منطقك غريب
 
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

معليش القبائل كانت سبب رئيسي في سقوط الدوله السعوديه الاولى واولهم قبائل الحجاز الا من رحم الله فلولا تعاونهم مع المحتل التركي ماكان ابو تريك شم ريحة هوى نجد اما بن رشيد جده خاين كان احد اتباع الدوله السعوديه الاولى وغدر بهم بدعم عثماني يعني خاين وخلف خونه بعده ولو لم يضعه ال سعود امير على حائل لما شمى الحكم في حياته خاصة وان بن رشيد اصله من اليمن وقرية كتب انه جاي من اليمن من جهة عسير يعني ماله دخل في حايل من الاساس والاردى من هذا تابع للعثمانيين ليس حاكم مستقل ولا تقول لي كان فارس لادخل للفروسيه في خيانة الجد لحاكمه وولي امره مع علم الجميع ان الدوله السعوديه مستقله عن العثمانيين وبخصوص الاخوان هم بداو بالخيانه وانقلبو على ولي امرهم عبدالعزيز واتفقو على تقاسم الدوله السعوديه الى 3دول وهذا يخالف ماسعى له الملك عبدالعزيز من توحيد لبلد بدماء وراح فيها خيرة الفرسان من ال سعود وغيرهم من القبائل


الاخوان بايعو عبدالعزيز على شروط , لم يفي بها في النهاية
 
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

الاخوان بايعو عبدالعزيز على شروط , لم يفي بها في النهاية

الملك عبدالعزيز لم يوفي بها بكيفه بل غصب عنه حسب ماسمعت انه قال للاخوان مانقدر على طائرات بريطانيه واظن ابادة قوات سعوديه كامله بطيران البريطاني كان درس لاي رجل عسكري ان القوى في صالح البريطانيين خاصة ان من يساند بريطانيه في العراق والاردن هم قبائلها مهو من كيفها لو كنت مكانه كنت سويت مثله كان هدية اللعب خاصة ان بريطانيا جت للعراق بعزيمه عراقيه من عمميها هناك اقوال تقول انه اتت وثيقه بريطانيه للشريف حسين لاسراع في تنصيب ابنه حاكم للعراق حتى لايحتلها عبدالعزيز بن سعود بسبب كثرة الغزوات السعوديه كما ان المعممين فيها كانو يحرضون على السعوديه اما الدوله العثمانيه الي تقول من حقها تدافع عن نفسها احب اقلك ان السعوديه ما راحت احتلت تركيا هيا تركيا الي كانت تتحرش بالسعوديه بفصف السعوديه بابشع الاوصاف حتى انها قالت ان السعوديه اتت ببدع رغم ان البدع هو ما اتى به العثمانيين الصوفيين لانه فلاساس مؤسس العثمانيين هو صوفي ومايدل على كلامي الزخاريف على القبول والتمسح بها هذي مخابر الصوفيه جابوها للعرب من تركيا بعد ان ذهبت في عهد رسول الله عليه الصلاة والسلام اما السعوديه الثالثه تاسست بسواعد عبدالعزيز ومن معه بدون دعم بريطاني واذا كان السلاح صناعه بريطانيه فاخذه من الكوايته كدعم ولا احد يجي يقول انه في سلاح يصنع ذاك الوقت عند العرب حتى يمكن السيوف تجي مستورده من الهند كلمه اخيره مافيه مشكله اذا انحنيت للريح بكرامتك ترى امريكا في يوم من الايام كانت مستعمره بريطانيه اما اليوم امريكا تحمي بريطانيه
 
التعديل الأخير:
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

الملك عبدالعزيز لم يوفي بها بكيفه بل غصب عنه حسب ماسمعت انه قال للاخوان مانقدر على طائرات بريطانيه واظن ابادة قوات سعوديه كامله بطيران البريطاني كان درس لاي رجل عسكري ان القوى في صالح البريطانيين خاصة ان من يساند بريطانيه في العراق والاردن هم قبائلها مهو من كيفها لو كنت مكانه كنت سويت مثله كان هدية اللعب خاصة ان بريطانيا جت للعراق بعزيمه عراقيه من عمميها هناك اقوال تقول انه اتت وثيقه بريطانيه للشريف حسين لاسراع في تنصيب ابنه حاكم للعراق حتى لايحتلها عبدالعزيز بن سعود بسبب كثرة الغزوات السعوديه كما ان المعممين فيها كانو يحرضون على السعوديه اما الدوله العثمانيه الي تقول من حقها تدافع عن نفسها احب اقلك ان السعوديه ما راحت احتلت تركيا هيا تركيا الي كانت تتحرش بالسعوديه بفصف السعوديه بابشع الاوصاف حتى انها قالت ان السعوديه اتت ببدع رغم ان البدع هو ما اتى به العثمانيين الصوفيين لانه فلاساس مؤسس العثمانيين هو صوفي ومايدل على كلامي الزخاريف على القبول والتمسح بها هذي مخابر الصوفيه جابوها للعرب من تركيا بعد ان ذهبت في عهد رسول الله عليه الصلاة والسلام اما السعوديه الثالثه تاسست بسواعد عبدالعزيز ومن معه بدون دعم بريطاني واذا كان السلاح صناعه بريطانيه فاخذه من الكوايته كدعم ولا احد يجي يقول انه في سلاح يصنع ذاك الوقت عند العرب حتى يمكن السيوف تجي مستورده من الهند كلمه اخيره مافيه مشكله اذا انحنيت للريح بكرامتك ترى امريكا في يوم من الايام كانت مستعمره بريطانيه اما اليوم امريكا تحمي بريطانيه


تنصيب نفسه ملكاً وليس امام غصب عنه .. احتكار السلطة بامارات المناطق لال سعود غصب عنه !!

شيوخ قبائل ورجال قاموا بأكثر من ماقام به عبدالعزيز في توحيد البلد ولكن تم تهميشهم
 
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

معليش القبائل كانت سبب رئيسي في سقوط الدوله السعوديه الاولى واولهم قبائل الحجاز الا من رحم الله فلولا تعاونهم مع المحتل التركي ماكان ابو تريك شم ريحة هوى نجد اما بن رشيد جده خاين كان احد اتباع الدوله السعوديه الاولى وغدر بهم بدعم عثماني يعني خاين وخلف خونه بعده ولو لم يضعه ال سعود امير على حائل لما شمى الحكم في حياته خاصة وان بن رشيد اصله من اليمن وقرية كتب انه جاي من اليمن من جهة عسير يعني ماله دخل في حايل من الاساس والاردى من هذا تابع للعثمانيين ليس حاكم مستقل ولا تقول لي كان فارس لادخل للفروسيه في خيانة الجد لحاكمه وولي امره مع علم الجميع ان الدوله السعوديه مستقله عن العثمانيين وبخصوص الاخوان هم بداو بالخيانه وانقلبو على ولي امرهم عبدالعزيز واتفقو على تقاسم الدوله السعوديه الى 3دول وهذا يخالف ماسعى له الملك عبدالعزيز من توحيد لبلد بدماء وراح فيها خيرة الفرسان من ال سعود وغيرهم من القبائل

ناس ماتوا ولا تجوز الا الرحمه عليهم وليس كل مايكتب صحيح

وارجو عدم اتهام ناس معروفين بفروسيتهم وشجاعتهم بانهم خونه (عيب)
 
رد: "تاريخ المملكه العربيه السعوديه ج1 من 3 "

ناس ماتوا ولا تجوز الا الرحمه عليهم وليس كل مايكتب صحيح

وارجو عدم اتهام ناس معروفين بفروسيتهم وشجاعتهم بانهم خونه (عيب)

أنا لم اقول بن رشيد نفسه خاين المعروف بيننا بل جده مؤسس امارة حائل الي هيا جزء من الدوله السعوديه الاولى كانت قبل خيانته اما علفروسيه حتى الملك عبدالعزيز كان فارس ومع هذا يوجد من يريد ان يقلل من قدره المهم تاريخ وعدى شاكر لكم على المناقشه وسامحونا على مخاطينا
 
التعديل الأخير:
وشمر معروف انها قبائل متحالفه غالبها يمنيه وابن رشيد ليس شمري
اعتذر عن الخروج عن الموضوع ... لكن قبيلة شمر هي من العرب العاربة و هي سليلة قبيلة طيء .. و منهم احفاد لعدي بن حاتم الطائي ..
فرجاء لا تقلل من شأن هذه القبيلة و تصفهم بالخونة ..
شمر هم طيء ... و يسكنون مساكن طيء (حائل) منذ القدم .. إقرأ التاريخ ان كنت جاهلا .. وكف عن تزوير التاريخ...

ال رشيد و ال سعود كانوا ابطالا و حدث بينهم كر و فر و انتهت المعارك قديما .. ليتنا نتعلم منهم احترام الخصوم ..
 
لدي ملاحظات مهمه :

١- الدولة السعوديه الاولى لم تحكم لاعمان ولا الامارات والخريطة الملونة بالاخضر لا تعبر عن سيطرة او حكم ، التفسير الوحيد لها هو امتداد الدعوة الاصلاحيه فحسب ، مصدرها من صفحة ويكيبيديا

http://ar.m.wikipedia.org/wiki/الدولة_السعودية_الأولى

عن الامارات سأتحدث لكوني من اهلها : لم يوجد في تاريخ هذه الارض ما يسمى بدولة سعوديه اولى بل كان الحكم لآل نهيان في الضفرة ، ليوا ، العديد والعين .. وال مكتوم في دبي والقواسم في الشارقه ورأس الخيمه ، آل الشرقي في الفجيره والنعيم في عجمان .

اما مسمى ( مستعمرات بريطانيه ) فهو جهل واجحاف بتاريخ منطقه عظيمه ارتبطت مشيخاتها باتفاقيات مع بريطانيا حالها حال السعوديه التي كان لديها المعتمد السامي لجلالة الملكة ( الكرنل ويلسون ) المقيم في جده آنذاك .

للتوضيح اكثر لنقرأ المقال من باحث اماراتي :

إن من أهم أسباب قرار بريطانيا تأسيس « قوة ساحل عُمان » عام 1950 في « إمارات الساحل »، كان لتعديات وخروقات وتجاوزات الجيولوجيين التابعين لشركة « أرامكو » البترولية الأميركية في أراضي أبوظبي عام ،1949 وثانياً لترتيب وجود الحماية العسكرية النظامية اللازمة لشركات النفط البريطانية العاملة في إمارات الساحل ولحماية الأفراد والمنشآت، وكذلك لوضع حد للنزاع القائم بين إمارات الساحل بسبب المشكلات الحدودية، خصوصاً بعد نهاية الحرب العالمية الثانية، والحفاظ على الأمن الداخلي المدني في مشيخات الإمارات. وبلغ عدد العسكريين في البداية 70 عسكرياً عام ،1950 وتحملت وزارة الخارجية البريطانية الكلفة المادية لتكوين تلك الفرقة العسكرية في البداية من عسكريين خليط من بريطانيين وعرب من الأردن واليمن، وبعض الإماراتيين، ثم ازداد عدد العسكريين الإماراتيين على مراحل. يعتقد بعض مواطني الإمارات والمقيمين فيها أن الإمارات كانت في السابق مستعمرة بريطانية قبل عام ،1971 حالها حال بقية المستعمرات البريطانية كتلك التي في قارتي آسيا وإفريقيا. في الحقيقة الوضع القانوني للإمارات يختلف كثيراً عن تلك المسميات بالمستعمرات البريطانية، وقد أثار هذا الأمر جدلاً، سواء من السياسيين أو المؤرخين، فالمشيخات كانت في الأصل مستقلة استقلالاً تاماً ولم تتعرض للاستعمار مطلقاً منذ تاريخ نشوئها، والعلاقات مع بريطانيا كانت تتميز بالخصوصية؛ حيث لم تتدخل بريطانيا إطلاقاً في الشؤون الداخلية للإمارات مادامت مصالحها التجارية تسير في الاتجاه الصحيح، كما أنها كانت تدفع رسوماً سنوية لحكومات الإمارات نظير استخدامها المطارات المحلية. وعلى صعيد القانون الدولي، فإن الإمارات لم تُصنف على الاطلاق على أنها مستعمرة، بدليل أن الشؤون الخارجية لمشيخات الإمارات منذ عام ،1947 بعد استقلال الهند، كانت تُدار بالتعاون مع وزارة الخارجية البريطانية وليس مع وزارة المستعمرات البريطانية، وكان التصنيف الدولي للمشيخات يقول إنها إمارات مستقلة تحت الحماية البريطانية. وعلى العموم، فإن العلاقات بين المشيخات قبل الاتحاد والمملكة المتحدة شديدة التعقيد وبحاجة إلى كثير من الدراسات لتفهم الخصوصية التي كانت تتمتع بها مشيخات الإمارات من استقلالية.

السجلات البريطانية تؤكد أنها في حقبة الستينات من القرن الماضي، أجمعت على انتقاد الدور الاستعماري لبريطانيا في عدن وجنوب شبه الجزيرة العربية، وحمايتها لمشيخات الخليج، أي أن مشيخات الخليج لم تكن ضمن المستعمرات البريطانية، وفي عام 1968 قررت حكومة حزب العمال البريطاني ورئيسها هارولد ولسون، الانسحاب نهائياً من عدن، وإلغاء اتفاقات الحماية مع « إمارات الساحل » بسبب الصعوبات المالية التي كانت تعانيها بريطانيا، وأعلنت أن كل شيء سينتهي عام ،1971 ولكن « إمارات الساحل » لم تكن مستعدة لإعلان قيام دولتها الاتحادية، على الرغم من ثروتها النفطية، وعدم وجود جيش نظامي موحد للإمارات أجمع.

http://www.emaratalyoum.com/opinion/2011-11-24-1.439732
 
التعديل الأخير:
ايضا للتوضيح فيما يخص الدولة السعوديه الاولى ( من موقع حكومي سعودي )

The House of Saud with other allies rose to become the dominant state in Arabia controlling most of the Najd, but not either coast.This Saudi state lasted for about seventy-five years.

ترجمه : الدولة السعوديه الاولى سيطرت على معظم نجد ولكن لم تسيطر على اي من الساحلين . دامت هذه الدولة قرابة ٧٥ سنه .

http://www.info.gov.sa/portals/kingdom/KingdomHistory.html

هذه العبارة تحديدا ( لم تسيطر على اي من الساحلين - ساحل الخليج العربي وساحل البحر الاحمر ) يؤكد انها كانت دولة داخليه لم تصل للامارات الساحليه التي كانت تحت حكم المشيخات وفي مقدمتهم قوة القواسم الكبيرة آنذاك ، وداخليا كانت الضفرة ( التسمية المعروفه لكامل منطقة ابوظبي الحاليه ولغاية الحدود الجنوبية مابعد ليوا ) تحت حكم اسرة آل نهيان التي يعود تاريخها حسب ما قرأت الى سنه ١٧٦١ م ( سنة تولي الشيخ ذياب بن عيسى بن نهيان آل نهيان مقاليد الحكم آنذاك )
 
اما سلطنة عمان الشقيقه ، فموقع وزارة خارجيتها يتحدث عن تاريخ اليعاربة الضارب في القدم

دولة اليعاربة

قامت دولة اليعاربة في عُمان عام ( 1034 هـ / 1624 م ) نتيجة لظروف عديدة، منها أن البلاد كانت تعاني الكثير من الفوضى السياسية عند نهاية عهد النباهنة، تلك الدولة التي عمرت خمسة قرون كانت الثلاثة القرون الأولى تمثل فترة قوتها، ومع اقتراب القرن الخامس عشر بدأت عوامل الضغط تعمل في كيانها كنتاج طبيعي لانقسام الدولة إلى ممالك وكيانات ضعيفة عجلت بنهايتها

***************

من نفس الصفحة ، يتحدث المصدر عن قيام الدولة البوسعيدية ( التي لازالت سلالتها تحكم لغاية اليوم - السلطان قابوس بن سعيد البوسعيدي ) مباشرة بعد دولة اليعاربه :
لنقرأ :

وبهذا تمت البيعة للإمام أحمد بن سعيد بن محمد بن سعيد البوسعيدي وقامت الدولة البوسعيدية على أنقاض الدولة اليعربية التي أسسها ناصر بن مرشد اليعربي عام (1034هـ)

المصدر:

http://www.mofa.gov.om/mofanew/index_arabic.asp?id=42

مماسبق ، نستنتج من خلال قيام دولة اليعاربه والدولة البوسعيديه التي تلتها مباشرة والتي سبقت الدولة السعوديه الاولى في التأسيس ، انه لم يحصل لعمان اي حكم سعودي حتى في اوج امتدادها .

( الدولة البوسعيديه حسب المصدر قامت في 1624 ميلادي ، تاريخ انتهاء دولة اليعاربه وقيام البوسعيديه بعدها مباشرة )

الدولة السعوديه الاولى قامت في 1744 ميلادي

The First Saudi State was established in the year 1744 (1157 A.H.)

http://www.info.gov.sa/portals/kingdom/KingdomHistory.html

اي ان الدولة البوسعيديه ( التي لم ينقطع حكمها لغاية اليوم متمثلا في السلطان قابوس ) اقدم من الدولة السعودية الاولى ب ١٢٠ سنه ، بحسب المصادر الرسميه لعمان والسعوديه .

اذا ، التفسير الوحيد للخريطه ( التي يبدو ان هاوي لونها ونشرها في ويكيبيديا ، كان اخر تعديل لهذا المقال منذ ٧ ايام ) تدل على انتشار الدعوة الاصلاحية ( بحسب ما اظنه شخصيا ، وقد تكون الخريطة بمجملها خطأ وفرضيتي لامحل لها ) وليس هيمنة او حكم .

لذلك ، ارجو الاخذ بالمصادر الصحيحة الرسمية للدول منعا لاي التباس للقارئ الكريم كما ادعو صاحب الموضوع لاعادة بحثه وتوسيع اطلاعه وتعديل ما يلزم ، وعذرا على الاطاله
 
%D8%B4%D8%B9%D8%A7%D8%B1+%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%AB%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9.jpg


دولة عثمانية عليا

علي الرغم من مرضها اخر سنواتها ودب الفساد أركانها بسبب المنظمات التغريبية الا انه لايصح ان نصف بالخائن كل من حارب تحت رايتها وكن الولاء للعثمانيين
 
اعتذر عن الخروج عن الموضوع ... لكن قبيلة شمر هي من العرب العاربة و هي سليلة قبيلة طيء .. و منهم احفاد لعدي بن حاتم الطائي ..
فرجاء لا تقلل من شأن هذه القبيلة و تصفهم بالخونة ..
شمر هم طيء ... و يسكنون مساكن طيء (حائل) منذ القدم .. إقرأ التاريخ ان كنت جاهلا .. وكف عن تزوير التاريخ...

ال رشيد و ال سعود كانوا ابطالا و حدث بينهم كر و فر و انتهت المعارك قديما .. ليتنا نتعلم منهم احترام الخصوم ..

كلكم علي صواب. شمر تحالف قبلي وهم عرب عاربة. الغرير من الاسلم هم احفاد عدي بن حاتم الطائي والتي انتمي اليها.
 
ايضا للتوضيح فيما يخص الدولة السعوديه الاولى ( من موقع حكومي سعودي )

The House of Saud with other allies rose to become the dominant state in Arabia controlling most of the Najd, but not either coast.This Saudi state lasted for about seventy-five years.

ترجمه : الدولة السعوديه الاولى سيطرت على معظم نجد ولكن لم تسيطر على اي من الساحلين . دامت هذه الدولة قرابة ٧٥ سنه .

http://www.info.gov.sa/portals/kingdom/KingdomHistory.html

هذه العبارة تحديدا ( لم تسيطر على اي من الساحلين - ساحل الخليج العربي وساحل البحر الاحمر ) يؤكد انها كانت دولة داخليه لم تصل للامارات الساحليه التي كانت تحت حكم المشيخات وفي مقدمتهم قوة القواسم الكبيرة آنذاك ، وداخليا كانت الضفرة ( التسمية المعروفه لكامل منطقة ابوظبي الحاليه ولغاية الحدود الجنوبية مابعد ليوا ) تحت حكم اسرة آل نهيان التي يعود تاريخها حسب ما قرأت الى سنه ١٧٦١ م ( سنة تولي الشيخ ذياب بن عيسى بن نهيان آل نهيان مقاليد الحكم آنذاك )


اخوي عمان واجزاء من الامارات كانت تحت حكم الدوله السعوديه يعني نظام الحكم المتبع كان للامارات وعمان والبحرين وقطر هو نظام امراء المناطق يعني بدل ماتدفعون الزكاة للسلطان العثماني كنتم تدفعونها لدولة الامام محمد بن سعود وكانت وزارة الخارجيه للدول الخليجيه للدوله السعوديه وانتم تحكمون حكم داخلي مثل امراء المناطق وهذا معروف ولايقلل من احد
 
اخوي عمان واجزاء من الامارات كانت تحت حكم الدوله السعوديه يعني نظام الحكم المتبع كان للامارات وعمان والبحرين وقطر هو نظام امراء المناطق يعني بدل ماتدفعون الزكاة للسلطان العثماني كنتم تدفعونها لدولة الامام محمد بن سعود وكانت وزارة الخارجيه للدول الخليجيه للدوله السعوديه وانتم تحكمون حكم داخلي مثل امراء المناطق وهذا معروف ولايقلل من احد

كلام خاطئ ، المشيخات الاماراتية كان لها الحكم المستقل بلا تبعية لاحد والدولة السعوديه الاولى لم تكن لها سوى علاقة ببعض القبائل لا يصح وصفها بحكم داخلي او دفع زكاة !!

اصلا الدولة السعودية الاولى سيطرت فقط على نجد وماحولها ( دولة داخليه ) لكنها لم تصل حد السيطرة على الامارات ولا عمان .

اما عن وزارة الخارجيه فقد كان الممثل العام لمشيخات الخليج عامة هي بريطانيا ، حتى السعوديه كان لديها المعتمد البريطاني لجلالة الملكة والذي كان مقيما في جده ( الكرنل ويلسون )
كانت تدار العلاقات الخارجيه عن طريق خارجية بريطانيا ( راجع كلا الدكتور سالم حميد في ردي السابق )
 
اقرأ هذه الجزئيه بعنايه :

يعتقد بعض مواطني الإمارات والمقيمين فيها أن الإمارات كانت في السابق مستعمرة بريطانية قبل عام ،1971 حالها حال بقية المستعمرات البريطانية كتلك التي في قارتي آسيا وإفريقيا. في الحقيقة الوضع القانوني للإمارات يختلف كثيراً عن تلك المسميات بالمستعمرات البريطانية، وقد أثار هذا الأمر جدلاً، سواء من السياسيين أو المؤرخين، فالمشيخات كانت في الأصل مستقلة استقلالاً تاماً ولم تتعرض للاستعمار مطلقاً منذ تاريخ نشوئها، والعلاقات مع بريطانيا كانت تتميز بالخصوصية؛ حيث لم تتدخل بريطانيا إطلاقاً في الشؤون الداخلية للإمارات مادامت مصالحها التجارية تسير في الاتجاه الصحيح، كما أنها كانت تدفع رسوماً سنوية لحكومات الإمارات نظير استخدامها المطارات المحلية. وعلى صعيد القانون الدولي، فإن الإمارات لم تُصنف على الاطلاق على أنها مستعمرة، بدليل أن الشؤون الخارجية لمشيخات الإمارات منذ عام ،1947 بعد استقلال الهند، كانت تُدار بالتعاون مع وزارة الخارجية البريطانية وليس مع وزارة المستعمرات البريطانية، وكان التصنيف الدولي للمشيخات يقول إنها إمارات مستقلة تحت الحماية البريطانية.

http://www.emaratalyoum.com/opinion/2011-11-24-1.439732

لم اجد ضمن بحثي مصدرا رسميا سعوديا يتحدث عن سيطرة سعوديه على الامارات او عمان ايام الدولة الاولى ، ولا عن ان خارجية الدولة السعوديه الاولى كانت هي المسؤولة عن شؤوننا الخارجيه !!

اما عن موضوع دفع الزكاة فهذه لم اسمع بها من قبل في تاريخنا ، شخص اتى لي بفقرة من موقع ( مقاتل من الصحراء ) لصاحبه خالد بن سلطان وهو ليس بمصدر رسمي .
 
اخوي عمان واجزاء من الامارات كانت تحت حكم الدوله السعوديه يعني نظام الحكم المتبع كان للامارات وعمان والبحرين وقطر هو نظام امراء المناطق يعني بدل ماتدفعون الزكاة للسلطان العثماني كنتم تدفعونها لدولة الامام محمد بن سعود وكانت وزارة الخارجيه للدول الخليجيه للدوله السعوديه وانتم تحكمون حكم داخلي مثل امراء المناطق وهذا معروف ولايقلل من احد


عمان التاريخية خرجت من عبائة الخلافة الاسلامية منذ أيام الدولة الاموية ولم تخضع مطلقا لأي دولة وأنما كان يتم أنتخاب الحاكم ضمن شروط معينة
عند بداية نشوء الدولة السعودية ( الدولة الاولى ) بالفعل خرجت بعض المناطق التابعة للدولة العمانية وأحتلتها الجيش السعودي
كمنطقة البريمي والذي كان خاظعا للاحتلال السعودي ل 20 سنة . والمعارك كانت سجالا بين الطرفين وعمان ككيان سياسي أقتصادي
لم يخضع مطلقا للدولة السعودية وانما كما قلت خرجت بعض المناطق من سيطرتها مؤقتا بفعل الاعمال العسكرية

علما أن قبيلة بني ياس أو حلف بني ياس بزعامة أل نهيان هي أول قبيلة حاربت امتداد الدولة السعودية بل وحتى
القواسم قبل خضوعهم للدولة السعودية حاربوا جيش الدولة السعودية ولم تكن عمان وساحل عمان ( الامارات اليوم ) تدفع اموال الزكاة لا لدولة الخلافة
العثمانية ولا حتى للدولة السعودية وانما بعض القبائل التي انضوت تحت راية الدولة السعودية كبعض قبائل الظاهرة هي التي دفعت الزكاة للدولة

حصلت اتفاقية هدنة بين السيد سلطان بن احمد وبين الامام عبدالعزيز بن محمد ومن بنودها ان تكون هذه الهدنة ل 3 سنوات
وان يدفع السيد سلطان بن احمد 12 الف ريال كشرط لأستمرار الهدنة وان يكون هناك ممثل دائم للدرعية في مسقط
هذه اتفاقية هدنة دولة مقابل دولة فعمان لم تخضع للدولة السعودية والامر مختلف مع القواسم وبخسب ما اعلم بأن هذه الهدنة تم خرقها من الجانب السعودي لاحقا
 
اقرأ هذه الجزئيه بعنايه :



لم اجد ضمن بحثي مصدرا رسميا سعوديا يتحدث عن سيطرة سعوديه على الامارات او عمان ايام الدولة الاولى ، ولا عن ان خارجية الدولة السعوديه الاولى كانت هي المسؤولة عن شؤوننا الخارجيه !!

اما عن موضوع دفع الزكاة فهذه لم اسمع بها من قبل في تاريخنا ، شخص اتى لي بفقرة من موقع ( مقاتل من الصحراء ) لصاحبه خالد بن سلطان وهو ليس بمصدر رسمي .

أخي كميكاز قوة القواسم كانت الذراع البحري للدولة السعودية الاولى بدأ من عهد بحسب ما اذكر الشيخ سلطان بن صقر القاسمي
 
عودة
أعلى