من فضلكم أنقذوني

قرأت أن أمريكا خسرت في فيتنام 5500 مروحية هل العدد صحيح وما سر انتاج هذا العدد الهائل​
خسرت امريكا في فيتنام
٣٧٤٤ طائرة ثابتة الجناح
٥٦٠٧ هوليكوبتر
٥٧٨ طائرة مسيرة
وخسرت حليفتها فيتنام الجنوبية ١٠١٨ طائرة
 
التعديل الأخير:
خسرت امريكا في فيتنام
٣٧٤٤ طائرة ثابتة الجناح
٥٦٠٧ هوليكوبتر
٥٧٨ طائرة مسيرة
وخسرت حليفتها فيتنام الجنوبية ١٠١٨ طائرة
خسائر مهولة وتفوق حد التصور كيف تمكنوا من إسقاط هذا العدد الضخم هل الدفاع الجوي السوفييتي كان فعالا لهذه الدرجة
 
قلت واحد من السجناء الفارين من اسرائيل دخل علينا و يطلب الامان
طلع فيتنام و ما اعرف ايش
:cmonBruh:
 

هبوط السيسنا الفيتنامية على حاملة الطائرات الامريكية
e39c5413f0ee4b9790e775cd047c8852.gif

توقف جيد بدون أي مساعدة
30efd0be8a624757810f77e3bb1b1b1d.jpg


بوانغ لي يتذكر الاحداث وهو راكب سيسنا مدنية من نفس النوع الذي استخدمه للهبوط التاريخي
e5222e369e54414781c430b476c25e97.jpg
 
موضوع مميز آخر أخي الصباح @الصباح
👏👏👏


لكن الم يكن الاجدر ان يقوم بالنزول فوق سطح الماء قرب حاملة المروحيات على ان تقوم الطواقم البحرية بانقاذه
عوض رمي المروحيات ؟
:unsure:



تفكير سليم والله

شفرات المروحية ماذا تفعل


بإذن الله أنزل موضوع مستقبلا عن عملية الريح المتكرره

 
خسرت امريكا في فيتنام
٣٧٤٤ طائرة ثابتة الجناح
٥٦٠٧ هوليكوبتر
٥٧٨ طائرة مسيرة
وخسرت حليفتها فيتنام الجنوبية ١٠١٨ طائرة
أرقام كبيرة هل فيه تفسير عن سبب خسارة الامريكين لهذا العدد من الطائرات؟
 
أرقام كبيرة هل فيه تفسير عن سبب خسارة الامريكين لهذا العدد من الطائرات؟
تجهيز الإتحاد السوفييتي فيتنام بانظمة الدفاع الجوي المتطورة
بالاضافة الى طائرات الميغ ٢١ المتطورة بوقتها
وعدم وجود عمليات مشتركة بين القوات الجوية الامريكية و القوات البحرية و طيران الجيش
كل وحده تخطط و تنفذ بشكل مستقل عن الأخرى

علاوة على طبيعة الأرض من غابات التي ساعدت الفيتناميين من الاختباء من أعين الامريكان و طائراتهم

 
وش العنوان ذا هههههههههههههههههههههههههه
 
تجهيز الإتحاد السوفييتي فيتنام بانظمة الدفاع الجوي المتطورة
بالاضافة الى طائرات الميغ ٢١ المتطورة بوقتها
وعدم وجود عمليات مشتركة بين القوات الجوية الامريكية و القوات البحرية و طيران الجيش
كل وحده تخطط و تنفذ بشكل مستقل عن الأخرى

علاوة على طبيعة الأرض من غابات التي ساعدت الفيتناميين من الاختباء من أعين الامريكان و طائراتهم

باختصار , الامريكيين يفتقدون لعنصر الابداع في ما يخص استراتيجية حرب العصابات النظامية أو الشبه النظامية " وهنا لا أقصد العمليات الخاصة " , و ذلك راجع للعقيدة القتالية للجيش الامريكي , التي طبعا لها علاقة بسياسات البلد الكبرى , مثل الاجتياحات الكبرى , تدمير و السيطرة على قوة معادية وراء البحار البعيدة .


07-10-21-5364-.jpg


هذه العقيدة لا ترسخ مفهوم الاستيطان بالمعنى الحرفي , لذلك الجيش الامريكي لا يسثمر في توجهات خلق حلول لحرب العصابات الشاقة و طويلة النفس , لأن سلبيات الانخراط فيها اكثر من الايجابيات حسب مفهوم السياسات العسكرية الخارجية الامريكية ,

لذلك تجدهم كل مرة يدخول حرب عصابات استنزاف , تنتهي بانسحابهم لانهم ببساطة ليسو مرغمين على التأقلم المكلف ,


61385fb74248a.jpg


بخلاف مثلا لنعطي مثال بالمملكة المغربية في حرب استنزافها الطويلة ضد مليشيات البوليزاريو أو ما يسمى " بالجيش الصحراوي " و التي هي صورة طبق الاصل عن جيش الفيت كونغ الفيتنامي

images.jpg

ميليشيات البوليزاريو

الاثنان كانت مخازن السلاح السوفياتي مفتوحة لهم على مصراعيها , و الاثنان كانت تقاتل معهم الوية اجنبية ,
لكن لماذا نجح المغاربة في حين انسحب الامريكيين من وجع الراس ....


main-qimg-3651dc6aba910d513f802b323632f6ec-lq.jpg

جيش الفيت كونغ الفيتنامي

الجواب ببساطة هو المردودية و الفوائد , الامريكيين كانو يساعدون الشماليين في حربهم ضد الجنوبيين , الفوائد التي كان سيجنيها الامريكيين , أغلبها سياسية و ايديولوية مع امتيازات تجارية .

في حين المملكة المغربية كانت تحارب لضم اراضيها التاريخية , و هنا الفرق يعني بدون التكلم عن الوازع الوطني و الديني المحفز , و الفوائد المباشرة من استغلال خيرات المنطقة , هناك بعد غاية في الاهمية و هو فتح طريق نحو افريقيا جنوب الصحراء و التحكم في تجارة غرب افريقيا كلها مستقبلا وفك العزلة عن المملكة في محيطها الاقليمي المباشر .

أما بالنسبة للاستراتيجية التي اعتمدها المغرب لوقف الاستنزافات الخطيرة لحرب العصابات التي كان يقودها في بعض المعارك جنرالات فييتناميين و المانيين شرقيين و كوبيين بقوات البوليساريو مثل الجنرال جياب و الجنرال تيتو و غيرهم ,


E0E7A1CD-8CFB-4898-B90E-6DCCC0DA86E3.jpeg

تسليح ميليشيات البوليساريو من سبعينيات القرن الماضي

alps.jpg

ميليشيات البولساريو

الحل كان هو انشاء جيش اخر بالتوازي مع الجيش النظامي و خلق الوية عسكرية الية خفيفة و سريعة , تعتمد على نفس اسلوب المرتزقة , تستعمل الشاس و دبابات خفيفة و تجوب الصحراء للبحث و التدمير ,

00134.jpg
لواء مغربي خفيف لحرب العصابات

كانت أغلب تدخلاتهم , عندما يستهدف مليشييات البوليساريو القواعد العسكرية المغربية ينسحبون بسرعة ,
لكن الالوية المغربية الخفيفة كانت تطاردهم و تقضي عليهم .


56310510.jpg


و أهم نقطة هي أن القتال كان يدور قرب قواعدك و خطوط امدادك المريحة .
يعني في النهاية هي قضية احتياجات لا غير ,

أعتقد شخصيا لو امريكا مثلا دخلت في حرب مع المكسيك التي ستنتهج حرب عصابات نظامية , كنا سنرى ابداعات في حرب العصابات للجيش الامريكي مثلا .
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى