يا اخوان عندي سؤال جميع الطائرات تحمل قنابل الأسقاط الحر واشاهدها في اغلب المناورات وكذلك ذخائر دقيقه موجهه بمختلف أنواع انظمه التوجيه سؤالي متى يفضل استعمال الذخائر ذات الأسقاط الحر ومتى تستعمل غالبا وماهي طبيعه وعدائيه تلك الاهداف
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
هذا لأن و لا واحد فينا قال أننا سنضرب دولة تدريبات عادية و الخطر الوحيد للجزائر حاليا هي الجماعات الإرهابية في الساحل على عكس جماعة البود الذي صدعو رؤوسنا به مع العلم أنه لا يوجه إلا الصواريخ الليزرية التي غالبا ما تجعل الطيار يحلق فوق الهدف لضربه
سامحك الله خخخخ يعني قنبلة موجهة بالليزر مداها قصير و تدخل المقاتلة دائرة الخطر ... و التحليق فوق الهدف و رمي البراميل المتفجرة احسن و اكتر امانا ؟
يا اخوان عندي سؤال جميع الطائرات تحمل قنابل الأسقاط الحر واشاهدها في اغلب المناورات وكذلك ذخائر دقيقه موجهه بمختلف أنواع انظمه التوجيه سؤالي متى يفضل استعمال الذخائر ذات الأسقاط الحر ومتى تستعمل غالبا وماهي طبيعه وعدائيه تلك الاهداف
نعم هي أقتصاديه ويفضل استعمالها للتقليل من كلفه الحرب ولكن أقصد من الناحية الفنيه مثلا توجد ذخائر حرة تستعمل في استهداف المدارجالمبدأ بسيط جدا:
(إقتصاد الحرب)....
بخصوص موضوع القنابل الغبية،،، أود ان ألجم الخبير @DOUBLESHOT وباقي gangs بهذه المعلومة الصادمة:
حرب الخليج الأولي و حرب العراق 2003 حرب كانت اكثر من 70% من الطلعات القتالية للقوات الجوية الامريكية لضرب الاهداف البرية كانت بأستخدام القنابل الغبية !!!!
ستهرب ك العادة....
هذا لأن و لا واحد فينا قال أننا سنضرب دولة تدريبات عادية و الخطر الوحيد للجزائر حاليا هي الجماعات الإرهابية في الساحل على عكس جماعة البود الذي صدعو رؤوسنا به مع العلم أنه لا يوجه إلا الصواريخ الليزرية التي غالبا ما تجعل الطيار يحلق فوق الهدف لضربه
وكان بود التهديف شيئ خيالي وغالي ولا تستطيع الجزائر اقتناءهالبعض مازال في عقلية بود التهديف
ماذا افاد بود التهديف مثلااا لاف 16 المغربية في اليمن
ناس تتكلم على السيادة الجوية
والبعض مازال في عقلية اهداف صغيرة ارضية بامكان حتى الطائرة بدون طيار التعامل معها
دون نسيان المروحيات القتالية التي تجاهل فيها خبراء بودات التهديف ذكرها في التمرين
فقط من اجل النتقاص من العقدة الجزائرية المسماة
سو-30
مشاهدة المرفق 373090
وكان بود التهديف شيئ خيالي وغالي ولا تستطيع الجزائر اقتناءه
حتى مقاتلات القديمة بامكان تزويدها ببودات تهديف
كان بامكان تطوير الميج 21 الجزائرية العتيقة التي اخرجناها
خليك من اصحاب البودات فهم لا يعرفون السيادة الجوية الا في المنتديات
عندما تعرف الفرق بين مهام su24 MK3 وsu30mka لدى الجيش الجزائري تعال وتكلمالاحرى القول ان لا فرق بين MiG-21 و SU-30 في مهام جو/ارض كلاهما يمتلك نفس التسليح من قنابل و قدائف غير موجهة
مشاهدة المرفق 373183
نظام كهروبصري بسيط منعته عنكم امريكا بداعي قوانين ITAR و انت تريد حاضن تهديف و استطلاع
بربك هل هناك تهديد في المنطقة يستاهل أنه نخسر عليه ذخائر عالية القيمةالمرقعين لصور القنابل الغبية دخلو في حالة هستيريا التهجم لعجزهم ترقيع صور اطلاق قنابل غبية وااطيران على علو منخفض واطلاق الفلير للزينة للضحك على المتتبع العادي اما الواقع مهما هاجمتهم ورقعتم سيبقى الواقع ان عنوان المناوات نفسه مضحك تتكلمون عن ضربة خلف خطوط العدو بهذه القدرات المتخلفة لا تمتلكون حتى بود تهديف وتريدون تنفيد ضربة وقائية على علو يمكن حتى لل vulcan العتيق اصطياد ناقلات النفط مثل الدباب فيه هذه القدرات المتواضعة لن تقصف بها اكثر من كومة رمال في حقل رمياية
لذالك مهما هاجمتهم لن ترقعو شيئ واقعكم تعرفونه من كبيركم لصغيركم تأتون للدفاع للعب دور التطبيل اما بينكم اللطميات على آخرها من مستوى عمليات القصف.
نعم هي أقتصاديه ويفضل استعمالها للتقليل من كلفه الحرب ولكن أقصد من الناحية الفنيه مثلا توجد ذخائر حرة تستعمل في استهداف المدارج
القصف المساحي هل تستعمل فيه الذخيرة الموجهة ؟؟تغير استراتيجية الحرب من بعد حرب فيتنام
وبدأ إستخدامها بشكل مؤثر و كبير في حرب تحرير الكويت
الفلسفة العسكرية الغربية
( تعتمد على الدقة و الجودة )
One Shot, One Kill
لا اعتقد بوجود سناريو يجعل بذهن المخطط الأمريكي إستخدام القنابل ( الغير موجهه )
ربما فقط لأجل
القنابل المضيئة
او
قنابل كيميائية للقضاء على الغطاء النباتي
كلامك صحيح قنبله واحدة دقيقة قد تغنيك عن 20 قنابل ذات إسقاط حر وبعتمد ذلك علة طبيعه الهدف ومدى خطورته وهل يستخق قنبله دقيقه غاليه الثمن أن يتم الاكتفاء يرمي مجموعه قنابل غير موجهه ويختفي الهدف وكذلك لا ننسى العامل الإقتصادي أعتقد الروس في اغلب غاراتهم على مواقع الفصائل السوريه وحتى المدنيين أستعملوا ذخائر حرة بنسبه كبيرةتغير استراتيجية الحرب من بعد حرب فيتنام
وبدأ إستخدامها بشكل مؤثر و كبير في حرب تحرير الكويت
الفلسفة العسكرية الغربية
( تعتمد على الدقة و الجودة )
One Shot, One Kill
لا اعتقد بوجود سناريو يجعل بذهن المخطط الأمريكي إستخدام القنابل ( الغير موجهه )
ربما فقط لأجل
القنابل المضيئة
او
قنابل كيميائية للقضاء على الغطاء النباتي
لا يوجد حاجه لاستخدام " القصف المساحي "القصف المساحي هل تستعمل فيه الذخيرة الموجهة ؟؟
صحيح أن القنبلة تكون أعلى ثمن لكن مثلاً قد تغنيك عن استخدام ٤ طائرات بطائرة واحده محمله بأسلحة دقيقهكلامك صحيح قنبله واحدة دقيقة قد تغنيك عن 20 قنابل ذات إسقاط حر وبعتمد ذلك علة طبيعه الهدف ومدى خطورته وهل يستخق قنبله دقيقه غاليه الثمن أن يتم الاكتفاء يرمي مجموعه قنابل غير موجهه ويختفي الهدف وكذلك لا ننسى العامل الإقتصادي أعتقد الروس في اغلب غاراتهم على مواقع الفصائل السوريه وحتى المدنيين أستعملوا ذخائر حرة بنسبه كبيرة
أعتقد الروس في اغلب غاراتهم على مواقع الفصائل السوريه وحتى المدنيين أستعملوا ذخائر حرة بنسبه كبيرة
تمسك بالحروب القديمة و الزمن الغابر ... و اترك عملية فجر اوديسا ضد عصابات القدافي و اسرائيل/سوريا و ارمينيا و التحالف الدولي في العراق وسوريا
ان لم تبهرهم بدكائك لا تحيرهم بغبائك
ناقش التمرين و السيناريو و التسليح المستخدم فيه .. حتى الجماعات الارهابية تمتلك مانباد و مدفعية م/ط قادرة على اسقاط بسهولة الطيران المنخفض
المرقعين لصور القنابل الغبية دخلو في حالة هستيريا التهجم لعجزهم ترقيع صور اطلاق قنابل غبية وااطيران على علو منخفض واطلاق الفلير للزينة للضحك على المتتبع العادي اما الواقع مهما هاجمتهم ورقعتم سيبقى الواقع ان عنوان المناوات نفسه مضحك تتكلمون عن ضربة خلف خطوط العدو بهذه القدرات المتخلفة لا تمتلكون حتى بود تهديف وتريدون تنفيد ضربة وقائية على علو يمكن حتى لل vulcan العتيق اصطياد ناقلات النفط مثل الدباب فيه هذه القدرات المتواضعة لن تقصف بها اكثر من كومة رمال في حقل رمياية
لذالك مهما هاجمتهم لن ترقعو شيئ واقعكم تعرفونه من كبيركم لصغيركم تأتون للدفاع للعب دور التطبيل اما بينكم اللطميات على آخرها من مستوى عمليات القصف.