بريطانيا لايوجد عندهم شي تفيد فيه ؟؟؟
لاحظ تعامل الروس مع بريطانيا والملفات الشائكه بينهم وكيف يختلف التعامل لو كانت فرنسا او المانيا مكان بريطانيا لتعلم ان أخبث الخبائث هم البريطان
احسنت +2
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بريطانيا لايوجد عندهم شي تفيد فيه ؟؟؟
لاحظ تعامل الروس مع بريطانيا والملفات الشائكه بينهم وكيف يختلف التعامل لو كانت فرنسا او المانيا مكان بريطانيا لتعلم ان أخبث الخبائث هم البريطان
والله الواحد محتار ..... شيء ما لا اجد لا تفسيراً من ضمن اشياء كثيره جدا في هذا العصر ....!!!؟؟
ما هي حقيقه العلاقه التركيه الروسيه..!!!!؟؟
شيء في منتهي الغرابه بجد يعني. ..!!
هل هم علي وفاق ام خلاف. يعني يوم الانقلاب في تركيا قيل ان الامريكان هم من كام وراءه وان الروس وبوتين هم من قدموا العون الي اردوغان. ومن ثم الان يظهر ان امريكا واوروبا لا تزالان يحتاجان الي تركيا لوقف اي تمدد روسي.
ثم تظهر مره اخري كلمات عن تناحر روسي تركي في سوريا و ليبيا و حتي في ناجورنو كاراباخ. وإذ بي افاجيء ان ثاني دوله في العالم تاخوذ الاس٤٠٠ بعد الصين هي تركيا.!!! مما يعطي تركيا ليس فقط تفوقاً عسكرياً... بل تفوق استراتيجي مهم جدا في منطقتها و تغطيه كبيره جدا لاي تحرك لقواتها حتي في جميع المضايق البحريه و البحر المتوسط وهو شيء مهم جدا في هذه المرحله.
درسنا استراتيجيات و دراسات سياسيه وعسكريه. ولكني لم احد اي تفسير لهذه العلاقه.
فهل لاي احد من الاخوه هنا اي فكره او رد علي ما طرحته انا من هذه التساؤلات ...!!؟؟
ياريت يرود عليه...
وضح اخي اكثر...... نعم اعلم وافهم انك تقصد ان ايران وتركيا كحصان طرواده بالنسبه للعرب المسلمين. طرف يلعب علي الشيعه واااخر يلعب علي السنه. وللاسف نجح الاثنان تقريبا. فتجد ايران تخترق الخليج. وتركيا تخترق شمال افريقيا والشام.هنالك قلاع لا تُقتحم الا بحصان كحصان طروادة
اولها ايران وثانيها تركيا ولاتظن أن تركيا ستتورع عن لعب هذا الدور ضد قلاع العرب والمسلمين
احدهم شيعي والثاني سني
بطل مناضل يدغدغ مشاعر الشعوب لكن لايعطيهم نصر حقيقي
عداوة أمريكية لكن لاتكسر العظام
فى هذا العصر تتمايز العلاقات حسب الموقف والمصلحه والهدف لم يعد هناك قطيعه دائمه بناء على موقف محدد والا وصال دائم ايضا بناء على ايدلوجيه محددهوالله الواحد محتار ..... شيء ما لا اجد لا تفسيراً من ضمن اشياء كثيره جدا في هذا العصر ....!!!؟؟
ما هي حقيقه العلاقه التركيه الروسيه..!!!!؟؟
شيء في منتهي الغرابه بجد يعني. ..!!
هل هم علي وفاق ام خلاف. يعني يوم الانقلاب في تركيا قيل ان الامريكان هم من كام وراءه وان الروس وبوتين هم من قدموا العون الي اردوغان. ومن ثم الان يظهر ان امريكا واوروبا لا تزالان يحتاجان الي تركيا لوقف اي تمدد روسي.
ثم تظهر مره اخري كلمات عن تناحر روسي تركي في سوريا و ليبيا و حتي في ناجورنو كاراباخ. وإذ بي افاجيء ان ثاني دوله في العالم تاخوذ الاس٤٠٠ بعد الصين هي تركيا.!!! مما يعطي تركيا ليس فقط تفوقاً عسكرياً... بل تفوق استراتيجي مهم جدا في منطقتها و تغطيه كبيره جدا لاي تحرك لقواتها حتي في جميع المضايق البحريه و البحر المتوسط وهو شيء مهم جدا في هذه المرحله.
درسنا استراتيجيات و دراسات سياسيه وعسكريه. ولكني لم احد اي تفسير لهذه العلاقه.
فهل لاي احد من الاخوه هنا اي فكره او رد علي ما طرحته انا من هذه التساؤلات ...!!؟؟
ياريت يرود عليه...
اصلن قرم جزاء لا يتجزاء من اراضي الاكرانية اليس كذلك تم احتلالهلو فكر الاوكرانيين في استعادة القرم ستفكر روسيا في استعادة اوكرانيا
صدقتقال وزير الدفاع السابق في جمهورية دونيتسك إيغور ستريلكوف، إن روسيا تنقل قواتها المسلحة بكل شفافية على مرأى من كييف والغرب إلى الحدود مع أوكرانيا.
وأشار ستيرلكوف في مقابلة مع قناة "روسكي إنتيريس" على يوتوب، إلى أنه منذ منتصف يناير/كانون الثاني 2021، أرسلت أوكرانيا عددا كبيرا من القوات إلى دونباس. في الوقت الحاضر، تركز كييف "قبضة" عسكرية في المنطقة، مستعدة لتوجيه "ضربة مدمرة" قوية نحو دونباس ولوغانسك.
وتابع، بهذا الشكل أصبحت القوات المسلحة الأوكرانية مستعدة للهجوم. كما تركزت جميع الوحدات الجاهزة للقتال تقريبًا في دونباس، بالإضافة إلى أنها أنشأت قاعدة بالقرب من شمال القرم. وهذا على ما يبدو، رد فعل على تصرفات القوات الروسية.
وبرأي ستريلكوف أنه، في غضون أسبوع إلى أسبوعين، اعتمادًا على الطقس، قد تشن القوات المسلحة الأوكرانية هجومًا. وهذا يسبب قلقا جديا في موسكو الغير مستعدة لتسليم دونباس بشروط كييف.
وفي الوقت الحالي، لا تستطيع لوغانسك ودونيتسك الصمود أمام القوات المسلحة لأوكرانيا. لهذا ركزت روسيا مجموعة عسكرية كبيرة جدًا على الحدود، حسب قوله.
كما زعم المتحدث أن هذا التصرف من قبل موسكو يعطي لأوكرانيا فرصةعدم تنفيذ تعليمات واشنطن ورفض شن الهجوم.
وكلا الجانبين يستعدان بالتأكيد لبداية محتملة للأعمال العدائية. في الوقت نفسه، تبذل روسيا قصارى جهدها لإقناع الجانب الأوكراني بعدم القيام بذلك.
معلش. اسمحلي يعني. انت ايضا لم تجب علي السؤال الصعب وغير المفهوم.....فى هذا العصر تتمايز العلاقات حسب الموقف والمصلحه والهدف لم يعد هناك قطيعه دائمه بناء على موقف محدد والا وصال دائم ايضا بناء على ايدلوجيه محدده
بل ادارة العلاقات الدوليه اشبه بمباريات دورى كرة القدم فى دورياتها بمعنى كل مباراه ولها ظروفها ولها طريقة اعدادها.
تركيا ترتبط بمصالح متوازنه مع الناتو والروس هى لاتامن للغرب كلية ولاتامن للروس ايضا كلية فبالتالى لها نصالح فى ان تكون ضمن الناتو حماية لها من الروس ولها مصالح مع الروس حماية لها من لفظ الغرب لها وخاصة انها تم رفض تضمينها فى الاتحاد الاوروبى اكثر من مره والغاز الروسى الذى يمر عبر اراضيها يعطهى لها ورقة ضغط واهمية استراتيجيه وكذلك الروس يروا اهمية تركيا كمعبر لغازها اهميه قصوى الاختلاف فى قضايا اخرى حتمى لارتباط تركيا بالناتو ولعوامل تاريخيه
دابت فيه تركيا فى صراع مع روسيا
هذا هو اللواء الذي اتكلم عنه اخطر من السبتسناز بكثير قوة محمولة جوا تسقط خلف خطوط العدو قادرة على استهداف خطوط الدعم والجسور