اول صور لمنظومة الدفاع الجوي الصيني HQ-19

كما جرب الاس300 في ارمينيا؟

نعم الاس 300 غير مخصص للدرونز وبتقنيات اسرائيلية و تركية تعتبر الاحدث والاقوى في الدارونز

صد الدارونز والمسيرات مثل صد مجموعة من الدبابير في مزرعة

وحتى الدفاعات الامريكية لو استخدمت درونز بتقنيات اسرائيلية هاربي وبريقدار تركي ايضا ستجد نفس المصير

قبل ان انهي كلامي انتم في المغرب جربتم البريقدار او هاربي في مناورة حية على HQ9 ؟
 
نعم الاس 300 غير مخصص للدرونز وبتقنيات اسرائيلية و تركية تعتبر الاحدث والاقوى في الدارونز

صد الدارونز والمسيرات مثل صد مجموعة من الدبابير في مزرعة

وحتى الدفاعات الامريكية لو استخدمت درونز بتقنيات اسرائيلية هاربي وبريقدار تركي ايضا ستجد نفس المصير

قبل ان انهي كلامي انتم في المغرب جربتم البريقدار او هاربي في مناورة حية على HQ9 ؟
لا احد يعلم لا يصلنا من المناوارات سوى الصوت + المغرب لا يعتمد على hq 9 وانما يعتمد على الباتريوت
 
نعم الاس 300 غير مخصص للدرونز وبتقنيات اسرائيلية و تركية تعتبر الاحدث والاقوى في الدارونز

صد الدارونز والمسيرات مثل صد مجموعة من الدبابير في مزرعة

وحتى الدفاعات الامريكية لو استخدمت درونز بتقنيات اسرائيلية هاربي وبريقدار تركي ايضا ستجد نفس المصير

قبل ان انهي كلامي انتم في المغرب جربتم البريقدار او هاربي في مناورة حية على HQ9 ؟
سؤال مارئيك في TOR الصيني

 
سؤال مارئيك في TOR الصيني



حقيقة انا غير مؤمن باي سلاح قادم من الصين كله استنساخ عكسي او سرقة برمجيات وتصاميم من روسيا وامريكا
مع كامل الاحترام لجمهورية الصين الشعبية
 
نعم الاس 300 غير مخصص للدرونز وبتقنيات اسرائيلية و تركية تعتبر الاحدث والاقوى في الدارونز

صد الدارونز والمسيرات مثل صد مجموعة من الدبابير في مزرعة

وحتى الدفاعات الامريكية لو استخدمت درونز بتقنيات اسرائيلية هاربي وبريقدار تركي ايضا ستجد نفس المصير

قبل ان انهي كلامي انتم في المغرب جربتم البريقدار او هاربي في مناورة حية على HQ9 ؟
ايها الباحث
المشكلة ان الرادار لم يكتشفها ولا الصاروخ قادر في حال تم الاكتشاف
العيب في الرادارات الروسية وتتبع الأهداف يلزم إعادة إدخال المعلومات من جديد لان سرعات الأهداف والأحجام تغيرت
 
نعم الاس 300 غير مخصص للدرونز وبتقنيات اسرائيلية و تركية تعتبر الاحدث والاقوى في الدارونز

صد الدارونز والمسيرات مثل صد مجموعة من الدبابير في مزرعة

وحتى الدفاعات الامريكية لو استخدمت درونز بتقنيات اسرائيلية هاربي وبريقدار تركي ايضا ستجد نفس المصير

قبل ان انهي كلامي انتم في المغرب جربتم البريقدار او هاربي في مناورة حية على HQ9 ؟
حسناً الاس-300 ليس مخصص لصد الدرونات، إذن ماذا عن البانتسير والتور والبوك؟؟؟ ألم يتم تدميرها أيضًا بسهولة؟؟؟
المشكلة في الأسلحة الروسية أنها لا تتحمل حتى التشويش الإلكتروني وتصبح تلك الانظمة لا تعرف ماذا يحصل حولها. أي وعي ظرفي صفر 0000 على الشمال
 
كذالك الروسية


ممكن نعمل مناورة حية على الباتريوت بالهاربي الاسرائيلي و اعطيك عمري اذا ماتمكن الهاربي من اعطاب الباتريوت
وهناك دليلة الاسرائيلي المحاط بسرية حتى اني وقعت في حيرة حيث ان النسخ المطورة من دليلة لم يعلن عنها حتى الان

اس 300 - اس 400 - باتريوت - ثاد كلها ستكون عرضة للعطب بالتكنلوجيا الاسرائيلية للمسيرات

الفرق الوحيد ان القدر لم يعطي فرصة للدرون الاسرائيلي في مواجهة عدائية مع الدفاعات الامريكية
 
نعم الاس 300 غير مخصص للدرونز وبتقنيات اسرائيلية و تركية تعتبر الاحدث والاقوى في الدارونز

صد الدارونز والمسيرات مثل صد مجموعة من الدبابير في مزرعة

وحتى الدفاعات الامريكية لو استخدمت درونز بتقنيات اسرائيلية هاربي وبريقدار تركي ايضا ستجد نفس المصير

قبل ان انهي كلامي انتم في المغرب جربتم البريقدار او هاربي في مناورة حية على HQ9 ؟
لا فرصة للدفاع الجوي الصيني في مواجهة Harpy او Harop لو قلتلي SD50 يمكنني ان اصدقك
 
عودة
أعلى