صفقة ذخائر دقيقه للامارات من هالكون المحليه..

صدقني يا اخي هي نفس المنهجية واخذت من SAMI كشركة قابضة ، لكن يحسب لهم سرعة الانجاز ... وعندهم منتجات ليست 100% ، مثل Oerlikon Skynex فهي شريكة وداخله في تسويقة في الشرق الاوسط وشمال افريقيا ... G3 نتفق ، لكن لا الوم SAMI عليه ... SAMI اعطت مؤشر قوي في نظام (حزم)

Oerlikon Skynex هذا نظام وليس شركة وابصم لك ان المنتجات ليست ١٠٠٪؜ اماراتية لاكن تملكها الامارات ويحق لها التصرف بها وتطويرها وتعويض اجزائها بشركات اخرى عند الحاجة
يعني محرك صاروخ امريكي يمكن استبداله بمحرك اخر بالتعاون مع الصين او اوكرانيا عند الحاجة
اما ان تصنع منتج كامل لشركة مثل لوكهيد مارتن او ريثيون او l3 وبنسبة مشاركة ٥٠ او حتى ٩٠٪؜ فلن يمكنك من امتلاك التقنية حتى ولو بعد عشرات السنين
للعلم النموذج الاماراتي ليس حديث بل هو النموذج الدارج في جميع الدول التي بدأت او ترغب في البدء بالصناعة
تركيا مثلا تصنع صواريخ وانظمة ليست ١٠٠٪؜ تركية لاكن المنتج الرئيسي هو حق لتركيا وشركات التركية بحيث اذا تم ايقاف جزء يمكن الاستعانه بدوله اخرى او تصنيعه محليا
اما ان تاخذ المنتج كامل وتقول انه سعودي ونقل تقنية تضحك على نفسك
اقرب حلفاء امريكا بريطانيا وهي مطور لصواريخ البيفوي وتصنعها لا تستطيع حتى ان تبيع صاروخ واحد عبر شركاتها او صناعة الكميه التي ترغب بها الا بموافقة الكونجرس الامريكي
بالعلم انها مطور لجيل جديد من هذه الصواريخ



السفن مثل نظام المدرعات ... بدن ثم ادمج عليه المحرك والتسليح ... نظام (حزم) هو نظام اتصالات متكامل وتحكم بإطلاق النار ونظام إدارة المنصات ، يعني هو العقل اذا اعتبرنا ان المحرك هو القلب ... شخصيا لو خيرت بين كل هذه الانظمة سأختار العقل والقلب ... طيب ليش ما نقلنا العقل والقلب والاطراف واقصد الرادار او التسليح او انظمة الاستشعار والمحرك ... الرادار وانظمة الاستشعار من Thales (فرنسية) والمحرك الماني والتسليح امريكي ... يعني حنا اخذنا اللي عند شريكنا وهو الأفضل من وجهه نظري ، وممكن ان نستفيد منه في اي منصه فرقاطة او حاملة مروحيات مستقبلا بأذن الله.

كوريا تصنع البدن والمحرك وجميع الانظمة الحربية في الفرقاطات والسفن الحربية بينما تستعين بنظام فرنسي لادارة المعارك
هل اخطأت كوريا ولَم تكتشف الاهم
حاليا يطورون نظامهم الخاص بدأو بلاهم وليس بالاسرع
اما من ناحية انك تقول هذا الذي عند شريكي فأنت على حق ليس لدى الاسبان سوى هذا النظام
ولاكن لو تم نقل تقنية تصميم وبناء السفن كان افضل وايضا صناعة القطع الميكانيكية الاستهلاكية
خصوصا ان الشراكة ب ٩٠٠ مليون يورو
٤ مليار ريال من اجل نظام !!!​
 

Oerlikon Skynex هذا نظام وليس شركة وابصم لك ان المنتجات ليست ١٠٠٪؜ اماراتية لاكن تملكها الامارات ويحق لها التصرف بها وتطويرها وتعويض اجزائها بشركات اخرى عند الحاجة
عارف يا اخي انه منتج وليس شركة ، ذكرت ذلك
وعندهم منتجات ليست 100% ، مثل Oerlikon Skynex
ما تقدر تصنع المنتج كامل وتبيعه لأنها لا تملكه ، هي تصنع احد اجزاءه ، ولها حق تسويقه ... وبالمناسبة الجزء اللي تضيفه هالكون مثلا هو استبدال ، صاروخ Skynight مكان Cheetah
اما ان تصنع منتج كامل لشركة مثل لوكهيد مارتن او ريثيون او l3 وبنسبة مشاركة ٥٠ او حتى ٩٠٪؜ فلن يمكنك من امتلاك التقنية حتى ولو بعد عشرات السنين
للعلم النموذج الاماراتي ليس حديث بل هو النموذج الدارج في جميع الدول التي بدأت او ترغب في البدء بالصناعة
اما ان تاخذ المنتج كامل وتقول انه سعودي ونقل تقنية تضحك على نفسك​
نعم منتج سعودي مثل حزم ، اللي هو في الاساس نظام CATIZ و HERMESYS و DORNA ... لكن ليش Navantia اعطتنا حزم ، وليش شركة لوكهيد مارتن و ريثيون او L3 اعطتنا نقل تقنية ... لأنها شريك بالشركة ولها نسبة من الارباح تصل للنصف ، هذه الشركات لم تتخلى عن تقنيتها ، انما شاركتنا ولها نسبة من الارباح ... شركة SAMINavantia هي ملك لـ Navantia مثل SAMI ... يعني اذا بعت حزم فـ Navantia رابحة معك.

كوريا تصنع البدن والمحرك وجميع الانظمة الحربية في الفرقاطات والسفن الحربية بينما تستعين بنظام فرنسي لادارة المعارك
هل اخطأت كوريا ولَم تكتشف الاهم
حاليا يطورون نظامهم الخاص بدأو بلاهم وليس بالاسرع
اما من ناحية انك تقول هذا الذي عند شريكي فأنت على حق ليس لدى الاسبان سوى هذا النظام
ولاكن لو تم نقل تقنية تصميم وبناء السفن كان افضل وايضا صناعة القطع الميكانيكية الاستهلاكية​
بناء السفن يعمل عليه فعلا ، وهو وحش قادم وليس من ضمن شركات SAMI ... ((الشركة العالمية للصناعات البحرية)) ... المحركات البحرية كذلك قادمة ، واخضعت لشركة ليست من ضمن شركات SAMI ((شركة دسر)).

1615143476434.png

1615143431214.png
 
عودة
أعلى