حرب1967,,,استنتاج

فرسان الحق

صقور الدفاع
إنضم
21 يناير 2009
المشاركات
6,783
التفاعل
14,726 227 0
الدولة
Jordan
خلال تصفحي بالانترنت وجدت هذه الارقام عن حرب 1967


ويمكن في منكم يعرفها


هذه هي الارقام

خسائر الحرب
إسرائيل: كانت خسائر إسرائيل متواضعة بالنسبة للدول العربية.فقد كانت كما يلي

الجبهة الأردنية:مقتل 480 إسرائيلي
الجبهة المصرية: مقتل 238 إسرائيلي
الجبهة السورية مقتل 141 إسرائيلي


اما الخسائر العربية فكانت كما يلي:

مصر: مقتل 11500 جندي مصري
سوريا: مقتل 2500 جندي سوري
الأردن: مقتل 700 جندي أردني



الي لفت انتباهي هو التالي :


اول شيئ الجبهة الاردنية اطول جبهة مع اسرائيل والخسائر الاسرائيلية كانت اكبر الخسائر في عدد القتلى 480 قتيل والخسائر بصفوف الجيش الاردني اقل خسائر عربية 700 شهيد



ثاني شئ الجبهة المصرية وطولها 160 تقريبا (غير متاكد )كانت الخسائر الاسرائيلية هي في التصنيف المتوسط 238 قتيل والخسائر بصفوف الجيش المصري بلغت 11500 شهيد


ثالث شي سوريا وطول حدودها مع اسرائيل 70 كم وهي الاقل مع اسرائيل و بلغت خسائر الجيش الاسرائيلي 141 قتيل وهي الاقل , والخسائر بصفوف الجيش السوري 2500 شهيد


اتمنى من الي عنده خبرة او معرفة يفيدنا بهل ثلاث نقاط لانه انا شايف في علاقة بين طول الجبهة والخسائر بين كل طرف لكن مش قادر احدد او اوصل لشكل هذه العلاقة
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

يا اخوان الموضوع مهم ولغاية هذه اللحظة مافي اي تفاعل او رد ع الموضوع




!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

السلام عليكم اخى الكريم
الرد التالى هو محصلة قرائاتى و تحليلى الشخصى و ليس تحليل متخصص او اكيد هو مجرد اجتهاد
اخى اهم ما يحكم الموضوع هو عدة عناصر
1- الخط الزمنى للحرب
2- طبيعة الارض
3- حجم القوات
4- زخم الهجوم الاسرائيلى

الاول الخط الزمنى فالهجوم بدأ ضد مصر و كان عنصر المفاجأة قاسى علينا و عندما انتهت المعارك على الجبهة المصرية قاتل السوريين و الاردنيين تحت تاثير عنصر مفاجاة اقل و اتيحت لهم ساعات ثمينة للاستعداد ولو على المستوى النفسى

الثانى طبيعة الارض فسيناء صحراء مكشوفة و بعد تحقيق سيادة جوية كاملة للصهاينة اصبحت الخسائر قاسية جدا لان طبيعة الارض لم تسمح بتحييد و لو جزء من التفوق الاسرائيلى و هذا بعكس الميدان فى سوريا و الاردن الذى سمح بحيز اكبر من المناورة لانهم لم بفقدوا رباطة الجأش كالجيش المصرى ( راجع النقطة الاولى )

الثالث حجم القوات المصرية كان الاكبر و بالتالى خسائرها كانت اكبر ( نسبة وتناسب )

الرابع زخم الهجوم :
اهم اهداف خطة (صيد التركى) كانت تحطيم القومية العربية والاطاحة بعبد الناصر و طبعا ضم اراضى جددة و لهذا تركز الهجوم على مصر كقلب القوة العسكرية العربية وقتها و كان لها نصيب الاسد من الضربة و بعد الانتهاء منها و الانتقال لسوريا و الاردن تم ترك قوات للتمشيط و حراسة الجبهة المصرية الاوسع و بالتالى تناقص زخم الهجوم الاسرائيلى بالتدريج


عامل اضافى مهم : قرار الانسحاب الهزلى الذى حدث فى مصر
فحتى قرار الانسحاب كل على مسؤليتة كانت مصر تعرضت لضربة قاسية و ربما هزيمة و لكن بعدة تعرضت الامة كلها لنكسة

و الله تعالى اعلى و اعلم
اتمنى اكون افدتك اخى
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

خسائر عدو نصف خسائرنا ولكن شىء طبيعى لان في الحرب طرف مهاجم اكثر خسارتاً في اغلبية الحروب
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

لا هو الاخ المهم عندة ان الاردن اقل خسائر ودة اللى مفرحة

لا يا اخي محسن متقولش كدى اخونى مابيفكرش بالطريقه ديي

------

طبعا معروف ان مصر كانت العامود الفقري للدول العربيه اجمع خلال الحروب الماضيه فاليهود اكييد راح يركزون على مصر اكثر من اي دولى اخرى

يعني لو سقطت مصر سوف تجر خلفهى باقي الدول العربية فهيه ضربت مصر الضربى الاقوى خلاف باقي الدول
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

لوكانت اسرائيل تعلم ان مصر لاتقدر على مواجهة اسرائيل عسكريا ماكانت نظرت الى اتفاقيه سلام ولا اى شى ولكنها تعلم ان مصر قويه ولذلك تعمل على مواجهة مصر فى السودان والدول المحيطة اما بالنسبه لهذة الارقام فلا قيمه لها لاننا اليوم فى عام 2009 وليس فى 67 والعبر باليوم
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

لا يا اخ mohsen223


انا ما قصدت انه الاردن اقل خسائر ودا الي مفرحني


وبعدين انا طرحت موضوع بنظري مهم لكنك نظرت اله من الزاوية الضيقة


كلامك صحيح nortmagasty وهذا الي كنت بحاول اوصله انه الظروف والزمن تغير كليا وبامكانا التعلم والاستفادة من الماضي


مشكورين لمروركم وتفاعلكم

 
رد: حرب1967,,,استنتاج

لا هو الاخ المهم عندة ان الاردن اقل خسائر ودة اللى مفرحة

والله يا اخ فرسان الحق اني بهنيك على صبرك وادبك بردك على هالتعليق السخيف صراحة والي بدل على سوء نيه وحقد مش عارف ليش وبعدين يا اخ بحقلنا نفرح وهاي الحقيقه والي مش عاجبه.......
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

والله يا اخ فرسان الحق اني بهنيك على صبرك وادبك بردك على هالتعليق السخيف صراحة والي بدل على سوء نيه وحقد مش عارف ليش وبعدين يا اخ بحقلنا نفرح وهاي الحقيقه والي مش عاجبه.......

تفرح بماذا يا اخى الكريم؟؟!!! تفرح باحتلال اسرائيل لسيناء والجولان والضفة الغربية لنهر الاردن والقدس وكل

هذا فى ستة ايام..... هذه لم تكن حرب بل كانت بمثابة مهزلة او بمعنى اصح نكتة
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

لا هو الاخ المهم عندة ان الاردن اقل خسائر ودة اللى مفرحة

يا اخي انا تمنيت اقرا مشاركه وحده منك فيها احترام للناس يا هو الادب بالحديث واجب



بعدين ليش لهذه الدرجه انت حاقد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

السلام عليكم اخى الكريم
الرد التالى هو محصلة قرائاتى و تحليلى الشخصى و ليس تحليل متخصص او اكيد هو مجرد اجتهاد
اخى اهم ما يحكم الموضوع هو عدة عناصر
1- الخط الزمنى للحرب
2- طبيعة الارض
3- حجم القوات
4- زخم الهجوم الاسرائيلى

الاول الخط الزمنى فالهجوم بدأ ضد مصر و كان عنصر المفاجأة قاسى علينا و عندما انتهت المعارك على الجبهة المصرية قاتل السوريين و الاردنيين تحت تاثير عنصر مفاجاة اقل و اتيحت لهم ساعات ثمينة للاستعداد ولو على المستوى النفسى

الثانى طبيعة الارض فسيناء صحراء مكشوفة و بعد تحقيق سيادة جوية كاملة للصهاينة اصبحت الخسائر قاسية جدا لان طبيعة الارض لم تسمح بتحييد و لو جزء من التفوق الاسرائيلى و هذا بعكس الميدان فى سوريا و الاردن الذى سمح بحيز اكبر من المناورة لانهم لم بفقدوا رباطة الجأش كالجيش المصرى ( راجع النقطة الاولى )

الثالث حجم القوات المصرية كان الاكبر و بالتالى خسائرها كانت اكبر ( نسبة وتناسب )

الرابع زخم الهجوم :
اهم اهداف خطة (صيد التركى) كانت تحطيم القومية العربية والاطاحة بعبد الناصر و طبعا ضم اراضى جددة و لهذا تركز الهجوم على مصر كقلب القوة العسكرية العربية وقتها و كان لها نصيب الاسد من الضربة و بعد الانتهاء منها و الانتقال لسوريا و الاردن تم ترك قوات للتمشيط و حراسة الجبهة المصرية الاوسع و بالتالى تناقص زخم الهجوم الاسرائيلى بالتدريج


عامل اضافى مهم : قرار الانسحاب الهزلى الذى حدث فى مصر
فحتى قرار الانسحاب كل على مسؤليتة كانت مصر تعرضت لضربة قاسية و ربما هزيمة و لكن بعدة تعرضت الامة كلها لنكسة



كلام منطقى وأتفق معاك
 
رد: حرب1967,,,استنتاج

الدول العربية لم ولن تعتمد على الجيش المصري فهذا كلام غير دقيق فلكل دولة عربية جيش , لكن الإعتماد كان كامل على مصر بمجال سلاح الجو لأنه كان الأكبر والأقدر بين العرب ((آن ذاك)) لكن عند تدميره بالكامل تقريبا أصبحت فرصة الجيوش العربية بالعمل والقتال ((بدون غطاء جوي مصري)) شبه معدومة
عدى عن ذلك العرب كانوا مستعدين لهذه الحرب قبل إسرائيل لذى الكلام عن مفاجئة القوات المصرية أيضا غير دقيق لكن عدم إستغلال عنصر المفاجئة وإنتظار الضربة من العدو هي أحد أهم أسباب الهزيمة العربية !!!
عموما إستبسال الجيش الأردني بالقتال في حرب ال 1967 والأداء المتميز للعسكريين لا غبار علية فهو أكثر جيش إستخدمت إسرائيل ضده قنابل النابالم ...
 
عودة
أعلى