فرنسا: وضعنا وسائل دفاع جوي بتصرف السعودية

[Ghost21]

هذا اثبات على دقته وليش فشله كان يلاحق شظيه ولأنه باك2 وفي البدايه السعوديه كانت تحرص على تدمير الصاروخ باكثر من صاروخ باتريوت حتى ننعم الأمن لو كان فشل لاعاد فو ق رؤسهم ولم يلحق هدف

ماكان بيلاحق شظية كان خلل فني في الجنيحات

 

[Ghost21]

لو كانت الدرونات موجهه للباترويت كان دمرته ،، وشفنا الناس تعيب في الباتريوت،، انا متفق معك ان الغربي افضل بسنين ضوئيه في كل مجال ،، لاكن وش المانع ان نجرب غير الغربي؟

كلام فاضي الباتريوت يقدر يدافع عن نفسه

 

[Ghost21]

للامانه ما حصلت ،، بس فيه دول كثير تستخدم المنضومه ،، يمكن تكون ناجحه،، انا قلت نجربها بس اذا اثبتت نجاحها ليش ما نشتريها ،، وش المانع

مافيه دول كثير تستخدمها فقط روسيا والصين وبيلاروسيا وتركيا
بينما الباتريوت بيشغله ١٧ دولة وراح تصير ١٩ مع دخول السويد والمغرب

 

[Ghost21]

انا من محبين الباتريوت ،، لاكن ليش ما يكون عندنا تشكيله ؟

ما ينفع يكون عندك تشكيلة

 

[Ghost21]

ما فيه شي مكلف هو "داتا لنك" تضيفه على المنضومه ويندمج ،، بالنسبه للبانستر الاماراتي اتوقع ماهو حادث ،، خاصه بعد ما شفنا مشروعهم في اليمن ،، ممكن تكون المروحيه في طريقها لضرب الانتقالي

وانت من قلك ان الداتا لنك صناعته ببلاش؟ ولا زي شاشة السيارة!؟
الداتا لنك اولا مايركب على اي منظومة لازم يتبرمج بالكامل على شبكة قيادة وسيطرة ومنصات C3I من نفس المصنع اما تجيب روسي على امريكي وتربطهم بداتا لنك امريكي والله لو مين محد يسويلك هية

ثانيا من هنا يتضح انه ماعندك سالفة وباين جدالك بالجهل وانك تريد الجدال لاجل الجدال لانه البانتسير الاماراتي اسقط بلاك هوك كانت تنقل عناصر من القوات الخاصة السعودية وكانت بتهبط بصافر ماكانت خارجة
ثانيا المروحية تم اسقاطها قبل مشاكل الانتقالي

 

[Ghost21]

ياخي الدول الفقيره ما تشتري منضومة رادارات كامله،، ممكن اذا دعمت S400 برادارات قويه يكون حاله افضل،، لاني اضن ان الروس للحين متأخرين في الرادارات

لو انك قارئ بدل الجدال والفتوى كنت عرفت انه الاس٤٠٠ فيه رادارين UHF واحد للانذار المبكر بمدى ٦٠٠ كلم او اكثر شوية
والثاني٣٠٠كلم لحيازة الاهداف والتوجيه

 

[Ghost21]

انت على بالك الي يصنع هذي المنضومات ما يقدر يدمجها مع اي منضومه ثانيه؟

نعم مايقدر ولا يوجد اي اثبات على ذلك وهذا جدال بالسلطة يعني مغالطة منطقية يعني ماعندك حجة
البرمجيات تختلف السورس كود يختلف وغير كذا لو كان الموضوع بذي البساطة ماكان له داعي تضيف ECCM وتركز عالحرب الالكترونية دام انه الدمج سهل
لاتفتي بدون علم نصيحة

 

[Ghost21]

ياخي من اقنعك بهذي المعلومه؟
الداتا لينك بلاش بدون فلوس تجيك مع المنضومه ما فيها اي صرف

الداتا لنك بفلوس وغالي ومكلف ومحتاج تشفير وبرمجيات خاصة ولازم يربط بنظام قيادة وسيطرة على نفس البرمجيات
انت اللي من اعطاك معلوماتك !؟ مشاركاتك كلها كوارث

 

[Ghost21]

لنفرض ان الباتريوت كفائته ١٠٠٪؜
والمنضومات الشرقيه كفائتها ٨٠٪؜

السعوديه كبيره جداً والباتويوت يغطي مناطق صغيره جداً مثلاً الرياض انت تحتاج فيها اربع منضومات عشان تغطيها

فيه مناطق حساسه تحتاج حمايه ١٠٠٪؜ مثل البنيه التحتيه نحط فيها باتريوت،،وفيه اماكن اقل اهميه نحط فيها دفاع جوي شرقي ،، خاصه ان فيه اماكن ما فيها تغطيه للباتريوت

ومن قلك الدفاع الجوي الشرقي راح يغطي الثغرات!؟ بالعكس راح يزيدها
والمنظومات الشرقية تراها زي الباتريوت دفاع نقطي وما منها فايدة

 

[Ghost21]

انت عطني دليل انه خطا !!

البينة على من ادعى

 

[Ghost21]

طيب خلينا في البدايه ننهي الجدال في موضوع اليمن والبانستير ،، خلينا نتكلم بعقلانيه بعيد عن التعصب للسلاح الغربي او الشرقي،، ثلاث دول من الناتو تشغل S300 + الباتريوت ،، الموضوع تقني انا اتفق معك ١٠٠٪؜ او عباره عن برمجه اذا بنتكلم بطريقه ابسط،،

دام دول الناتو قدرو يدمجون بين الغربي والشرقي انت كيف تبي تقنعني ان الموضوع مستحيل؟

١-هات اثبات عالدمج
٢-دولة الناتو الوحيدة اللي عندها اس٣٠٠ وباتريوت هي اليونان وبرضه مافيه دليل عالدمج ناهيك ان الاس٣٠٠ عندهم فعليا غير مستخدم. بلغاريا وسلوفاكيا ماعندهم منظومات دفاع جوي غربية
٣-افهم شي عن البرمجة قبل ماتفتي "الداتا لنك بلاش"

 

[Ghost21]

انا مو خبير في الاسلحه لاكن خلينا نتكلم في المنضومات من فئة الباتريوت

اجل ليه قاعد تفتي !؟

 

[ABDALIFA]

ذي من مزاجك طبعا النجاح والفشل
كان الباتريوت ماله منهج ولا عقائد تقولك اذا منطقة الحماية ذات اهمية عالية( مستوى١)يطلق عالهدف الواحد صاروخين
واذا كان الهدف ذو اهمية عالية جدا يطلق ٤ صواريخ عالهدف الواحد

انت كذا عقدت الموضوع اكثر

٤ صواريخ عشان هدف واحد !!!

ما ادري كذا انت تبي تقنعني انها منظومه جباره ولا فاشله،،بنظري كلامك يدل انها فاشله

سلاماااات اربع صواريخ على هدف

 

[ABDALIFA]

الباتريوت يقدر يحمي نفسه وله نمط عمل كامل واشتباك اوتوماتيكي بذا الخصوص لا حتى الصواريخ تطلق SALVO لو تعرضت البطارية لخطر

ما نبيه يحمي نفسه نبيه يحمي مصانعنا

 

[ABDALIFA]

ذي حادثة وحدة من ٨٠٠ وسببها خلل فني بسيط
اما الاس٣٠٠ وال٤٠٠ كل شوية

فيها اخطاء كلها لا تجي تعيب على منظومه دام كلها فيها اخطاء

 

[ABDALIFA]

مافيه دول كثير تستخدمها فقط روسيا والصين وبيلاروسيا وتركيا
بينما الباتريوت بيشغله ١٧ دولة وراح تصير ١٩ مع دخول السويد والمغرب

ان شاء الله كل الدول تشغله فيه اغلاط مصنعيه

 

[ABDALIFA]

ما ينفع يكون عندك تشكيلة

ليش!!!

 

[ABDALIFA]

وانت من قلك ان الداتا لنك صناعته ببلاش؟ ولا زي شاشة السيارة!؟
الداتا لنك اولا مايركب على اي منظومة لازم يتبرمج بالكامل على شبكة قيادة وسيطرة ومنصات C3I من نفس المصنع اما تجيب روسي على امريكي وتربطهم بداتا لنك امريكي والله لو مين محد يسويلك هية

ثانيا من هنا يتضح انه ماعندك سالفة وباين جدالك بالجهل وانك تريد الجدال لاجل الجدال لانه البانتسير الاماراتي اسقط بلاك هوك كانت تنقل عناصر من القوات الخاصة السعودية وكانت بتهبط بصافر ماكانت خارجة
ثانيا المروحية تم اسقاطها قبل مشاكل الانتقالي

عارف انها بفلوس بس ماهي غاليه

في الاول والاخير برمجه يعني يركب

 

[ABDALIFA]

لو انك قارئ بدل الجدال والفتوى كنت عرفت انه الاس٤٠٠ فيه رادارين UHF واحد للانذار المبكر بمدى ٦٠٠ كلم او اكثر شوية
والثاني٣٠٠كلم لحيازة الاهداف والتوجيه

راداره ماهو متطور
اترك المسافه ما تقدم ولا تأخر لان الارض كرويه

 

[ABDALIFA]

نعم مايقدر ولا يوجد اي اثبات على ذلك وهذا جدال بالسلطة يعني مغالطة منطقية يعني ماعندك حجة
البرمجيات تختلف السورس كود يختلف وغير كذا لو كان الموضوع بذي البساطة ماكان له داعي تضيف ECCM وتركز عالحرب الالكترونية دام انه الدمج سهل
لاتفتي بدون علم نصيحة

تقدر تتدمجها والدليل فيه كثير دول مشغله المنضومتين سوا