اعتقد ان الونج افضل من ch-4ربما ، انا لم ارى شيء.
ال CH-4 مؤكد وجودها غيرها ما شفت.
الch-4 شكلها بدائي وكانها من التسعينات
واظن ان التي لدينا تعطلت لان لم اسمع اخبار عن شن ضربات بواسطتها
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اعتقد ان الونج افضل من ch-4ربما ، انا لم ارى شيء.
ال CH-4 مؤكد وجودها غيرها ما شفت.
اعتقد ان الونج افضل من ch-4
الch-4 شكله بدائي وكانها من التسعينات
كاني قريت ان CH4 مداها ٥٠٠٠ كيلو وتطير ٣٠ ساعه100٪
ليس شكل فقط ، كل المواصفات بصالح الونق لونق.
كاني قريت ان CH4 مداها ٥٠٠٠ كيلو وتطير ٣٠ ساعه
يعني افضل بكثير من الونق لونق
من وين جبتها هاي حتى امريكا لا تملك واحدة هكذا هههه خيالك جد واسعواضح انها مسيره أسقطت مسيره
ماهو صاروخ لان المسيره الصينيه بطيئه استطاعو اسقاطها بمسيره
صقر وعقاب تصنيع محلي ١٠٠٪؟صقر وعقاب احسن من الاثنين ، لكن ما عندك احد صاحي.
وبالمناسبه كلامك خطأ.
الحوثي فعلها قبل امريكامن وين جبتها هاي حتى امريكا لا تملك واحدة هكذا هههه خيالك جد واسع
اما المحرك توربوجت واما بسبب المدى البعيد نسبيا و ان الالتقاط بعد ال burnout لن نشاهد سخاماL @larbi
ما تعليقك؟
السعودية لا تستخدم ch-4 فقط بل تستخدم wing loong للقصف والاستطلاع
والان المسيرات تقصف الحديدة كل يوم
الحوثي فعلها قبل امريكا
٢٠١٠ كانو يقولون مستحيل يكون الدرون انتحاري والفكره صعبه وغبيه
٢٠٢٠ اغلب العرب مقتنعين ان الدرون الانتحاري افضل من F18
انا متأكد انه درون انتحاري اسقط الCH4
ربما hit to kill و IR/IIRبس لا يوجد عليها اثار استهداف بصاروخ! كيف سقطت؟
الملاحظ انه عند اصابة الهدف يكون الهدف بعيد عن الكاميراالصاروخ قد يكون supersonic او subsonic لايمكن تعرف من هذا الفديو !
من اختلاف ضروف التصوير قد يبدو لك واحد subsonic اسرع من واحد supersonic
نعم انت محق اعدة مشاهدة الفديو عدة مراتالحوثي فعلها قبل امريكا
٢٠١٠ كانو يقولون مستحيل يكون الدرون انتحاري والفكره صعبه وغبيه
٢٠٢٠ اغلب العرب مقتنعين ان الدرون الانتحاري افضل من F18
انا متأكد انه درون انتحاري اسقط الCH4
يبدو أن الجيش الحوثي في اليمن لديه دفاع جوي أكثر فاعلية من الجيش الأرمني يمتلك انظمة فعالة ضد الدرونات
تقلل الزوم لتسهل الاغلاق على الهدف مجددا او الجزئ الاكبر منهالملاحظ انه عند اصابة الهدف يكون الهدف بعيد عن الكاميرا
يعني الكاميرا تصور الهدف وهو واضح لكن عند الاصابة يكون عبارة عن نقطة
أجمل شيئ أن المسيرات العاملة في الخدمة لاتحمل شارات سلاح الجو أو أي شارة أخرى
فقط ترقيم لغرض التسجيل في مخزون القوات المسلحة والتعريف بالهوية وهذا شيئ جيد للحفاظ على سمعة سلاحنا الجوي وحرمان الخصم من انتصار معنوي
بخصوص الحادث الحطام شبه سليم
هل الشحنه في الصاروخ ضعيفه جداً أو تم تقليلها عمداً لغرض زيادة المدى والأعتماد على الإصطدام لتحقيق الضرر بالهدف ؟
لحد يضحك على الفكرة