لوكهيد مارتن تنشر فيديو محاكاة لتدمير منظومة S-400 عبر صواريخ PrSM

صواريخ جو جو الأمريكية دات التوجيه الراداري النشط مثل Aim-120c7 و Aim-120D تعتمد كذلك على GPS لتحديد مكانها و تصحيح مسارها في منتصف الطريق هل هذا يغنيها عن الطائرة المطلة؟
دور F35 في المعادلة هو القيام بعملية الاستطلاع و تحديد مكان الهدف بدقة ثم تقوم عن طريق Data link أو الأقمار الاصطناعية بمشاركة المعلومة مع منظومة الصواريخ التي بدورها تقوم بادخال الاحداثيات للصاروخ قبل اطلاقه. بعدها يطلق الصاروخ بسرعة جد عالية يستمر فيها بنقل معلومات عن مكانه لحظة بلحظة لمركز القيادة للمنظومة المطلقة بدقة عن طريق GPS في حين تستمر F35 في عملية الاستطلاع في حال تحركت المنظومة S400 من مكانها ترسل التحديثات للعربة القيادة التي بدورها ترسل GPS updates للصاروخ ليعدل مساره.
هنا دور F-35 هو دور محوري لسببين الأول أنها تقوم بعمل دور طائرة الاستطلاع و التجسس ISR و الثاني أنها عكس الطائرات ذات RCS العالي فمدى كشف S-400 لها أقل بكثير.
صورة للتوضيح
مشاهدة المرفق 335275

F35 تمتلك كذلك حزمة حرب الكترونية جد متطورة يمكنها من القيام على حسب المسافة من التشويش على انظمة رصد S-400 لضمان أنا الصاروخ يصعب رصده و الاغلاق عليه و بالتالي ضمان نسب إصابة أعلى.


نعم وهذا ما كنت اقصده بانها قد يكون دورها في هكذا عملية هو الربط لضمان تحديث البيانات GPS updates بشكل اكثر دقه
 
لوكهيد مارتن نفسها في هذا الفيديو اظهرت ان اف35 لا تستطيع الدخول لمنطقة حماية اس 400 وبدل ذلك قامت بعمل cueing للصاروخ الجديد من اجل اخماد الدفاعات الجوية
على اساس ان الصواريخ التكتيكية ستعجز اس 400
هناك اعتراف ضمني ان اف 35 تخشى دخول منطقة محمية بدفاعات جوية حديثة
يا فهيم زمانك الفيديو هو تسويقي و ليس أكاديمي تعليمي
الأفلام التسويقية دائما الغرض منها تعظيم قدرات العدو و بالمقابل طرح حل مقابل فعال
اشهار مضادات الحشرات دائما ما تصور أن الحشرات قوية و حطيرة و لا تموت بأي مضاد آخر هل هذا صحيح؟ إن كنت تأخد هذه الاشهارات كما هي حرفيا فيبدو أنك في مرحلة متطورة من غسل الدماغ
بالعودة لكلامك لنفترض أن كل المعلومات التي طرحتها صحيحة و أن مديات الروس المصرح بها كذلك صحيحة
S400 يمتلك مديات قصوى حسب نوع الصاروخ المستخدم و ظروف الجوية و .. لنفترض أنه مثلا الظروف مثالية في صالح s400 و أن الهدف يطير فوق البحر بمعنى أنه لا يوجد عازل او مانع جغرافي بين المنظومة و F35 تستغلها المقاتلة للاقتراب
أولا المهمة ستكون فيها Growler طرفا مهما كذلك مقاتلات F16-cj كونها الأفضل حاليا لدا الولايات المتحدة الأمريكية لمهام Sead/dead إلى غاية ادماج Harm و Slam er و jassm على F35
JASSM يمتلك مدى يصل ل370km بمعنى أن المقاتلة غير شبحية كF16 أو F15 يمكنها الدخول "لمدى" s400 بكل راحة ضرب ثم الخروج من مداه قبل أن تقوم صواريخ s400 بلوغها هذا إن تم رصدها بوحود Growler في المنطقة و لم يحدث لها مثل ما حدث في سوريا أو إيران حين ضربت مضادات جوية روسية أهدافا صديقة أو مدنية. 🤣
 
الهدف من العملية هو تدمير المنظومة بصاروخ PrSM لماذا ستدخل إف-35 لنطاق المنظومة و تشتبك معها أساسا ؟؟؟
لوكهيد مارتن نفسها في هذا الفيديو اظهرت ان اف35 لا تستطيع الدخول لمنطقة حماية اس 400 وبدل ذلك قامت بعمل cueing للصاروخ الجديد من اجل اخماد الدفاعات الجوية
على اساس ان الصواريخ التكتيكية ستعجز اس 400
هناك اعتراف ضمني ان اف 35 تخشى دخول منطقة محمية بدفاعات جوية حديثة
 
التقنية غريبة حقا كيف يريدون استهداف نظام دفاع جوي بصاروخ بالستي اصلا مخصص للاستهداف الصواريخ الجوالة والبالستية بعيدة المدى
 
التقنية غريبة حقا كيف يريدون استهداف نظام دفاع جوي بصاروخ بالستي اصلا مخصص للاستهداف الصواريخ الجوالة والبالستية بعيدة المدى
ربما الصاروخ يناور ويقوم بتغير مساره حتى بلوغ الهدف
 
L @larbi و K @khalaf .....


الا يمكن اعتبار هذا الفيديو داعم لنظريتي التي تقول بتحيبد الانظمة الدفاعية بأستخدام النيران الأرضية؟؟؟؟


الا يمكن ان يكون المغول الترك قد فعلو هذا في شمال و سوريا و ليبيا و قره باخ ولكن بالدرونز؟؟؟؟
 
L @larbi و K @khalaf .....


الا يمكن اعتبار هذا الفيديو داعم لنظريتي التي تقول بتحيبد الانظمة الدفاعية بأستخدام النيران الأرضية؟؟؟؟
لم تكن هذه نضريتك ، وانما ان تركيا استخدمتها في ليبيا/قره باخ و بقيت تجادل دون دليل
لآحد قالك لايمكن اخماد الدفاع الجوي بهذه الطريقة اصلا, لكن يبدو انك بدات تفقد خلايا الدماغ او تحب التحريف كهواية
 
الجيش الامريكي قدم للكونغرس في 2018 استراتيجية تحديث الجيش والتي تتالف من 6 اولويات من بينها Long Range Precision Fires والتي تتضمن برنامج PrSM و Future Vertical Lift وتتضمن برنامج FARA وهي مروحية استطلاعية هجومية للجيش الامريكي ستحل محل قسم من طائرات الاباشي وتملئ الفراغ الذي خلفه خروج الKiowa من الخدمة الرابط بين برنامج PrSM وبرنامج FARA هو ان الجيش الامريكي يخطط لاستخدامهما في مكافحة انظمة الدفاع الجوي للعدو فتركيز الجيش في برنامج FARA هو جعل المروحية تحلق باقصى سرعة ممكنة وعلى اقل ارتفاع ممكن لتجنب الكشف عبر مجموعة من التقنيات التي تساعد الطيار على فعل ذلك مع القدرة على البحث عن مواقع الدفاع الجوي للعدو دون الحاجة لدخول مناطق اشتباكها من خلال اطلاق air launched effects وهي طائرات دون طيار صغيرة يتم اطلاقها من المروحية لمهام ISR


بعد اكتشاف مواقع انظمة الدفاع يمكن نقل المعلومات لاستهدافها بصواريخ PrSM والتي يمكن ان تستهدف انظمة الدفاع الجوي بزاوية هجوم 90 درجة اي خارج نطاق عمل رادارات الاشتباك لانظمة الدفاع الجوي على سبيل المثال رادار 92N6A وهو رادار التحكم بالنيران للاس-400 والذي يظهر في الفيديو يملك نطاق تغطية 85 درجة فقط في elevation angle
الصاروخ مستقبلا سيتم تطويره ليبلغ مدى 800كم بعد الخروج من معاهدة INF بالاضافة الى تزويده بmulti mode seeker يتضمن باحث سلبي يستمع لاشارات العدو سواء كانت اتصالات او رادارات ثم يستخدم الباحث بالاشعة تحت الحمراء مما يمكن الصاروخ من استهداف الاهداف المتحركة في البر والبحر حيث يمكن وضع الHIMARS على سفينة للبحرية الامريكية



استراتيجية الجيش لمكافحة قدرات A2/AD للعدو تتضمن المدفعية بعيدة المدى صواريخ الراجمات والمدفعية الاستراتيجية والتي يخطط الجيش لتكون بمدى 1000ميل والصواريخ الاسترايجية التي ستكون عبارة عن صواريخ متحركة تدفع مركبة انزلاقية الى سرعات فرط صوتية
message-editor%2F1522715422524-portfolio.jpg

original.jpg
 
منظومات روسيه خرده هنيئا لمن أشتري سلاحه من الغرب
 
هل يُعقل أن يكون وعي أفراد أكثرهم هواة بالمجال العسكري، أن يفوقوا وعي دول ومحلليين ومقيمين استراتيجين حول كفاءة منظومة متطورة مثل اس-400؟.
بالفعل البروباغندا الغربية ضد روسيا وجدت وقعها المحسوس على أرض الواقع..
 
هل يُعقل أن يكون وعي أفراد أكثرهم هواة بالمجال العسكري، أن يفوقوا وعي دول ومحلليين ومقيمين استراتيجين حول كفاءة منظومة متطورة مثل اس-400؟.
بالفعل البروباغندا الغربية ضد روسيا وجدت وقعها المحسوس على أرض الواقع..
أين S400 من الSU27 التي قصفت جزيرة الثعبان ؟؟
 
هل يُعقل أن يكون وعي أفراد أكثرهم هواة بالمجال العسكري، أن يفوقوا وعي دول ومحلليين ومقيمين استراتيجين حول كفاءة منظومة متطورة مثل اس-400؟.
بالفعل البروباغندا الغربية ضد روسيا وجدت وقعها المحسوس على أرض الواقع..

الواقع من يحكم ... عندما ترى مقاتلات عملاقة تقترب للاس 400 ب 200 كلم .... تم تستهدف و ترجع ...

فهذا لا يمكن تفسيره الا ان الا400 فاشل
 
أين S400 من الSU27 التي قصفت جزيرة الثعبان ؟؟

الواقع من يحكم ... عندما ترى مقاتلات عملاقة تقترب للاس 400 ب 200 كلم .... تم تستهدف و ترجع ...

فهذا لا يمكن تفسيره الا ان الا400 فاشل
لما لا تكون مثلا منظومة منظومة اس-400 متخصصة بالدفاع عن شبه جزيرة القرم فقط وتتعامل مع الأهداف المتجهة إليها فقط أو أن طائرات سوخوي 27 أقلعت من مطار اوديسا مثلا على إرتفاع شديد الانخفاض لا يمكن كشفه من بعد 200 كم وخاصة بمساعدة تشويش إلكتروني دخيل.
 
لما لا تكون مثلا منظومة منظومة اس-400 متخصصة بالدفاع عن شبه جزيرة القرم فقط وتتعامل مع الأهداف المتجهة إليها فقط أو أن طائرات سوخوي 27 أقلعت من مطار اوديسا مثلا على إرتفاع شديد الانخفاض لا يمكن كشفه من بعد 200 كم وخاصة بمساعدة تشويش إلكتروني دخيل.


بكل بساطة الاس 400 يرصد 600 كلم و ان كان يريد الدفاع على القرم عليه ان يرصد الهدف لحظة دخوله للنطاق الرصد و استهدافه لحظة ذحوله لمدى الصواريخ الدفاعية ...



اما الانتظار حتى تصل المقاتلات للقرم فانها ستستهدف المقتاتلات نفسها

الشيء الثاني ... اسهل الاهداف للدفاعات الجوية هي التي تكون فوق البحر
 
من الواضح فعلا أن هذه المنظومة كابوس حقيقي للأمريكان و أسلحتهم
فعلا من الواضح فعلا أن هذه المنظومة كابوس حقيقي لدرونات عادية جدا كالبيرقدار, الاس 400 خبزة الهاروب والدليلة وتدكر كلامي :cool:
 
بكل بساطة الاس 400 يرصد 600 كلم و ان كان يريد الدفاع على القرم عليه ان يرصد الهدف لحظة دخوله للنطاق الرصد و استهدافه لحظة ذحوله لمدى الصواريخ الدفاعية ...



اما الانتظار حتى تصل المقاتلات للقرم فانها ستستهدف المقتاتلات نفسها

الشيء الثاني ... اسهل الاهداف للدفاعات الجوية هي التي تكون فوق البحر
رادار بيع بيرد تم تصغير فصوصه الجانبية وليس إعدامها والتي تزيد مع زيادة البعد عن الرادار ويمكن تفادي كشفها بسهولة بزيادة الانخفاض وهي أضعف نقاط الرادار ويمكن بسهولة التشويش عليها واضعافها.
 
عودة
أعلى