روسيا تنفذ اختبارا ناجحا جديدا لصاروخ "تسيركون" الخارق للصوت

[Makeyev]

روسيا تنفذ اختبارا ناجحا جديدا لصاروخ "تسيركون" الخارق للصوت

أعلنت وزارة الدفاع الروسية اليوم الخميس عن تنفيذ إطلاق تجريبي ناجح جديد لصاروخ "تسيركون" المجنح الخارق للصوت في المحيط المتجمد الشمالي.

وأكدت الوزارة أن الصاروخ أطلق من متن فرقاطة "الأميرال غورشكوف" المتواجدة في البحر الأبيض وضرب هدفا يقع على بعد نحو 450 كلم في بحر بارنتس، وتجاوزت سرعة تحليقه ثمانية ماخات.

ونفذت وزارة الدفاع الروسية إطلاقا تجريبيا مماثلا للصاروخ الحديث في أكتوبر الماضي.

وسيدخل صاروخ "تسيركون"، بعد اختتام الاختبارات، الخدمة في البحرية الروسية، كما سبق أن كشف الرئيس فلاديمير بوتين أن العمل جار على تصميم نسخة من هذا الصاروخ تطلق من الأرض.

ومن المفترض أن تتجاوز أقصى سرعة لصاروخ "تسيركون" سرعة الصوت بتسعة أضعاف وتبلغ نحو 10.7 ألف كلم في الساعة، وسيكون بإمكانه ضرب أهداف على مسافة تزيد على ألف كلم.

المصدر: نوفوستي

​

 

[راقي المملكه]

هل تعتقدون ان الدفاعات الجويه الغربيه تستطتيع صد مثل هذه البلاوي الملغمه بالنووي

 

[Ozone]

هل تعتقدون ان الدفاعات الجويه الغربيه تستطتيع صد مثل هذه البلاوي الملغمه بالنووي

لا يمكن الجزم حتى تجرب و لن تجرب الا في حرب و لن تقوم حرب نوويه بين هذه الدول لان الجميع لا يريدها

 

[راقي المملكه]

لا يمكن الجزم حتى تجرب و لن تجرب الا في حرب و لن تقوم حرب نوويه بين هذه الدول لان الجميع لا يريدها

حسنا ساعيد صياغه السؤال

هل هناك دفاعات جويه تستطيع صد الصواريخ الروسيه الخارقه للصوت ؟؟

 

[Ozone]

حسنا ساعيد صياغه السؤال

هل هناك دفاعات جويه تستطيع صد الصواريخ الروسيه الخارقه للصوت ؟؟

نعم يوجد... السرعه العاليه لها مميزات و عيوب من اهم العيوب ضعف المناوره و التحليق بمستوى مرتفع نسبياً

 

[العزيزي]

هل تعتقدون ان الدفاعات الجويه الغربيه تستطتيع صد مثل هذه البلاوي الملغمه بالنووي

كل واحد منهم عنده بلاويه اللي مايقدر الثاني عليها

 

[الفراعنه الجدد]

نعم. اكيد من العيوب انه سيكون ذا مناوره ضعيفه نوعا ما وارتفاع عالي. والتوجيه في المراحل الاخيره.
ولكن استيعاب هذه السرعه الصراحه صعب جدا جدا.
فانا لا استطيع ان استوعب عذه السرعه الصراحه.
عشره الاف كم في الساعه...!!! يا الله.
ولكن لو عذا صحيح..؟؟ فهل اصلا هذا الصاروخ يحتاج الي مناوره ..!!؟؟
اذا صح هذا الكلام + انه يملك توجيه دقيق ....
فليسمح لي الجميع. من المستحيل اعتراضه ولو حتي علمت مساره. سيكون من الصعب جدا اصطياده.....
هو كارثه علي اي دفاع جوي وعلي اي دوله كانت.

 

[EQLM]

نعم. اكيد من العيوب انه سيكون ذا مناوره ضعيفه نوعا ما وارتفاع عالي. والتوجيه في المراحل الاخيره.
ولكن استيعاب هذه السرعه الصراحه صعب جدا جدا.
فانا لا استطيع ان استوعب عذه السرعه الصراحه.
عشره الاف كم في الساعه...!!! يا الله.
ولكن لو عذا صحيح..؟؟ فهل اصلا هذا الصاروخ يحتاج الي مناوره ..!!؟؟
اذا صح هذا الكلام + انه يملك توجيه دقيق ....
فليسمح لي الجميع. من المستحيل اعتراضه ولو حتي علمت مساره. سيكون من الصعب جدا اصطياده.....
هو كارثه علي اي دفاع جوي وعلي اي دوله كانت.

لماذا صعب اعتراضه
الاعتراض يتم عن طريق تحديد نقطة تلاقي . لان مسار الصاروخ ثابت و نوعا ما سرعته تكون ثابتة بمرحلة الاعتراض.
فعملية الاعتراض ليست مستحيلة بل انها بسيطة وسهلة.
هذه السرعات فقط موجودة ليست لجعل الاعتراض اصعب بل فقط لعدم منح الوقت الكافي للخصم
لهذا المركبات الانزلاقاية هي مستقبل الاسلحة الهجومية وليست هذه الصواريخ التي اصبحت بدائية.

ولو حتي علمت مساره

هذا ليس علم غيب ولا تنجيم
كل الصاوريخ ذات المسار الباليستي حساب مسارها سهل جدا

 

[AliTarek]

حسنا ساعيد صياغه السؤال

هل هناك دفاعات جويه تستطيع صد الصواريخ الروسيه الخارقه للصوت ؟؟

قرأت منذ فتره معلومه تقول انه لا يوجد رادار دفاع جوي يستطيع تحديد مكان صاروخ باليستى بسير بسرعه اكبر من ١٠٠٠٠ كيلومتر فى الساعه لا اعلم مدى صحتها

 

[Sami sa]

الكلام في بلاش

 

[EQLM]

قرأت منذ فتره معلومه تقول انه لا يوجد رادار دفاع جوي يستطيع تحديد مكان صاروخ باليستى بسير بسرعه اكبر من ١٠٠٠٠ كيلومتر فى الساعه لا اعلم مدى صحتها

تردادات الرادار اسرع من هذا الرقم بكثير
هذا يعني انه نظريا المفروض ممكن
لكن لست متاكد من المعلومة التي قراتها لكن لو كانت صحيحة لا اعتقد المشكلة بالرادار نفسه بل حسب تقيمي الشخصي و غالبا ممكن ان يكون خطا , الصعوبة تكمن بمعالجة المعلومات و ليس بالحصول عليها من الرادار

 

[Sami sa]

هل تعتقدون ان الدفاعات الجويه الغربيه تستطتيع صد مثل هذه البلاوي الملغمه بالنووي

قد يستطيعون او يفشلون في صد جزء منها
لكن روسيا هل تستطيع صد ردة الفعل طلعا لا
وهذا مربط الفرس الناجح من يستطيع تقليل الخسائر في الحروب ليس من يطلق ولا يستطيع الرد

 

[باحث بالشأن الروسي]

قد يستطيعون او يفشلون في صد جزء منها
لكن روسيا هل تستطيع صد ردة الفعل طلعا لا
وهذا مربط الفرس الناجح من يستطيع تقليل الخسائر في الحروب ليس من يطلق ولا يستطيع الرد

قرأت احد التقارير ان الحرب العالمية الثالثة لن تتجاوز 6 ساعات بعدها تكون روسيا وامريكا قد احترقت وانتهت الى الابد

 

[EQLM]

قرأت احد التقارير ان الحرب العالمية الثالثة لن تتجاوز 6 ساعات بعدها تكون روسيا وامريكا قد احترقت وانتهت الى الابد

حتى مدة 6 ساعات مدة فيها تفاؤل كبير
لايحتاج الموضوع الا فقط مدة وصول اول صاروخ من احد الطرفين ثم سيبدا الشتاء النووي

 

[آل قطبي الحسني]

قرأت احد التقارير ان الحرب العالمية الثالثة لن تتجاوز 6 ساعات بعدها تكون روسيا وامريكا قد احترقت وانتهت الى الابد

وشكر الله سعيهم

 

[abdallahch]

لماذا صعب اعتراضه
الاعتراض يتم عن طريق تحديد نقطة تلاقي . لان مسار الصاروخ ثابت و نوعا ما سرعته تكون ثابتة بمرحلة الاعتراض.
فعملية الاعتراض ليست مستحيلة بل انها بسيطة وسهلة.
هذه السرعات فقط موجودة ليست لجعل الاعتراض اصعب بل فقط لعدم منح الوقت الكافي للخصم
لهذا المركبات الانزلاقاية هي مستقبل الاسلحة الهجومية وليست هذه الصواريخ التي اصبحت بدائية.

هذا ليس علم غيب ولا تنجيم
كل الصاوريخ ذات المسار الباليستي حساب مسارها سهل جدا

مشكلتك انك ما بتفرق بين صارخ مجنح وصاروخ بالستي !! الصواريخ الروسية البالستية يصل سرعتها حتى 30 ماخ ومنذ السبعينات والثمانينات !! هذا الصاروخ من فئة الصواريخ المجنحة يعني كروز لامسار محدد له هو يتحكم في مساره وليس صاروخ بالستي

 

[ALGERIAN SU57]

نعم يوجد... السرعه العاليه لها مميزات و عيوب من اهم العيوب ضعف المناوره و التحليق بمستوى مرتفع نسبياً

لا اعتقد ان في الوقت الحالي لدى الامريكان ما يصد هذا الدمار الطائر

 

[abdallahch]

صحيح.. فشلها الوحيد هي ان تدخل وحروب وتثبت انجازها وصدها..

ولكن نجاح الاسلحه الروسيه الوحيد. هو دخولها الحروب والوقف كالمزهريه..

ودي بس تجيب اي شي روسي نجح في حرب حقيقيه

الدفاعات الروسية اثبتت نجاحها الباهر في الحرب العربية الاسرائيية وحرب فيتنام وحتى الكلاشينكوف نجح نجاح باهر حتى ادى بالجنود الامريكان لاستخدامه في حرب فيتنام و مضادات الدروع الروسية ايضا نجحت نجاح باهر في اول استخدامها اما ارمينيا فنظامهم اس 300 نسخة قديمة من السبعينات ولو قرأت معلومات عن راداره ستعرف انه ليس خلل بل الرادار نفسه يلغي كل الاهداف ذات البصمة الردارية الصغيرة التي لها سرعة بطيئة لانه لايعتبرها صواريخ او طائرة ببساطة صنع حسب فلسفة زمانه والاسلحة المجودة وقتها ولا يمكن شرح باقي الاسباب الاخرى لان الاعضاء قامو بشرحها مسبقا ..!!

 

[x007]

الدفاعات الروسية اثبتت نجاحها الباهر في الحرب العربية الاسرائيية وحرب فيتنام وحتى الكلاشينكوف نجح نجاح باهر حتى ادى بالجنود الامريكان لاستخدامه في حرب فيتنام و مضادات الدروع الروسية ايضا نجحت نجاح باهر في اول استخدامها اما ارمينيا فنظامهم اس 300 نسخة قديمة من السبعينات ولو قرأت معلومات عن راداره ستعرف انه ليس خلل بل الرادار نفسه يلغي كل الاهداف ذات البصمة الردارية الصغيرة التي لها سرعة بطيئة لانه لايعتبرها صواريخ او طائرة ببساطة صنع حسب فلسفة زمانه والاسلحة المجودة وقتها ولا يمكن شرح باقي الاسباب الاخرى لان الاعضاء قامو بشرحها مسبقا ..!!

فعلا. نظام ارمينيا قديم جدآ. ولكن جميع المصادر توكد انها تم تحديثه

ولكن احزم لك. اذ كان هناك مسابقه اجمل مزهريه.. ستتفوق به الاسلحه الروسيه بلا منازع

اسرائيل انتهكت البانستيرا في سوريا
الامارتيين قالو منظومة خراء
الارمن حدث ولاحرج جميع المنظومات وضعيه مزهريه

على العموم الاسلحه الروسيه مزهريه بامتيازد
وهي لم تدخل حرب اثبتت فشلها وبعد مادخلت الحرب اكدت على ذالك

 

[RSA]

عند قراءة العنوان تبادر لذهني تساؤل بسيط .. هل اعلنت روسيا سابقا عن فشل تجربة اي صاروخ او سلاح تمتلكه؟؟