الدعم الاقتصادي او السياسي هو مصالح استراتيجية للطرفين ، قطر و تركيا دعمت مصر في عهد الاخوان لمصالحهم الاسترتيجية و لم تدعم باقي دول مصر الا بسقوط الاخوان في مصر ايضا لمصالحهم الاسترتيجية وهذا شئ منطقي لن تدعم من قد يهدد أمنك مستقبلا ، هي مصالح استراتيجة و استقطاب و هذا وفقا لمصالح كل دولة
كلامك صحيح اخي الكريم
ولكن مصطلح المصالح الاستراتيجية قد ينقلب عليك في مواقف اخرى ومصطلح المصالح الاستراتيجية
يلغي تماما مصطلح الاشقاء
ولكن تبقى وجهة نظر تحترم
ومن المتعارف عليه ان مصالح مصر الشقيقه في السعودية اكثر مما هي في ايران
وكذلك السعودية مصالحها مع مصر
مرحبا أخي الخفاق الأخضر إرجع الى تعليقي الأول و سترى الجواب قلت لك موضوع حقوق الانسان في الصحراء كذا المغرب أن تلعب عليه ولكن الحمد لله القرار ألغي في أخر المطاف لو صوت المغرب بنعم الأن ستعود الدائرة علينا هذا بتأكد و ستصلط علينا عقوبات بدون سبب و هذا ما تنتظره بعد الدول بفارغ الصبر ولكن هيهات في أحلامهم كما قلت هذا القرار مثل طرد ملغوم توقع إنفجاره في أية لحظة أرجوا أن أكون وفقت في الشرح بالمختصر
طبعا نحن و الحمد الله مع المملكة و القرارات الكبيرة و المصيرية دائما في تشاور بين المملكتين
اخي الكريم لم اكن اقصد السعودية في ملف الصحراء المغربية
كنت اقصد دول اخرى وكنت اريدك ان تتخيل مشاعرك في هكذا قرار للدول الاخرى فلاتستغرب من طرح اخواني السعوديين الان وهي تبقى وجهات نطر لادخل لها في مايطبخ في المطبخ السياسي للدول
وبالنسبه لوجهة نظرك في الطرد الملغوم
من الواضح ومن المتعارف عليه
اكثر دولة تتعرض لمايسمى حقوق الانسان
هي السعودية ولك في حرب اليمن وقيادة المراءه
وحقوق المراء ومايسمى بالاخوان والشيعه
ومع ذلك لم تاخذها لومه لائم في هذه القرارات ولا غيرها
ولكن في النهايه اعتقد ان الامر لايتعدا فهمنا القاصر
ولدى القيادات امور ومعلومات لانعلم عنها
ليه الاستغراب افريقيا كلها قامت بالامتناع عن التصويت
بالاضافه هذا القرار يخص ايران عن حقوق الانسان يولعو في بعض .انت ممكن تستغرب لو القرار جاء عن جرائم الارهاب في اليمن او سوريا
هذا القرار لا يخص السعوديه في شئ جملة وتفصيلا .
وجهة نظر تحترم