تنافس على الوساخه بينهم كل واحد يثبت لثاني انه اوسخ من الاولوش مشكلة تركيا مع الديمقراطيين ؟ ... شايف اكثر من واحد يقول راحت فيها تركيا !!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
تنافس على الوساخه بينهم كل واحد يثبت لثاني انه اوسخ من الاولوش مشكلة تركيا مع الديمقراطيين ؟ ... شايف اكثر من واحد يقول راحت فيها تركيا !!!
الي مزبلة التاريخ يا ترامب ، ليس تأييدا لبايدن بل ضد ذلك الصهيوني الوقح و سياسته القذرة.
حتى بايدن صهيوني أصيل...
سؤال للناس اللي بتفهم فالسياسه الامريكيه
منن الهيئه اللي تمتلك صلاحيات اوسع داخل امريكا نفسها
مجلس النواب ولا الشيوخ
مجلس الشيوخ اقوى من حيت القيمة القانونية
تمرير اي قانون جديد يحتاج الى موافقة الاغلبية في مجلس الشيوخ
ساعطيك مثال
ترمب بعد ازمة ايران الاخيرة سحبت منه القدرة على اعلان الحرب على اي بلد
و اشترط عليه الرجوع الى مجلس الشيوخ و الحصول على اغلبية قبل اعلان الحرب
مثال آخر
الرئيس الامريكي لديه صلاحية اقتراح اسماء القضاة 9 المكونين للمحكمة العليا
و مجلس الشيوخ بامكانه الموافقة او رفض الاسم
لا يا اطلس غير دقيق. اي قانون يحتاج موافقة المجلسين نواب وشيوخ وليس فقط شيوخ.
لكن مجلس الشيوخ يأتي كآخر مرحلة
يعني بامكان مجلس النواب الذي هو تحت اغلبية ديمقراطية الموافقة على اي مشروع قانون يتبناه بايدن
وسيتم اجهاضه في مجلس الشيوخ ذي الاغلبية الجمهورية في النهاية
لولا مجلس الشيوخ لما اكمل ترامب ولايته
و انت تعرف جيدا كيف كان ترامب تحت اعين نانسي بيلوسي... الخ
وش مشكلة تركيا مع الديمقراطيين ؟ ... شايف اكثر من واحد يقول راحت فيها تركيا !!!
يعني الجمهوريين بعد احتفاظهم بالشيوخ لديهم فرصه جيده لتخريب ولايه بايدنمجلس الشيوخ اقوى من حيت القيمة القانونية
تمرير اي قانون جديد يحتاج الى موافقة الاغلبية في مجلس الشيوخ
ساعطيك مثال
ترمب بعد ازمة ايران الاخيرة سحبت منه القدرة على اعلان الحرب على اي بلد
و اشترط عليه الرجوع الى مجلس الشيوخ و الحصول على اغلبية قبل اعلان الحرب
مثال آخر
الرئيس الامريكي لديه صلاحية اقتراح اسماء القضاة 9 المكونين للمحكمة العليا
و مجلس الشيوخ بامكانه الموافقة او رفض الاسم
يعني الجمهوريين بعد احتفاظهم بالشيوخ لديهم فرصه جيده لتخريب ولايه بايدن
كما فعل الديموقراط مع ترامب من اول يوم له فالمنصب
لا.
في حال القانون تم تقديمه بالشيوخ يتم التصويت عليه بالشيوخ اولا ثم يذهب لمجلس النواب للتصويت و العكس صحيح.
في حال قرر الجمهوريين عزل بايدن مثلا فيبدء العزل بالنواب وبما انهم ديمقراطيين يجب عليهم الموافقة قبل للذهاب للشيوخ هذا مبدأ ال checks and balances
النفاق السياسي المنتشر من بعد خبر الفوزأكيد
سيكون على بايدن النزول الى طاولة المفاوضات مع بعض السيناتورز من أجل اقناعهم بجدوى قوانينه التي يعتزم اقرارها
حتى يتمكن من تحصيل الاغلبية اللازمة وهو صعب جدا
اللهم ان حصل و تمكن الديمقراطيون من كسب اغلبية في انتخابات التجديد النصفي
الاغلبية لمين الآن في مجلس الشيوخ اخ فراسلا يا اطلس غير دقيق. اي قانون يحتاج موافقة المجلسين نواب وشيوخ وليس فقط شيوخ.
لا.
في حال القانون تم تقديمه بالشيوخ يتم التصويت عليه بالشيوخ اولا ثم يذهب لمجلس النواب للتصويت و العكس صحيح.
في حال قرر الجمهوريين عزل بايدن مثلا فيبدء العزل بالنواب وبما انهم ديمقراطيين يجب عليهم الموافقة قبل للذهاب للشيوخ هذا مبدأ ال checks and balances
النفاق السياسي المنتشر من بعد خبر الفوز
ان بايدن هيوحد الامريكان تاني والهجص اللي بيتناقل
علي اللسنه النخب والمشاهير
خلاني اسأل السؤال دا
اذا اراد الجمهوريين الاحتفاظ بقواعدهم
بعد موقفهم المخذي في ازمه الانتخابات
وجب عليهم العمل بكل قوه ضد الاداره الجديده
وخلق الازمات لها في كل دقيقه والعين بالعين
والا مستقبل الحزب ذاته هيكون في خطر كبير