لحظة اعتراض درونين معاديين من قبل الدفاع الجوي السعودي

في عمل احترافي من القياده العسكريه السعوديه تم كسب الخبرات في التعامل الطائرات بدون طيار الصراحه شي يدعو للفخر
 
لم اكن اعرف ان حتى التايفون مشاركة في عمليات اصطياد الدرون بجانب F-15...
 
نحن مدرسة نعم والحمدلله
لكن برضه التطوير مطلوب فصد الدرونز بالباتريوت والاف15 مكلف جدا
فلذلك ضروري جدا نحدث منظومات الحرب السيبرانية أولا ثم الاستثمار في البحث والتطوير وتوطين تقنية منظومات قصيرة مدى


كل هذا جاري ومن دروس الحرب ...

لكن لكل هذا جانب ايجابي ايضا، اشتراك القوات الجوية والدفاع الجوي في مهمة واحدة بشكل عملي في صيد الدرون وهي تعتبر اليوم من اصعب الأهداف للدفاعات الجوية ...

دخول مقاتلات حديثة في خط المواجهة بشكل عملياتي.. مقاتلات F-15SA و Typhoon كلها مقاتلات حديثة تعتبر الحرب اول برهنة عملياتية لها ...

جيل جديد من الطيارين المتدربين في بيئة حرب عملياتية تماما بمئات الساعات .. مهام A/G و SEAD/DEAD و Drone Hunting و Scud Hunting بالاضافة لعشرات المرات التي تعرضوا فيها للخطر بتفعيل الدفاعات الجوية المعادية بشكل مفاجئ و تفادي الخطر ..


وبينما نحن نرى مقاتلات F-15 و Typhoon و منظومات Patriot تعترض الاهداف المعادية نتسأل احيانا عن التكلفة ... وهو تساؤل منطقي

ولكنه افضل بكثير من المعسكر الاخر الذي يعجز حتى اليوم عن التصدي فضلا عن الحديث عن التكلفة والكفاءة ...

ومن السخرية ان بعض متعصبي المعسكر المقابل، يتذمرون من تكلفة صاروخ الباتريوت بينما ذخائر صغيرة الحجم دمرت المنظومة الدفاعية نفسها والتي كلفت البلد مئات الملايين من الدولارات ..

حدثني عن التكلفة والكفاءة!
 
ما شاء الله عمل متقن واضنه ليس بالصعب على صقور الدفاع الجوي ...السؤال المهم المسيرة التي قامت بالتصوير يبدو انها على ارتفاع اعلى من المسيرة الايرانية وهذه نقطة ايجابية ثانيا وهو الاهم هل هي سعودية .
 
لا اعرف كيف تم الاقفال على الهدف ؟؟ صغير جدا جداااا وبصمته تكاد معدومة الرجاء من الخبراء التوضيح .. علمآ بأنه ثاني درون يتم اسقاطه اليوم
الاقفال يتم بشكل يدوي وبعدها يتم استمرار الاقفال بشكل اتوماتيكي .هذا ما اعرفه بالنسبة للبصمة الحرارية للطائرة مقارنه بمحيطها اذا كانت الطواقم متيقضة تظهر وبكل سهولة .بس ما شاء الله عنهم الطواقم محترفة وخبيرة ومتمرسة جزاهم الله خير .
 
فيه سؤال يدور في راسي ومالقيتله ايجابه :

اللحين الطائرات السعودية ما فيها سلاح رشاش ؟؟؟
أذا لم تستخدم ضد اهداف سهلة وبطيئه مثل هاذي فمتاء يتم استعمالها لئن أستعمال الصواريخ الموجهة ضد هاكذا اهداف يعتبر استنزاف ليس با البسيط
 
ما شاء الله عمل متقن واضنه ليس بالصعب على صقور الدفاع الجوي ...السؤال المهم المسيرة التي قامت بالتصوير يبدو انها على ارتفاع اعلى من المسيرة الايرانية وهذه نقطة ايجابية ثانيا وهو الاهم هل هي سعودية .
لا يرجل هاذي الطائرة اللي تصور مقاتلة أعتراضية وهي التي اسقطت الدرون وليس منظومة دفاع جوي من اسقطها
 
لا يرجل هاذي الطائرة اللي تصور مقاتلة أعتراضية وهي التي اسقطت الدرون وليس منظومة دفاع جوي من اسقطها
ماذا يثبت انها مقاتلة اعتارضية ؟؟!! صدقا مش داخلة مخي انها مقاتلة اعتارضية الي اسقطتها ارجح المسيرات هي من فعلتها .
 
لا أضن أنة يوجد في العالم كلة طائرة مسيرة تحمل صواريخ جوجو للقتال القريب ...فا من هاذا المنطلق نستبعد ان اللي صور هي مسيرة
الرصد والاستطلاع شيء والقصف والاستهداف شيء اخر .والقصف تم من اعلى لاسفل .بشكل عام التصوير من مسيرة اما القصف هذا علمها عند الخبراء .
 
دايم الاحظ طمس بعض البيانات التي تظهر في شاشة تصوير المقاطع وايضا واضح ان هنا تضعيف لجودة الفيديو بشكل متعمد
هاذا طال عمرك عشان يحمون البيانات السرية والتعريفية للطائرة والطاقم لئن البيانات راح تكشف الطائرة من اي سرب واذا انكشف السرب راح ينكشف المطار التي تتمركز فيها الطائرات وعندها راح ينكشفون الطيارين وممكن تحدث ضدهم عمليات انتقامية مستقبلآ ناهيك عن دعاوى جرائم الحرب لو لا سمح الله جات خسائر بين المدنيين ... و جميع الدول الغربية عمومآ تتبع مثل هاكذا اجراء
 



تم اعتراض طائرتين وليست واحده ..

وبنمطي تتبع

الأولى :

IMG-20201024-WA0007.jpg


IMG-20201024-WA0004.jpg


IMG-20201024-WA0005.jpg


IMG-20201024-WA0006.jpg


Screenshot_20201024_001454_com.huawei.browser.jpg



الثانيه : واضح انه تتبع حراري انظر لعلامه المربع أطباق

IMG-20201023-WA0005.jpg


IMG-20201023-WA0007.jpg


IMG-20201023-WA0006.jpg


واضح انه في الطائرتين نمط الاعتراض
pursuit
الأقفال أو التارجتينج الجوي لا يعني أن الاعتراض من مقاتله بالضروره

يلاحظ أن التصوير حراري ومع ذلك لا تظهر شعلة الصاروخ... أشبه بقذيفة... 😉😎
 

المرفقات

  • IMG-20201024-WA0006.jpg
    IMG-20201024-WA0006.jpg
    48.5 KB · المشاهدات: 32
  • IMG-20201024-WA0004.jpg
    IMG-20201024-WA0004.jpg
    48.9 KB · المشاهدات: 24
  • IMG-20201024-WA0007.jpg
    IMG-20201024-WA0007.jpg
    46.4 KB · المشاهدات: 30
تم اعتراض طائرتين وليست واحده ..

وبنمطي تتبع

الأولى :

مشاهدة المرفق 318107

مشاهدة المرفق 318105

مشاهدة المرفق 318110

مشاهدة المرفق 318111

مشاهدة المرفق 318112


الثانيه : واضح انه تتبع حراري انظر لعلامه المربع أطباق

مشاهدة المرفق 318102

مشاهدة المرفق 318104

مشاهدة المرفق 318103

واضح انه في الطائرتين نمط الاعتراض
pursuit
الأقفال أو التارجتينج الجوي لا يعني أن الاعتراض من مقاتله بالضروره

يلاحظ أن التصوير حراري ومع ذلك لا تظهر شعلة الصاروخ... أشبه بقذيفة... 😉😎
صحيح تم اعتراض طائرتين لكن انتهى وقت تعديل العنوان .. اتمنى من الأدارة تعديل عنوان الموضوع تاكوڤيتش @TariqE77


ا أبو يعقوب @USIF

451991.jpg
 
ومن السخرية ان بعض متعصبي المعسكر المقابل، يتذمرون من تكلفة صاروخ الباتريوت بينما ذخائر صغيرة الحجم دمرت المنظومة الدفاعية نفسها والتي كلفت البلد مئات الملايين من الدولارات ..

حدثني عن التكلفة والكفاءة!

هذه الجزئية من حديثك تستحق موضوع كامل للنقاش لانها بحد ذاتها نظرية قوية وصائبة
 
عودة
أعلى