استمرار اخماد منظومات S-300 الارمينية

اذا الاس 200 المتقادم إستطاع إسقاط الاف 16 الامريكية خاصة و انها نسخة صوفا الصهيونية و هي نسخة خاصة و متقدمة جدا فماذا تتوقع من منظومات أكثر تقدما و تطورا مثل الإس 300 و الإس 400
الباتريوت معظم نجاحاته كانت ضد أهداف متخلفة مثل صواريخ سكود و مشتقاته و للآن لم يقع إختباره ضد أهداف ذكية كالدرونات الشبحية و الصواريخ الكروز و الصواريخ الباليستية كالإسكندر حتى يتم الحكم عليه بأنه منظومة فعالة و قوية
كالعادة هبد وتبريرات ومغالطات منطقية ولاتعرفون حتى اسس الدفاع الجوي زي خويك اللي مايعرف الفرق بين صاروخ بالستي وصاروخ قراد

اولا الاف١٦ مقاتلة ماهي صاروخ بالستي يطير ٥ اضعاف سرعة الصوت ثانيا الثور الاس٢٠٠ اسقط حتى اليوشن-٢٠ روسية فماهو انجاز
ثانيا الاس٣٠٠ شوفة عينك تم اغتصابها في سوريا وارمينيا بدون رحمة
اخيرا مافي شي اسمه درون شبحي كل الدرونز بصمتها الرادارية قليلة درونز صماد وقاصف ومرصاد الحوثية كلها بصمته منخفضة وجابها الباتريوت والسكاي قارد وحتى صواريخ قدس-١ اعترضت كم وحدة
بعدين سيبك من اهداف ذكية ولا غبية هذا اسمه جدال من جهل لانك تبى تجادل وتحاجج بشي لم يحدث. براميل الزيت الاس٣٠٠ والاس٤٠٠ جبلي اشتباك واحد ناجح لها عشان تقارنها بالباتريوت
اتحداك
 
الباتريوت معظم نجاحاته كانت ضد أهداف متخلفة مثل صواريخ سكود و مشتقاته و للآن لم يقع إختباره ضد أهداف ذكية كالدرونات الشبحية و الصواريخ الكروز و الصواريخ الباليستية كالإسكندر حتى يتم الحكم عليه بأنه منظومة فعالة و قوية
اتعلم ما المضحك في تعليقك ؟ هو ان المنظومات الروسية فشلت ضد لورا و ضد درونات غير شبحية اصلا و ضد الكروز ايضا. انتم تكثرون الاسئلة في حين عليكم تقديم اجوبة و تبريرات حول فشل الانظمة الروسية. اصحاب منظومات لم تحقق شيءا سوى التعرض للتدمير يطرحون الاسئلة حول منظومات مجربة. هل هذا نوع من الهروب للأمام ؟
 
كالعادة هبد وتبريرات ومغالطات منطقية ولاتعرفون حتى اسس الدفاع الجوي زي خويك اللي مايعرف الفرق بين صاروخ بالستي وصاروخ قراد

اولا الاف١٦ مقاتلة ماهي صاروخ بالستي يطير ٥ اضعاف سرعة الصوت ثانيا الثور الاس٢٠٠ اسقط حتى اليوشن-٢٠ روسية فماهو انجاز
ثانيا الاس٣٠٠ شوفة عينك تم اغتصابها في سوريا وارمينيا بدون رحمة
اخيرا مافي شي اسمه درون شبحي كل الدرونز بصمتها الرادارية قليلة درونز صماد وقاصف ومرصاد الحوثية كلها بصمته منخفضة وجابها الباتريوت والسكاي قارد وحتى صواريخ قدس-١ اعترضت كم وحدة
بعدين سيبك من اهداف ذكية ولا غبية هذا اسمه جدال من جهل لانك تبى تجادل وتحاجج بشي لم يحدث. براميل الزيت الاس٣٠٠ والاس٤٠٠ جبلي اشتباك واحد ناجح لها عشان تقارنها بالباتريوت
اتحداك
أحسنت. تحليل واقعي ومبني على وقائع حقيقية يشاهدها الكل ويدركها كل عاقل. غير مجنون.
 
اذا الاس 200 المتقادم إستطاع إسقاط الاف 16 الامريكية خاصة و انها نسخة صوفا الصهيونية و هي نسخة خاصة و متقدمة جدا فماذا تتوقع من منظومات أكثر تقدما و تطورا مثل الإس 300 و الإس 400
الباتريوت معظم نجاحاته كانت ضد أهداف متخلفة مثل صواريخ سكود و مشتقاته و للآن لم يقع إختباره ضد أهداف ذكية كالدرونات الشبحية و الصواريخ الكروز و الصواريخ الباليستية كالإسكندر حتى يتم الحكم عليه بأنه منظومة فعالة و قوية
اغلب صواريخ الحوثي مطورة ايرانية
واغلب الي اطلقت صواريخ ايرانية
واصدقائك دائما يخوفوننا بإيران وصواريخها

لماذا الان تقول عنها متخلفه وصواريخ قديمة ؟

ياخي لايعميك حقدك علينا بالحقائق
الباتريوت نجح نجاح عظيم بعد الله
صواريخ ودرونات وهلم جرا
الشمس لاتغطى بغربال
هل تريد من الباتريوت ان يصد التوبول عشان تقتنع مثلا ؟
نحن لانريد منه الا ان يصد صواريخ ودرونات ايران
هذا هو المطلوب
 
اغلب صواريخ الحوثي مطورة ايرانية
واغلب الي اطلقت صواريخ ايرانية
واصدقائك دائما يخوفوننا بإيران وصواريخها

لماذا الان تقول عنها متخلفه وصواريخ قديمة ؟

ياخي لايعميك حقدك علينا بالحقائق
الباتريوت نجح نجاح عظيم بعد الله
صواريخ ودرونات وهلم جرا
الشمس لاتغطى بغربال
هل تريد من الباتريوت ان يصد التوبول عشان تقتنع مثلا ؟
نحن لانريد منه الا ان يصد صواريخ ودرونات ايران
هذا هو المطلوب
أتذكر في 2015 لما كانو يقولولنا ماراح تصدون التوشكا وصديناه
بعدين قالو ماحتصدون قيام وصديناه
وصدينا زلزال وقاهر كمان كله بالباتريوت
كانو يهايطون بذي الصواريخ ويتفائلون علينا بسوء ولما عدم الباتريوت جبهتهم قالو صواريخ قديمة
 
أتذكر في 2015 لما كانو يقولولنا ماراح تصدون التوشكا وصديناه
بعدين قالو ماحتصدون قيام وصديناه
وصدينا زلزال وقاهر كمان كله بالباتريوت
كانو يهايطون بذي الصواريخ ويتفائلون علينا بسوء ولما عدم الباتريوت جبهتهم قالو صواريخ قديمة
وبركان h2

والان سبحان الله صارت صواريخ قديمة وسكود
 
كالعادة هبد وتبريرات ومغالطات منطقية ولاتعرفون حتى اسس الدفاع الجوي زي خويك اللي مايعرف الفرق بين صاروخ بالستي وصاروخ قراد

اولا الاف١٦ مقاتلة ماهي صاروخ بالستي يطير ٥ اضعاف سرعة الصوت ثانيا الثور الاس٢٠٠ اسقط حتى اليوشن-٢٠ روسية فماهو انجاز
ثانيا الاس٣٠٠ شوفة عينك تم اغتصابها في سوريا وارمينيا بدون رحمة
اخيرا مافي شي اسمه درون شبحي كل الدرونز بصمتها الرادارية قليلة درونز صماد وقاصف ومرصاد الحوثية كلها بصمته منخفضة وجابها الباتريوت والسكاي قارد وحتى صواريخ قدس-١ اعترضت كم وحدة
بعدين سيبك من اهداف ذكية ولا غبية هذا اسمه جدال من جهل لانك تبى تجادل وتحاجج بشي لم يحدث. براميل الزيت الاس٣٠٠ والاس٤٠٠ جبلي اشتباك واحد ناجح لها عشان تقارنها بالباتريوت
اتحداك
إذا كنت تعقتد أو تظن أن نجاح الباتريوت ضد صواريخ قديمة تعود لسبعينيات القرن الماضي و درونات متخلفة مقياس لنجاحه فأنت لا تفقه شيء مع الأسف
الباتريوت السعودي يعمل جنبا إلى جنب مع ردارات إنذار مبكر و طائرات أواكس و منظومات حرب إلكترونية و غيرهم على عكس الدفاعات الروسية التي تعمل منفردة سواء في سوريا أو أرمينيا او ليبيا و مع ذالك قدمت أداء جيد و مقبول و خاصة في سوريا ...
الاس 400 أو الإس 300 لم يدخلوا في حرب واسعة النطاق ضد عشرات الأهداف حتى اجيب لك إشتباك ناجح لهم
الثاد في نظركم هو أقوى نظام دفاع صاروخي في العالم على الرغم من أنه لم يدخل في حرب حقيقية و لم يسقط أي هدف و مع ذالك تطبلون له
 
اغلب صواريخ الحوثي مطورة ايرانية
واغلب الي اطلقت صواريخ ايرانية
واصدقائك دائما يخوفوننا بإيران وصواريخها

لماذا الان تقول عنها متخلفه وصواريخ قديمة ؟

ياخي لايعميك حقدك علينا بالحقائق
الباتريوت نجح نجاح عظيم بعد الله
صواريخ ودرونات وهلم جرا
الشمس لاتغطى بغربال
هل تريد من الباتريوت ان يصد التوبول عشان تقتنع مثلا ؟
نحن لانريد منه الا ان يصد صواريخ ودرونات ايران
هذا هو المطلوب
وهل نسيت ما وقع في المصفات اخي الفاضل لا يوجد حل الإغراق الصاروخي
 
وهل نسيت ما وقع في المصفات اخي الفاضل لا يوجد حل الإغراق الصاروخي
ومن قال لك ياصديقي ان الباتريوت كان موجود ؟

بطاريات الباتريوت لاتكفي لمساحة المملكة
والحرب في الجنوب والتهديدات في وسط المملكة والقواعد العسكرية في الجنوب والغرب

الباتريوت لم يكن موجود في بقيق
لماذا طلبنا اذا من الامريكان الاتيان ببطاريتين زياده من عندهم ؟
لماذا طلبنا من فرنسا واليونان لتسد الخانة الفارغه

مشكلة المملكة العربية السعودية
ان عدد البطاريات ماتكفي والمساحة كبيرة جدا
والحرب في الجنوب والتهديدات في كل مكان
 
إذا كنت تعقتد أو تظن أن نجاح الباتريوت ضد صواريخ قديمة تعود لسبعينيات القرن الماضي و درونات متخلفة مقياس لنجاحه فأنت لا تفقه شيء مع الأسف
الباتريوت السعودي يعمل جنبا إلى جنب مع ردارات إنذار مبكر و طائرات أواكس و منظومات حرب إلكترونية و غيرهم على عكس الدفاعات الروسية التي تعمل منفردة سواء في سوريا أو أرمينيا او ليبيا و مع ذالك قدمت أداء جيد و مقبول و خاصة في سوريا ...
الاس 400 أو الإس 300 لم يدخلوا في حرب واسعة النطاق ضد عشرات الأهداف حتى اجيب لك إشتباك ناجح لهم
الثاد في نظركم هو أقوى نظام دفاع صاروخي في العالم على الرغم من أنه لم يدخل في حرب حقيقية و لم يسقط أي هدف و مع ذالك تطبلون له


ممتاز اعطينا إذن ماهي مميزات الصواريخ البالستيه من هذا القرن طالما ترون أن صواريخ الحوثي قديمه من القرن الماضي

ليس ذنب الباتريوت أن مشغليه في السعوديه دمجوه ضمن منظومه متكامله دعمت من فرص نجاحه إلى أن وصل إلى درجه الكمال العملياتي
 
ومن قال لك ياصديقي ان الباتريوت كان موجود ؟

بطاريات الباتريوت لاتكفي لمساحة المملكة
والحرب في الجنوب والتهديدات في وسط المملكة والقواعد العسكرية في الجنوب والغرب

الباتريوت لم يكن موجود في بقيق
لماذا طلبنا اذا من الامريكان الاتيان ببطاريتين زياده من عندهم ؟
لماذا طلبنا من فرنسا واليونان لتسد الخانة الفارغه

مشكلة المملكة العربية السعودية
ان عدد البطاريات ماتكفي والمساحة كبيرة جدا
والحرب في الجنوب في كل مكان
الله يوقف نزييف الدم بين المسلمين
ادا كان كلامك صحيح فإن السعودية في ورطة امام صواريخ إيران لا قدر الله
 
اغلب من لازال يدافع عم هذه المنظومات الروسية يقوم بذلك لان بلده تستعملها.. هو تعصب بعيد عن التجرد العلمي...و لكن القيادات العسكرية لهذه البلدان ضروري انها اخذت العبرة من هذه التجارب و ‘ ستعيد النظر من ناحية الاستعداد والجهوزية
 
لو الخبر صحيح
اعتقد ان روسيا يجب ان تشتغل على نفسها وعلى اسلحتها اكثر
 
كالعادة هبد وتبريرات ومغالطات منطقية ولاتعرفون حتى اسس الدفاع الجوي زي خويك اللي مايعرف الفرق بين صاروخ بالستي وصاروخ قراد

اولا الاف١٦ مقاتلة ماهي صاروخ بالستي يطير ٥ اضعاف سرعة الصوت ثانيا الثور الاس٢٠٠ اسقط حتى اليوشن-٢٠ روسية فماهو انجاز
ثانيا الاس٣٠٠ شوفة عينك تم اغتصابها في سوريا وارمينيا بدون رحمة
اخيرا مافي شي اسمه درون شبحي كل الدرونز بصمتها الرادارية قليلة درونز صماد وقاصف ومرصاد الحوثية كلها بصمته منخفضة وجابها الباتريوت والسكاي قارد وحتى صواريخ قدس-١ اعترضت كم وحدة
بعدين سيبك من اهداف ذكية ولا غبية هذا اسمه جدال من جهل لانك تبى تجادل وتحاجج بشي لم يحدث. براميل الزيت الاس٣٠٠ والاس٤٠٠ جبلي اشتباك واحد ناجح لها عشان تقارنها بالباتريوت
اتحداك

مغالطات منطقية ؟؟؟ تنهى عن الشيئ وتاتي بمثله على من تعتقد انك تلعبها ؟؟؟
الكلام عن اسقاط اس-200 لصوفا صهيونية دلالة على فعالية المنظومات الروسية عند استخدامها في الظروف المواتية وبشكل سليم والامثلة عديدة قبلها مثلا السام-6 الذي تعرض لمجزرة في سهل البقاع هو نفسه الذي دوخ طائرات الناتو فوق يوغسلافيا

ثانيا لما تقارن الباتريوت بالاس-300 عليك اخذ النسخ والاجيال بعيد الاعتبار ليس تتفاخر بانجازات احدث منظومة باتريوت وتذم اداء اقدم منظومات اس-300

ثالثا اداء المنظومات مرتبط بالظروف التشغيلية العامة لها مثلا الباتريوت السعودي مدعوم بمختلف الرادارات الارضية والمحمولة جوا والاقمار الاصطناعية والخصم المهاجم لا يملك الكثير ليفعله على العكس من حرب ارمينيا واذربيجان حيث اذربيجان تملك كل اشكال الدعم المطلوب ولو كان الباتريوت بيد الحوثي ما تمكن من فعل الكثير به وازيد على ذلك الهوك التركي الذي تم سحله في قاعدة الوطية ولم يتمكن من اي رد فعل

الان واضح من يجادل من جهل .
 
يواد روح نام
عاصفة الصحراء كانت سنة ٩١ يعني قبل ٣٠ سنة! وفوق ذا كله حقق اول اشتباك ناجح ضد صاروخ بالستي في حرب حقيقية في التاريخ البشري بتاريخ ١٧/١/١٩٩١ فوق الظهران واحنا في ٢٠٢٠ وعائلة الS كلها ما اصاب حتى صاروخ لانس !
اما صواريخ حزب الله كم مرة نعيد ونقول ذيك صواريخ راجمات ومدفعية اللي تصدها انظمة C-RAM لذي الدرجة وصل العمى فيكم !
ولا تقولي الاس٣٠٠ الارميني قديم فتم تحديثه كذا مرة في الوقت الجيل الثاني من الباتريوت صد فوق ال٣٠٠ درون وصاروخ بالستي

تأدب في كلامك
عاصفة الصحراء قبل 30 سنة المغزى ليس بالتاريخ بل بنسخة المنظومة والتي فشلت فشلا ذريعا
ايضا البانتسير الروسي في قاعدة حميميم تصدى للعشرات من الدرونز وصواريخ الغراد في حين تتعرض نجران لمختلف المقذوفات دون ان يكون هناك اي رد لديكم من الانظمة الدفاعية
اما قصف ارامكو فليس من المقبول تكرار اسطوانة عدم وجود باتريوت فحتى لو سلمنا بذلك اين بقية الانظمة الدفاعية ؟؟؟
مغالطاتكم واضحة وضوح الشمس بمحاولاتكم التركيز على اسم المنظومة مع اغفال كافة باقي التفاصيل الحاسمة التي تصنع الفارق
 
عودة
أعلى