صور لإختبارات القدرة النارية لدبابة T-90 في الجزائر

[anwaralsharrad]

الاراضي المنبسطة هي الاصلح لمواجهات الدبابات بسبب شساعة حقل الرؤية وغياب السواتر وترامي الاطراف وهنا تظهر اهمية الدبابة ومميزاتها التي تميزها عن بقية صنوف الاسلحة البرية
مواجهة اكثر من صاروخ صعب عمليا في التنسيق كما ان العدو لن يعطيك الوقت وقذائف مدفع دبابته اسرع وصولا
انظمة القتل الصعب مثل اي تكنلوجيا عسكرية يتم تطويرها لتلافي العيوب المسجلة في الاجيال السابقة ومواكبة التطورات الحاصة في التهديدات المواجهة لها

أتفق مع تعليقك

 

[المغربي الحر]

تي 90 لا ترقى لمستوى دبابة رئيسية للمعركة
لا تدريع جيد ولا نضام ادارة معارك ولا توجيه ليلي جيد
ولا حتى تصويب دقيق لدلك روسيا قامت بي اقاف تطوير دبابة
في مشروع تي 94 واتجهت لبناء دبابة رئيسية جديدة ​

 

[moroccan4ever]

المغرب لم يكن مهتم بالدبابة .. اصلا لا تفرق كتيرا عن T-72
​

فعلا هي شقيقة المعتوهة T72

 

[ضمير حى]

السعودية اكتشفت ان المحرك سريع الحراره وكثير الاعطال وخصوصا اذا دخلت الرمل المحرك وكذلك اكتشفت ان المكيف غير فعل وخصوص لتبريد لجهزاة الدبابه والطقم كذلك واكتشفت سوى انظمة الكشف النهاري والليلي لمدفعي وكذلك قائد الدبابة وانه يتعرف على الهدف من مسافة 3000 متر في النهار وفي اليل 2000 متر وكذلك انها سيئة في دقة النيران وهي ساكنه واثناء الحركه تكون معدومه واهم ماشتك منه الطاقم ضيق المساحة الخصاص بي الطاقم ولك ان تعرف ان الدبابة M60A3 تفوقت عليه في كل شى تقريب وازيدك من الشعر بيت ان الخالد الباكستاني تفوقت عليه وخصوصا في المحرك ولكن درع الخالد ليس اقوى من t90 مع الاسف الشديد

متى تم الاختبار وعن اى نسخه من t 90 تحديدا
لان الاخوة هنا لا تفرق بين نسخها المختلفه جزريا

 

[البارون الاحمر]

متى تم الاختبار وعن اى نسخه من t 90 تحديدا
لان الاخوة هنا لا تفرق بين نسخها المختلفه جزريا

النسخة T90SA في 2005

 

[MS]

متى تم الاختبار وعن اى نسخه من t 90 تحديدا
لان الاخوة هنا لا تفرق بين نسخها المختلفه جزريا

كيف لا نفرق بين نسخها؟ rocket science
نسخ T90 معروفة.

 

[أبو عبدالله الحنبلي]

بمنطق إن هاجمك العدو بسلاح قوي واحد هاجم ب 4 ضعيفة تستنزف تققد 2 او ربما 3 لكن ستدمره في الآخر
يمكن ملاحظة نفس الشيء بالنظر لعدد الدبابات التي تعمل في الجيوش الشرقية خصوصا روسيا و مقارنتها بدول كألمانيا حيت ما تزال t72b3 الدبابة الرئيسية للروس رغم توفر t90ms و الدبابة الشبح t14 التي قد تعلن وزارة الدفاع الروسية أنها ستدخل الخدمة عند نهاية كل سنة منذ 2015

منطق الكم انتهى حتى عند الروس. مع مرور الزمن يصعب جدا صيانة الأعداد الكبيرة وتصبح كلفتها عالية جدا للإبقاء على تشغيلها. آخر الأعداد تشير إلى أن الروس لديهم أقل من 2500 دبابة في وضعية التشغيل وهو رقم بخس. وإذا ما قارناه بالمستوى التقني الحالي (المعظم T72) نجد أن سلاح الدروع المصري (حوالي 1500 أبرامز وبقايا أخرى) يتفوق على الروسي !!

السلاح الروسي قليل التكلفة عند الشراء فقط لكن تكلفة صيانة أعداد كبيرة منه وتوظيف الجنود سيكلف أكثر من السلاح الغربي

المهم أن ثقافة الكم إنتهت إلا للمضطر

 

[Saudi silent]

متى تم الاختبار وعن اى نسخه من t 90 تحديدا
لان الاخوة هنا لا تفرق بين نسخها المختلفه جزريا

لا يوجد اختلاف جذري بينهم .. الدبابة صراحة فاشلة جدآ سواء في انظمة الرؤية او التهديف او التدريع
النسخة الروسية بنفسها حتى وليس التصدير وهي مشتقة بالأساس من الـ T-72 والنسخة السعودية كانت T-90SA

 

[ضمير حى]

لا يوجد اختلاف جذري بينهم .. الدبابة صراحة فاشلة جدآ سواء في انظمة الرؤية او التهديف او التدريع
النسخة الروسية بنفسها حتى وليس التصدير وهي مشتقة بالأساس من الـ T-72 والنسخة السعودية كانت T-90SA


مشاهدة المرفق 314905مشاهدة المرفق 314907مشاهدة المرفق 314908
مشاهدة المرفق 314910​

صديقى
ابحث عن كتالوج ومواصفات t9ms ستجد التغيرات

 

[الشهيد صدام حسين]

ما لا يعرفه الكتيرون ان المغرب كان يمكنه ان يتعاقد و يدخل t90 للخدمة قبل ان يصدع رؤوسنا بها البعض و نفس الشيء ينطبق على عدة اسلحة روسية اخرى

 

[المغربي الحر]

ما لا يعرفه الكتيرون ان المغرب كان يمكنه ان يتعاقد و يدخل t90 للخدمة قبل ان يصدع رؤوسنا بها البعض و نفس الشيء ينطبق على عدة اسلحة روسية اخرى

ثمن ابرامز واحد تقتني 2 تي 90 ​

 

[aziz65dz]

ما لا يعرفه الكتيرون ان المغرب كان يمكنه ان يتعاقد و يدخل t90 للخدمة قبل ان يصدع رؤوسنا بها البعض و نفس الشيء ينطبق على عدة اسلحة روسية اخرى

لا احد يصدع راسك هذا موضوع عسكري من قال تستطيع او لا تستطيع

 

[Black commando]

منطق الكم انتهى حتى عند الروس. مع مرور الزمن يصعب جدا صيانة الأعداد الكبيرة وتصبح كلفتها عالية جدا للإبقاء على تشغيلها. آخر الأعداد تشير إلى أن الروس لديهم أقل من 2500 دبابة في وضعية التشغيل وهو رقم بخس. وإذا ما قارناه بالمستوى التقني الحالي (المعظم T72) نجد أن سلاح الدروع المصري (حوالي 1500 أبرامز وبقايا أخرى) يتفوق على الروسي !!

السلاح الروسي قليل التكلفة عند الشراء فقط لكن تكلفة صيانة أعداد كبيرة منه وتوظيف الجنود سيكلف أكثر من السلاح الغربي

المهم أن ثقافة الكم إنتهت إلا للمضطر

العقيدة رغم عقمها مازالت قائمة عدد الدبابات الروسية في المخازن بالآلاف بالمقارنة مع دول النيتو مثلا ألمانيا التي تمتلك حوالي 325 ليوبار و فرنسا بحوالي 200 لوكليرك في الخدمة
نقطة الصيانة لييت بذلك التعقيد فتكلفة لوكليرك مثلا تساوي ضعفين او ثلاث أضعاف كلفة T90 روسية أو t72b3M
الروس ليسو مخيرين في هذه النقطة مستوى ذباباتهم أقل بكثير من نظيراتها الغربية أمر لا نقاش فيه
الدول التي تتبع الروس في تسليح جيوشهم البرية بدبابات روسية كذلك مجبرة على مضاعفة الأعداد و هنا أتفق في كونها حملا لوجستيا أفضل 200 أبرامز او ليوبارد على 500 T90 أو T72 عقيمة

 

[بياض الثلج.]

شكرا على المعلومة. أول مرة أعرف أن دبابة M60A3 أفضل من المنجنيق T90. صدق من قال: عند رخصه تفقد نصفه.

 

[المغربي الحر]

تي 95 اخر الاساطير الروسية
هو مقال بقلم أوليغ ماكاروف في مجلة "Популярная механика" يتناول فيه قضية الغاء مشروع دبابة تي 95
اعلنت وزارة الدفاع الروسية يوم الاول من يوليو هذا العام على لسان وزيرها اناتولي سيرديوكوف انه التقى مع اصحاب المشاريع و تم رفضها معلل بقوله ان الجيش حاليا يسعى الى تخفيف الانفاق و حصره في تحسين الدبابات الموجودة فعليا و منه حتى اعادة التفكيرة في اشتراء الميسترال و كما ليس من المرجح ان يشترى الجيش الليوبارد بدلا من التي 90 كما سجل ممثلو الجيش امتعاضهم من ارتفاع قيمة المدرعات الروسية
طلبنا تعليق احدهم و لبى هذا الطلب اللواء Vasily Kirillovich Kopytko : نحن فعلا بحاجة الى دبابات جديدة لكن انشاء هذه الدبابات سيطلب موارد هائلة ....... لكن المشكلة الحقيقية اننا تقريبا استنفدنا جل قدرات التحديث بالنسبة للدبابة تي 72 و كذالك الامر بالنسبة لدبابة تي 90 التي هي من الاساس مبنية على دبابة تي 72 مع تعديلات كتتزويد الدبابة بنظام مكافحة حرائق و مزودة بنظام تحديد العدو صديق و نظام اتصال بين الدبابات و نظام رؤية ليلي كما زودة بكمرات حرارية مثبتة انتجت في فرنسا .. لكن مع هذا تبقى هناك عيوب اساسية منها ان الطاقم موضوع امام الذخيرة مما يقلل من فرص النجاة في حالة تدمير الدبابة كما ان صغر الحجم يخدم الدبابات السابقة في الخفة و في تقليل فرص الاصابة لكن له سلبيات ايضا و هو ان يجعل ظروف العمل صعبة خصوص في المهام و الرحلات الطويلة .............
يبدو جليا ان هناك خلاف بين وزارة الدفاع و المجمع التصنيعي متجذر منذ نهاية الاتحاد السوفيتي و ذالك بسبب الرغبة الدائمة بعدم الدخول في مشاريع طموحة و الاكتفاء بتحسين القديم و منه يبدو ان مشروع تي 95 سيبقى مجرد تصاميم
كيف كان سيكون مشروع هذه الدبابة
مشروع Improvement of 88 اوObject 195 و المعروف ايضا بتي 95 موضوع تحت اطار السرية الشديدة و حتى بعد الغاء المشروع رفض الخوض في مواصفات هذه الدبابة و ربما يعود السر الى انه من المنتظر ان تدخل الدبابة القادمة في حدود 2015 المسماة بالارماتا Armata و التي ستقتبس من تي 95 و كما من المفترض ان تقتبس هذه الدبابة من المشروع السري الملغى الاخر النسر الاسود و لحد لم يتوفر على اي صور لهذا الدبابة الجديدة
دبابة القتال الرئيسي تي 95 مصممة من قبل مكتب تصميم شركة الاورال للهندسة و بما ان صورها نادرة فقد حملة بعض مواصفاتها على برنامج كمبيوتر و الذي اعطى الصور التالية
كان التصميم الخاص بالدبابة واعد فقد تقرر التخلي عن التخزين تحت البرج بشكل دائري و تقرر التخزين في مؤخرة البرج و مع ذالك تم الاحتفاظ بالتلقيم الالي و هذا بغرض حماية طاقم الدبابة المتكون من ثلاث افراد كما تخلى الروس عن اسلوب تخزين و قودهم السابق و ووضعو الخزانات في مقدمة الدبابة و ايضا تقرر استخدام مدفع عيار 152 ملم و اضيف له مدفع عيار 30 ملم
و ابقت الدبابة على خاصية خفة الحركة و ذالك بمحرك ديزل 1500 حصان بجهاز انتقال هيدروميكانيكي مزود بنظام تبريد
كما تقرر احتواءها على نظام مقاومة حريق حديث و جهاز معلومات بصري و نظام كشف راداري و حراري و نظام اتصالات حديث جدا يمكن الدبابة من تكون دبابة قيادة تكتيكية و تمكينه من الاتصال مع المشاة و المدرعات و الطائرات
ذهب مشروع تي 95 الى ابعد من مجرد مخططات ففي 15 يوليو 2010 ظهر صور الدبابة ... لكن كان واضح ايضا المشروع ليس مقرر له النجاح و ان الجيش ليس مستعد لانفاق الاموال
جيدة مكلفة قليلة
على الرغم من ان مشروع تي 95 الغى و ان الجيش يتعهد بصناعة دبابة حديثة تسمى الارماتا و كل هذا الا ان الفكر الروسي يبدو انه لم يتغير فلايزال القادة يفضلون ان تكون الدبابات القادمة مجرد تحسينات للدبابات السابقة و ان تكون كثيرة و هذا تفكير قديم جدا و لكم في تي 34 خير مثال
اين المشكل دعها تكن مكلفة قليلة مادمة ستستطيع مواجهة مضادات الدبابات المختلفة
دبابة تي 99 المسماة الارماتا التي من المقرر ان تكون جاهزة عام 2015 و التي من المقرر ايضا انها ستقتبس من تي 95 و النسر الاسود
الوصول الى الجواب
تقع الدبابات الحالية في مفترق الطرق بسبب عاملي التكنولوجيا و الاقتصاد و لكن اهم سؤال الان هو ما دور الدبابة في عصر "Non-contact war" الذي لا يعني معناه بالحرف بل يعني مواجهة غير متكافئة و عدم القدرة على الرد و بالتالي كيف للدبابات ان تواجه مضادات الدبابات الحديثة و لكم في الحرب العراقية خير مثال و كيف كانت الدبابات السوفيتية في مازق في مواجهة طائرات الهيليكبتور
بعد الغاء مشروع تي 95 لا يزال الخبراء متفائلين بمستقبل الدبابات الروسية و قدراتها على مواجهة المضادة الفعالة لها و ذالك بفضل تحسين تدريعها و ايضا بسبب الدروع التفاعلية
و عندما نرجع لنقطة مواجهة الدبابات طائرات الهيليكوبتر نجد انه ليس خطاها فهي لا تسطيع الرد و لا تملك انظمة دفاع جوي لهذا فلا يمكن ان تعمل مستقلة في المعارك بل يجب ان تعمل كجزء من تشكيل من فرق مشاة و مدراعات و انظمة دفاع جوي تكتيكي و طيران تكتيكي
على سبيل المثال ما حدث في الشيشان و كيف ان الروس فقدو الكثير من الدبابات في الشوارع فصارت فريسة سهلة لاعداء يختبؤون في المباني
مرة اخرى اللوم ليس على الدبابات بل على الوضعية التي كانت فيها و لكم في افغانستان مثال اخر
... يبقى الجواب السؤال الاهم ما دور الدبابات في الوقت الحاضر انه لا يزال الهجوم و السيطرة و دك التحصينات و يخطا من يرى ان دورها حاليا صار دفاعي بحت بل ان دورها حاليا دفاعي هجومي
جذور المشاريع الجديدة
تعود جذور المشاريع الروسية الحديثة ابتداء ب دبابتي تي 90 و تي 80 و النسخة الاوكرانية تي 84 حتى 64 التي يعود عمرها الى نصف قرن تقريبا و يعتمد الروس اساسا على عملية التحديث اكثر من الابتكار ك دبابة تي72bu التي هي اخر تحديث لدبابة تي 72 و بالنسبة ل تي 90 فقد طورها الروس سنة 2004 بدبابة تي 90 a المزودة ببرج جديد تماما و نظام رؤية لليلي و نظام كشف حراري جديدان و فيما بعد اعلن عن تعديل لهذا النسخة تحت اسم تي 90m المزود بنظام حماية جديد و تحسين قدرات الاخفاء كما و تحسين برمجيات و معدات الدبابة و سبب رغبة الروس في التحديث اكثر من الابتكار هو انها يرغبون في تقليل التكاليف لاقصى حد كما ذكر وزير الدفاع الروسي ان متوسط سعر الدبابات التي يملكها تبلغ 30 الى 40 مليون روبل للواحدة
لا تبني مبداك على الضعيف
في الواقع يعتمد مستقبل الدبابات الروسية على جواب هذا السؤال هل الروس بحاجة الى دبابات بتكنلوجيا عالية تنافس دوليا ام انهم ليسو بحاجته
ناخذ كمثال حرب جورجيا في 2008 عندما اكتسح الروس جورجيا و تفوق في كل المجالات لكن يجب علينا ان لا نتوقع ان يكون خصم الروس دائما ضعيف و يجب ان يتطور الروس باسلحتهم و ان يفترضو ان يقاتلو في حرب متساوية
كثير ما نسمع عن قدارات الجيش الامريكي و هو مقارنة بروسيا فالمقارنة ستكون لصالحه لكن حتى الامريكان ايضا اثبتو قوتهم على ظهر عدو ضعيف ............. يبقى دائما هذا هو السؤال ماذا لو كان عدوك بقدراتك
المستقبل وحده هو الذي سيحكم بصواب او خطا الغاء مشروع تي 95 لكن المقلق هو ان ما حدث حاليا يذكر بما حدث في حقبة ما بعد الشيوعية و ما حدث لمشروع النسر الاسود و عدة مشاريع اخرى التي اما انها لم تعوض اصلا او انها عوضة بمشاريع اقل قيمة و هو ما ياكد على ما قلته سابق و ان الروس يفضلون تحديث القديم على الجديد المبتكر​

 

[Black commando]

معلومة أخرى
في حين تعتمد الأبرامز تقنية BFT لتحديد موقعها بالنسبة للقوى الصديقة و ساحة المعركة مازالت أغلب الدبابات ذات المنشأ الروسي المتاحة للتصدير لا تتوفر على خاصية موازية ما يجعل من تطبيق كgoogle maps على هواتف الطاقم الذكية السبيل الوحيد لتحديده تموقع دباباته كما أن استخدام الملقم الآلي بالإضافة لحجم البرج الصغير يحد من فعالية المدفع (الدقة،المدى، و خصوصا نوع الذخيرة)
أفضل ذبابة روسية مصدرة ماوالت تستخدم قذائف المانغو نكتة و الله شخصيا لا أرى داعي لشراء t90ms على حساب t90s مادامت السلبيات واحدة تقريبا تم تحسينها لكن لم يتم علاجها. ترقيع

 

[العريف10]

لا أخي قمنا بتجربتها لكن فشلت و اتجهنا لل VT-1A

معني كلامك ان ال VT-1A الصينية التقليد من t72 افضل من ال T90 صح؟

 

[Vasily]

معني كلامك ان ال VT-1A الصينية التقليد من t72 افضل من ال T90 صح؟

طبيعي مثلما Fd2000 النسخة التصديرية من hq9 المقلد من s300 اصبح بقدرة قادر افضل منه
مثلما قال الشاعر مصلح بن عياد بعض السوالف لبسوها شراعي
​

 

[anwaralsharrad]

 

[Rooster]

مشاهدة المرفق 315333​

الم يقدم الروس تجهيزات جديدة لاطقم الدبابات ؟
​