رسميا :الفيديو الأول لمجزرة ال S-300 الارميني

[F15as]

انا اقول لمصر ترجع الاس300 لروسيا
وتحاول في امريكا بالثاد والباترويت

 

[إبن المغرب البار]

بغض النظر عن الجدال الحادث حاليا بين بعض الأعضاء حول مدي مصداقية الفيديو ولكن الشئ الأكيد ان،السلاح الروسي ليس بالقوة التي يروج لها مهما كانت كفاءة المشغل

هذا ما يعني اخي لا تضع بيضك في سلة واحدة

تنوع السلاح و المزج بين عدة موردين للسلاح اذا لم تكن من المصنعين من مفاتيح خلق توازن في الحروب

ان تكون كل اسلحتك روسية فهذا خطأ فاضح و بالخصوص ان اغلبية الاسلحة غير مجربة في حرب حقيقية و ها انت اخي ترى النتيجة

نقطة اخرى الاسلحة الغربية اثتبتت نجاحها في عدة حروب اقصد هنا الامريكية و الاروبية

 

[جمرة]

رغم قوتها النارية وفاعلية مقذوفاتها التدميرية، إلا أن السلاح TOS-1 يعاني من عيب وجيه يتمثل في حاجته للتقرب كثيرا من منطقة الهدف لكي يقوم بعمله (كما يلاحظ في الفيديو المرفق) هذا يجعل منظومة السلاح أكثر عرضة لصواريخ م/د المعادية وبالتالي مواجهة نتائج كارثية في حال الإصابة !!! أعتقد العراق والجزائر يمتلكون هذا السلاح الرهيب !!!!!!!!!!!!!!!!!!

​

السعودية و سوريا ايضا

 

[AmeeD QassaM]

بعد بحث اجريته الآن في غووغل ايرث
لا يوجد ادنى شك بتطابق صور الدرون مع صور موقع اس300

مشاهدة المرفق 311433

رابط لمن يريد التأكد بنفسه

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

فرضية... عدم تدميره وأن الفيديو هو مجرد تهديد .وخصوصا أن الدرون كان يستطيع تدمير المنظومة بكل سهوله ...

ممكن ؟

 

[S-350E]

نتكلم بموضوعيه شويه
هل اصلا ال s-300 او غيره من انظمه الدفاع الجوى بعيده المدى مخصصه بالاساس لمواجهة الاهداف قصيرة المدى والدرونات !
بالتاكيد لا هل تدمير منظومه الs-300عن طريق درون يعيبها فى شىء بالتاكيد لا .

بالتاكيد هو امر كارثى يدل على خلل فى منظومه الدفاع الجوى قصيرة المدى لارمينيا مما ادى ان يكون الs-300 صيدا سهلا للدرون
هاتلى باتريوت او س-400 او اى منظومه انشالله حنكش بعيده مدى وانا ادمرهالك بعيال شارعنا مش بدرون طالما لا يوجد ما يحميها من انظمه اخرى


البعض يتعامل مع مثل هذه الموضيع كانه انتصار شخصى او انتصار ساحق لدولته " يا عزيزى كلنا مستوردون وكلنا بالنسبه لهم سوق عظيم من اجل المال " على رأى المثل لا تعايرنى ولا اعايرك....
البعض يتكلم بكثير من الحماس وكان دولته هى من تحارب
البعض يكون سعيد بتفوق سلاح صهيونى حتى وان كان على حساب سلاح تمتلكه شقيقه عربيه له

المواضيع فى المنتدى اصبحت تاخذ منعطف غريب من الردود الصبيانيه " قصف جبهات"ونشوف مين هيقصف ويلم نقط اكتر !!
اين النقاش الموضوع
اين تحليل الامور ومناقشه نقط الضعف والقوه ومناقشه اسباب ما حدث
انت مبسوط ان ال س-300 اتدمر وجبت جون شاطر يا حبيبى .؟ وبعدين ؟
هل سقوط ال f-22نتيجه عطل او خلل معناها انها خرده امريكيه ؟!
هل تستطيع تصنع افضل من هذه الخرده ع الاقل حتى تصفها بخرده ؟​

هو حضرتك الاس300 ليس مخصص لاسقاط الدرونات بس الانظمة القصيرة والمتوسطة المدى الروسية لم تقم بدورها وتم تدمير العديد منها في الساعات الاولى من الحرب.

يعني الانظمة التي من المفروض ان تحمي الاس300 لم تستطع حماية نفسها

 

[الخفاق الأخضر]

رغم قوتها النارية وفاعلية مقذوفاتها التدميرية، إلا أن السلاح TOS-1 يعاني من عيب وجيه يتمثل في حاجته للتقرب كثيرا من منطقة الهدف لكي يقوم بعمله (كما يلاحظ في الفيديو المرفق) هذا يجعل منظومة السلاح أكثر عرضة لصواريخ م/د المعادية وبالتالي مواجهة نتائج كارثية في حال الإصابة !!! أعتقد العراق والجزائر يمتلكون هذا السلاح الرهيب !!!!!!!!!!!!!!!!!!

​

والسعودية ايضا مع نقل تقنيه

 

[اندروبوف]

كمية جهل في التعليقات غير ممكنة..

السؤال يكون كيف وصل الدرون الانتحاري اصلا للS300? واين انظمة الحماية الخاصة بS300?

يعني رجاء خلاص شمتنا وضحكنا ولعبنا...ندخل بالجد والنقاش التقني، S300 يحتاج لانظمة اخرى لتحميه هو اصلا، و الدفاع الجوي ليس سلاح تمتلكه والسلام، ولكن شبكة معقدة من الرادارات و شبكة اتصالات و دفاع طبقي (صغير-متوسط-بعيد) المدى. وشبكة كشف كذلك (كهروبصري-راداري-حراري). وليس مجرد سلاح يشغله عسكري متخلف...

يعني بنفس العقلية الذكية التي يروج لها البعض بالموضوع، هل نلوم الباتريوت على فشله الساحق في 2019؟ وكونه لم يرصد 25 طائرة uav وصواريخ!!! 25 يامؤمن!! هل الباتريوت فاشل؟ لا بالطبع، الباتريوت له معدل اسقاط خرافي وعالي جداً...المشكلة في كيفية تشغيله في تلك الحادثة...ولكن لا أحد طبعا سيفتح موضوع كهذا !

ليس دفاعا عن S300، لكن دفاعا عن المنتدى نفسه الذي اصبح مليئا بالخزعبلات العسكرية والضحك والهراء فقط بدون اي افكار عسكرية-تقنية!

عموما الارمن واذريبيجان لايمتلكان جيوش اصلا، والموضوع تركي-روسي خالص، وسينتهي بمجرد تدخل الروس بأنفسهم وبحزم وتركع تركيا كعادتها للإله بوتين ويحصل اجتماعات وخلافه وتنتهي الازمة..في محاولة من المعتوه اردوغان للحصول على اهتمام دولي-محلي.

 

[TU-95-II]

كمية جهل في التعليقات غير ممكنة..

السؤال يكون كيف وصل الدرون الانتحاري اصلا للS300? واين انظمة الحماية الخاصة بS300?

يعني رجاء خلاص شمتنا وضحكنا ولعبنا...ندخل بالجد والنقاش التقني، S300 يحتاج لانظمة اخرى لتحميه هو اصلا، و الدفاع الجوي ليس سلاح تمتلكه والسلام، ولكن شبكة معقدة من الرادارات و شبكة اتصالات و دفاع طبقي (صغير-متوسط-بعيد) المدى. وشبكة كشف كذلك (كهروبصري-راداري-حراري). وليس مجرد سلاح يشغله عسكري متخلف...

يعني بنفس العقلية الذكية التي يروج لها البعض بالموضوع، هل نلوم الباتريوت على فشله الساحق في 2019؟ وكونه لم يرصد 25 طائرة uav وصواريخ!!! 25 يامؤمن!! هل الباتريوت فاشل؟ لا بالطبع، الباتريوت له معدل اسقاط خرافي وعالي جداً...المشكلة في كيفية تشغيله في تلك الحادثة...ولكن لا أحد طبعا سيفتح موضوع كهذا !

ليس دفاعا عن S300، لكن دفاعا عن المنتدى نفسه الذي اصبح مليئا بالخزعبلات العسكرية والضحك والهراء فقط بدون اي افكار عسكرية-تقنية!

عموما الارمن واذريبيجان لايمتلكان جيوش اصلا، والموضوع تركي-روسي خالص، وسينتهي بمجرد تدخل الروس بأنفسهم وبحزم وتركع تركيا كعادتها للإله بوتين ويحصل اجتماعات وخلافه وتنتهي الازمة..في محاولة من المعتوه اردوغان للحصول على اهتمام دولي-محلي.

الباتريوت لم يكن اصلا يعمل تلك الليلة بل كان خارج الخدمة..

منظومات السكاي قارد هي من كانت تعمل و فشلت بالاعتراض..

و فعلا اتفق معك لا يمكن لوم منظومة الاس٣٠٠ بهذا الوضع فالأمر خارج سيطرة مشغلها و ترجع مسؤوليتها لأعلى الهرم المسؤول عن الدفاع الجوي و وزارة الدفاع

 

[AliAhmed]

لا اعرف لماذا لكن كلاف قردوغان منعوني من التعليق في الموضوع الاخر

 

[عمرو بن معد يكرب]

رغم قوتها النارية وفاعلية مقذوفاتها التدميرية، إلا أن السلاح TOS-1 يعاني من عيب وجيه يتمثل في حاجته للتقرب كثيرا من منطقة الهدف لكي يقوم بعمله (كما يلاحظ في الفيديو المرفق) هذا يجعل منظومة السلاح أكثر عرضة لصواريخ م/د المعادية وبالتالي مواجهة نتائج كارثية في حال الإصابة !!! أعتقد العراق والجزائر يمتلكون هذا السلاح الرهيب !!!!!!!!!!!!!!!!!!

​

اتوقع الروس ماصمموه الى لاجل استخدامه في حرق المدن والمناطق الحضرية مثل ماحدث في حرب الشيشان

 

[القرقاشي]

 

[السندان السعودي]

انا اقول لمصر ترجع الاس300 لروسيا
وتحاول في امريكا بالثاد والباترويت

منذ فترة كبيرة تحدثت ان سبب عدم اعتراض اسرائيل لشراء مصر للأس 300

يعود بسبب توصل اسرائيل لإمكانية تحييده !!

والاعضاء المصريين وقتها لم يكن يعجبهم الكلام
والأن ظهر صحة كلامي..

وبالنسبة للباتريوت والثاد فلن تبيعهم امريكا لمصر.

 

[۞ بوخوس الثاني ۞ ⴱoⵛⵛⵀⵓⵙ]

 

[ARASHI.]

للذين يقولون ان الموقع ليس للإس300.
المنظومة محمية بمنظومة اكفس منها ههه

الضحية المحتمل.

 

[TU-95-II]

فيه فيديو واضح او صور؟

صعب الواحد يحدد من تصوير درون بوضعية مسح للاجواء.

 

[۞ بوخوس الثاني ۞ ⴱoⵛⵛⵀⵓⵙ]

صحيفة روسية تتحدث عن تدمير أذربيجان
للنضام الدفاع الجوي الأرمينية من طراز S-300 بواسطة درون انتحاري ، وقالت في الخبر انه نضام دفاع الجوي S-300 كان يتموقع بالقرب من مدينة غوريس على الحدود مع ناغورنو كاراباخ



و افادة الصحيفة انه أذربيجان اول دولة تقوم بتدمير S-300 في العالم

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[TU-95-II]

صحيفة روسية تتحدث عن تدمير أذربيجان
للنضام الدفاع الجوي الأرمينية من طراز S-300 بواسطة درون انتحاري ، وقالت في الخبر انه نضام دفاع الجوي S-300 كان يتموقع بالقرب من مدينة غوريس على الحدود مع ناغورنو كاراباخ



و افادة الصحيفة انه أذربيجان اول دولة تقوم بتدمير S-300 في العالم

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

إذا فعلا تدمرت المنظومة مشكل كبير..

 

[جمرة]

صحيفة روسية تتحدث عن تدمير أذربيجان
للنضام الدفاع الجوي الأرمينية من طراز S-300 بواسطة درون انتحاري ، وقالت في الخبر انه نضام دفاع الجوي S-300 كان يتموقع بالقرب من مدينة غوريس على الحدود مع ناغورنو كاراباخ



و افادة الصحيفة انه أذربيجان اول دولة تقوم بتدمير S-300 في العالم

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

مافهمت الان صارت avia pro مصدر موثوق ٫ قبل ايام نشرت موضوع منها و طلب مني غلقه لان المصدر مخاالف في المنتدى

 

[D.A.S]

كمية جهل في التعليقات غير ممكنة..

السؤال يكون كيف وصل الدرون الانتحاري اصلا للS300? واين انظمة الحماية الخاصة بS300?

يعني رجاء خلاص شمتنا وضحكنا ولعبنا...ندخل بالجد والنقاش التقني، S300 يحتاج لانظمة اخرى لتحميه هو اصلا، و الدفاع الجوي ليس سلاح تمتلكه والسلام، ولكن شبكة معقدة من الرادارات و شبكة اتصالات و دفاع طبقي (صغير-متوسط-بعيد) المدى. وشبكة كشف كذلك (كهروبصري-راداري-حراري). وليس مجرد سلاح يشغله عسكري متخلف...

يعني بنفس العقلية الذكية التي يروج لها البعض بالموضوع، هل نلوم الباتريوت على فشله الساحق في 2019؟ وكونه لم يرصد 25 طائرة uav وصواريخ!!! 25 يامؤمن!! هل الباتريوت فاشل؟ لا بالطبع، الباتريوت له معدل اسقاط خرافي وعالي جداً...المشكلة في كيفية تشغيله في تلك الحادثة...ولكن لا أحد طبعا سيفتح موضوع كهذا !

ليس دفاعا عن S300، لكن دفاعا عن المنتدى نفسه الذي اصبح مليئا بالخزعبلات العسكرية والضحك والهراء فقط بدون اي افكار عسكرية-تقنية!

عموما الارمن واذريبيجان لايمتلكان جيوش اصلا، والموضوع تركي-روسي خالص، وسينتهي بمجرد تدخل الروس بأنفسهم وبحزم وتركع تركيا كعادتها للإله بوتين ويحصل اجتماعات وخلافه وتنتهي الازمة..في محاولة من المعتوه اردوغان للحصول على اهتمام دولي-محلي.

كلامك غير منطقي بمقارنتك الباتريوت بالاس
يوجد فرق بين تدمير منظومة دفاع جوي او تدمير هدف تحت مظلة دفاع جوي

 

[الذئب الأسود المغربي]

تم تدميرها بمنظومة الاوسا القديمة
ويكلمونك عن سحق التور وتدمير موقع اس300 خخخ​

التور ثم سحقه بنجاح باهر بواسطة درون برقدار في ليبيا