جيش أذربيجان بدأ هجوما على قره باخ

نمط الرقابة(مفعل): سوف تخضع اي مشاركات جديدة للموافقة اليدوية من قبل طاقم الإدارة
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
كنت أشاهد المنظومات الدفاعية الروسية الخفيفة
ضد صواريخ الكروز و الدرونات على قناة rt عربي وأعجب بفعاليتها...لكنها وقت الامتحان فشلت مجددا...
التقنية الغربية لا يعلى عليها انتهى.
 

ارمينيا تمتلك Tor-M2KM !!
ادا فشخ سينظم الى اخوته بانتسير و بوك


EPiWg5BXkAErXPo
 

ارمينيا تمتلك Tor-M2KM !!
ادا فشخ سينظم الى اخوته بانتسير و بوك


EPiWg5BXkAErXPo


أنا شخصيا صرت طماع جدا .. بانتسير و تور و osa لم تعد ترضيني .. أنا أريد مقطع لتدمير S300 و على ما يبدو ساحصل عليه قريبا 😅😅
 
الارمن و الروس قاتلوا جيش خالد بن الوليد بمعركة اليرموك إلى جانب هرقل

معلومة تاريخية
معلوماتك بكل احترام خاطئه بس للمعلومه ايضا هناك عرب حاربو ضد المسلمين مع هرقل وعلى راسهم الغساسنه
وكانو نصارى ذلك لا يزيد ولا يقلل من شئ يبقي الواقع واقع احنا ولاد النهرده والسياسه يعني اين مصلحتي وشكرا
احنا كالعاده بندور على اي شئ نعمل منو انقاسم واختلاف ياديني ياعرقي ومادي ياعنصري المهم نختلف وبس
 

L @larbi

حساب تويتر قال بانه ستريلا 10
لكني شبه مقتنع ان الحساب اخطأ و ان الذي امامنا هو طور ام1

لماذا ؟

ستريلا 10 كان ليظهر بشكل واضح 4 قاذفات يتخللهما رادار صغير
و ترتفع بشكل مائل و واضح للدرون من تلك الزاوية


1601254289300.png

1601254659051.png


كنت لترى القاذفات بهذا الشكل في الفيديو
نهيك عن وجود حجم يرتفع عموديا ولا يوجد في منظومة ستريلا10


1601254865363.png

1601254920405.png


بينما منظومة تور ام1 التي تمتلكها
ارمينيا و عدة دول اخرى

تمتاز بوجود رادار تهديف في خلف المنظومة
( وهو ما يتوافق مع الصورة اعلاه )


1601255020065.png


كما ان وجود المربع الامامي في الصورة اسفله
يتوافق مع رادار التتبع الخاص بالتور ام1


1601255180118.png


أبعاد المركبة ايضا تتناسب مع ابعاد التور ام 1

1601255503068.png




 
ستريلا 10 كان ليظهر بشكل واضح 4 قاذفات يتخللهما رادار صغير
و ترتفع بشكل مائل و واضح للدرون من تلك الزاوية
كنت لترى القاذفات بهذا الشكل في الفيديو
نهيك عن وجود حجم يرتفع عموديا ولا يوجد في منظومة ستريلا10

بالعكس من زاوية عالية لن يضهر الفراغ ، ولن تشاهد الفرق بين الالوان بسبب الدقة
وصواريخ الستريلا تكون بوضعيات مختلفة
1601257568241.png
1601257589368.png


وضعها في الفديو :

1601257630671.png


بينما منظومة تور ام1 التي تمتلكها
ارمينيا و عدة دول اخرى

تمتاز بوجود رادار تهديف في خلف المنظومة
( وهو ما يتوافق مع الصورة اعلاه )
كما ان وجود المربع الامامي في الصورة اسفله
يتوافق مع رادار التتبع الخاص بالتور ام1

مايوجد في الامام ليس مربع ، وانما hatch تعكس الضوء وبالتالي تضهر افضل لكامرا بعيدة المدى

hatsh.jpg


في التور 1m ,قاذفة الصواريخ ومنصة الرادارات/الانضمة البصرية تغطي ضهر العربة من اليمين لليسار ، هذا الامر لايبدو في الصورة حيث نجد فراغ ممتد للنهاية:

space.jpg


vlcsnap-2020-09-28-02h57m12s171.png


في التور اما تغطي الظهر كاملا او تدور وتضهر في الجهة الاخرى ، هنا ضهر العربة فارغ دون اي شيء يسار المنظومة.
والصواريخ في منصتها فوق .

في مايلي اشياء اخرى توضح انها ستريلا 10 وليس تور م1 :

4=empty space

9A34_Strela-10.png





أبعاد المركبة ايضا تتناسب مع ابعاد التور ام 1
لايمكنك التكلم عن الابعاد الا اذا قمت بحسابها بالاعتماد على شيء ما يوجد في الصورة و اخدث الزاوية المصورة منها بعين الاعتبار .
دون هذا لايمكن استنتاج شيء عن الابعاد
 
جزء من بروباقاندا بيع السلاح الامريكية في السبعينيات كانت تعتمد على اثبات نظرية ان الاسلحة السوفيتية ذات نسخ تصديرية مخفضة المواصفات وان امريكا ستعطيك الاسلحة بنفس النسخ المصنعة للجيش الامريكي و لا يزال هناك من يعتقد بهذه النظرية من الخبراء الامريكيين حتى الان...


وكأني بدأت اصدق هذه النظرية بعد رؤية الطحن المتواصل للاسلحة الروسية في كل مسارح العمليات المشتعلة بالعالم .
 
جزء من بروباقاندا بيع السلاح الامريكية في السبعينيات كانت تعتمد على اثبات نظرية ان الاسلحة السوفيتية ذات نسخ تصديرية مخفضة المواصفات وان امريكا ستعطيك الاسلحة بنفس النسخ المصنعة للجيش الامريكي و لا يزال هناك من يعتقد بهذه النظرية من الخبراء الامريكيين حتى الان...


وكأني بدأت اصدق هذه النظرية بعد رؤية الطحن المتواصل للاسلحة الروسية في كل مسارح العمليات المشتعلة بالعالم .


هذه المرة المنظومات الروسية يشغلها جنود نظاميون و ليس ميليشيات .. يعني حجة قلة التدريب اعتقد لا معنى لها في هذه الحالة .. بالفعل منظومات الدفاع الجوي الروسية ليست بتلك القوة التي يصورها الروس في إعلامهم ..
و كل هذا و المنظومات الروسية تواجه عدو بسيط مثل البيرقدار التركية ..
تخيل ما سيحصل لو تواجه الرابتور و الاف35 و طائرات الحرب الإلكترونية و التشويش و الدرونات الأمريكية المتطورة جدا .. كارثة
 
هذه المرة المنظومات الروسية يشغلها جنود نظاميون و ليس ميليشيات .. يعني حجة قلة التدريب اعتقد لا معنى لها في هذه الحالة .. بالفعل منظومات الدفاع الجوي الروسية ليست بتلك القوة التي يصورها الروس في إعلامهم ..
و كل هذا و المنظومات الروسية تواجه عدو بسيط مثل البيرقدار التركية ..
تخيل ما سيحصل لو تواجه الرابتور و الاف35 و طائرات الحرب الإلكترونية و التشويش و الدرونات الأمريكية المتطورة جدا .. كارثة

هذه المرة الحجة هي تقادم المنظومات وليس قلة التدريب ولو ان تشغيل المنظومات من جيوش نظامية لا يعني بالضرورة انها على اعلى مستوى من التدريب والاحترافية كما ان مستوى الجاهزية يلعب دورا حاسما هنا
هجوم مفاجئ ضد منظومات متقادمة ماذا ستكون النتيجة مثلا ؟!
 
اذا على التحليل الجيني55 % من الفرس من اصول عربية. جزء كبير من الفرس تم ابادتهم في الغزو المغولي لبلاد فارس. وتم تعويض الفاقد من شعوب متعددة.
الدراسات الجينية اثبتت ان نسبة طاغية من جيناتهم فوق ٩٠ بالمئة منها تدل على ان اسلافهم خليط من الهنود و العرب
 
كنت أشاهد المنظومات الدفاعية الروسية الخفيفة
ضد صواريخ الكروز و الدرونات على قناة rt عربي وأعجب بفعاليتها...لكنها وقت الامتحان فشلت مجددا...
التقنية الغربية لا يعلى عليها انتهى.

ههه معادلتكم الحسابية ناقصة وبالتالي فهي خاطئة
مؤشر فاعلية الاسلحة التكتيكية يتبع الميزان الاستراتيجي للقوى
لديك منظومات جيدة ولكن العدو يتفوق في الاستخبارات والاستطلاع والاتصالات والتخطيط
النتيجة ستكون دوما لصالحه لانه سيعرف تماما كيف يتخطى نقاط قوة سلاحك ويستغل نقاط الضعف
اما في الحالة الارمينية زيادة على كون الهجوم الاذري مفاجأ فالمنظومات الدفاعية التي تأهبت كلها قديمة
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى