حرس الحدود لديكم تابع للجيش وربما يكون من صميم عمله الدفاع الجوي (رغم عدم امكانياته اساسًا)
فهذا لا يعني انه بالضروري لدينا بنفس المهمة هذا غير صحيح بل تعتبر مهمة ثانوية ان وجدت
وان كان هناك اشتباه في جسم جوي تم رصده بالانظمة البصرية والكهروبصرية أو بأي طريقة
يتم الابلاغ عنه.
هذي المهمة الرئيسية للدفاع الجوي والقوات الجوية والذي من المفترض لديهم احدث وافضل التجهيزات
والمعدات والانظمة والحلول الدفاعية والذي بكل تأكيد لن يكون من ضمنها المراقبة بالنظر
عدد الجيش السعودي ليس محدود ولدينا على سبيل المثال الأسطول البري القتالي الأكبر والأفضل من نوعه في المنطقة
وفيما يخص الدفاع الجوي لدينا الدفاع الجوي الأكبر والأفضل ايضًا ,, ان أتينا للأرقام او حتى للخبرات والسجل القتالي
هناك دولة لديها 3 بطاريات فقط للدفاع الباليستي
(مصر) ودولة تمتلك 28 بطارية للدفاع الباليستي
(السعودية)
وهذي مجرد نبذة بسيطة .. فمن لديه العدد المحدود هنا ؟
من المعروف عن المملكة انها تسعى للحصول على الأفضل والأحسن دائمًا لقواتها ولحماية امنها ومقدراتها بتفوق
الأمر لا يتعلق بالعدد
- الحدود الجنوبية للسعودية صعبة جدًا ومع ذلك لم يتم استخدام تلك الطريقة البدائية التي تستخدمها مصر ومؤخرًا اسرائيل
- بل تم بحث الحلول الفعالة وليس الترقيعية ..
( المناطيد - الاواكس - المقاتلات - الرادارات المخصصة - الليزر - AHEAD ) وغيره
- وكنا ناجحين بالفعل بالدفاع وابتكار الحلول وسرعة الاستجابة والعمل بها , والكثير تعلم وسيتعلم من تطبيقاتنا
دون اي مراقبة بالنظر
هذي الطريقة غير مفيدة
ارى انها مجرد استهلاك للموارد البشرية المجندة اجباريًا لتوفير التكلفة , هذا بالتأكيد ارخص
من الانظمة المتطورة التي تكلف مئات الملايين والافراد المحترفين بتكلفة تدريب مرتفعه
هذي الطريقة استخدمها الصهاينة كمثال بعدما اكتشفوا عيوبهم التقنية ونواقصهم
لحين ادخال انظمة الليزر والفولكان ووصول الانظمة الامريكية وايجاد الحلول الاخرى
ومع ذلك لم تفيدهم
هذي الطريقة من يستخدمها لا بد انه يعاني من نواقص تقنية في شبكته الدفاعية
(ان كان هناك شبكة دفاعية من الاساس)