روسيا تستطيع ايقاف المعدات العسكرية التي لدى حلفائها والتحكم بها

[Hercules]

فالروس كما هم ملوك الدفاع الجوي هم ملوك البرمجيات والخوارزميات

غير صحيح
الروس ليسوا ملوك الدفاع الجوي
هذا اللقب من اطلقه على روسيا لا يملك اصلا شبكة دقاع جوي جيدة او حتى لها القدرة على العمل بكفاءة.

 

[Hercules]

فشل البانتسير في مواجهة الطائرات بدون طيار وصواريخ الكروز والتي تم تصميم البانتسير لكي يعترضها. أتوقع ان هذا ليس فشل على الاطلاق بل هو تدخل روسي في سير العمليات بسبب عدم رضاها عن سلوك المستخدم.

على الارجح ان البانتسير هي منظومة فاشلة فعلا.

لان درون بيرقدار اللي سرعته بطيئة جدا جدا وطيرانه شراعي يعني اسهل من اصابته لا يوجد ورغم ذلك وقف البانتسير متفرجا

 

[الشيخ الرئيس]

غير صحيح
الروس ليسوا ملوك الدفاع الجوي
هذا اللقب من اطلقه على روسيا لا يملك اصلا شبكة دقاع جوي جيدة او حتى لها القدرة على العمل بكفاءة.

لنتفق أن نختلف.

 

[Hercules]

مشاهدة المرفق 307202

بسم الله الرحمن الرحيم،

من خلال قرائتي في الانترنت وبعد بحث طويل وجدت أن جمهورية روسيا الاتحادية لديها القدرة على ايقاف اي معدات عسكرية تبيعها لحلفائها عندما يقوم حلفاؤها باستخدامها بطريقة لا ترضي الروس. فالروس كما هم ملوك الدفاع الجوي هم ملوك البرمجيات والخوارزميات ولهذا تحتوي المعدات التي يقومون بتصديرها لدول العالم على برامج روسية سرية لا يمكن اكتشافها تمكن روسيا من ايقاف عمل هذه المعدات عند اعتراضها على سلوك حلفائها.

نسمع كثيرا عن فشل البانتسير في مواجهة الطائرات بدون طيار وصواريخ الكروز والتي تم تصميم البانتسير لكي يعترضها. أتوقع ان هذا ليس فشل على الاطلاق بل هو تدخل روسي في سير العمليات بسبب عدم رضاها عن سلوك المستخدم.

نسمع عن مقاتلات روسية تسقط بعد عدة اشهر من تصديرها للمشغل الجديد. أتوقع أنه وبغض النظر عن التقارير التي تتحدث عن سوء التشغيل او اخطاء في الصيانة وما الى ذلك، الحقيقة انه تدخل روسي من خلال برمجيات وخوارزميات لا يمكن اكتشافها لايقاف المعدات الروسية عن العمل لدى حلفائهم لحظة عدم رضاهم عن سلوك هذا الحليف أو ذاك.

وصلت الى قناعة مبنية على قراءة موسعة للغاية أن روسيا تراقب كل المعدات التي تبيعها وتقوم بتعطيلها عندما يقوم المشغل بما لا يرضي الروس. والدلائل كثيرة. ابحث عن كل حادثة فشل لمعدة روسية تجد انه ليس فشلا حقيقيا. بل تدخل روسي من وراء الستار لأنها معترضة على طريقة استخدام المعدات التي قامت بتصديرها للمشغل.

والدلائل على ذلك كثيرة والشواهد أكثر.


مجلة National Interest الشهيرة قامت بتحقيق عن قدرة روسيا على التحكم بمقاتلات سوخوي عن بعد.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وما خفي أعظم،

تحية، ​

معظم مالكي السلاح الروسي هم من الدول الفاشلة او التي وجدت نفسها مجبرة على شراء الخردة الروسية لان المعذات الافضل ببساطة ليست متاحة لهم. لذلك من المضحك ان نستمع لكلام مالكي السلاح الروسي الفاشل في التنظير على الاسلحة الغربية الافضل وخاصة الامريكية.

 

[Deep_Feeling]

مشاهدة المرفق 307202

بسم الله الرحمن الرحيم،

من خلال قرائتي في الانترنت وبعد بحث طويل وجدت أن جمهورية روسيا الاتحادية لديها القدرة على ايقاف اي معدات عسكرية تبيعها لحلفائها عندما يقوم حلفاؤها باستخدامها بطريقة لا ترضي الروس. فالروس كما هم ملوك الدفاع الجوي هم ملوك البرمجيات والخوارزميات ولهذا تحتوي المعدات التي يقومون بتصديرها لدول العالم على برامج روسية سرية لا يمكن اكتشافها تمكن روسيا من ايقاف عمل هذه المعدات عند اعتراضها على سلوك حلفائها.

نسمع كثيرا عن فشل البانتسير في مواجهة الطائرات بدون طيار وصواريخ الكروز والتي تم تصميم البانتسير لكي يعترضها. أتوقع ان هذا ليس فشل على الاطلاق بل هو تدخل روسي في سير العمليات بسبب عدم رضاها عن سلوك المستخدم.

نسمع عن مقاتلات روسية تسقط بعد عدة اشهر من تصديرها للمشغل الجديد. أتوقع أنه وبغض النظر عن التقارير التي تتحدث عن سوء التشغيل او اخطاء في الصيانة وما الى ذلك، الحقيقة انه تدخل روسي من خلال برمجيات وخوارزميات لا يمكن اكتشافها لايقاف المعدات الروسية عن العمل لدى حلفائهم لحظة عدم رضاهم عن سلوك هذا الحليف أو ذاك.

وصلت الى قناعة مبنية على قراءة موسعة للغاية أن روسيا تراقب كل المعدات التي تبيعها وتقوم بتعطيلها عندما يقوم المشغل بما لا يرضي الروس. والدلائل كثيرة. ابحث عن كل حادثة فشل لمعدة روسية تجد انه ليس فشلا حقيقيا. بل تدخل روسي من وراء الستار لأنها معترضة على طريقة استخدام المعدات التي قامت بتصديرها للمشغل.

والدلائل على ذلك كثيرة والشواهد أكثر.


مجلة National Interest الشهيرة قامت بتحقيق عن قدرة روسيا على التحكم بمقاتلات سوخوي عن بعد.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وما خفي أعظم،

تحية، ​

" الاخ نمر سبق ان وضع رد مقنع عن كيفيه التحكم عن بعد ، اعتقد انه رد مقنع بتفاصيله "

الموضوع القديم الحديث والزر الملعون الذي يطارد الطيار المسكين ولا كأنه صواريخ اس ٤٠٠

طيب خلينا نرجع لنبذه تاريخية عن الموضوع
بما اني يعني من قرابة ١٥ سنه في هذه المنتديات الظريفه

اول مرة ذكرت هذه المعلومات في مقال في جريدة مصريه اعتقد انها روزا اليوسف كتبه ضابط مصري برتبة عميد اخرج من الخدمة في عهد الرئيس مبارك وقال حينها منتقدا أن مقاتلات اف ١٦ المصرية التي استلمتها مصر من المعونة يتم التحكم بها اليا من امريكا وأنها لا تستطيع تمييز المقاتلات الإسرائيليه كاهداف معادية كان هذا في سنه ٢٠٠٨ أو قبل ذلك بقليل أن لم تخني الذاكره

نشر هذا الخبر في منتدي الساحات الذي كان يعج بالوف العاشقين للسلاح الروسي الغير مزود بالزر اياه وطبعا أعضاء فريق الممانعة
وطبعا انقلب الموضوع إلى ساحة معركه حقيقية تواجد فيها أكثر من خمسين عضو من المميزين وعشرات الأعضاء من المشاركين العاديين

اذكر يومها نسفت الأمر من جذوره فالمنطق العلمي أقوي من حيث الحجة واحق بالاتباع من حيث الأخذ بالرأي


ولتفنيد أسطورة الزر المزرزر فاعل الافاعيل في في المغفلين مشتري السلاح الأمريكى

علينا فهم الاتي وسوف ابسط كلامي لأقصى درجه ممكنه

زر يتحكم بمقاتله عن بعد ماذا يعني؟
يعني تحكم عن بعد
عن بعد ماذا يعني؟
يعني لا سلكيا
بمعنى آخر wireless remote control

إذن التحكم اللاسلكي عن بعد
وفيه تنقل الأوامر من جهاز التحكم عن بعد اللي هو في حالتنا الزر الملعون إلى الشي المتحكم فيه اللي هو في حالتنا المقاتله المسكينه

وتكون هذه الأوامر على صيغه مواجات راديو RF أو اشعه تحت حمراء IR أو برودكاست داتا باكتس BDATA

طيب هنا يأتي السؤال الجوهري

ماهي اجهزه المقاتله التي تحتوي على
مدخل بيانات data input device
ويكون هذا ال data input device يقبل اشاره لا سلكيه wireless لتتم عليه عمليه التحكم اللاسلكي عن بعد؟

ال data input device في المقاتله اللي ينطبق عليه هذا الأمر

١- الرادار
٢- وصله البيانات DLT
٣ - IFF
٤ - بودات المقاتله

ولا يوجد أي جهاز آخر من اجهزه المقاتله تستقبل بيانات لا سكليه غير هذه الثلاثه اجهزه

الرادار يقبل إشارات راداريه RF عن الأهداف التي يتعامل معها وينقلها بصيغه بيانات ديجيتال إلى كمبيوتر المقاتله الذي يضع كافه البيانات للطيار عن وجود الهدف... يا طيار عندك هدف

منظومه تعريف الأصدقاء IFF تنقل بيانات لا سلكيه بصيغه برودكاست داتا وهي أيضا مرتبطه بكمبيوتر المقاتلة وتنقل له البيانات أيضا على صيغة ديجيتال صديق FR / عدو FO /
غير محدد UD

يا طيار عندك هدف بأحداثي كذا من مسافه وارتفاع كذا بإتجاه كذا
حاله التعريف : غير محدد

هذا ما سيظهر للطيار على شاشه الكمبيوتر

الطيار يقرر القتال
يضغط زر التحول للاشتباك
الكمبيوتر ينقل بيانات الهدف لمنظومة الاشتباك التي بدورها تعالج بيانات الهدف وتقارنها وفق الاسلحه المتاحه على الطائره
يعني هدف على بعد ٢٠٠ كلم والصواريخ التي لدى ابعد واحد فيها مداه ٥٠ كلم سيتعذر الاشتباك حينها إذن ستوجه الطيار لرفع سرعه المقاتله و الاقتراب أكثر من الهدف حتى الدخول في مدى الاسلحه المتاحه..

دخل الهدف في مدي الصواريخ المتاحه أطلق الصاروخ وفق البيانات المتتابعه التي يقدمها الرادار للمقاتله ومنها للصاروخ عن بيانات الهدف ثانيه بثانيه

أو عن طريق طائره ايواكس تنقل بيانات الهدف للمقاتله على شكل برودكسات عن طريق وصله البيانات link /16 /11/22 .. الخ

أصيب الهدف وانتهى الأمر..

نلاحظ أن كل الأجهزة التي تتلقى بيانات لا سلكيه هي تتلقى بيانات محدده عن احداثيات لهدف وتنقلها وتتعامل معها من خلال كمبيوتر المقاتلة الرئيسي و منظومة الاشتباك أو كومبيوتر المعركة....

طيب أين إذن الفرصة في تلقي هذه الأجهزة اشاره لا سلكيه تسقط المقاتلة
في الحقيقه لا يوجد
فهذه الاجهزه كما ذكرنا أعلاه تتلقى بيانات رقمية عن هدف وتتعامل معها

وحتى أسقط المقاتلة عليا إرسال أمر لكمبيوتر المقاتله الرئيسي
يا كمبيوتر اقفل المحرك
يا كمبيوتر امنع إطلاق الصواريخ
يا كمبيوتر أغلق الرادار
يا كمبيوتر انزل العجلات
كل هذه المهام وغيرها الكثير التي يقوم بها الكمبيوتر الرئيسي للمقاتله بامر من الطيار نفسه من خلال البورد أو لوحه التحكم في مقصوره المقاتله ال cockpit

إذن كمبيوتر المقاتله الرئيسي هو المتحكم الأساسي في المقاتله بأمر الطيار فهل يتقبل كمبيوتر المقاتله الرئيسي أوامر لا سلكيه؟
الاجابه لا
ولا هذه كإجراء أمان وقائي أن لا يتم العبث به من عدو مثلا

فمن يضمن أن الكمبيوتر الذي هو هنا الزر الملعون بشحمه ولحمه والذي صمم لأن يستخدم من الإمبريالية الأمريكية الملعونه ليسقط المقاتلات الأمريكية وقتما تريد أمريكا أن لا يستغل من طرف روسيا مثلا او الصين ...!!!!

بالإضافة إلي ذلك تخيل معي سلاح يسقط بزر ملعون كم سيباع منه على مستوي العالم
وكم ستخسر شركات السلاح حينها لو كشف أمر هذا الزر الملعون كما فعل صديقنا عميد الغفله في مقاله الانشكاحي في روزا اليوسف!!!

أسهم بوينج وقتها كم ستخسر يا ترى
ماذا عن فضيحه لوكهيد مارتن حينها حينما يقول لهم مسؤول سخوي
الطياره حقتكم ام زر وش أخبارها

في الحقيقه قمه العبث مجرد التفكير في هذه الحماقه

والأشد عبثا حينما تعلم أن كمبيوتر المقاتله الرئيسي يبرمج وتحمل عليه المهام وخط ومسار الرحله وكل البيانات ويفحص و يصان و يحدث من خلال اجهزه خاصه .. سلكيه

مشاهدة المرفق 305473

وان كل أوامر الطيار لهذا الكمبيوتر هي من خلال أزرار أو مفاتيح انلوج وديجتال تتصل مباشرة من خلال motherboard chipset

مشاهدة المرفق 305474


قد يقول أحدهم يا حج نمر مش يمكن فيه جاهز في داخل الطياره لابد في الضره يتلقى أوامر لا سكليه ويتصل بكمبيوتر المقاتله من خلال ال motherboard chipset هو اللي بيوقع المقاتله

في الحقيقه فحصنا كل إلكترونيات هذه المقاتلات

مشاهدة المرفق 305475

مشاهدة المرفق 305476

ولم نجد هذا الزر الملعون

بل و فككنا هذه المقاتلات إلى جزيئاتها الاوليه

مشاهدة المرفق 305477

مشاهدة المرفق 305478

مشاهدة المرفق 305479

مشاهدة المرفق 305480

مشاهدة المرفق 305481

مشاهدة المرفق 305483

مشاهدة المرفق 305484

مشاهدة المرفق 305485

مشاهدة المرفق 305486


مشاهدة المرفق 305487

و لم نجد هذا الجهاز الخطير المكير

مشاهدة المرفق 305488

هذا الرجل نام من شده البحث عن الزر الملعون الذي اعيا العقول فقها...

تحياتي للجميع

 

[Hercules]

لنتفق أن نختلف.

والله مافيه مجال اخلي الموضوع كذا.
لان فعليا تخسى روسيا ودول المعسكر الشرقي.
من لا يملك هذا اللقب اطلقه على روسيا

فاقد الشيء لا يعطيه

 

[Deep_Feeling]

والله مافيه مجال اخلي الموضوع كذا.
لان فعليا تخسى روسيا ودول المعسكر الشرقي.
من لا يملك هذا اللقب اطلقه على روسيا

فاقد الشيء لا يعطيه

RT News

أبو الهياط

 

[ATLAS_FALCON]

اعتقد الروس يستطيعون التشويش على منظومات الدفاع الجوي التصديرية
نظرا لكونهم هم من صنعوها ويعرفون الترددات اللازمة لتعطيلها
ولكن هذا لا يمكن تطبيقه على كل الاسلحة

مثال ؟
كيف مثلا ستتمكن روسيا من وقف دبابة تي72 او بندقية كلاشنكوف مصدية ؟ ...
​

 

[Hercules]

اعتقد الروس يستطيعون التشويش على منظومات الدفاع الجوي التصديرية
نظرا لكونهم هم من صنعوها ويعرفون الترددات اللازمة لتعطيلها
ولكن هذا لا يمكن تطبيقه على كل الاسلحة

مثال ؟
كيف مثلا ستتمكن روسيا من وقف دبابة تي72 او بندقية كلاشنكوف مصدية ؟ ...
​

دبابات T-90/95 او كلاشينكوف لا تستحق حتى زرا للايقاف فشلها يتكفل بهذا

لهذا انا غاضب من تعاقد السعودية على بنادق كلاشنكوف ak-103 او ما ادري اي اصدار بالتحديد

 

[Deep_Feeling]

السؤال طالما هناك نسخ Monkey Model لماذا يتم دفع تكاليف اضافيه لإيقاف المقاتله ستقع لا ايرادياً

 

[جيرارد]

غير صحيح
الروس ليسوا ملوك الدفاع الجوي
هذا اللقب من اطلقه على روسيا لا يملك اصلا شبكة دقاع جوي جيدة او حتى لها القدرة على العمل بكفاءة.

من هم ملوك الدفاع الجوي

 

[Pre-Med]

من هم ملوك الدفاع الجوي

المملكة العربية السعودية العظمى

 

[صقور مصر]

انا مش مقتنع بموضوع الزر لا امريكا ولا روسيا
ببساطة لان امريكا لو مش عيزاك تحارب حد معين
هي مش محتاجة زر مجرد امر لرئيس الدولة وتلويح بعقوبات كفيل بالامر

 

[Hercules]

من هم ملوك الدفاع الجوي

شوية البدو اللى بالسعودية

وانا برنس الدفاع الجوى

 

[الجنرال الذهبى]

حلوه النظريه دى خلاص يا رجاله البانتسير اللى بيضرب روسيا هى اللى بتعطله حسبى الله ونعم الوكيل فيهم

 

[العزيزي]

مشاهدة المرفق 307202

بسم الله الرحمن الرحيم،

من خلال قرائتي في الانترنت وبعد بحث طويل وجدت أن جمهورية روسيا الاتحادية لديها القدرة على ايقاف اي معدات عسكرية تبيعها لحلفائها عندما يقوم حلفاؤها باستخدامها بطريقة لا ترضي الروس. فالروس كما هم ملوك الدفاع الجوي هم ملوك البرمجيات والخوارزميات ولهذا تحتوي المعدات التي يقومون بتصديرها لدول العالم على برامج روسية سرية لا يمكن اكتشافها تمكن روسيا من ايقاف عمل هذه المعدات عند اعتراضها على سلوك حلفائها.

نسمع كثيرا عن فشل البانتسير في مواجهة الطائرات بدون طيار وصواريخ الكروز والتي تم تصميم البانتسير لكي يعترضها. أتوقع ان هذا ليس فشل على الاطلاق بل هو تدخل روسي في سير العمليات بسبب عدم رضاها عن سلوك المستخدم.

نسمع عن مقاتلات روسية تسقط بعد عدة اشهر من تصديرها للمشغل الجديد. أتوقع أنه وبغض النظر عن التقارير التي تتحدث عن سوء التشغيل او اخطاء في الصيانة وما الى ذلك، الحقيقة انه تدخل روسي من خلال برمجيات وخوارزميات لا يمكن اكتشافها لايقاف المعدات الروسية عن العمل لدى حلفائهم لحظة عدم رضاهم عن سلوك هذا الحليف أو ذاك.

وصلت الى قناعة مبنية على قراءة موسعة للغاية أن روسيا تراقب كل المعدات التي تبيعها وتقوم بتعطيلها عندما يقوم المشغل بما لا يرضي الروس. والدلائل كثيرة. ابحث عن كل حادثة فشل لمعدة روسية تجد انه ليس فشلا حقيقيا. بل تدخل روسي من وراء الستار لأنها معترضة على طريقة استخدام المعدات التي قامت بتصديرها للمشغل.

والدلائل على ذلك كثيرة والشواهد أكثر.


مجلة National Interest الشهيرة قامت بتحقيق عن قدرة روسيا على التحكم بمقاتلات سوخوي عن بعد.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وهذا مصدر أيضا من وكالة TASS الرسمية الروسية على عملهم على التحكم عن بعد بمقاتلة سوخوي.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وما خفي أعظم،

تحية، ​

 

[algarbi]

 

[Saud06]

أوكرانيا التي نحارب روسيا في القرم و الدونباس كل تسليحها روسي تقريبا .. أين هو التحكم و الإسقاط .. لم نرى شئ؟؟

اولاً اوكرانيا دولة صانعة للسلاح.
ثانياً اسلحتهم قديمة من الفترة السوفيتية اي انها مافيها اداة او برمجيات لتفعيل الزر حق بوتين

 

[Saud06]

نعم اعلم هذا جيدا. اذا كان الروس يستطيعون التحكم في مقاتلتهم لاخراجها من دائرة الخطر عند فقدان الطيار وعيه الا يعني هذا ان القدرة على التحكم في المقاتلة عن بعد متاحة للروس؟

مالذي يمنعهم من استخدامها كما يشائون؟

وانت من اهله اخي العزيز،،

 

[Saud06]

بصراحة موضوع تحكم الروس باسلحتهم المباعة مخيف جداً، وعليه لا ارى اي جدوى لشراء طائرات السوخوي والميغ فالروس متقلبون جداً.