رئيس المخابرات الدفاعية البريطانية يحذر من صاروخ روسي جديد سيكون قادرًا على التحليق حول الأرض لسنوات وشن ضربة نووية في أي لحظة

الذي استخدمته امريكا في المسابير الفضائية مختلف تمام عن الذي نتحدث عنه هنا وعمله شبيه بعمل البطارية... وليس محرك حراري نفاث نووي
بالامكان اقتباس فكره البطاريه للصاروخ مع اني اشك في نجاحها الصاروخ يحتاج الى قوه دفع كبيره وخصوصا مع عامل الجاذبيه
اما ان كان خلرج الغلاف الجوي هناك معوقات قد تفشل الفكره
 
بالامكان اقتباس فكره البطاريه للصاروخ مع اني اشك في نجاحها الصاروخ يحتاج الى قوه دفع كبيره وخصوصا مع عامل الجاذبيه
اما ان كان خلرج الغلاف الجوي هناك معوقات قد تفشل الفكره

المستخدم في المسابير الفضائية تقتصر فائدة على توفير الطاقة الكهربائيه عن طريق عمليه الانحلال الاشعاعي في بطاريات النظائر المشعه ولا يوفر اي طاقه للدفع ولا ينتج عنه حرارة عاليه و تبدا الطاقه المولده بالتنقاص حتى تتوقف البطارية عن العمل بانتهاء عمليه الانحلال
 
الفكرة خطيرة جداً لأن اي خلل سيسقط الصاروخ ويحدث كارثه
 
هذا تطور مذهل.اتصور ان طائرة بدون طيار(درون) تعمل بالطاقة النووية هي الخطوة القادمة.
 
منتقدوا السلاح الروسي يختفون حين يُصْفَعُونَ بالصواريخ الروسية النووية المدمرة. الروس الصراحة الأكثر تقدما بالصواريخ في العالم. لولا ضعف الميزانية لخرجوا بصواريخ ولا في الأحلام.
رغم ان الروس يعملون وحدهم في مجال الاسلحة عكس أمريكا التي تستعين بعقول اليابان و ألمانيا و مال حلفائها لصناعة الاسلحة حتى في صواريخ فرط صوتية طلبوا مساعدة النرويج في المحركات.
من سوء حظ الروس انهم ليس لديهم حلفاء في المستوى الا الصين
 
المشروع موجود منذ سنوات و المحرك
نووي و حدث انفجار في المنشأه الخاصه بصناعته مما اضطر الروس للافصاح عن المشروع
 
منتقدوا السلاح الروسي يختفون حين يُصْفَعُونَ بالصواريخ الروسية النووية المدمرة. الروس الصراحة الأكثر تقدما بالصواريخ في العالم. لولا ضعف الميزانية لخرجوا بصواريخ ولا في الأحلام.
الغرب أفضل في تكنولوجيا السلاح من الروس خصوصاً الافيونيكس و هذا معروف منذ الحقبه السوفيتي و حاولو السرقه من الغرب حتى حاولو سرقة ميراج لبنانيه للحصول على الرادار
لكن ليس الغربي متاح للجميع و أسعاره فلكيه مبالغ فيها جدا و وقت تفاوض و توقيع و استلام طويل نوعاً ما
الروسي يتميز في السعر المناسب و لا يوجد قيود و لا انتقادات في حالة استخدمه لا حقوق انسان و لا يحزنون
 
الغرب أفضل في تكنولوجيا السلاح من الروس خصوصاً الافيونيكس و هذا معروف منذ الحقبه السوفيتي و حاولو السرقه من الغرب حتى حاولو سرقة ميراج لبنانيه للحصول على الرادار
لكن ليس الغربي متاح للجميع و أسعاره فلكيه مبالغ فيها جدا و وقت تفاوض و توقيع و استلام طويل نوعاً ما
الروسي يتميز في السعر المناسب و لا يوجد قيود و لا انتقادات في حالة استخدمه لا حقوق انسان و لا يحزنون
لا أتحدث عن الأفيونكس أتحدث عن الصواريخ، الصواريخ الروسية أقوى من نظيرتها الغربية و لعل إعتماد الولايات المتحدة الأمريكية على المحركات الروسية في صواريخ إطلاق الأقمار خير دليل، هناك تقرير يتحدث عن أن 75٪ من الصواريخ التي أطلقت نحو الفضاء محركاتها روسية.
 
سباق نووي من نوع أخر خطير فأي خطئ و لو بسيط من هاته المنظومة ستبدأ دول المحور المضاد ضغط أزرار أسلحة دمارها الشامل حول العلم
 
الولايات المتحدة : been there, done that.
هذا المشروع قامت به امريكا في الستينات لذى الكلام عن تفوق هو هرطقة فقط اضافة الى ان انفجار هذا الصاروخ الروسي و مقتل العلماء المشرفين لا يوحي بنجاح المشروع.
الولايات المتحدة انتجت محرك صاروخ نووي ضمن برنامج الكروز بلوتو في الستينات بنجاح.
unnamed (4).jpg
pluto-slam-image-13-1565724559.jpg

اشتغلت ايضا في الخمسينات على محرك صاروخي فضائي نووي
SNAP_10A_Space_Nuclear_Power_Plant.jpg

و محرك تيربوجيت نووي للطائرات في الستينات.
HTRE-3.jpg
اتمنى ان يكونو تعلموا من الحادثة فهذه ليست قنبلة نووية هذا مفاعل مصغر قادر على الانفجار و اطلاق اشعاعات في الهواء ان وقع خلل ما.
 
الولايات المتحدة : been there, done that.
هذا المشروع قامت به امريكا في الستينات لذى الكلام عن تفوق هو هرطقة فقط اضافة الى ان انفجار هذا الصاروخ الروسي و مقتل العلماء المشرفين لا يوحي بنجاح المشروع.
الولايات المتحدة انتجت محرك صاروخ نووي ضمن برنامج الكروز بلوتو في الستينات بنجاح.
مشاهدة المرفق 307325مشاهدة المرفق 307326
اشتغلت ايضا في الخمسينات على محرك صاروخي فضائي نووي
مشاهدة المرفق 307327
و محرك تيربوجيت نووي للطائرات في الستينات.
مشاهدة المرفق 307328اتمنى ان يكونو تعلموا من الحادثة فهذه ليست قنبلة نووية هذا مفاعل مصغر قادر على الانفجار و اطلاق اشعاعات في الهواء ان وقع خلل ما.
المشروع الامريكي فشل فشل ذريع ولم ينجح ابدا الا اذا عندك مصدر يثبت انه نجح
 
التعديل الأخير:
لا أتحدث عن الأفيونكس أتحدث عن الصواريخ، الصواريخ الروسية أقوى من نظيرتها الغربية و لعل إعتماد الولايات المتحدة الأمريكية على المحركات الروسية في صواريخ إطلاق الأقمار خير دليل، هناك تقرير يتحدث عن أن 75٪ من الصواريخ التي أطلقت نحو الفضاء محركاتها روسية.
مخطيء تلك عملية رأسمالية المحرك تستخدمة بوينغ و ليس امريكا و هو لنوع واحد من الصواريخ كما انها نتيجة تعاون روسي امريكي قبل تدهور العلاقات. امريكا تملك اربع محركات او اكثر تنتجها كل شركة على حدا.
RS-25
s16-021_ssc-2015-01234_rs-25_engine_v2.jpg
Raptor RVac
c083d5c4-spacex-starship-750x526.jpg

BE-4
C6PVqvpWMAIDq4V__1_.0.jpg

الصواريخ الروسية ليست متفوقة.

2-of-3-SpaceX-Boosters-Landing_large.gif
 
المشروع الامريكي فشل فشل ذريع ولم ينجح ابدا الا اذا عندك مصدر يثبت انه نجح
فشل فشل ذريع و تقولها بكل ثقة ايضا كأنك تعلم.
المشروع نجح والغي لأسباب امنية.
اقرأ ملف ال PDF و لا تنسى ان تأتيني بمصدر فشل المشروع.
اما الفشل الحقيقي هو المشروع الروسي الذي انفجر وقتل 7 علماء و اطلق اشعاعات وصلت الى الدول المجاورة.
 

المرفقات

  • DOENV_763.pdf
    789.8 KB · المشاهدات: 209
فشل فشل ذريع و تقولها بكل ثقة ايضا كأنك تعلم.
المشروع نجح والغي لأسباب امنية.
اقرأ ملف ال PDF و لا تنسى ان تأتيني بمصدر فشل المشروع.
اما الفشل الحقيقي هو المشروع الروسي الذي انفجر وقتل 7 علماء و اطلق اشعاعات وصلت الى الدول المجاورة.
The United States tried to develop a nuclear-powered cruise missile in the 1950s and 1960s but abandoned the project as impractical. The weapon was known as Supersonic Low Altitude Missile, or SLAM, and it would have been the most dangerous nuclear weapon ever made.

تخلي امريكا عن المشروع لان مستويات النشاط الاشعاعي التي كان يطلقها المحرك كانت خطيرة جدا وتم اعتباره انه غير عملي يعني انهه فشل في تحقيق الاهداف التي كان مرجوا الوصول اليها ... بعكس المشروع الروسي الذي حل المشاكل التي كانت تواججه وبدأ في التصنيع الحقيقي
 
The United States tried to develop a nuclear-powered cruise missile in the 1950s and 1960s but abandoned the project as impractical. The weapon was known as Supersonic Low Altitude Missile, or SLAM, and it would have been the most dangerous nuclear weapon ever made.

تخلي امريكا عن المشروع لان مستويات النشاط الاشعاعي التي كان يطلقها المحرك كانت خطيرة جدا وتم اعتباره انه غير عملي يعني انهه فشل في تحقيق الاهداف التي كان مرجوا الوصول اليها ... بعكس المشروع الروسي الذي حل المشاكل التي كانت تواججه وبدأ في التصنيع الحقيقي
المشروع الغي و المحرك نجح و جرب و عمل دون ان ينفجر عكس الروسي. ثانيا لا تختلق ترجماتك الخاصة المشروع الغي خوفا من اصابة الحلفاء بإشعاعات اثناء مرور الصاروخ و لا شيء مما قلت حقيقي. خد دروسا فالانجليزية
ثالتا لا دليل على ما قلت بشأن الصاروخ الروسي.
 
المشروع الغي و المحرك نجح و جرب و عمل دون ان ينفجر عكس الروسي. ثانيا لا تختلق ترجماتك الخاصة المشروع الغي خوفا من اصابة الحلفاء بإشعاعات اثناء مرور الصاروخ و لا شيء مما قلت حقيقي. خد دروسا فالانجليزية
ثالتا لا دليل على ما قلت بشأن الصاروخ الروسي.
:)):))
 
عودة
أعلى