مجموعة 73 تافهينهل مجموعة 73 مخرفين تعتبر مصدر ؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مجموعة 73 تافهينهل مجموعة 73 مخرفين تعتبر مصدر ؟
مجموعة هبيده عسكريين , اعرفهم من ايام منتدي الساحات .. المؤسسين عبد الله و النقراشي و انضم ليهم بعد كده الهبيده بقي اللي بقو ينشرو اي كلام و خلاص.
نفس نظام صفحات الفيسبوك.
الخبر مأخوذ من صفحة مجموعة 73 مؤرخين!!!
صفحة مجموعة 73, ا هدا مصدر يا راجووووول
مجموعة 73 مهرجينمجموعة 73 هزايم.
يا ريت الإدارة ترد بقي بدل ما هي سايبه البوست يقلب شتايم و إهانات المجموعة موقع مسموح بيه ولا لا نمسح المنشور
هو جلوبال فاير باور مش اكتر احترافا اساسا ولا حاجة ولا بيعد مصدر اساسا و بعدين ده مش نقد ده سب ممنهج ضد أشخاصأهلا أخي العزيز.
نحن هنا ننتقد مواقع أكثر احترافية بمليون مرة من مجموعة 73. مثلا نحن لدينا من القدرة والنضج والفهم أن نشرشح موقع Global Firepower كمثال وهو يقوم عليه أناس أكثر احترافية بسنوات ضوئية من الاخو التي يتم استخدامهم كمصدر.
أين المشكلة في أن ننتقد المصادر التي تتحدث عن الشئون العسكرية والاستراتيجية؟
كنت أنا أنتقد مجلة National Interest وهي من أرفع المصادر بل هي في كون موازي و أعلى من مجموعة 73. كنت أنتقد وأسخر وأضحك على التقييم الاستراتيجي الروسي في مجلس الأمن وكنت أنا وانا عضو عادي في المنتدى أكون على حق ويكون فريق دبلوماسي روسي كامل ضايع وعلى خطأ تكشفه الأيام.
عادي انتقاد المصادر بل جلدها جلدا مبرحا. حقنا الكامل. بل ميزة المنتدى أن عندنا نقاد أفضل من أماكن كثير جدا جدا جدا. حتى لو لم يستخدموا الحشو وتكثير الكلام ليظن المتلقى ان الهري الكثير دليل على صحة المصدر.
تحية،
هو جلوبال فاير باور مش اكتر احترافا اساسا ولا حاجة ولا بيعد مصدر اساسا و بعدين ده مش نقد ده سب ممنهج ضد أشخاص
المسكين لا يعلم انها تزيد من رصيدك بالتفاعلات