المناورات الجزائرية الأخيرة والتوظيف الخاطىء لنظم الأسلحة !!!

[Anti-aircraft]

وهل أختارت بلدك النسخة المناسبة حتى تفضلوا على الأبرامز ؟؟ نسختكم من الدبابة معيوبة، هل تتفق معي في هذه النقطة ؟

برأيي نسختنا من الدبابة ليست معيوبة وهي افضل للجيش الجزائري من الابرامز
مشكلتك انك تنظر للامور من منظور واحد ومحدد وتتخذه معيارا للحكم
عليك ان ترى الامور من عدة جوانب لان عملية التفكير واتخاذ القرار هي في الواقع عملية معقدة .​

 

[Anti-aircraft]

عندما شاهدت المقطع تذكرت مفخخات داعش الانتحارية. الهدف هو تدمير العدو وان كلف ذلك استهدافها.

معركة كورسك الحرب العالمية الثانية
اعتمدت الدبابات السوفياتية تكتيك الالتحام لشل حركة مدفع الدبابة الالمانية ومنع البرج من الدوران حتى تقوم دبابة سوفياتية ثانية باستهداف الالمانية بعد المناورة​

 

[hicham chami]

معركة كورسك الحرب العالمية الثانية
اعتمدت الدبابات السوفياتية تكتيك الالتحام لشل حركة مدفع الدبابة الالمانية ومنع البرج من الدوران حتى تقوم دبابة سوفياتية ثانية باستهداف الالمانية بعد المناورة​

اجزم انك شاهدت الفيلم السينمائي T34.

 

[المغربي الحر]

كنت امتلك فيديو مهم في منتدى روسي لقائد دبابة جزائرية وكانت انتقادات عديدة من روس عن كيفية تصويب لطاقم دبابة لاكن لم اريد
ان اثير مشاكل وفوضى الاخذ والرد شاركته مع مغاربة وتكناه لانفسنا
استغرق طاقم دبابة دقيقتان من اجل تصويب على هدف​

 

[0xegy]

المناورات وجدت للاستعداد القتالي و رفع الجاهزية
و ليس كما تفعل الجزائر و دولة اخرى في كثير من الاحيان ​

من هى الدولة الاخرى حتى نستفيد من علمك

؟

 

[deter]

يحتاجون للمزيد من التدريب والتوعية

 

[القرصان]

الردود أخذت منحنيين، أحدها عاطفي أو للدقة مزاجي، والآخر هجوم شخصي !!! لا زالت بإنتظار تفنيد ما ذكرت من ملاحظات فنية على الموضوع !!!

صدقني
لما تكون هناك انتقادات فنية ستكون هناك ردود فنية ...............أعدك بذلك

 

[Anti-aircraft]

اجزم انك شاهدت الفيلم السينمائي T34.

لم افعل لكن ذلك حدث فعلا وليس في الافلام السينمائية فقط​

 

[kiowa]

الردود أخذت منحنيين، أحدها عاطفي أو للدقة مزاجي، والآخر هجوم شخصي !!! لا زالت بإنتظار تفنيد ما ذكرت من ملاحظات فنية على الموضوع !!!

انور صدقني انت انسان مريض ولا اريد استعمال كلمات اخرى وموضوع فقط للفتنة وحقدك على الجزائر معروف ولا داعي للنكران
انت وضعت الموضوع عمدا وانسحبت بداعي عدم وجود ردود فنية بالله عليك متى كانت هناك ردود فنية بالمنتديات العربية

ثم انت لم ترد على الردود الفنية على الاقل لبعض الاخوة يمكنك الرجوع للمشاركات والرد عليهم

او ساخفف عنك الامر

اتمنا ان في حد يقول لكاتب الموضوع أن هذا اسمه تدريب تكتيكي بالذخيره الحيه
من مبادئ التدريبات التكتيكية هيا مشاركه جميع الوحدات فيه لمعرفه مدى التنسيق
يشمل استخدام جميع إمكانيات المعدات مثل الدبابه يتم استخدام الدخان والذخائر بجميع اشكالها الموجهة وغير الموجهة ويتم الاطلاق في جميع الظروف من الوضع الوقوف ومن وضع الحركه السريعه هذه اساس في التدريب التكتيكي
موضوع راجمات الصواريخ في التدريب التكتيكي ومن اساسياته هوا والمدفعيه الثابته أن تكون على خط واحد من أجل التنسيق بين جميع وحدات المدفعيه في الاطلاق حسب توقيت زمني معين ويتم حساب نتيجه الخطى في عمليه الاطلاق من قبل المشرفين على التدريب استخدام سلاح الطيران يتم أيضا في وضعيات قريبه وبعيده وبسرعات مختلفه ويتم إطلاق جميع الاصناف من الذخائر واستخدام الافخاخ الخاصه بالطائرات
هذا هوا مفهوم التدريب التكتيكي بالذخيرة
بس اعتقد كاتب الموضوع لديه بعض اللبس بين عمل تدريب وبين عمل مناوره عسكريه
واهم نقطه في التدريب بالذخيرة الحيه استعراض القوة وإظهارها بشكل أكبر
تحياتي للجميع

المشكل لما يكون المناورات لها هدف معين والسيد يشرق ويغرب على اساس انه أكثر دراية من خبراء الجيش
هذا ردي بالحرف بعد موضوع مشابه ينتقص من احدى المناورات المصرية وانذاك كان الانتقاد على استعمال العتاد القديم وأمور أخرى

في الجزائر تحدثنا عن موضوع استعمال القديم بدل الحديث في كثير من المناورات .. اهداف المناورات ظهرت فيما بعد وكانت منطقية فعلا
⏺تكييف الوحدات المشاركة في المناورة على ظروف مشابهة للواقع
⏺تدريب القيادات خاصة الجديدة منها على وضع الخطط المناسبة
⏺تحقيق الانسجام بين الوحدات المشاركة
ما اريد قوله ان جيوش مثل الجزائري والمصري جيوش محترفة وتعلم ماذا تفعل

مشاهدة المرفق 303003

بالمناسبة الادارة ماشاء الله عليها قامت بحذف موضوع كتبته ردا على تراهاتك وهذا ليس بغريب عن هذه الادارة

اتفضل يا سيدي

وانصحك ان تتعلم معنى مناورة وتمرين بياني فليس بالضرورة ان تكون جهبذ في كل شيئ

ويا ريت تعلق على حجم الاهداف للجيش الكوري الجنوبي لا تبدو بحجم دبابة بل بوينغ واصطفاف الاسلحة وغيره






هل ممكن تعلق على سيناريوم معركة 73 شرق بعاصفة الصحراء





المدفعية والراجمات حقيقة اعتقد انك ملئتبها الموضوع فقط علما ان المناورة تخص فرقة وتلاحظ ان عدد البطاريات المستعملة لا يتجاوز العشرة

 

[wip]

اخطاء بالجملة في التحليل الغير تقني

 

[TU-95-II]

بالتوفيق للجزائر وأهلها

 

[خالد83]

صراحة حقد البعض على الجزائر مضحك

 

[anwaralsharrad]

انور صدقني انت انسان مريض ولا اريد استعمال كلمات اخرى وموضوع فقط للفتنة وحقدك على الجزائر معروف ولا داعي للنكران
انت وضعت الموضوع عمدا وانسحبت بداعي عدم وجود ردود فنية بالله عليك متى كانت هناك ردود فنية بالمنتديات العربية

ثم انت لم ترد على الردود الفنية على الاقل لبعض الاخوة يمكنك الرجوع للمشاركات والرد عليهم.

مريض، حقود، موضوع فتنة ،، شكرا إستاذي على هذا الإطراء وندخل في صلب الموضوع !!!!

ذكرت في البداية أن الموضوع عبارة عن ملاحظات حول مناورة أو تمرين سمه ما شئت !!! أنا لم أشتم الجزائر ولم أتعرض للقيادة أو الشعب الجزائري !! الموضوع كان أبسط من ذلك بكثير ولم يكن هناك حاجة لهذا الشحن الذي تمارسونه لكل من يخالفكم الرأي أو ينتقد سلاح روسي أنتم تملكونه !!!

أصدقائك يقولون في تعليقاتهم أن هذا تدريب تكتيكي وليس مناورة، هل أفهم من هذا التعليق أن الفوضى تدب فقط في التدريبات التكتيكية الجزائرية لنشاهد هذه الممارسات الخاطئة، وفقط في المناورات يكون هناك الإنضباط وممارسة السياقات الصحيحة للرمي ومشاغلة الأهداف !!! دعنا نأخذ مثال واحد من الفيديو، وهو مشهد إندفاع الدبابات T-90 الجزائرية بأقصى سرعة وقيامها بإطلاق النار على أهداف وهمية !!! الدبابات عزيزي (بما في ذلك الأبرامز الأمريكية) لا تستطيع إنجاز دقة إصابة من وضع قتالى كهذا ولا يمكن نظريا تأمين إطلاق نار مجزي من وضع حركة سريعة على أرض غير مستوية، وفي الغالب الدبابات لا تطلق النار على أهدافها إذا كانت تتحرك بسرعة تتجاوز 30 كلم/س !!!

الدبابات الروسية T-90 التي تستخدمها الجزائر أيضاً في تمرين 2020 الذي عملنا موضوع عنه وهي (1) في وضع الثبات (2) وإتجاه هدف ثابت (3) ومن مسافة قريبة نسبيا (4) وبإستخدام صاروخ موجه،، ومع ذلك هي لم تنجز دقة إصابة سوى لنسبة 25% فقط، فهل ستنجز الدبابات الجزائرية نتيجة أفضل وهي تخوض سباق رالي ومن يسبق الآخر لإرضاء القادة الميدانيين الجالسين على كراسيهم الوثيرة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Mr.economics]

صراحة لست خبير عسكري و ليست لي اي دراية بهذا الميدان لكن لدي مجموعة من التساؤلات انطلاقا من بعض المعلومات التي اخذتها من هذا المنتدى و بعض المواقع العسكرية أخرى و اتمنى من ذوي الخبرة الإجابة عنها لو امكن،
اولا في ظل وجود الرادارات المتطورة و درونات المراقبة و الاقمار الاصطناعية أليس اصبح من المستحيل و من الخيال العلمي القيام بما يسمى الهجوم المباغت و الاكتساح الشامل؟ بحيث ان هذا الهجوم او الاكتساح يتطلب اعداد و حشدا و امكانات لوجيستيكية يستحيل عدم رصدها او العلم بها في ظل وجود وسائل المراقبة التي سبق و ذكرتها خصوصا اذا كانت التضاريس و الارض منبسطة يعني بالإمكان رصد اي تحرك على بعد عشرات الأموال.
و بالتالي الا يعتبر الهجوم الشامل انتحار كيفما كانت القوة و العدد، فمجرد المدفعية طويلة المدى كفيلة بتشتيت اي تجمع و اي حشد و بالتالي بعثرة الأوراق و الخطط جملة و تفصيلا
السؤال الثاني و هو أليس ضروريا القيام بغارات جوية مكثفة و تدمير جميع وسائل الرصد و الدفاع الجوي و المدفعية قبل القيام بهذا هجوم؟( كي لا يتحول الى مدبحة)
الا تتطلب هته العملية سيطرة مطلقة على الجو قبل تنفيذ هته الغارات؟
اتمنى ان تكون الاجابات موضوعية بعيدة عن الشخصنة لكي نتمكن من الاستفادة

 

[خالد83]

مريض، حقود، موضوع فتنة ،، شكرا إستاذي على هذا الإطراء وندخل في صلب الموضوع !!!!

ذكرت في البداية أن الموضوع عبارة عن ملاحظات حول مناورة أو تمرين سمه ما شئت !!! أنا لم أشتم الجزائر ولم أتعرض للقيادة أو الشعب الجزائري !! الموضوع كان أبسط من ذلك بكثير ولم يكن هناك حاجة لهذا الشحن الذي تمارسونه لكل من يخالفكم الرأي أو ينتقد سلاح روسي أنتم تملكونه !!!

أصدقائك يقولون في تعليقاتهم أن هذا تدريب تكتيكي وليس مناورة، هل أفهم من هذا التعليق أن الفوضى تدب فقط في التدريبات التكتيكية الجزائرية لنشاهد هذه الممارسات الخاطئة، وفقط في المناورات يكون هناك الإنضباط وممارسة السياقات الصحيحة للرمي ومشاغلة الأهداف !!! دعنا نأخذ مثال واحد من الفيديو، وهو مشهد إندفاع الدبابات T-90 الجزائرية بأقصى سرعة وقيامها بإطلاق النار على أهداف وهمية !!! الدبابات عزيزي (بما في ذلك الأبرامز الأمريكية) لا تستطيع إنجاز دقة إصابة من وضع قتالى كهذا ولا يمكن نظريا تأمين إطلاق نار مجزي من وضع حركة سريعة على أرض غير مستوية، وفي الغالب الدبابات لا تطلق النار على أهدافها إذا كانت تتحرك بسرعة تتجاوز 30 كلم/س !!!

الدبابات الروسية T-90 التي تستخدمها الجزائر أيضاً في تمرين 2020 الذي عملنا موضوع عنه وهي (1) في وضع الثبات (2) وإتجاه هدف ثابت (3) ومن مسافة قريبة نسبيا (4) وبإستخدام صاروخ موجه،، ومع ذلك هي لم تنجز دقة إصابة سوى لنسبة 25% فقط، فهل ستنجز الدبابات الجزائرية نتيجة أفضل وهي تخوض سباق رالي ومن يسبق الآخر لإرضاء القادة الميدانيين الجالسين على كراسيهم الوثيرة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

تمرين تكتيكي ينهي السنة السنة الدراسية وتخرج الضباط وضباط الصف

الله غالب عليك لا تعرف حتى مواضيع وسيناريوهات التمارين المختلفة التي يركبها القادة للضباط وتأتي لتفتي لنا عن الإنضباط في تنفيذ التمارين؟
لم تتطرق حتى للسيناريوهات المحتملة لكل على حدا من تلك التمارين وتأتي وكأنك خبير لتناقش ضباط الجيش الوطني الشعبي الذين يركبون هاته المناورات
نأتي لما تفضلت به عن إطلاق الدبابات للقذاف و هي في وضعية الحركة ولو أتيت بالفيديو من الأول لرأيت الضابط المسؤول يشرح أن السياريو عن هجوم من وضع الحركة
أما ما تفضلت به عن دقة الإصابة فقولك عن 25٪ من وضعية السكون فهو كذب ولم أعرف من أين أتيت بهاته المعلومة الكاذبة والفيديو أمامك عن دقة الإصابات سواءا الدبابات أو المدفعية أو صواريخ م /د
أما التشكيل للراجمات فصراحة غريب أمرك هل هناك تشكيل آخر معتمد للإغراق؟

وهل أختارت بلدك النسخة المناسبة حتى تفضل هذه الدبابة على الأبرامز ؟؟ نسختكم من الدبابة معيوبة، هل تتفق معي في هذه النقطة ؟

هل تنتقد لمجرد الإنتقاد
يا سيدي لنجاريك
أعطينا مآخذك على T90sa ؟
لتعرف أنك فقط تنتقد من خلفية فقط ولا علاقة لك تقنيا
أفضل T90sa التي جاءت وفق دفتر الشروط الجزائري لتلائم الطبيعة الجزائرية والعقيدة العسكرية للجيش الجزائري من دبابات متوسطة عوض دبابات ثقيلة
ولو أرادت الجزائر دبابات ثقيلة لتوجهة إلى الليوبارد وربما T14 وهو غير مستبعد مستقبلا
دبابات تكلفة ممتازة إعتمادية ممتازة صيانة غير مكلفة وغير معقدة دراية بتفاصيلها بدون قيود سياسية
ماذا تريد أكثر من هذا

 

[anwaralsharrad]

صراحة لست خبير عسكري و ليست لي اي دراية بهذا الميدان لكن لدي مجموعة من التساؤلات انطلاقا من بعض المعلومات التي اخذتها من هذا المنتدى و بعض المواقع العسكرية أخرى و اتمنى من ذوي الخبرة الإجابة عنها لو امكن،
اولا في ظل وجود الرادارات المتطورة و درونات المراقبة و الاقمار الاصطناعية أليس اصبح من المستحيل و من الخيال العلمي القيام بما يسمى الهجوم المباغت و الاكتساح الشامل؟ بحيث ان هذا الهجوم او الاكتساح يتطلب اعداد و حشدا و امكانات لوجيستيكية يستحيل عدم رصدها او العلم بها في ظل وجود وسائل المراقبة التي سبق و ذكرتها خصوصا اذا كانت التضاريس و الارض منبسطة يعني بالإمكان رصد اي تحرك على بعد عشرات الأموال.
و بالتالي الا يعتبر الهجوم الشامل انتحار كيفما كانت القوة و العدد، فمجرد المدفعية طويلة المدى كفيلة بتشتيت اي تجمع و اي حشد و بالتالي بعثرة الأوراق و الخطط جملة و تفصيلا
السؤال الثاني و هو أليس ضروريا القيام بغارات جوية مكثفة و تدمير جميع وسائل الرصد و الدفاع الجوي و المدفعية قبل القيام بهذا هجوم؟( كي لا يتحول الى مدبحة)
الا تتطلب هته العملية سيطرة مطلقة على الجو قبل تنفيذ هته الغارات؟
اتمنى ان تكون الاجابات موضوعية بعيدة عن الشخصنة لكي نتمكن من الاستفادة

نعم إستاذي، الأمر كما تفضلت !!! قضية التحشيد وإطلاق هجوم مفاجيء أصبح صعب المنال في زمننا الحالي، خصوصا عندما تكون الساحة مكشوفة للرصد المعادي أو ما يسمى الاستطلاع reconnaissance !!! وبالنسبة لسؤالك الثاني أيضا إجابتك وفهمك للموضوع صحيح !! التمهيد الناري يسبق الهجوم ومن يتولى ذلك سلاح المدفعية بشتى تصنيفاته وسلاح الطيران بعد تأمين المجال له من أنظمة الدفاع الجوي المعادية .

الهجوم إستاذي هو أحد جوانب الحرب الأكثر أهمية، فلو أن كلا الجانبين اتخذا وضع الدفاع فعندئذ لا تكون هناك حرب حقيقية. ولغرض كسب الحرب لابد على أحد الجانبين أن يبادر ويتخذ وضع الهجوم، والهجوم يعنى تحمل المخاطر والمجازفة. فلو أن المهاجم أخفق في تقدمه وهجومه، فان قواته قد تكون عرضه لهجوم مضاد counter attack. وعندما تتصادم الجيوش وتتشابك فيما بينها، فإنها لا تتضمن مئات الألوف من الرجال يندفعون وراء بعضهم البعض وهم مسلحين بالبنادق والقاذفات الخفيفة، بل هو صراع عادة ما يكون بين ما يمتلكه طرف ضد كامل ما يمتلكه طرف آخر..

يطلق على فن استخدام جميع أنظمة الأسلحة المختلفة مع بعضها البعض بطريقة فعالة ومدمرة مصطلح "الأسلحة المشتركة" combined arms. فهي نظرة إلى الحرب تسعى لدمج فروع القوات المسلحة المختلفة لإحداث تأثيرات مكملة complementary effects وبشكل متبادل (على سبيل المثال، استخدام المشاة والدروع في البيئة الحضرية، حيث يدعم أحدهما الآخر، أو كلاهما يدعم بعضه البعض).. هي في الحقيقة أفضل طريقة لقتل وتدمير قوات العدو عملياً مع الحد الأدنى من الإصابات والخسائر في صفوف القوات الصديقة والحليفة friendly casualties..

يقسم المنظرون العمليات الهجومية إلى ثلاثة مراحل مميزه هي: مرحله التمهيد والتحضير preparatory، مرحله الإدارة والتوجيه conduct، ومرحلة الاندماج وإعادة التنظيم consolidation/reorganization، وكل واحده من هذه المراحل له حساباته وتوضيحاته الميدانية الاستثنائية (العمليات الليلية لها وضعها الخاص). ففي معظم العمليات الهجومية، تبدأ قوات الوحدة في التوافد إلى منطقه محددة حيث يقوم أعضاءها بالتخطيط للهجوم. التنسيق يتعلق بمسائل عدة مثل من الذي يفعل هذا الأمر ومتى يفعله وما هو الدور المطلوب من الآخرين، مع التأمين المسبق للطعام والماء والذخيرة اللازمة للعملية.. الخ. الدعم الناري fire support في جميع أنماطه من مدفعية، مدافع الهاون، طائرات ضاربة، مروحيات هجومية وقاذفات قنابل.. جميع هذه الوسائل تبدأ بإطلاق نيرانها على مواقع العدو وتحصيناته في الوقت الذي تواصل فيه الوحدة المهاجمة التقدم حتى بلوغ نقطة قريبة خارج نطاق التشظية أو خطر التعرض للنيران الصديقة. عموماً، عمليات الدعم الناري هذه قد لا تبدأ حتى اللحظة الأخيرة وذلك لغرض مفاجئة ومباغتة القوات المدافعة. بالطبع الموضوع يطول شرحه ويحتاج لصفحات عديدة لتوضيح التفاصيل لكنها خواطر جادت بها النفس وأعتذر عن الإطالة !!

 

[Mr.economics]

نعم إستاذي، الأمر كما تفضلت !!! قضية التحشيد وإطلاق هجوم مفاجيء أصبح صعب المنال في زمننا الحالي، خصوصا عندما تكون الساحة مكشوفة للرصد المعادي أو ما يسمى الاستطلاع reconnaissance !!! وبالنسبة لسؤالك الثاني أيضا إجابتك وفهمك للموضوع صحيح !! التمهيد الناري يسبق الهجوم ومن يتولى ذلك سلاح المدفعية بشتى تصنيفاته وسلاح الطيران بعد تأمين المجال له من أنظمة الدفاع الجوي المعادية .

الهجوم إستاذي هو أحد جوانب الحرب الأكثر أهمية، فلو أن كلا الجانبين اتخذا وضع الدفاع فعندئذ لا تكون هناك حرب حقيقية. ولغرض كسب الحرب لابد على أحد الجانبين أن يبادر ويتخذ وضع الهجوم، والهجوم يعنى تحمل المخاطر والمجازفة. فلو أن المهاجم أخفق في تقدمه وهجومه، فان قواته قد تكون عرضه لهجوم مضاد counter attack. وعندما تتصادم الجيوش وتتشابك فيما بينها، فإنها لا تتضمن مئات الألوف من الرجال يندفعون وراء بعضهم البعض وهم مسلحين بالبنادق والقاذفات الخفيفة، بل هو صراع عادة ما يكون بين ما يمتلكه طرف ضد كامل ما يمتلكه طرف آخر..

يطلق على فن استخدام جميع أنظمة الأسلحة المختلفة مع بعضها البعض بطريقة فعالة ومدمرة مصطلح "الأسلحة المشتركة" combined arms. فهي نظرة إلى الحرب تسعى لدمج فروع القوات المسلحة المختلفة لإحداث تأثيرات مكملة complementary effects وبشكل متبادل (على سبيل المثال، استخدام المشاة والدروع في البيئة الحضرية، حيث يدعم أحدهما الآخر، أو كلاهما يدعم بعضه البعض).. هي في الحقيقة أفضل طريقة لقتل وتدمير قوات العدو عملياً مع الحد الأدنى من الإصابات والخسائر في صفوف القوات الصديقة والحليفة friendly casualties..

يقسم المنظرون العمليات الهجومية إلى ثلاثة مراحل مميزه هي: مرحله التمهيد والتحضير preparatory، مرحله الإدارة والتوجيه conduct، ومرحلة الاندماج وإعادة التنظيم consolidation/reorganization، وكل واحده من هذه المراحل له حساباته وتوضيحاته الميدانية الاستثنائية (العمليات الليلية لها وضعها الخاص). ففي معظم العمليات الهجومية، تبدأ قوات الوحدة في التوافد إلى منطقه محددة حيث يقوم أعضاءها بالتخطيط للهجوم. التنسيق يتعلق بمسائل عدة مثل من الذي يفعل هذا الأمر ومتى يفعله وما هو الدور المطلوب من الآخرين، مع التأمين المسبق للطعام والماء والذخيرة اللازمة للعملية.. الخ. الدعم الناري fire support في جميع أنماطه من مدفعية، مدافع الهاون، طائرات ضاربة، مروحيات هجومية وقاذفات قنابل.. جميع هذه الوسائل تبدأ بإطلاق نيرانها على مواقع العدو وتحصيناته في الوقت الذي تواصل فيه الوحدة المهاجمة التقدم حتى بلوغ نقطة قريبة خارج نطاق التشظية أو خطر التعرض للنيران الصديقة. عموماً، عمليات الدعم الناري هذه قد لا تبدأ حتى اللحظة الأخيرة وذلك لغرض مفاجئة ومباغتة القوات المدافعة. بالطبع الموضوع يطول شرحه ويحتاج لصفحات عديدة لتوضيح التفاصيل لكنها خواطر جادت بها النفس وأعتذر عن الإطالة !!

شكرا جزيلا على الشرح و المعلومات المفيدة استاذ، في جميع الأحوال اتمنى شخصيا ان لا يكون بلدي مضطرا لمواجهة أي جيش من الجيوش العربية سواء كان ضعيفا او قويا و كفانا الله جميعا شر الحروب و دمارها

 

[essam farahat]

فيديو قصير شاهدته بالصدفة على أحد المواقع الروسية بالشبكة يظهر مناورات حديثة للجيش الجزائري تشارك بها أسلحة عديدة من ضمنها دبابات T-90 والتي تمتلك الجزائر منها المئات !! ما لفت نظري هو الكثير من عمليات التوظيف الخاطئة لمنظومات الأسلحة !!! على سبيل المثال يشاهد في الفيديو المرفق قيام الدبابات الجزائرية بالإندفاع السريع في العمق وإطلاق منظومة الدخان بشكل إرتجالي مما جعل الدبابة لا تستفيد من الغيمة أو السحابة التي يوفرها ذلك الدخان بغرض الحجب والتخفي !!! تجارب القتال في الشرق الأوسط وكما هو الوضع في الحالة العراقية واليمنية والسورية أظهرت جهل واضح لقيمة منظومات الدخان !!! في الحقيقة، بات باستطاعة هذه الستائر وفي ظل تراكيبها الحديثة، حجب وإعاقة الرصد بالأشعة تحت الحمراء بالإضافة إلى الطيف المرئي من الضوء ومنع الكشف بالمجسات أو المناظير تحت الحمراء.

عملية إطلاق الدخان عادة ما تكون أثناء التوقف أو عند التراجع والتقهقر للخلف (وفي حالات إستثنائية عند التقدم الحذر) !! . هذه الأنظمة تساهم فعلياً في زيادة قابلية البقاء لكل من الدبابة وطاقمها. فهي تستطيع إعماء عمليات الاستطلاع المعادية، والتراجع في حال وجود تهديد معادي مباشر وكذلك استعادة دبابات أو عربات مصابة في ظل وجود أخطار مهددة. إن ظهور وانتشار أنظمة التصوير الحراري على ساحات المعركة استوجب استعمال الأدخنة الحاجبة التي هي عملياً معتمة وغير منفذه في الجزء تحت الأحمر من الطيف الكهرومغناطيسي.

​

كلما كانت المناورات أكثر واقعية وملامسة للحقيقة كلما كانت النتائج وكفاءة الأطقم أفضل !!! مشهد الدبابات وهي تنطلق بمفردها بسرعة كبيرة (ربما أقصى سرعة للدبابة) لتضرب أهداف وهمية هي عبارة عن تلال رملية مرتفعة لا يساهم برفع كفاء الأطقم، بالطبع إذا كان القصد بالفعل الإطمئنان على جاهزية الأطقم وليس كسب تعاطف الجمهور والحماس الوطني !!! البعض تحدث عن أهمية الإغراق الناري العشوائي لساحة المعركة (التقليد الروسي في طور الهجوم) لكن في الحقيقة مفهوم الإغراق الناري له مواضعه ولا يصح إستخدامه على الدوام بل في شروط معينة !!! وهو بالأساس لا يضمن تأمين ساحة المعركة من الكمائن والأسلحة المعادية !! الدبابات الجزائرية في المناورة كانت تنطلق بسرعة قصوى وتطلق النار بما يشبه الإستعراض وليس لتأمين دقة التسديد على الأهداف (الأهداف كانت عبارة عن تلال رملية وهذا أمر مثير للإستغراب) !!! دبابات المعركة لا تستطيع تأمين دقة رمي أسلحتها الرئيسة وهي تنطلق بسرعة تتجاوز 30 كلم/س وهذا يشمل حتى الدبابات الغربية الحديثة !!

​

أي دبابة تطلق النار خلال إنطلاقها بسرعة تتجاوز 30 كلم/س، ستتحصل على إحتمالية إصابة لا تتجاوز نسبتها 30-40% (بالطبع نحن نتحدث عن هدف مماثل لقياسات دبابة معركة) !! في أحد اللقطات الدبابة تخفق في إصابة التل الرملي وتحديدا في الدقيقة 10.30 !!! يجب أن نعلم أن الجنود والمقاتلين سيطبقون ما تعلموه في المناورات وساحات التدريب على أرض الواقع وذلك عندما يخوضوا عملية قتال فعلية !!! يجب أن تنمي في جنودك واقعية التمرين وصحة الإجراءات لأن الممارسة تجعل التمرين راسخ في الدماغ !!!


مصادر الخطأ error sources لنيران الدبابات تعود في أحد أوجهها الرئيسة إلى الاهتزازات الناتجة عن حركة العربة وكما هو ظاهر في حركة إنطلاق الدبابات الجزائرية (اضطرابات العربة الناتجة عن التأثير أو المحفز الأرضي).. الباحثين درسوا في السابق أسباب هذه الاهتزازات القاسية ووجدوا أن المصدر الرئيس لها يعود لنظام مجموعة الحركة أو الأجزاء الدوارة running gear التي تتضمن في المجمل: الجنازير، العجلات المسننة، العجلات العاطلة ودحاريج الدعم التي تسند الجنزير وتمنعه من التدلي. هذه الإهتزازات تؤثر بشكل كبير على دقة إصابة الدبابة أثناء الحركة .


الأهداف المدرعة بما في ذلك التي هي بحجم دبابة معركة رئيسة MBT، مقدرة لدى منظمة حلف شمال الأطلسي NATO بالقياسات البعدية البالغة 3.4 × 2.3 م. لذا عمليات التسديد في المناورات تتم على أهداف بهذا التوصيف البعدي وليس تجاه تلال رملية مضاعفة الحجم !! في مدرسة الدروع دائما ما نوجه الطلبة للعوامل التي تؤثر على أداء المدفعي والتي يمكن أن تتضمن: الإعياء fatigue، الخوف fear، قلة الخبرة inexperience، والحماس الزائد excitement. لحسن الحظ، تأثيرات هذه المشاكل يمكن أن تقلص وتقلل للحد الأدنى من خلال برامج التدريب والممارسة الجيدة. وفي هذه الجزئية تحديداً يمكن الإشارة إلى الدور الذي تلعبه "المشبهات" simulation وبرامج المحاكاة الحاسوبية الأخرى لبناء المهارات الفردية وتعزيز التكامل بين الإنسان والآلة لتحقيق النتائج المرجوة في ساحة المعركة.

​

من الملاحظات الأخرى هو وقوف راجمات الصواريخ على نفس المحور وبشكل متقارب (الدقيقة الثانية) !!! نفس الأمر أنطبق على سلاح المدفعية !!! مدفع العربة BMP-2 من عيار 30 ملم كان يهتز بشدة عند الرمي، مما يفقده الكثير من دقة التسديد !!!

​

في الدقيقة التاسعة يمكن ملاحظة واحدة من أهم الأخطاء التي ارتكبها المشرفون على المناورة، والتي تمثلت بقيام المروحيات الجزائرية الهجومية من طراز Mi-28 بالطيران فوق التشكيل المدرع ومرافقته في تقدمه، والصحيح أن هذه المروحيات كان يجب أن تتقدم التشكيل بفارق محسوب وذلك من أجل مشاغلة الكمائن وتدمير منظومات م/د المعادية. ففي ظروف المعركة الحديثة، التي تتقدم فيها الوحدات الأرضية وفي المراحل الأخيرة، فإن أسلحة الإسناد من مدفعية وهاونات لا تجد الوقت الكافي لاتخاذ مواقعها الدفاعية الجديدة، ثم الحركة إلى مواضع أخرى بديلة وهكذا، وبالتالي لا تستطيع المدفعية المرافقة للوحدات الأرضية المحافظة على استمرارية الإسناد والزخم الناري بشكل مؤثر. وهنا يأتي دور المروحيات الهجومية المثقلة بالأسلحة لتعزيز مهمة الإسناد الناري، وملء الثغرة الحاصلة في هذا المجال.

​

كلامك صح 100%

 

[Pre-Med]

مهما تدربت و مهما استخدمت تكتيك سيبقى الوضع على ماهو عليه بعيد عن الواقع

الحروب الحقيقية هي التي تعلمك كيف تتصرف مع الاسلحة بمختلفة انواعها
التدريب يبقى تدريب بحسناتها وسيئاته
اختبارات التصرف الصحيح من السلاح وردة الفعل الصحيحه والتعديل يكون فالواقع افضل بكثير من مئات للتدريبات
لو فتشت في كثير من الجيوش لوجدت حالهم افضل بقليل او اقل بقليل
بالتوفيق لجميع الجيوش العربية والإسلامية

 

[desert falcon]

نعم أستاذي بالإضافة لأن الحروب تجعل منك مستهدَف ليس فقط مستهدِف و دائما في وضعية هجوم و هاذه نقطة بالغة الأهمية

الحروب الحقيقية هي التي تعلمك كيف تتصرف مع الاسلحة بمختلفة انواعها