Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
شكرا لكبعض المصادر الروسية العسكرية استبعدت الخطأ البشري وألمحت (دون ذكر ذلك صراحة) لخلل في نظام السيطرة على النيران في الدبابات التي فشلت في إصابة أهدافها، في مقابل نجاح دبابة واحدة في إصابة كامل الأهداف لكنها كانت تحمل نظام سيطرة على النيران من نوع آخر !!! كان بودي عمل موضوع مقارنة بين أنظمة التسديد والقوة النارية بين الدبابات الشرقية والغربية، لكن المكان لا يسمح بذلك للأسف وسيتسبب الموضوع في فوضى عارمة من قبل أعضاء الشرق والغرب وفهمك كفاية !!! مشكلة جميع المنتديات العربية أنها لا تناقش الفكرة بل قائلها !!!!
شكرا على كلامك والحقيقه كلنا احيانا نخطاء في ردودنا ونتجاوز وانا اولهم وللشهادة الحق الأخ هيركليز يحب العناد احيانا مزاجي ولكنه يمتلك خبره ويكون مناكفته غالبا في داخل الموضوع ولكن الأخ او العضو واضح نيته وقلة الممارسه في المواضيع اهدافه واضحه شي مستفز بس الله يصلح الجميع ويصلحني معهماكثر من موضوع يخربه هو والعضو هركليز
بس ربنا يهدي النفوس وفعلا المفروض الاعضاء لا يعطونه مجال للنقاش والخروج عن سياق الموضوع
بحب فيك شهادة الحق غيرك يشوف ويعمل نفسه ميت
سؤال أستاذ أنور ذكرت أن وزن الدبابة اه دور في ثبات سبطانة المدفع السؤال لماذا الأرمات رغم وزنها يوجد لديها ارتداد قوي في سبطانة مدفعها !!؟
سؤال وجيه وذكي ... قوي الارتداد recoil forces إستاذي هي الطاقة الناتجة عن الرمي بمدفع الدبابة وهروب غازات الدافع وانفلاتها بسرعة عالية من فوهة السبطانة. المدفع البريطاني L7 على سبيل المثال، يرتد للخلف عند الرمي مسافة 29 سم تقريباً. في هذه الحالة هو يقوم بقذف حاوية خرطوشته الفارغة آلياً عند الوصول للارتداد الكامل، في حين يبلغ هذا الطول في المدفع الألماني L44 من عيار 120 ملم نحو 37 سم، حيث يرتكز تأثير الارتداد بالضرورة على منطقة حلقة برج الدبابة وكذلك على موضع مرتكز الدوران trunnion (نتوء أسطواني على جانبي المدفع، يستخدم لارتكازه والسماح له بالحركة للأعلى والأسفل).
هناك عاملان حقيقتاً إستاذي يقرران كتلة الارتداد recoil mass هما (1) المواصفات البالستيه للقذيفة من حيث خصائص احتراق الدافع وكتلة المقذوف من جهة (2) وخصائص سبطانة المدفع من حيث طولها ووزنها من جهة أخرى. فإذا افترضنا مدفعين يطلقان نفس القذيفة، أحدهما من سبطانة طويلة والآخر من سبطانة أقصر بكثير، فإن المقذوف المطلق من سبطانة طويلة سوف ينتج سرعة فوهة muzzle velocity أكبر، وبالنتيجة طاقة ارتداد أعظم من خلال زخم المقذوف momentum (يتم تحصيله بضرب كتلة الجسم كلغم بسرعته م/ث). لكن في المقابل مع المدفع ذو السبطانة الأقصر، فإن ضغط الغاز سيكون مرتفع جداً عندما يغادر المقذوف فوهة السلاح، وسيتوسع بشدة أكبر وبذلك ستتولد طاقة ارتداد أكبر بفعل تمدد الغازات expanding gas مقارنة بالمدفع ذو السبطانة الأطول.
الدبابة أرماتا تحمل مدفع أملس الجوف يحمل التعيين 2A82-1M وهو من عيار 125 ملم كسابقيه، إلا أنه يحمل طول أكثر منهم !!! هو يمتلك سبطانة بطول 7000 ملم مقارنة بسبطانات السلسلة 2A46 التي تجهز الدبابات الروسية الأخرى والتي يبلغ طول سبطاناتها 6000 ملم !!!
وحتى لا أطيل عليك، مدفع الأرماتا يستعين بذخيرة وشحنات دافع معززة الطاقة من أجل زيادة سرعة فوهة المقذوف وبالتالي زيادة تأثير الإرتطام على الهدف !!
شكرا على الاجابة هذا يفسر ربما الأرتداد في المدفعية ايضا بما أنها غالبا سبطانتها طويلة
لا .. طول السبطانة يخفض الإرتداد ولا يزيده !!! إقرأ المثل الذي كتبته جيدا !!!
فإذا افترضنا مدفعين يطلقان نفس القذيفة، أحدهما من سبطانة طويلة والآخر من سبطانة أقصر بكثير، فإن المقذوف المطلق من سبطانة طويلة سوف ينتج سرعة فوهة muzzle velocity أكبر، وبالنتيجة طاقة ارتداد أعظم من خلال زخم المقذوف momentum (يتم تحصيله بضرب كتلة الجسم كلغم بسرعته م/ث). لكن في المقابل مع المدفع ذو السبطانة الأقصر، فإن ضغط الغاز سيكون مرتفع جداً عندما يغادر المقذوف فوهة السلاح، وسيتوسع بشدة أكبر وبذلك ستتولد طاقة ارتداد أكبر بفعل تمدد الغازات expanding gas مقارنة بالمدفع ذو السبطانة الأطول.
مدفع الأرماتا يستعين بذخيرة وشحنات دافع معززة الطاقة من أجل زيادة سرعة فوهة المقذوف وبالتالي زيادة تأثير الإرتطام على الهدف وهذا سبب الإرتداد القوي !!
هل التضحية بالدقة مقابل قوة الأرتطام تستحق كل هذه المعاناة من الروس ؟! الا يوجد خيار أفضل بديل لهذا الأسلوب
كيف سيتصرف الروس لو زادوا عيار مدفع الأرماتا الى 140 ملم مثل ماكانوا يخططون ؟!