صحيفة "تايمز" : بريطانيا 🇬🇧 تدرس التخلي عن الدبابات

abdallahch

عضو مميز
إنضم
21 فبراير 2016
المشاركات
3,997
التفاعل
9,070 16 21
الدولة
Algeria
..
ذكرت صحيفة "تايمز" أن #بريطانيا تدرس التخلي عن #الدبابات في إطار اقتراحات لتحديث القوات المسلحة.
وبحسب الصحيفة، فإن حكومة البلاد تدرس مثل هذا الاحتمال بسبب ارتفاع تكلفة تحديث دبابات #تشالنجر_2 وعربات المشاة القتالية التابعة للقوات المسلحة البريطانية، والتي اعتبرت "عفا عليها الزمن" العام الماضي. تعتقد وزارة الدفاع البريطانية أن الطبيعة المتغيرة للحرب تتطلب استثمارات كبيرة في الأسلحة السيبرانية والفضاء والتقنيات المتقدمة الأخرى.
وأضافت الصحيفة أن المناقشات حول التخلي عن الدبابات هي جزء من مراجعة حكومية تتعلق بالسياسة الخارجية والدفاع والأمن، من المقرر أن تنتهي في نوفمبر/ تشرين الثاني.
وقالت الصحيفة: "بينما لا يزال هناك خيار لتحديث تشالنجر 2 أو شراء دبابة #ليوبارد_2 من ألمانيا، تسعى المملكة المتحدة إلى الحصول على رأي شركاء الناتو بشأن اقتراح التخلي عن المركبات المدرعة الثقيلة ومراجعة مساهمتها العسكرية في التحالف".
وتجدر الإشارة إلى أنه وفقًا للاقتراح الجديد، ستركز المملكة المتحدة على الريادة في الطائرات الهجومية وستقدم لحلفائها 50 مروحية من طراز أباتشي، بالإضافة إلى مروحيات ثقيلة ومروحيات استطلاع.
 
ان فعلها فرة الجيش البريطانى على العمل وحيدا ستكون منعدمة..
 
بريطانيا لا تمتلك اكثر من 300 دبابة في الخدمة
 
الأفضل التخلي عن العجوز الشمطاء التشالينحر و التوجه لمدرعات خفيفه او مدولبات
 
بريطانيا منذ الحرب العالميه الثانيه وهي تقوم

بتقليص قوتها العسكريه وتعتمد بالحمايه على

امريكا ... الاقتصاد الاوربي بشكل عام قابل للانهيار

باي لحظه
 

الجيوش الحديثة حاليآ ومنذ فترة تقوم بتخفيض عدد الدبابات وزيادة المدولبات
بل وأصبح الأعتماد الأغلب في المعارك الحديثة على المدولبات أمثال السترايكر والبيرانا
الدبابات او المجنزرات بشكل عام تعتمد عليها بكثرة الجيوش ذات العقيدة الشرقية!!

 
المارينز ايضا قرر التخلص من الدبابات بحلول 2030

 

خطوة مشابهة لما قام به الأمريكان من تقليص المشاة والدروع والمدافع واستبدالها بالتقنيات الحديثة .
 
المارينز ايضا قرر التخلص من الدبابات بحلول 2030


بنفس اللحظة يبشه ؛ الشلولو عند بعضيه ::Lamo::
 

الجيوش الحديثة حاليآ ومنذ فترة تقوم بتخفيض عدد الدبابات وزيادة المدولبات
بل وأصبح الأعتماد الأغلب في المعارك الحديثة على المدولبات أمثال السترايكر والبيرانا
الدبابات او المجنزرات بشكل عام تعتمد عليها بكثرة الجيوش ذات العقيدة الشرقية!!

بالفعل الإتجاه للمدولبات والسعودية فعلتها مبكراً

وكذلك العربات المضادة للألغام والتي كذلك اتجهت لها السعودية من الأشكوش M-ATV و JLTV
 
إستبدال للدبابات بالمدولبات للدول التي لا تواجه خطر الهجوم البري خيار جيد، ولاكن للدول التي تملك حدود شاسعة ومع دول تشكل خطرا على أمنها فالأفضل بنظري الإبقاء على الدبابات لما لديها من خصائص دفاعية لا تقارن بالمدولبات،

أتمنى لو تبدأ السعودية برنامج وطني بنقل تقنية دبابة مثل الأبرامز الامريكية أو ال K-2 الكورية مع أنظمة دفاعية مثل التروفي وتصنيع ما لا يقل عن 3000 دبابة توزع 700 على الحدود الشمالية و 300 على الحدود الجنوبية والباقي 2000 منتشرة بالقواعد للتحرك وقت الطوارئ،

الدبابات خط دفاع قوي لا يستهان به إطلاقا خصوصا لو تم تأمينه بأنظمة الدفاع الجوي،،
 
التعديل الأخير:
بالفعل الإتجاه للمدولبات والسعودية فعلتها مبكراً

وكذلك العربات المضادة للألغام والتي كذلك اتجهت لها السعودية من الأشكوش M-ATV و JLTV

قلت هذا الشيئ من زمان ! لكن بعض الأخوة من اصحاب العقيدة الشرقية والجيوش بطيئة الأنتشار
عارضني وتهجم علي ( لان دولته تمتلك دبابات فقط ولا تمتلك عربات قتالية مدولبة محترمة )
بينما هو بنفسه كان يستميت سابقآ لأثبات (اشاعة) ان دولته تمتلك قانصة دبابات مدولبة
#بدون ذكر اسماء منعآ للأحتقان :)
 
من وجهة نظري مسك العصا من المنتصف افضل فأنت لست بحاجة لأعداد ضخمة من الدبابات تستهلك ميزانية ضخمة للتشغيل والصيانة وحركتها وانتشارها اثقل من المدولبات وفي نفس الوقت تحتاج لدروع ثقيلة خاصة في منطقتنا لإقتحام خطوط العدو وتحصيناته
لذلك تنويع الوحدات بين الوية سريعة الانتشار تعتمد على المدولبات مماثلة لتشكيل الحرس الوطني كمثال عندنا في السعودية مع الوية ثقيلة بالدبابات والمجنزرات لتكون قوة اختراق ضاربة
سيكون التشكيل الافضل وتجمع بين مميزات كل الفئات في التشكيل العام للقوات
 


قلت هذا الشيئ من زمان ! لكن بعض الأخوة من اصحاب العقيدة الشرقية والجيوش بطيئة الأنتشار
عارضني وتهجم علي ( لان دولته تمتلك دبابات فقط ولا تمتلك عربات قتالية مدولبة محترمة )
بينما هو بنفسه كان يستميت سابقآ لأثبات (اشاعة) ان دولته تمتلك قانصة دبابات مدولبة
#بدون ذكر اسماء منعآ للأحتقان :)
كلامك صح بالنسبة للمدولبات لقوات التدخل السريع و الانتشار السريع

لكن لعناصر الحماية العالية و البقائية العالية تبقى المجنزرات هي الاقدر على على تحمل الأسلحة المتوسطة و انفجارات القصف المدفع و الصاروخي

اعتقد الدبابة عصرها إلى افول و تبقى المجنزرات المزودة بمدافع رشاشة ثقيلة هي الأفضل للمخاطر المحيطة بنا في شبه الجزيرة العربية بالذات التصدي الجيوش النظامية و معارك الصحراء
 
من وجهة نظري مسك العصا من المنتصف افضل فأنت لست بحاجة لأعداد ضخمة من الدبابات تستهلك ميزانية ضخمة للتشغيل والصيانة وحركتها وانتشارها اثقل من المدولبات وفي نفس الوقت تحتاج لدروع ثقيلة خاصة في منطقتنا لإقتحام خطوط العدو وتحصيناته
لذلك تنويع الوحدات بين الوية سريعة الانتشار تعتمد على المدولبات مماثلة لتشكيل الحرس الوطني كمثال عندنا في السعودية مع الوية ثقيلة بالدبابات والمجنزرات لتكون قوة اختراق ضاربة
سيكون التشكيل الافضل وتجمع بين مميزات كل الفئات في التشكيل العام للقوات
سبقتني
 
الدبابات لا غنى عنها.. لكن طبيعة الحروب الحديثة تختلف كثيرا عما كان عليه الحال في العصر الذهبي للدبابات أثناء الحروب الشاملة و الواسعة الرقعة الجغرافية..
تماما كما تخلت أغلب بحريات العالم عن القطع الضخمة مقابل قطع أصغر، أكثر سرعة و قدرة على المناورة و متعددة المهام.
 
عودة
أعلى