روسيا وتركيا توقعان عقد توريد كتيبة ثانية من منظومة الدفاع الصاروخية "إس-400"

اصرار تركيا على الحصول على المنظومة والرفض الامريكي الشديد يدلان على مكانة و قوة المنظومة
 
اشوفه خبر ايجابي بالنسبة لتركيا

صح انهم خسروا اف35 بس اكيد لهم حساباتهم الخاصة

عيبهم تدخلهم في العالم العربي

كانت لدى روسيا فرصة لاسقاط اف ٣٥ اسرائيلية في سوريا واعطاء درس للبشرية بسطوة منظومة اس ٤٠٠ وهوان اف٣٥ التي لن يختلف مصيرها عن العجوز الشمطاء اف ١١٧
 
كانت لدى روسيا فرصة لاسقاط اف ٣٥ اسرائيلية في سوريا واعطاء درس للبشرية بسطوة منظومة اس ٤٠٠ وهوان اف٣٥ التي لن يختلف مصيرها عن العجوز الشمطاء اف ١١٧

مصدر ؟
 
تركيا فعلا فعلت بطاريات الاس 400 و اختبرتها ضد طائرات ال اف 16 التركية و واضح انها اثبتت كفاءة عالية لذلك تفعل النصف الثاني من العقد اعتقد ان الاس 400 أصبحت الحل السحري لتعويض نقص كفاءة و عدد الطيارين المحترفين في القوات الجوية التركية بدل من الاعتماد علي الدوريات الجوية يعتمد على الدفاع الجوي
 
ممكن مصدر؟

قال الخبير العسكري فلاديسلاف شوريغين: "تبين أن المقاتلة F-35 الأمريكية قابلة للرصد من قبل منظومة إس-300 وإس-400 الروسية. إلا أن "رصدها" لا يعني "إطلاق النار" عليها. فهذه المهمة غير مطروحة منذ البداية على العسكريين الروس والخبراء الذين يساعدون السوريين في إتقان استخدام منظومة الدفاع الجوي الجديدة إس-300. علاوة على ذلك، فهناك أوامر صارمة: "يجب فتح النار فقط في حالة الهجوم على القاعدة الجوية في حميميم أو القاعدة البحرية في طرطوس". الآن، يتعذر إنجاز مهمة تدريب أفراد قوات الدفاع الجوي في سوريا، بين عشية وضحاها، وخاصة على منظومةإس-300الروسية المطورة،، حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن التدريب مستمر. ومع ذلك، فمن السهل جدا إسقاط طائرة F-35 باستخدام منظومة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات، إذا ما صدر أمر".

 
قال الخبير العسكري فلاديسلاف شوريغين: "تبين أن المقاتلة F-35 الأمريكية قابلة للرصد من قبل منظومة إس-300 وإس-400 الروسية. إلا أن "رصدها" لا يعني "إطلاق النار" عليها. فهذه المهمة غير مطروحة منذ البداية على العسكريين الروس والخبراء الذين يساعدون السوريين في إتقان استخدام منظومة الدفاع الجوي الجديدة إس-300. علاوة على ذلك، فهناك أوامر صارمة: "يجب فتح النار فقط في حالة الهجوم على القاعدة الجوية في حميميم أو القاعدة البحرية في طرطوس". الآن، يتعذر إنجاز مهمة تدريب أفراد قوات الدفاع الجوي في سوريا، بين عشية وضحاها، وخاصة على منظومةإس-300الروسية المطورة،، حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن التدريب مستمر. ومع ذلك، فمن السهل جدا إسقاط طائرة F-35 باستخدام منظومة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات، إذا ما صدر أمر".


هل تعلم ان مقاتلة F5 Tiger تونسية قامت بإسقاط مقاتلة F22 Raptor الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط بصاروخ من خارج مدى الرؤية ؟
 
تركيا تخطيطاتها مدروسة على المديين المتوسط و البعيد و هي تلعب على وتر الوقت مع الاخد بعين الاعتبار احتماليات عدة أهمها
نشوب نزاع ضد أروبا ( اليونان ) أكيد دول الناتو ستقف بصف اليونان و في هاته الحالة سيستصعب على الاتراك الحصول على قطع غيار مقاتلات الاف 35 بشكل أسرع
عكس الاس 400 هناك اتفاق مبدئي أعتقد تم تفعيله بشكل مباشر مع الروس ال وهو نقل تكنلوجيا المنظومة بشكل كلي و في ظرف زمني قصير
 
هل تعلم ان مقاتلة F5 Tiger تونسية قامت بإسقاط مقاتلة F22 Raptor الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط بصاروخ من خارج مدى الرؤية ؟
٢٠٢٠٠٨١٩_١٧٤٦٠٠.jpg
 
الهبد الروسي لا ينتهي من الموضوع

على العموم هي البطارية التانية وهذا مبرمج منذ البداية ,, العقد فيه بطاريتين ؟!
 
إسرائيل هي الدولة الوحيدة التي حصلت على السورس كود لدمج ذخائرها الخاصة و تمكنت من برمجة نضام محاكات للتدريب للإف35، بريطانيا طلبت من أمريكا السورس كود لكن الأخيرة رفضت و توصلوا لإتفاق كي تقوم أمريكا بنفسها بدمج الذخائر البريطانية لكن لم تسلم السورس كود.
و هته بريطانيا و لم يسلم لها السورس كود فما بالك بتركيا التي ترغب في إستقلال تام في مجال الذخائر.
تركيا أحسنت الاختيار تماما فمنظومة دفاعية أفضل من طلعات دورية للطائرات من أجل الدفاع الجوي. هو خيار إقتصادي و تكتيكي كذلك. بطارية إس400 واحدة تغطي عمل 4 بطاريات باتريوت. كذلك لا تصح حتى المقارنة بين المنظومتين فالأولى طويلة المدى و الثانية متوسطة المدى. و ممكن جدا تشتري تركيا الباتويوت و تدمجه مع الإس400 و تدعمهما بحسار O و كوركوت و كورال و هاهو دفاع جوي طبقي صاروخي مدفعي مع تشويش كمان.
هل الإف35 ممكن تقدم هذا الدفاع الجوي الطبقي؟ أكيد لا. علاوة على مصاريف التشغيل الباهضة و ساعات الصيانة الطويلة بشكل مبالغ فيه و ضرورة إعادة طلاء الطائرة كل مدة بسيطة بمصاريف فلكية و قطع غيار فاحشة الثمن.
حسن الإس400 ضمن الجانب الدفاعي. في ما يخص الجانب الهجومي فطبعا تركيا بدأت تنتبه لأهمية الصواريخ الهجومية و صاروخ بورا التركي ينتظر تطوير و إصدار جديد يزيد من مداه و دقته و حجم الرأس الحربي له.
الأتراك حصلو على نقل التكنولوجيا من ألمانيا للغواصة تايب 214 بالكامل ولن أستغرب إن حصلت تركيا على نقل لتكنولوجيا الإس400 بنسبة مئوية معتبرة. خصوصا الصاروخ الإعتراضي إذا تم نقل تقنيته للأتراك مع قطع الغيار سيضمن إستقلالية كبيرة للأتراك عن الروس.
 
تركيا الاس 400 ليس خيار رفاهية الان فهي تتوقع انفجار سريع للمنطقة واحتمال صدام مع اليونان واوروبا وبوضع دفاعها الجوي كانت ستصبح سماءها مخترقة فلذلك عجلت باس 400 لتأمين اجواءها في صدام قادم
 
تركيا الاس 400 ليس خيار رفاهية الان فهي تتوقع انفجار سريع للمنطقة واحتمال صدام مع اليونان واوروبا وبوضع دفاعها الجوي كانت ستصبح سماءها مخترقة فلذلك عجلت باس 400 لتأمين اجواءها في صدام قادم

واين الناتو ؟؟
 
إسرائيل هي الدولة الوحيدة التي حصلت على السورس كود لدمج ذخائرها الخاصة و تمكنت من برمجة نضام محاكات للتدريب للإف35، بريطانيا طلبت من أمريكا السورس كود لكن الأخيرة رفضت و توصلوا لإتفاق كي تقوم أمريكا بنفسها بدمج الذخائر البريطانية لكن لم تسلم السورس كود.
و هته بريطانيا و لم يسلم لها السورس كود فما بالك بتركيا التي ترغب في إستقلال تام في مجال الذخائر.
تركيا أحسنت الاختيار تماما فمنظومة دفاعية أفضل من طلعات دورية للطائرات من أجل الدفاع الجوي. هو خيار إقتصادي و تكتيكي كذلك. بطارية إس400 واحدة تغطي عمل 4 بطاريات باتريوت. كذلك لا تصح حتى المقارنة بين المنظومتين فالأولى طويلة المدى و الثانية متوسطة المدى. و ممكن جدا تشتري تركيا الباتويوت و تدمجه مع الإس400 و تدعمهما بحسار O و كوركوت و كورال و هاهو دفاع جوي طبقي صاروخي مدفعي مع تشويش كمان.
هل الإف35 ممكن تقدم هذا الدفاع الجوي الطبقي؟ أكيد لا. علاوة على مصاريف التشغيل الباهضة و ساعات الصيانة الطويلة بشكل مبالغ فيه و ضرورة إعادة طلاء الطائرة كل مدة بسيطة بمصاريف فلكية و قطع غيار فاحشة الثمن.
حسن الإس400 ضمن الجانب الدفاعي. في ما يخص الجانب الهجومي فطبعا تركيا بدأت تنتبه لأهمية الصواريخ الهجومية و صاروخ بورا التركي ينتظر تطوير و إصدار جديد يزيد من مداه و دقته و حجم الرأس الحربي له.
الأتراك حصلو على نقل التكنولوجيا من ألمانيا للغواصة تايب 214 بالكامل ولن أستغرب إن حصلت تركيا على نقل لتكنولوجيا الإس400 بنسبة مئوية معتبرة. خصوصا الصاروخ الإعتراضي إذا تم نقل تقنيته للأتراك مع قطع الغيار سيضمن إستقلالية كبيرة للأتراك عن الروس.
عندما قراءت تعليقك احسست ان اف35 مكانها الخردة
اولا اف35 ليست مهمتها الاساسية دفاعية هي في الاساس طائرة هجومية مهمتها اختراق الدفاعات الجوية للعدو وفتح الثغرات لذلك لاتوجد دولة ستستخدمها للمهام الدفاعية عن اجواء الدولة وعندها اف16 مسلحة بالامرام فبلاش تخلط الحابل بالنابل
في الدفاع ضد الصواريخ الباتريوت واس 400 متقاربين مع السجل الرائع والمتفرد في هذا الجانب للباتريوت
وتركيا اتجهت للإس 400 بسبب ان الدفاع الجوي عندها من اسواء الانظمة في المنطقة وكانت تعتمد على بطاريات الباتريوت للناتو لحمايتها وبعد ازمة الطائرة الروسية وتخلي الاوروبيين عنها وسحب بطارياتهم اتجهوا بشكل سريع وعلى عجل لسد هذا النقص فبلاش تحميل الامر اكثر مما يحتمل
اخيرا السورس كود الله يسامح اللي علمك عنها
كل الدول التي تملك طائرات امريكية وصنعت ذخائر خاصة بها دمجتها وعندك الامارات مثال وكوريا واليابان ومعظم الدول والذي تعترض عليه امريكا هو دمج ذخائر اجنبية او نقلها لطرف ثالث
 
عندما قراءت تعليقك احسست ان اف35 مكانها الخردة
اولا اف35 ليست مهمتها الاساسية دفاعية هي في الاساس طائرة هجومية مهمتها اختراق الدفاعات الجوية للعدو وفتح الثغرات لذلك لاتوجد دولة ستستخدمها للمهام الدفاعية عن اجواء الدولة وعندها اف16 مسلحة بالامرام فبلاش تخلط الحابل بالنابل
في الدفاع ضد الصواريخ الباتريوت واس 400 متقاربين مع السجل الرائع والمتفرد في هذا الجانب للباتريوت
وتركيا اتجهت للإس 400 بسبب ان الدفاع الجوي عندها من اسواء الانظمة في المنطقة وكانت تعتمد على بطاريات الباتريوت للناتو لحمايتها وبعد ازمة الطائرة الروسية وتخلي الاوروبيين عنها وسحب بطارياتهم اتجهوا بشكل سريع وعلى عجل لسد هذا النقص فبلاش تحميل الامر اكثر مما يحتمل
اخيرا السورس كود الله يسامح اللي علمك عنها
كل الدول التي تملك طائرات امريكية وصنعت ذخائر خاصة بها دمجتها وعندك الامارات مثال وكوريا واليابان ومعظم الدول والذي تعترض عليه امريكا هو دمج ذخائر اجنبية او نقلها لطرف ثالث
* الباتريوت نظام دفاع جوي صاروخي متوسط المدى.
* الإس400 نظام دفاع جوي صاروخي بعيد المدى.
* الثاد نظام دفاع ضد الصواريخ البالستية بعيد المدى.
يعني صحيح هناك تداخل بين المدى العملياتي لكل منظومة لكن الإس400 لا يعتبر نظيرا للباتريوت. و بصراحة فالإس400 له ميزة أنه يجمع بين دور الثاد ضد البالستي و دور الباتريوت ضد الأيرودينامكيات، و مع مداه البعيد الغلبة أكيد تكون له.
بخصوص طلب الإس400 ليس سببه تخلي الأوربيين لكن ذلك سرع من الأمر فقط فتركيا حصلت على عرض جيد من الصين للحصول على الHQ-9 مع نقل للتكنولوجيا لكن النيتو رفض و ضغط لإلغاء الصفقة و ماطل تركيا للحصول إما على المنظومة الفرنسية الإيطالية أو الباتريوت لكنهم تعنتو في نقل التقنية و الثمن فتوجهت تركيا الإس400 الذي قدم عرضا جيدا و مغريا.
 
تركيا لم يكن لديها خيار بعد رفض اميريكا بيعها الباتريوت
 
من يقول الاف ٣٥ خفيفه ومن يقول سيصيدها
الاس ٤٠٠
انا اقيس اهميه المقاتله وجودتها بكلام الصهاينه وسأغض النظر عن رأي الامريكان او اي مشغل لها
الصهاينه المحك الحقيقي للمقاتلات
لو لديهم شك بفشلها في مواجهه اي منظومه دفاعيه لن يقتنوها
الاتراك اضطرو للتعاقد عاى الاس ٤٠٠ لعده اسباب
 
البطة العرجاء وما ادراك مالبطة العرجاء
رايت مقطع فيديو ساحضرة بعد قليل يشرح كل شيئ
 
عودة
أعلى