- إنضم
- 25 يوليو 2020
- المشاركات
- 624
- التفاعل
- الدولة
وزير خارجيه اليونان السابق يهاجم الحكومه بسبب انها تنازلت لمصر
- بادئ الموضوع ارض الفراعنه
- تاريخ البدء
- الحالة
- إنضم
- 25 يوليو 2020
- المشاركات
- 624
- التفاعل
- الدولة
خمسة جروح: ليست حل وسط، انها تراجع
تحليل اتفاقية الشرق الاوسط مع مصر
مصر بلد صديق وحليف. لدينا زور مشترك ومن الجيد تحديد وترسيم واعلان. سنوات عديدة ونحن نتفاوض معها، حسن النية. لانها ايضا دولة تؤمن وتطبق القانون الدولي للبحر، تعترف بالمناطق البحرية والمناطق البحرية الاخرى.
في كل مفاوضات، يتم بالقبول المشترك للقانون الدولي، خلافات حول توقعات تنفيذها. معنى التفاوض هو ايجاد حزمة تنازلية صادقة، حيث سيفوز كل جانب جزء من اهداف الخلاف. في اتفاق اليونان ومصر بشان الشرق الاوسط وشمال افريقيا، لدينا الظاهرة المذهلة التي من حيث القضايا قيد التفاوض، وبالنظر الى الخرائط، قبلت اليونان جميع الاعتراضات والطلبات المصرية ولم تحصل على اي من القضايا قيد التفاوض اساسا، كما فعل مع EEZ مع ايطاليا، اعطى الجانب الاخر ما طلبه ولم ياخذ شيئا في سياق التفاوض.
في المفاوضات الطويلة الاجل مع مصر ظهرت 5 قضية خطيرة لم يتم التوصل الى حل وسط، لم يكن بالامكان التوقيع على اتفاق. لان بعض الناس يسالونني و ′′ لماذا لم تغلقها الاجابة بسيطة جدا: لان مثل هذه الصفقات لا تغلق قريبا مع التراجع عبر الخط. والا فلا حاجة الى دبلوماسية. تعلن انك لا تطلب شيئا، وانك سوف تمنح ما يطلب منك والتعامل جاهز. مثل هذه الصفقات التي لم اقم بها ولن اوقعها ابدا. بالطبع في مفاوضات حزمة لا احد سيحصل على كل شيء. هذا صحيح. لكن الجانب الاخر لن ياخذ كل شيء كما حدث.
مصر مع قبرص وافقت على EEZ بتطبيق مبدا الخط الاوسط. مع اليونان، '' بشكل مفاجئ ", لم يرد ان يعقد صفقة مماثلة. اراد تطبيق مبدا التناسب (من السواحل، اي نقاط خط الاساس). تركيا تسعى الى هذا المبدا، في بعض النقاط، لتسعى اليه تركيا. اتفاق EEZ مع مصر لا يقسم %. بيننا الى قسمين متساويين، بل يمنحها 55 % ونحن 45 %. لذلك لم يكن مبدا الخط الاوسط '' نقيا %.
ثانيا الاتفاق مع مصر ليس جزئيا للشرق كما طلب دائما بل في الصفقة ايضا للغرب. لا تصل الى حدود مصر وليبيا. هذا يعني انها عرجاء غربا بدون حجة ان مصر لا تريد توترات مع تركيا ". كما صنع ذلك في منطقة الشرق الاوسط مع ايطاليا. ولم تصل هذه الاخيرة الى الجنوب، حيث تبدا شرق ليبيا من اجل عدم السماح لها بالقيام بمزيد من غير قانوني.
ثالث ومهم جدا في جنوب ولاية لاسيثي تنتمي الى مجموعة من الجزر والجزر. ثلاثة منها تروتشيلوس ودوران وكوفونيسي اهمية كبيرة كنقطة اساس للمنطقة مع مصر (وينطبق نفس الشيء على جزيرة الحمار او الذهب). اكبر هؤلاء، كوفونيسي، لديهم حياة اقتصادية خاصة. بجهد كبير وبفضل مساعدة ايرابترا جمعت كل الادلة. صور، منشورات من الاعمال التجارية في الجزيرة، ومنشورات السفن التي نقلت السياح الى كوكاكولا كوفونيسي. اي اننا كان لدينا دليل على ان الجزيرة لها حياة اقتصادية مستقلة وبالتالي فان لها جميع حقوق الجزر كما ينص عليها قانون البحار. وانا اقرا الخرائط المنشورة، لم ينسب اي تاثير الى مجموعة الجزر هذه، ولا حتى في كوفونيسي. بعد قصر الجزر الفاصلة على كورفو بنسبة 70 % وفي ستروفادس (جزيرتين في قطر بين بيلوبونيس وزاكينثوس) الى 32 %, الان وافقت الحكومة على كوفونيسي بنسبة 0 %. كل من لا يفهم ما يفعله هذا لجزر ليس لديها سواحل يونانية بل دولة ثالثة، فهو الاقل حماقة والاخطر. ويؤكد ذلك ايضا حقيقة انه على الخريطة، من النقطة E الى D، يتحرك EEZ في عكس اتجاه الجغرافيا!
رابعا، الجزر اليونانية الكبيرة مثل كارباثوس وكاسوس، حتى رودس لها تاثير محدود. من الواضح ان هذا تراجع بدون مبدا وتفاوض ابتدائي.
خامسا، بقدر اهمية ومشاكل مثل الاثنين السابقين. في الشرق، يتم نقش. حتى خط طول 28 انها تقطع رودس في الوسط (هذا انجاز اخر). لما المصريين اقترحوا علينا كده رفضناه من غير كلمة ثانية هل ستقول الحكومة انه بعد الانتهاء من ترسيم جزئي، ماذا يهم ان لا يشمل رودس باكمله؟ الاجابة بسيطة: (ا) لطالما تحدت تركيا ان هناك حقوق يونانية من خط طول 28 الى 32 درجة. لذلك تقبل اليونان بحكم الواقع ان هذه منطقة مثيرة للجدل، بتوقيعها الخاص. (ب) بجوار حيث ينتهي الخط المحفور، يبدا نقش الشرق الاوسط الذي اقترحته تركيا في مصر. هكذا لا تفقد مصر نفس شبر EEZ. اليونان فقط لديها خسائر وكبيرة. لا توجد سابقة لمثل هذا تقويض وضع الجزر اليونانية في شرق المتوسط.
استنتاج: اليونان قدمت تنازلات حول جميع القضايا قيد التفاوض. منح حقوق للاطراف الثالثة. مثل ايطاليا، لم يحصل على اي شيء من '' مثير للجدل ", بينما قدم كل شيء. الصفقة التي عقدتها، كما مع ايطاليا، تضعف كل موقف تفاوضي مستقبلي، مع البانيا واكثر من ذلك بكثير مع تركيا.
الاتفاق ليس حل وسط جيد مع التنازلات المتبادلة. اتمنى لو كان كذلك والواقع ان جانب واحد فقط قدم تنازلات بما يضر بمصالحها وحقوقها الطويلة الاجل. التنازلات الاحادية ليست حل وسط. لان مصر في اي وقت من الاوقات تراجعت عن المواقف التي طرحتها في المفاوضات لسنوات. بل على العكس من ذلك، تراجعت اليونان عن جميع مواقفها التفاوضية. للاسف.
ملاحظة: 1 اقرا الاشخاص الجادين الذين يقبلون، كما يقولون تنازلات، احسنتم. فقط دعهم يخبروننا اين تمت التسويات في الصفقة. اين عادت مصر بالضبط كما فعلت اليونان.
ملاحظة: 2 انه لامر مدهش كيف ان علماء الطبقات الزائفة لتغطية تراجع الجناح الايمن، اكتشفوا كلمة تنازلية.
ملاحظة: 3 يا رفاق، حل وسط اخر وتراجع اخر. على الاقل يجب ان تعرف ذلك.
ملاحظة: 4 هذا الاتفاق يشبه اليونان، التي لديها اليوم 6 ميل من منطقة التهاب الايجيا في جميع جزرها، للاستقالة من حق التوسع في جميع النقاط، وفي نفس الوقت، للاحتفال بانه '' وجدتهم '' مع تركيا. ولكن هذا ليس مفاوضات، انه تقليد. الاحظ ان هناك حكومة يونانية مستعدة لتوقيع اتفاق مع تركيا على هذا الاساس.
تحليل اتفاقية الشرق الاوسط مع مصر
مصر بلد صديق وحليف. لدينا زور مشترك ومن الجيد تحديد وترسيم واعلان. سنوات عديدة ونحن نتفاوض معها، حسن النية. لانها ايضا دولة تؤمن وتطبق القانون الدولي للبحر، تعترف بالمناطق البحرية والمناطق البحرية الاخرى.
في كل مفاوضات، يتم بالقبول المشترك للقانون الدولي، خلافات حول توقعات تنفيذها. معنى التفاوض هو ايجاد حزمة تنازلية صادقة، حيث سيفوز كل جانب جزء من اهداف الخلاف. في اتفاق اليونان ومصر بشان الشرق الاوسط وشمال افريقيا، لدينا الظاهرة المذهلة التي من حيث القضايا قيد التفاوض، وبالنظر الى الخرائط، قبلت اليونان جميع الاعتراضات والطلبات المصرية ولم تحصل على اي من القضايا قيد التفاوض اساسا، كما فعل مع EEZ مع ايطاليا، اعطى الجانب الاخر ما طلبه ولم ياخذ شيئا في سياق التفاوض.
في المفاوضات الطويلة الاجل مع مصر ظهرت 5 قضية خطيرة لم يتم التوصل الى حل وسط، لم يكن بالامكان التوقيع على اتفاق. لان بعض الناس يسالونني و ′′ لماذا لم تغلقها الاجابة بسيطة جدا: لان مثل هذه الصفقات لا تغلق قريبا مع التراجع عبر الخط. والا فلا حاجة الى دبلوماسية. تعلن انك لا تطلب شيئا، وانك سوف تمنح ما يطلب منك والتعامل جاهز. مثل هذه الصفقات التي لم اقم بها ولن اوقعها ابدا. بالطبع في مفاوضات حزمة لا احد سيحصل على كل شيء. هذا صحيح. لكن الجانب الاخر لن ياخذ كل شيء كما حدث.
مصر مع قبرص وافقت على EEZ بتطبيق مبدا الخط الاوسط. مع اليونان، '' بشكل مفاجئ ", لم يرد ان يعقد صفقة مماثلة. اراد تطبيق مبدا التناسب (من السواحل، اي نقاط خط الاساس). تركيا تسعى الى هذا المبدا، في بعض النقاط، لتسعى اليه تركيا. اتفاق EEZ مع مصر لا يقسم %. بيننا الى قسمين متساويين، بل يمنحها 55 % ونحن 45 %. لذلك لم يكن مبدا الخط الاوسط '' نقيا %.
ثانيا الاتفاق مع مصر ليس جزئيا للشرق كما طلب دائما بل في الصفقة ايضا للغرب. لا تصل الى حدود مصر وليبيا. هذا يعني انها عرجاء غربا بدون حجة ان مصر لا تريد توترات مع تركيا ". كما صنع ذلك في منطقة الشرق الاوسط مع ايطاليا. ولم تصل هذه الاخيرة الى الجنوب، حيث تبدا شرق ليبيا من اجل عدم السماح لها بالقيام بمزيد من غير قانوني.
ثالث ومهم جدا في جنوب ولاية لاسيثي تنتمي الى مجموعة من الجزر والجزر. ثلاثة منها تروتشيلوس ودوران وكوفونيسي اهمية كبيرة كنقطة اساس للمنطقة مع مصر (وينطبق نفس الشيء على جزيرة الحمار او الذهب). اكبر هؤلاء، كوفونيسي، لديهم حياة اقتصادية خاصة. بجهد كبير وبفضل مساعدة ايرابترا جمعت كل الادلة. صور، منشورات من الاعمال التجارية في الجزيرة، ومنشورات السفن التي نقلت السياح الى كوكاكولا كوفونيسي. اي اننا كان لدينا دليل على ان الجزيرة لها حياة اقتصادية مستقلة وبالتالي فان لها جميع حقوق الجزر كما ينص عليها قانون البحار. وانا اقرا الخرائط المنشورة، لم ينسب اي تاثير الى مجموعة الجزر هذه، ولا حتى في كوفونيسي. بعد قصر الجزر الفاصلة على كورفو بنسبة 70 % وفي ستروفادس (جزيرتين في قطر بين بيلوبونيس وزاكينثوس) الى 32 %, الان وافقت الحكومة على كوفونيسي بنسبة 0 %. كل من لا يفهم ما يفعله هذا لجزر ليس لديها سواحل يونانية بل دولة ثالثة، فهو الاقل حماقة والاخطر. ويؤكد ذلك ايضا حقيقة انه على الخريطة، من النقطة E الى D، يتحرك EEZ في عكس اتجاه الجغرافيا!
رابعا، الجزر اليونانية الكبيرة مثل كارباثوس وكاسوس، حتى رودس لها تاثير محدود. من الواضح ان هذا تراجع بدون مبدا وتفاوض ابتدائي.
خامسا، بقدر اهمية ومشاكل مثل الاثنين السابقين. في الشرق، يتم نقش. حتى خط طول 28 انها تقطع رودس في الوسط (هذا انجاز اخر). لما المصريين اقترحوا علينا كده رفضناه من غير كلمة ثانية هل ستقول الحكومة انه بعد الانتهاء من ترسيم جزئي، ماذا يهم ان لا يشمل رودس باكمله؟ الاجابة بسيطة: (ا) لطالما تحدت تركيا ان هناك حقوق يونانية من خط طول 28 الى 32 درجة. لذلك تقبل اليونان بحكم الواقع ان هذه منطقة مثيرة للجدل، بتوقيعها الخاص. (ب) بجوار حيث ينتهي الخط المحفور، يبدا نقش الشرق الاوسط الذي اقترحته تركيا في مصر. هكذا لا تفقد مصر نفس شبر EEZ. اليونان فقط لديها خسائر وكبيرة. لا توجد سابقة لمثل هذا تقويض وضع الجزر اليونانية في شرق المتوسط.
استنتاج: اليونان قدمت تنازلات حول جميع القضايا قيد التفاوض. منح حقوق للاطراف الثالثة. مثل ايطاليا، لم يحصل على اي شيء من '' مثير للجدل ", بينما قدم كل شيء. الصفقة التي عقدتها، كما مع ايطاليا، تضعف كل موقف تفاوضي مستقبلي، مع البانيا واكثر من ذلك بكثير مع تركيا.
الاتفاق ليس حل وسط جيد مع التنازلات المتبادلة. اتمنى لو كان كذلك والواقع ان جانب واحد فقط قدم تنازلات بما يضر بمصالحها وحقوقها الطويلة الاجل. التنازلات الاحادية ليست حل وسط. لان مصر في اي وقت من الاوقات تراجعت عن المواقف التي طرحتها في المفاوضات لسنوات. بل على العكس من ذلك، تراجعت اليونان عن جميع مواقفها التفاوضية. للاسف.
ملاحظة: 1 اقرا الاشخاص الجادين الذين يقبلون، كما يقولون تنازلات، احسنتم. فقط دعهم يخبروننا اين تمت التسويات في الصفقة. اين عادت مصر بالضبط كما فعلت اليونان.
ملاحظة: 2 انه لامر مدهش كيف ان علماء الطبقات الزائفة لتغطية تراجع الجناح الايمن، اكتشفوا كلمة تنازلية.
ملاحظة: 3 يا رفاق، حل وسط اخر وتراجع اخر. على الاقل يجب ان تعرف ذلك.
ملاحظة: 4 هذا الاتفاق يشبه اليونان، التي لديها اليوم 6 ميل من منطقة التهاب الايجيا في جميع جزرها، للاستقالة من حق التوسع في جميع النقاط، وفي نفس الوقت، للاحتفال بانه '' وجدتهم '' مع تركيا. ولكن هذا ليس مفاوضات، انه تقليد. الاحظ ان هناك حكومة يونانية مستعدة لتوقيع اتفاق مع تركيا على هذا الاساس.
- إنضم
- 19 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 27,513
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 25 يوليو 2020
- المشاركات
- 624
- التفاعل
- الدولة
نزلت ترجمه جوجل في تعليقاه صحيح معه حق خصوصا السطر الثالث
- الحالة
المواضيع المشابهة
