بريطانيا تخفض ضريبة القيمة المضافه لتحفيز الاقتصاد

بريطانيا اضافة الى ضريبة القيمة المضافة على السلع تفرض ضريبة على الدخل تبدا تقريبا من ٢٠% وتصل الى ٤٥% حسب ارتفاع الدخل

في احد المطاعم الهنديه الصغيره ببريطانيا كان راتب النادل ٦ الاف باوند ، مايعادل ٢٨ الف ريال بالشهر علما انها وظيفه ثانيه بالنسبه له

تعرف مستوى رواتبهم وتمثيلهم لبلدياتهم واشرافهم على مصروفات الحكومه والانتخابات الخ ؟
دخلهم عالي جدا لدرجه ان ضريبه الدخل شي عادي عندهم
 
صديقي ترعة المفهومية.. لا تقتبس لي مرة اخرى

بقتبس لك ولكل مشاركة اشوفها لاي عضو

ياعزيزي انا اتعامل مع المشاركات بالكلام المكتوب فيها مو من كتبها عندك مشلكه تجاهل اقتباساتي
 
بقتبس لك ولكل مشاركة اشوفها لاي عضو

ياعزيزي انا اتعامل مع المشاركات بالكلام المكتوب فيها مو من كتبها عندك مشلكه تجاهل اقتباساتي
يقتبس لي ويقول تجاهل اقتباساتي ههههه
 
المصدر.؟
 
رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون، معجب إعجاب شديد بمؤسس علم الاجتماع الحديث إبن خلدون في علاقة برؤيته للاقتصاد، وبالخصوص بمسألة تخفيض الضرائب،
في العديد من المناسبات عبر جونسون عن إعجابه بفلسفة وفكر إبن خلدون التي أثرت تأثيراً كبيراً في تطور الاقتصاد والسوق الحر،
وفي مسألة الضرائب، يقوم فكر إبن خلدون على أنه: في القرن الرابع عشر في تونس لاحظ أنه إذا تم تخفيض الضرائب على حصاد الزيتون أو أي شيء، فإن الناس سيزرعون المزيد من الزيتون وستزداد عائدات الضرائب،
ورئيس الوزراء البريطاني جونسون يعتمد ذات السياسة الاقتصادية التي تقوم على نفس المبدأ وهو تخفيض الضرائب، كلما كان ذلك ممكناً من أجل زيادة عائدات الضرائب،
وهو من أنصار وأتباع المفكرين الاقتصاديين الذين يقولون بأن "العالم العربي المدهش الذي هزم المفكر الاقتصادي الغربي آدم سميث قبل نصف قرن"، ويقصد بأنه هزم بفكر ومنهج وفلسفة إبن خلدون الذي ظهر في القرن الرابع عشر وهو أول من طرح مسألة العرض والطلب، كون أن الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد قدموا رواية خاطئة عن تاريخ الاقتصاد.
منحنى لافر
vsvYmwC.png

ينص النموذج على أن علاقة الارتباط الإيجابي بين نسب التضريب و إيرادات ميزانية الدولة، تنعكس عندما تتجاوز نسب التضريب عتبة حرجة
Artur_Laffer.jpg

الاقتصادي الأمريكي الشهير آرثر لافر في إحدى مقالاته، يعترف بأنه ليس أول من نظر للظاهرة، فابن خلدون في المقدمة أشار إلى نفس الفكرة الاقتصادية منذ القرن 14.
 
الله معاهم تجار الشنطه
لن يهج احد
ستنخفض أرباحهم لاكن لن يجدو افضل من السوق المحليه لتجارتهم التي تعتمد على التوريد

تخيل يهج بريطانيا يبيع لهم منتجات صينيه او منتجات مقلده

في منتجات محليه كهربائيه وسباكه جودتها عاليه جدا ? ذكرها لي احد البحرينيين ونسيتها لو صدرت لاوروبا بتاخذ سوق كبير بسبب جوده محليه سعوديه عاليه جدا
 
في منتجات محليه كهربائيه وسباكه جودتها عاليه جدا ? ذكرها لي احد البحرينيين ونسيتها لو صدرت لاوروبا بتاخذ سوق كبير بسبب جوده محليه سعوديه عاليه جدا

الفنار الخزف معروفه بجودتها​
 
الانجليز كانو أذكياء جدا في هذي الازمه ف البدايه استخدموا سياسة مناعة القطيع و العالم وقتها كان كله يضحك بهم ثم ف الاخير نجحو والعالم لحقه بهم والان يخفضون الضرائب في الوقت الي فيه اغلب الدول ترفع الضرايب و انا متأكد ان خططهم في تحفيز الاقتصاد سوف تنجح
 
بريطانيا خفضت الضريبه
على اكثر من قطاع الترفيه والاغذيه والعقارات والسياحه


لك ان تتخيل حتى السياحه والترفيه فكروا بها
 
بريطانيا خفضت الضريبه
على اكثر من قطاع الترفيه والاغذيه والعقارات والسياحه


لك ان تتخيل حتى السياحه والترفيه فكروا بها
عشان تصرف اكثر اما رفع مستوى الضريبه يرسل الرهبه في قلب المستهلك ويجعله حضرمي ?

هو حلو من ناحية العقار سنجد نزوح وبعد عن القروض السكنيه التي تبلع اغلب الراتب وهذا يساهم في قلة الطلب ونزول الاسعار مقابل المعروض
 
عشان تصرف اكثر اما رفع مستوى الضريبه يرسل الرهبه في قلب المستهلك ويجعله حضرمي ?

هو حلو من ناحية العقار سنجد نزوح وبعد عن القروض السكنيه التي تبلع اغلب الراتب وهذا يساهم في قلة الطلب ونزول الاسعار مقابل المعروض


البريطانين حضارم اوروبا فعليا
دوله بخيله جدا في كل شيء
استثماريا اراها ناجحه جدا خصوصا اوقات الازمات
 
الانجليز كانو أذكياء جدا في هذي الازمه ف البدايه استخدموا سياسة مناعة القطيع و العالم وقتها كان كله يضحك بهم ثم ف الاخير نجحو والعالم لحقه بهم والان يخفضون الضرائب في الوقت الي فيه اغلب الدول ترفع الضرايب و انا متأكد ان خططهم في تحفيز الاقتصاد سوف تنجح
لو طبق عندنا ضريبة الدخل افضل من الضريبة على السلع لان ضريبة القيمة المضافة قد يتساوى الغني وصاحب الدخل المتوسط والى حد ما اصحاب الدخل المحدود في شراء الضروريات ويدفعون مبالغ متقاربة كضريبة حتى لو زادت قليلا هنا او هناك لكنها تؤخذ منهم جميعا .
لكن ضريبة الدخل كلما قل الدخل كلما كانت اقل على صاحب الدخل المحدود لكنها تزيد اكثر كلما كان الدخل مرتفع لذلك الاغنياء او ذوي الدخل المرتفع سيدفعون اضعاف مايدفعه صاحب الدخل المنخفض ومن كان دخله مرتفع حتى وان ارتفعت الضريبة فدخله يكفي وزيادة وايضا سيخف الضرر كلما انخفض الدخل ويكون الضرر اقل نسبيا على اصحاب الدخل المحدود
 
لو طبق عندنا ضريبة الدخل افضل من الضريبة على السلع لان ضريبة القيمة المضافة قد يتساوى الغني وصاحب الدخل المتوسط والى حد ما اصحاب الدخل المحدود في شراء الضروريات ويدفعون مبالغ متقاربة كضريبة حتى لو زادت قليلا هنا او هناك لكنها تؤخذ منهم جميعا .
لكن ضريبة الدخل كلما قل الدخل كلما كانت اقل على صاحب الدخل المحدود لكنها تزيد اكثر كلما كان الدخل مرتفع لذلك الاغنياء او ذوي الدخل المرتفع سيدفعون اضعاف مايدفعه صاحب الدخل المنخفض ومن كان دخله مرتفع حتى وان ارتفعت الضريبة فدخله يكفي وزيادة وايضا سيخف الضرر كلما انخفض الدخل ويكون الضرر اقل نسبيا على اصحاب الدخل المحدود
تطبق على التجار الاجانب لكن السعوديين لا اتمنا تطبق على التجار السعوديين وليس عامة الشعب يعني من المنشاءة المتوسطه واعلى وليس الصغيره

فائدتها محاصرة التستر التجاري ? + النزوح عن كفالة السعوديين كظهر سري للمشروع+ قبل ايام تحدث احد المسؤلين عن الغاء الكفيل
 
لو طبق عندنا ضريبة الدخل افضل من الضريبة على السلع لان ضريبة القيمة المضافة قد يتساوى الغني وصاحب الدخل المتوسط والى حد ما اصحاب الدخل المحدود في شراء الضروريات ويدفعون مبالغ متقاربة كضريبة حتى لو زادت قليلا هنا او هناك لكنها تؤخذ منهم جميعا .
لكن ضريبة الدخل كلما قل الدخل كلما كانت اقل على صاحب الدخل المحدود لكنها تزيد اكثر كلما كان الدخل مرتفع لذلك الاغنياء او ذوي الدخل المرتفع سيدفعون اضعاف مايدفعه صاحب الدخل المنخفض ومن كان دخله مرتفع حتى وان ارتفعت الضريبة فدخله يكفي وزيادة وايضا سيخف الضرر كلما انخفض الدخل ويكون الضرر اقل نسبيا على اصحاب الدخل المحدود


نظريا ربما اتفق معك
لاكن عمليا غير مربحه كثيرا
انت عندك خصومات تامينات وساند يعني يخصم منك مايقارب ١٢٪؜ مباشر و القطاع اللي تعمل فيه ٩٪؜
كذالك الضريبه المضافه ١٥٪؜
لو وضعت بالدخل يعني راح يكون ماخصم من رواتب السعودين يفوق ٤٠٪؜ مع الضرايب الاخرى وارتفاع الخدمات وغيره بتكون كارثيه مثل مالحين الوضع كارثي
وللاسف القوة الشرائيه تدمرت تقريبا
 
لو طبق عندنا ضريبة الدخل افضل من الضريبة على السلع لان ضريبة القيمة المضافة قد يتساوى الغني وصاحب الدخل المتوسط والى حد ما اصحاب الدخل المحدود في شراء الضروريات ويدفعون مبالغ متقاربة كضريبة حتى لو زادت قليلا هنا او هناك لكنها تؤخذ منهم جميعا .
لكن ضريبة الدخل كلما قل الدخل كلما كانت اقل على صاحب الدخل المحدود لكنها تزيد اكثر كلما كان الدخل مرتفع لذلك الاغنياء او ذوي الدخل المرتفع سيدفعون اضعاف مايدفعه صاحب الدخل المنخفض ومن كان دخله مرتفع حتى وان ارتفعت الضريبة فدخله يكفي وزيادة وايضا سيخف الضرر كلما انخفض الدخل ويكون الضرر اقل نسبيا على اصحاب الدخل المحدود
اتفق معك وانا ايضا قد تكلمت عن هذا الشي لان ماهو معقول واحد دخله الشهري مليون يدفع ضريبه نفس الي يدفعها واحد دخله الشهري ١٠٠٠ هذا الشي يعتبر ظلم .

لاكن اتوقع و الله العالم هم لم يفرضو ضرائب على الدخل ل اجل جذب رؤس الاموال،
واتمنى يكون توقعي صحيح لان هذا كان غير صحيح فهذي مصيبه
 
بريطانيا خفضت الضريبه
على اكثر من قطاع الترفيه والاغذيه والعقارات والسياحه


لك ان تتخيل حتى السياحه والترفيه فكروا بها
لان هذي القطاعات هي الاكثر تضرر
 
نظريا ربما اتفق معك
لاكن عمليا غير مربحه كثيرا
انت عندك خصومات تامينات وساند يعني يخصم منك مايقارب ١٢٪؜ مباشر و القطاع اللي تعمل فيه ٩٪؜
كذالك الضريبه المضافه ١٥٪؜
لو وضعت بالدخل يعني راح يكون ماخصم من رواتب السعودين يفوق ٤٠٪؜ مع الضرايب الاخرى وارتفاع الخدمات وغيره بتكون كارثيه مثل مالحين الوضع كارثي
وللاسف القوة الشرائيه تدمرت تقريبا
لا اقصد جمع الضريبتين بل الغاء الضريبة الحالية وتطبيق ضريبة الدخل لانها ستاخذ من أصحاب الدخل المرتفع اضعاف مايؤخذ ممن كان دخله منخفض كمثال شخص راتبه ٣٠ الف يختلف عن من راتبه ١٠ الاف واقل فالاول سيدفع اكثر من الثاني
 
عودة
أعلى