لماذا يعتبر الصاروخ K-77m مغيرا لقواعد اللعبة لمصر

الدرع المصري

صقور الدفاع
إنضم
10 يوليو 2010
المشاركات
5,459
التفاعل
18,601 18 0
الصاروخ K-77m هو صاروخ جو جو بعيد المدي مصنع خصيصا لمقاتلات الجيل الخامس SU-57 يصل مداه القاتل إلى ٢٠٠ كم حسب المصادر الروسية و ١٩٣ كم حسب المصادر الامريكية
اهم ما يميز الصاروخ ليس سرعته التي تتراوح بين ٤.٥ - ٥ ماخ و إنما باحثه الشديد الدقة بفضل امتلاكه باحث رادار aesa مزود ب ٦٤ موديول قوي و دقيق و يصعب الافلات منه بالمناورة الحادة التي تجعل الهدف خارج زاوية الكشف لرادار الصاروخ كما في البواحث السابقة لصاروخ R-77 , و الامريكي ايمرام و إنما يتمتع بزاوية كشف أوسع و خلايا استقبال أكثر تتلقي الموجات و تتم معالجتها لتكوين الصورة النهائية بشكل دقيق و يصعب الافلات منه
دخل الخدمة في الجوية الروسية في ٢٠١٥
الصاروخ موجود بالخدمة لدي القوات الجوية الروسية على مقاتلات سو ٣٥ و سو ٥٧
وموجود بالخدمة لدي القوات الجوية الصينية على مقاتلات سو ٣٥ و قريبا باذن الله مع القوات الجوية المصرية على مقاتلات الميج حيث طلبت مصر دمجه على مقاتلات الميج
لا يعيب الصاروخ سوي تكلفته الباهظة ما جعل القوات الجوية الروسية تقتني اعداد قليلة منه لكن مصر مندفعة بشدة لاقتناء هذا الصاروخ للعمل على الميج ٢٩/٣٥ المصرية و هو بطبيعة الحال موجود ضمن حزمة تسليح السوخوي ٣٥ و تنظر الابحاث الغربية الي هذا الصاروخ على أنه مغير حاد لقواعد اللعبة بين الشرق والغرب
معلومات عن الصاروخ
هكذا يمكن صنع الفارق
المصريين يسعون إلى الحصول على صواريخ جو-جو الروسية K-77M ، التي يبلغ مدى تدميرها ، وفقا للمصادر الأمريكية ، 193 كلم ، وفقا لمصادر الموقع الروسي 200 كلم. تكمن خصوصياته في ارتفاع احتمال ضرب أي نوع من المقاتلات ، بما في ذلك طائرة F-35 الإسرائيلية.



ولكن ، وفقا لموقع Defense-aerospace.com ، حتى وزارة الدفاع الروسية تتطلع بحذر إلى K-77M بسبب تكلفته الباهظة ، لكن المصريين أوضحوا أنهم مستعدون لشراء دفعة كبيرة من مقاتلات MiG-29M ، إذا سيتم تجهيزها بهذه الذخيرة.

http://www.defense-arab.comdefense-...02/24/مصر-ندمت-على-اقتناء-رافال-وتتجه-نحو-مق/
 
التعديل الأخير:
الصاروخ متفوق على اي صاروخ جو جو غربي و لكن ثمنه باهظ ما يعيق اقتناء روسيا اعداد كبيرة منه
Russian Air Force has as of 2018 began to induct its fifth generation air superiority fighter, the Su-57, into active service. Fighters saw deployment to an active warzone in February when deployed to Russia's Hmeymim airbase in Syria's Latakia province, and are set to replace the Su-35 as the country's most capable platform for air to air combat. The fighters are, according to their producers, more capable than the United States' F-22 Raptor and are likely the most sophisticated air superiority fighters yet to enter service anywhere in the world. Nevertheless, one critical factor to determining a fighter's effectiveness particularly in an air superiority role is its ability to deploy sophisticated air to air missiles. Pakistan's JF-17 light fighter for example, while somewhat unremarkable in its combat capabilities, can deploy some of the world's most sophisticated long range air to air missile platforms such as the Chinese PL-12 and has the radar systems to support such a deployment. This could potentially give it an advantage over far more sophisticated platforms such as the Indian MiG-29 in beyond visual range combat should the Indian Air Force fail to equip its own platform with similarly capable missiles. Another key example was the Iraqi Air Force, which despite fielding capable combat aircraft failed to equip them with modern missiles for air to air combat and as a result suffered heavy losses against both the Iranian and U.S. Air Forces - neither of which made the same mistake. For the Su-57 too, the fighter's ability to contend with the most potent enemy air superiority platforms will depend heavily on its ability to deploy capable air to air missiles.

A new highly specialised long range air to air missile has been developed for the Su-57, which is set to give it an advantage over rival platforms. The K-77, with a range of 193km, is not the longest range air to air missile Russian has developed. It is however in many ways the most sophisticated, and is the longest ranged platform ever developed for an air superiority fighter - with longer ranged platforms such as the 300km range R-33 and 400km range R-37 being developed for Russia's MiG-31 interceptors only. While longer ranged platforms are made to target enemy AWACS, aerial tankers and other large and unmanoeuvrable targets at range, the K-77 combines both a long range with the manoeuvrability and accuracy accuracy to target even small and agile targets at extreme ranges. A sophisticated radar system in the missile's nose , the active phased array antenna (APAA), is key to facilitating its accuracy and denying enemy fighters the ability to evade it. It does so by establishing an effective lock and thereby overcoming the radar’s “field of view” problem. Manoeuvrable fighters such as the F-15 have long been able to exploit missile radars' limited field of view, swinging beyond the narrow scope radar's view when in close proximity to escape. The K-77's APAA system effectively addresses this issue which has long been key drawback of reliance on very long range air to air missiles - which may give it the longest 'no escape range' of any air to air missile in the world despite having half the range of the R-37 and a slightly shorter range than the European Meteor.

Russia's state owned media outlet RT explained the APAA technology used by the K-77 as follows: “An active phased array antenna consists of a large number of cone-shaped cells installed under a transparent-to-radio-waves cap on the nose of the missile. Each cell receives only a part of the signal, but once digitally processed, the information from all cells is summarized into a ”˜full picture,’ enabling the K-77M missile to immediately respond to sharp turns of the target, making interception practically inevitable.”

What makes the capabilities of the K-77 particularly significant is the fact that while the platform will be in service by the end of 2018, no rival powers have shown any sign of developing similar technologies for their own missiles. The U.S. AIM-120D currently under development, while impressive in its capabilities and fielding a 180km range, retains the same weaknesses of older missiles and lacks the accuracy that APAA technologies provide the K-77. China's PL-15 meanwhile, though it has a substantial range likely set to surpass those of both U.S. and Russian equivalents and combining these with record speeds, also lacks the new Russia platform's lethal precision. European producers and Israel meanwhile have failed to develop any long range air to air missiles capable of striking adversaries over 100km away whatsoever. As a result, the K-77 could well be key to guaranteeing a significant advantage for the Su-57 in beyond visual range combat against any and all potential adversaries. Whether other Russian fighters such as the MIG-35, a light platform also set to enter service in 2018, will deploy the K-77 to enhance their own beyond visual range combat capabilities remains to be seen.
 
يعتبر دمج هذا الصاروخ على المقاتلات المصرية معزز شاسع للقوة الجوية بفضل دقته و سرعته و مداه البعيد ، كذالك بالنسبة للصواريخ الصينية PL-15 التي تركبها الصين ضمن تجهيزات البلوك الثالث من الثاندر المنصة الخفيفة و الذي سيجعلها مع الدعم الراداري من الاواكسي مهددا للهند ما لم تحصل الهند على صاروخ مماثل مثل الروسي k-77m
 
جميل كمان السو 35 نفسها تغيير لقواعد اللعبه
اي منصة جوية ستحمل هذا الصاروخ ستمثل تغيير في قواعد اللعبة ، مصر طلبت دمجه بالفعل على مقاتلات الميج و ان شاء الله هيكون من نصيب مصر على السوخوي و الميج ، صحيح باهظ الثمن لكن إسقاط مقاتلة للعدو لا يقدر بثمن و سيمثل علامة فارقة لو تم التوصل الي صيغة معينه مع فرنسا لدمجه على الرافال حتي لو بديل للميتيور
 
اي منصة جوية ستحمل هذا الصاروخ ستمثل تغيير في قواعد اللعبة ، مصر طلبت دمجه بالفعل على مقاتلات الميج و ان شاء الله هيكون من نصيب مصر على السوخوي و الميج ، صحيح باهظ الثمن لكن إسقاط مقاتلة للعدو لا يقدر بثمن و سيمثل علامة فارقة لو تم التوصل الي صيغة معينه مع فرنسا لدمجه على الرافال حتي لو بديل للميتيور

ايه صواريخ الBVR الي بتملكها مصر حاليا؟
 

التسويق الروسي شيئ و الواقع شيئ اخر

SU-35/SU-30/MIG-29 خارج روسيا مسلحة بالنسخة التصديرية من R-77 و التي تحمل التعيين RVV-AE .. سلاح الجو الروسي يشغل النسخة الاحسن RVV-SD
 
cubanace-simulations-dcs-5-16-2018-10-47-03-pm.jpg
 
اي منصة جوية ستحمل هذا الصاروخ ستمثل تغيير في قواعد اللعبة ، مصر طلبت دمجه بالفعل على مقاتلات الميج و ان شاء الله هيكون من نصيب مصر على السوخوي و الميج ، صحيح باهظ الثمن لكن إسقاط مقاتلة للعدو لا يقدر بثمن و سيمثل علامة فارقة لو تم التوصل الي صيغة معينه مع فرنسا لدمجه على الرافال حتي لو بديل للميتيور
أشرف لنا من التعامل الغربي المهين الإتجاه لروسيا بالنسبه للقوات الجويه بزياده الميج والسو مع صناعه جزء من ذخائرهم مع أعداد الرافال الحاليه والإكتفاء بتلك الأنواع
 

التسويق الروسي شيئ و الواقع شيئ اخر

SU-35/SU-30/MIG-29 خارج روسيا مسلحة بالنسخة التصديرية من R-77 و التي تحمل التعيين RVV-AE .. سلاح الجو الروسي يشغل النسخة الاحسن RVV-SD
تم تزويد الصين به على النسخة الصينية من سوخوي ٣٥ و مصر ان شاء الله تحصل عليه قريبا مع سوخوي ٣٥ كما طلبت مصر في ٢٠١٨ دمجه على مقاتلات الميج المصريه
و حتي الآن هو الصاروخ الوحيد بعيد المدي المزود بباحث APAA
الامريكان لديهم AIMRAM-D بعيد المدي ١٨٠ كم لكن لم يحصل على باحث APAA
 
كالعادة بروباغندا روسية !

وبدون اي معارك تثبت .!!

وعندما دخلت في معارك اليوم ....
مباشرة تعرى وانكشف ظهر البروباجندا الروسية .!
 
أشرف لنا من التعامل الغربي المهين الإتجاه لروسيا بالنسبه للقوات الجويه بزياده الميج والسو مع صناعه جزء من ذخائرهم مع أعداد الرافال الحاليه والإكتفاء بتلك الأنواع
لا بالعكس ، الغربي مثال الرافال أو التايفون كمنصة ممتازة جدا حرب إلكترونية و أنظمة رصد المهم أن يتم دمج صاروخ كهذا عليها سيكون أفضل و ارخص رغم أن أغلب المصادر الروسية تتحدث عن ثمن باهظ الا أنه يستحق
 
لا بالعكس ، الغربي مثال الرافال أو التايفون كمنصة ممتازة جدا حرب إلكترونية و أنظمة رصد المهم أن يتم دمج صاروخ كهذا عليها سيكون أفضل و ارخص رغم أن أغلب المصادر الروسية تتحدث عن ثمن باهظ الا أنه يستحق
وهل الدول الأوروبيه هتوافق؟ مش في منصات أخري مخصصه للحرب الإلكترونيه؟
وايه فائدتها أستاذي وهيا مش بكامل تسليحها
 
كالعادة بروباغندا روسية !

وبدون اي معارك تثبت .!!

وعندما دخلت في معارك اليوم ....
مباشرة تعرى وانكشف ظهر البروباجندا الروسية .!
التقنية المستخدمة فيه يمكن دراستها و معرفة جوانب تفوقها كما أن الصين اشترت هذا الصاروخ و راضيه عنه تماما و ستطلب دفعة جديدة من السوخوي ٣٥ رغم أنها تملك pL-15 بمدي ٣٠٠ كم و باحث aesa الا ان توجهها إلى هذا الصاروخ يعني أنه مختلف مهما كان الثمن باهظ لكن يصنع الفارق للمنصة التي تحمله
 
هذا الصاروخ لم يحظ بأي بروباجاندا بل دخل الخدمة في صمت حتي لا يعرض في المعارض الجوية و استغرب من دخولة لدي روسيا و الصين في صمت
صواريخ مثل ميتيور كلما يتم إجراء تجربه له علي منصة جوية تجد جميع الصحف تكتب ، نعم الميتيور يستحق لكن الغريب أن صاروخ كهذا تمت التجارب عليه و دخوله الخدمه في صمت
 
وهل الدول الأوروبيه هتوافق؟ مش في منصات أخري مخصصه للحرب الإلكترونيه؟
وايه فائدتها أستاذي وهيا مش بكامل تسليحها
ميتيور مداه ١٠٠ كم و ميكا ng الحديد مداه ١٠٠ كم النسخه الراداريه و ٨٠ النسخه الحرارية و مصر تضغط بشده على فرنسا لتضمينه في الصفقة الجديدة و فرنسا ترغب في بيع ٤٨ رافال لمصر .
 
وهل الدول الأوروبيه هتوافق؟ مش في منصات أخري مخصصه للحرب الإلكترونيه؟
وايه فائدتها أستاذي وهيا مش بكامل تسليحها
فيه منصات حرب إلكترونية لكن ليست كل المهام تحتاج إلى خروجها يوجد مهام ابسط من أن تحرك لها طائرة حرب إلكترونية و قد تتفاجأ بوجود مخاطر تستدعي الحماية الذاتية
 
فيه منصات حرب إلكترونية لكن ليست كل المهام تحتاج إلى خروجها يوجد مهام ابسط من أن تحرك لها طائرة حرب إلكترونية و قد تتفاجأ بوجود مخاطر تستدعي الحماية الذاتية
شكرا للتوضيح والمقاتلات الروسيه ايه وضعها في هذا الجانب وخصوصا السو؟
 
عودة
أعلى