منظومة إس-500 قادرة على ضرب 10 صواريخ أسرع من الصوت في آن واحد في الفضاء

الكلام في بلاش ومحبي السلاح الروسي يعتمدون على مشاعرهم فقط لكره في الغرب او حب في روسيا
ويبحثون اثبات انهم صواب ولا يبحثون عن الحقققه دائما تجدهم عقائديون الفكر اذا اعتقد بشيء يبحث عن جعله صواب لا يبحث عن هل هو حقيقه
جيب امثله حيه
 
التقرير يقول : يجب على سوريا استبدال أنظمة الدفاع الجوي الروسية الفاشلة S-300 و Pantsir بسلسلة الأنظمة المصنوعة في الصين
مثل Hq-9 ، بعد عدة ضربات صاروخية جو-أرض إسرائيلية ، أثبتت أنظمة S-300 و S-200 و SA11 و Pantsir-S1 الروسية ،
وهي جزء من قوات الدفاع الجوي السورية انها "تمامًا" بدون فائدة." وذلك لأن الولايات المتحدة قد حصلت على
تفاصيل أداء كاملة ورموز قفل S-300 بعد أن اشترت أجزاء رئيسية من النظام من روسيا البيضاء منذ عام 1994 إلى جانب ذلك ،
الدول التي تتشارك الولايات المتحدة معها علاقات دفاع مثل قبرص وأوكرانيا واليونان ومصر لديها أيضًا S-300 التي ربما
تكون الولايات المتحدة قد درستها ضد مقاتلاتها من طراز F-16 و F-35 وشاركت المعلومات مع إسرائيل.بالإضافة إلى ذلك ،
لخص الجيش السوري العديد من المشاكل القاتلة للصواريخ المضادة للطائرات الروسية الصنع: تخلف النظام الإلكتروني يؤدي
إلى ضعف قدرات مكافحة التشويش ، والمدى الفعال أقل بكثير مما يدعي ، ودرجة النظام الأتمتة منخفضة



الفاشل يكون فاشل دوما ولا يتحول فجأة إلى غريندايزر سواء في حميميم أو أثناء صد إغراق الكروز مع اعترافي بوجود قصور في رادار النسخة S-1 فقط سواء في مقاومة التشويش أو رصد الأهداف ذات المقطع الصغير جدا مثل الدرونات الخشبية .. القاعدة الروسية سحبت S-1 وعوضته بالاس 2 مع التور وهذا الثنائي ناجح تماما
 
الفاشل يكون فاشل دوما ولا يتحول فجأة إلى غريندايزر سواء في حميميم أو أثناء صد إغراق الكروز مع اعترافي بوجود قصور في رادار النسخة S-1 فقط سواء في مقاومة التشويش أو رصد الأهداف ذات المقطع الصغير جدا مثل الدرونات الخشبية .. القاعدة الروسية سحبت S-1 وعوضته بالاس 2 مع التور وهذا الثنائي ناجح تماما
هو لا يعلم أن البانتسير نجح في إسقاط 21 درون بيرڨدار في ليبيا و عشرات درونات المسلحين في سوريا بالإضافة إلى نجاحه النسبي في التصدي لصواريخ كروز توماهوك أثناء العدوان الأمريكي على سوريا عام 2018 والكثير من النجاحات الأخرى هاذي نسخة الs1 برادار pesa فما بالك بالنسخة الs2 مع رادار الAESA أو نسخة الSM
البانتسير من أفضل أنظمة الدفاع الجوي القصيرة المدى في العالم
 
فعلا شيء محزن انسياق بعض العرب
مع البروبغاندا الروسية مع كلام كبير يقال
لانه التفوه به رخيص وان ناقاشتهم وسألت
سؤال يردون ب ١٠ اسئله فعلا منتهى البلاهه
 
نظرية السلاح الفلاني ناجح ١٠٠% والسلاح الفلاني فاشل ١٠٠% بعيدة عن المنطق سواء كان اصحابها من انصار السلاح الروسي او الامريكي.
هناك اسلحة ومعدات عسكرية اثبتت نجاح واضح في معارك حقيقية تصل لنسبة ٩٩% ويبقى هامش ١% يزيد او يقل قليلا من الفشل بسبب عطل تقني او خطأ بشري وهذه نسبة لايمكن وصف اي منظومة حققتها الا انها منظومة ناجحة الى ان يثبت العكس.
هناك انظمة لم تجرب فعليا لكن تقارير دول معادية تؤيد انها منظومات متقدمة كون خصومها يؤكدون فعاليتها كالاس٤٠٠ الروسي فالعقوبات التي تهدد الولايات المتحدة بفرضها على الدول التي تشتري تلك الانظمة المحددة تدفع الى تأكيد فعاليتها ويبقى الميدان المحك الحقيقي الذي يؤكد مدى فعاليتها لكن بالمقابل لايمكن ان نعتبر اي منضومة غير مجربة في معارك حقيقية فاشلة او لم تستخدم من مقبل مشغليها كما حدث في سوريا من قبل الروس لم يستخدموا الاس ٤٠٠ ضد الإسرائيليين لاسباب سياسية وتفاهمات بين الطرفين بعدم استهداف بعضهم البعض وماينطبق على الاس٤٠٠ ينطبق على الاحدث منه الاس٥٠٠
 
هكذا قالو ايضآ عن البانتسير
"بانتسير"، مخصصة لحماية المنشآت المدنية والعسكرية والدفاع عن بطاريات الصواريخ المضادة للأهداف متوسطة
وبعيدة المدى كمنظومات "إس-300" و"إس-400" وتقدر "بانتسير" على إسقاط جميع الأهداف المعادية
كالمقاتلات والمروحيات والطائرات عالية السرعة بلا طيار، وصواريخ "كروز"، كما تستطيع تدمير الأهداف البرية
والبحرية ذات الدرع الخفيف، وذلك في محيط 20 كم عنها وعلى ارتفاع يصل إلى 15 كم عن الموقع الصديق المحمي بها



انا عن نفسي لا اثق في الأعلانات الروسية والجميع يشكك في قدرات المعدات التصديرية
ولكن اذا جاءت بتقنية اهلا وسهلا بها اي شيء يصنع في بلدك فهو اضافة
Ctrl C بانتسير Ctrl V اس 500
 
هكذا قالو ايضآ عن البانتسير
"بانتسير"، مخصصة لحماية المنشآت المدنية والعسكرية والدفاع عن بطاريات الصواريخ المضادة للأهداف متوسطة
وبعيدة المدى كمنظومات "إس-300" و"إس-400" وتقدر "بانتسير" على إسقاط جميع الأهداف المعادية
كالمقاتلات والمروحيات والطائرات عالية السرعة بلا طيار، وصواريخ "كروز"، كما تستطيع تدمير الأهداف البرية
والبحرية ذات الدرع الخفيف، وذلك في محيط 20 كم عنها وعلى ارتفاع يصل إلى 15 كم عن الموقع الصديق المحمي بها



انا عن نفسي لا اثق في الأعلانات الروسية والجميع يشكك في قدرات المعدات التصديرية
ولكن اذا جاءت بتقنية اهلا وسهلا بها اي شيء يصنع في بلدك فهو اضافة
صديقى لا يوجد منظومة دفاع جوى تعمل بمفردها ابدا
دائما نطاق عمل الدفاعات الجوية دوائر متداخله لعدة اسباب
اولهم اختلاف العداءات
ثانيهم مديات عمل المنظومة
ثالثهم معدل المناورة والتذخير
أنتوا بتقيموا المنظومات على أى أساس ؟!
 
صديقى لا يوجد منظومة دفاع جوى تعمل بمفردها ابدا
دائما نطاق عمل الدفاعات الجوية دوائر متداخله لعدة اسباب
اولهم اختلاف العداءات
ثانيهم مديات عمل المنظومة
ثالثهم معدل المناورة والتذخير
أنتوا بتقيموا المنظومات على أى أساس ؟!
كلام خاطئ طبعا
pantsir هو Stand alone system و يمكن أن يعمل ضمن بطارية مزودة بنظام قيادة وسيطرة + عدة عربات اطلاق + رادار للرصد Detection radar
يعني هو يستطيع العمل منفردا أو ضمن مجموعة
fig-710 (1).gif
 
صديقى لا يوجد منظومة دفاع جوى تعمل بمفردها ابدا
دائما نطاق عمل الدفاعات الجوية دوائر متداخله لعدة اسباب
اولهم اختلاف العداءات
ثانيهم مديات عمل المنظومة
ثالثهم معدل المناورة والتذخير
أنتوا بتقيموا المنظومات على أى أساس ؟!
المشكلة تصوير الضابط الأماراتي لحاله كارثة , يسب في المنظومة
وعند الأطلاق الشاشة اصبحت زرقاء وواضح الصعوبة في القفل على الهدف من البداية

 
حقيقة انا ارى منظومة اس 500 ليست تطوير للاس 400 لسبب اختلاف المهام التي من اجلها صممت وصنعت المنظومتين خروج اس 500 بانتاج كمي لا يعني توقف انتاج اس 400

اس 500 هو المكافيء الحرفي لنظام الثاد الامريكي ومن مهامه اسقاط الاقمار العسكرية واعتراض الصواريخ الفرط صوتية

في امريكا انتج الثاد والباتريوت معا وفي روسيا سيتم الاستمرار باس 400 و اس 500 معا ايضا ومن يتعاقد على الاس 500 مستقبلا لا يعني قدرته على الاستغناء عن اس 400
 
المشكلة تصوير الضابط الأماراتي لحاله كارثة , يسب في المنظومة
وعند الأطلاق الشاشة اصبحت زرقاء وواضح الصعوبة في القفل على الهدف من البداية


الشاشة لم تصبح زرقاء شاهد الفيديو جيدا بل اللون الازرق مكان عرض الفيدو نتيجة فصل الكمرا لحظة خروج الصاروخ واضح ان اغلاقها اوتوماتيكي في النظام اما الشاشة مازالت تعمل وتظهر عليها المعلومات والازرار
 
الشاشة لم تصبح زرقاء شاهد الفيديو جيدا بل اللون الازرق مكان عرض الفيدو نتيجة فصل الكمرا لحظة خروج الصاروخ واضح ان اغلاقها اوتوماتيكي في النظام اما الشاشة مازالت تعمل وتظهر عليها المعلومات والازرار
كلامك مقبول نوعآ ما , ولكن الطاقم واجه صعوبة في تحديد الهدف على الرادار وهو على مسافة 4 كم فقط
يقول الضابط ( مافي فايدة ) !! لذلك اتجهو للمنظومة البصرية وهناك تمت رؤية الهدف
 
أسس الماركوتينغ الروسي
لدينا s400 ، سوف نقوم بتبديل بعض النوافذ و ابواب الشاحنة ( تحية من هذا المنبر لرأس المربع صاحب نظرية النوافذ ) نقوم بعدها بنشر اشاعة بان النسخة القادمة قادرة على مواجهة هجوم الفضائيين على الارض ، نترك متابعي روسيا اليوم يكملون الاشاعات وهانت لديك s500 اقوى دفاع جوي طويل المدى في العالم
والله لا أستطيع فهم concept الروسي ومتابعيه من العرب لديك s300 لم يخض ولو تحدي واقعي واحد تم تحديثه ببضع صواريخ ورادار سموه s400 لم يخض اي معركة والان بعض التحديثات وs500
امريكا منذ ظهور الثاد عدة صواريخ أضيفت عدة تحديثات للرادار ظهرت ، لايزال اسمه الثاد وممكن لمشغل النسخة الاولى القيام بتحديثه والوصول لقدرات النسخة الاخيرة بسهولة
الباتريوت تقريبا نفس الشيء ، وجود باكات مختلفة ولكن من الممكن تحديث القديمة للوصول الى مستوى التحديت الاخير
نجد نفس الشيء حتى في الدبابات ، t72 مليون نسخة t90 مليون نسخة ولا وجود لاختلافات كبيرة
التسويق الروسي عجيب الصراحة
 

نفس ما كان يروج لبانتسير و عندما فشخ في سوريا و ليبيا لم يصدق البعض الامر
meanwhile في امريكا


268064

 
كلام خاطئ طبعا
pantsir هو Stand alone system و يمكن أن يعمل ضمن بطارية مزودة بنظام قيادة وسيطرة + عدة عربات اطلاق + رادار للرصد Detection radar
يعني هو يستطيع العمل منفردا أو ضمن مجموعة
مشاهدة المرفق 284373
كلام خاطئ
 
المشكلة تصوير الضابط الأماراتي لحاله كارثة , يسب في المنظومة
وعند الأطلاق الشاشة اصبحت زرقاء وواضح الصعوبة في القفل على الهدف من البداية


يمكن عيوب صيانة !!
اصل مفيش دولة هتشترى منظومات بها الاعطال دى
 
هل نجح الثاد في إختبار حقيقي ؟
هل نجح الإيجيس في إختبار حقيقي ؟
هل نجحت صواريخ sm-3 في إختبار حقيقي ؟

اخوهم الصغير الباتريوت نجح نجاح باهر
 
عودة
أعلى