الدفاع الجوي السعودي يعترض طائرة مفخخة بالداخل اليمني ( سكاي جارد )

[larbi]

ولكن اظهر فقط لقطة للمنظومة وهي تطلق بعض الطلقات !!

هي اصلا مصممة لتطلق بعض اللقطات فقط!! هذا اصلا هو الهدف من الAHEAD

 

[ALGERIAN SU57]

اين الشيء المميز و الكبير في اصابة درون على بعد اقل من 3 كيلومترات و يطير بسرعة 45 متر في الثانية ؟

 

[FAR NEWS]

مثل هذه الردود لا يجب أن تصدر من عضو في مجلس الإدارة يجب أن تكون محايد بين السلاح الغربي و الشرقي وإلا فأنت لا تستحق ذالك المنصب

Ivar عضو قبل ان يكون مشرف وردوده هو حر فيها وفي محتواها
الحياد بالاشراف وليس بالردود ?
منظومة *رية

 

[larbi]

بعض الطلقات
L @larbi

كان لازم يسوي كذا

​

قدراتها على الbrrrrrrt ضعيفة

 

[abu ali]

شكرا جزيلا لرجال الدفاع الجوي ??????

 

[العريف10]

ارتفاع الهدف ليس بالكبير .. ايضا سرعة الهدف منخفضة وهذه كلها عوامل تصعب علمية الرصد .. لأن كلما اقترب الهدف من الارض و كلما قلت سرعته تقوم الرادارات احيانًا باعتبار الهدف كجزء من التضاريس ويقوم بتجاهلها ..

استاذي
بناء علي كلامك ان الهدف كان علي ارتفاع منخفط وسرعة بطيئة ما علينا من وجة نظرك ان تلك الحالة اصعب في الرصد (احتاج توضيح لها لو مش هتقل عليك )

المهم

ولكن هذا لا يدفعك للتفكير لماذا لم يتم اظهار لقطة الاصابة مباشرة في السماء لان كما قلت الهدف ليس مرتفع وليس سريع !!!؟؟؟؟؟؟

غريب الامر حقا

 

[deter]

لأ مافيش خريطة دي جدعنه مني

 

[FAR NEWS]

الفيديو يبين احترافية كبيرة من رجال الدفاع الجوي
تتبع بهدوء رغم ان الدرون كان فوق المنظومة و الاطلاق تم بكل احترافية .. بضع رصاصات وانتهى الموضوع

 

[العريف10]

بعض الطلقات
L @larbi

كان لازم يسوي كذا

​

باشا قبل ما تحاول تبقي روش افهم ما تقتبسة اولا واتريق برحتك بعدها

لم اتحدث عن اداء او تقييم المنظومة او ملاحظة طلقات قليلة او كثيرة الخ..


كل كلامي عن صحة الفيديو ومن عدمة انا اشك انة مفبرك وتجميع

واقصد ببعض الطلقات ان صاحب الفيديو اكتفي فقط بلقطة للسكاي جارد يطلق بعض الطلقات

هذا ما اقصدة شفت انت روحت لفين ؟؟؟

بس طبيعي دا العادي عندي معك

 

[larbi]

الطائرة لم تكن تعلم بموقع الدفاع الجوي ولم تكن تستهدفه بل كانت تسير على ارتفاع عال
طبيعي ان اي بطارية دفاع جوي نشطة ستكتشفها وتسقطها
الامر طبيعي جدا ولا انجاز مميز به
ربما دخول الطائرة في مرمى البطارية اصلا هو ضربة حظ وتصادف خط طيرانها مع الموقع
هذا هو الامر ويجب تقبله هكذا بلا حماس زائد

البانتسير الروسي اعتراض غارات منسقة ذات اهداف محددة ويعلم المهاجمون بوجوده وتم تقليل المعدن لاقصى درجة لجعل مهمة الكشف الراداري شبه مستحيلة مع ذلك اسقطها كلها
اعترض ايضا صواريخ غراد وصواريخ راجمات اكبر وطائرة مسيرة امريكية ودمرها بنجاح

دائما ما اقول ان العبرة بالحيثيات وليس النتائج لان تكرار النتائج مرهون بتكرار الحيثيات التي اذا ما تغيرت تغيرت النتائج معها​

@هيرون البيرقدار عندما ضربت الپانتسير اصبحت شبحية ، والآن شوف

 

[هيرون]

اين الشيء المميز و الكبير في اصابة درون على بعد اقل من 3 كيلومترات و يطير بسرعة 45 متر في الثانية ؟

من تحدث عن التميز ؟
فقط توثيق لعملية بالسكاي جارد .....
أنما المشكلة هي محنه الأعتراض سواء باتريوت أو سكاي جارد أو حتى شيلكا ...
أن باتريوت قالوا سكود قديم مفيش أغراق مفيش أثارة مفيش تحدي
ولما وثقت عملية بالسكاي أصل هو مخرج افلام أصل الطيارة ماكنتش بتعرف أنه فيه بطاريه زفت في الأرض
وتختمها أين التميز في الأمر ...
هل عرفت أين المشكلة عزيزي

 

[khalaf]

باشا قبل ما تحاول تبقي روش افهم ما تقتبسة اولا واتريق برحتك بعدها

لم اتحدث عن اداء او تقييم المنظومة او ملاحظة طلقات قليلة او كثيرة الخ..


كل كلامي عن صحة الفيديو ومن عدمة انا اشك انة مفبرك وتجميع

واقصد ببعض الطلقات ان صاحب الفيديو اكتفي فقط بلقطة للسكاي جارد يطلق بعض الطلقات

هذا ما اقصدة شفت انت روحت لفين ؟؟؟

بس طبيعي دا العادي عندي معك

بعد ما كتب لك L @larbi عن خاصية AHEAD توقعتك فهمت غلطك ، وراح تجد عذر افضل.
لا اخفيك كنت اقتبست له وسأقوله المفروض ما شرح النقطة .. لكن الحمدلله مازلت على نفس رأيك الذي بالاساس
ناتج من عدم فهم لطريقة عمل المنظومة بالتالي لا يمكن ان نشرح مدى مصداقية المقطع.​

 

[العريف10]

بعد ما كتب لك L @larbi عن خاصية AHEAD توقعتك فهمت غلطك ، وراح تجد عذر افضل.
لا اخفيك كنت اقتبست له وسأقوله المفروض ما شرح النقطة .. لكن الحمدلله مازلت على نفس رأيك الذي بالاساس
ناتج من عدم فهم لطريقة عمل المنظومة بالتالي لا يمكن ان نشرح مدى مصداقية المقطع.​

اراك تستعين ب صديق دائما

لم اذكر نهائيا اداء او ألية عمل المنظومة اتحداك تقتبس لي سطر ذكرت فية ذالك

كل كلامي عن صحة الفيديو من عدمة

الفيديو مفبرك مونتاج وتجميع لقطات

ريح شوية

 

[larbi]

بعد ما كتب لك L @larbi عن خاصية AHEAD توقعتك فهمت غلطك ، وراح تجد عذر افضل.
لا اخفيك كنت اقتبست له وسأقوله المفروض ما شرح النقطة .. لكن الحمدلله مازلت على نفس رأيك الذي بالاساس
ناتج من عدم فهم لطريقة عمل المنظومة بالتالي لا يمكن ان نشرح مدى مصداقية المقطع.​

كيفية عمل هذه التقنية:

مشاهدة المرفق 239783مشاهدة المرفق 239784مشاهدة المرفق 239785مشاهدة المرفق 239786مشاهدة المرفق 239787مشاهدة المرفق 239788

​

 

[khalaf]

اراك تستعين ب صديق دائما

لم اذكر نهائيا اداء او ألية عمل المنظومة اتحداك تقتبس لي سطر ذكرت فية ذالك

كل كلامي عن صحة الفيديو من عدمة

الفيديو مفبرك مونتاج وتجميع لقطات

ريح شوية

هههههه انت تقول شوية طلقات وهذا دليل انك اساساً لا تفهم طريقة عمل المنظومة واعتراضها.
كيف تريد ان اناقش معك صحة او كذب المقطع وانت تجهل اصلاً طريقة عمل المنظومة؟

هذا كلامك
​

اظهر فقط لقطة للمنظومة وهي تطلق بعض الطلقات !!

 

[larbi]

صديق

@العريف10 استعانة في ماذا؟!!!!!!

 

[العريف10]

هههههه انت تقول شوية رشقات وهذا دليل انك اساساً لم تفهم طريقة عمل المنظومة.
كيف تريد ان اناقش معك صحة او كذب المقطع وانت تجهل اصلاً طريقة عمل المنظومة؟​

روح اقرأ مشاركتي مرة اخري

ذكرت بالحرف

صاحب الفيديو اكتفي بلقطة للمنظومة تطلق بعض الطلقات فقط

يعني لم يكمل لحظة الاستهداف من موقع ومكان المنظومة

وانتقل الي لقطة شاشة الرادار مباشرة

ما علاقة كلامي بفهم الية عمل المنظومة ؟؟


خلف يا حبيبي انا ابحث واتابع في المجال العسكري من ايام انت ما كنت تعرف تفرق بين المدرعة والدبابة
بداية عضويتك الحمراء تلك من ال 2016
روح شوف عضويتي من سنة كام
وشوف عضويتي في ارشيف الساحات من سنة كام
وشوف عضويتي في الجيش العربي من سنة كام
خد لفة جميع المنتديات وتعالي

 

[khalaf]

روح اقرأ مشاركتي مرة اخري

ذكرت بالحرف

صاحب الفيديو اكتفي بلقطة للمنظومة تطلق بعض الطلقات فقط

يعني لم يكمل لحظة الاستهداف من موقع ومكان المنظومة

وانتقل الي لقطة شاشة الرادار مباشرة

ما علاقة كلامي بفهم الية عمل المنظومة ؟؟


خلف يا حبيبي انا ابحث واتابع في المجال العسكري من ايام انت ما كنت تعرف تفرق بين المدرعة والدبابة

ههههههههه هارد لك .. وشيء جميل انك تبحث وتتابع في المجال العسكري عقبال ما نشوفك فاهم.​

 

[GSN]

@peacemaker

?

 

[Hero of Chaos]

استاذي
بناء علي كلامك ان الهدف كان علي ارتفاع منخفط وسرعة بطيئة ما علينا من وجة نظرك ان تلك الحالة اصعب في الرصد (احتاج توضيح لها لو مش هتقل عليك )

المهم

ولكن هذا لا يدفعك للتفكير لماذا لم يتم اظهار لقطة الاصابة مباشرة في السماء لان كما قلت الهدف ليس مرتفع وليس سريع !!!؟؟؟؟؟؟

غريب الامر حقا

مافيه مشكلة نشرح الموضوع اكثر .. وراح استعين ببعض الصور واذكر مصدرها هي فقط تساعد اكثر على الشرح وفهم المعلومة

هذه تضاريس ارضية عادية جدًا

هنا اضفنا طائرة ولتكن F-15 هنا نلاحظ ان الطائرة تسير بسرعة وتبتعد عن الرادار مما يعني ان موجات الرادار سترتد بتردد أقل وطول موجي اعلى لذلك يقوم الرادار بتمييزها

نفس الشيء الطائرة الان تقترب من الرادار فيقوم بتمييزها عن التضاريس فهي تملك سرعة و تقارب بالنسبة للرادار .. اي ان موجات الرادار تنعكس بتردد اعلى و طول موجي اقل

هنا تبدأ المشكلة بالحدوث للرادار فالطائرة اصبحت تطير وتعطي الرادار جانبها مما يعني ان التقارب بين الهدف والرادار يكاد يكون الغي .. ولكن لايزال الهدف يطير بارتفاع يجعل تمييزه سهل بالنسبة للرادار عن التضاريس الارضية

اما هنا فتكمن المشكلة حينما تكون زاوية مراقبة الرادار تجعل الهدف ضمن التضاريس وتسارعه يجعل الرادار يعتبر الهدف جزء من هذه التضاريس


مصدر الصور :https://www.mudspike.com/dcs-f-15c-combat-guide-for-beginners/





التصوير لم يقف الاخ سليمان به .. هو مجرد شخص قد يتسلم بعض المقاطع .. وانا لا ارى سبب للتشكيك في المقطع .. فالتصوير شمل منصة القيادة ويمكن مشاهدى بيانات الهدف و تعريب القوائم و اطلاق الرشقات و الاستهداف من ثم السقوط ... كذلك المقطع اظهر منصة الاطلاق تقوم بمتابعة الهدف وتحديث الموقع بشكل مستمر وحتى الرشقة بين جزئية المقطورة وجزئية المدفع متناسقة ...