تمت بحمد الله
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
مفيش بخصوص مصر يعني عارضين ماكيت الاف 16 فايبر عندنا ومش هناخد منهم حاجة الله ياخدهم الامريكان دول
مبروووووك عليكم يا رجالة مقدما
حسب مندوب شركة لوكهيد مارتن الاردن اقترب من الحصول على مقاتلة f16 فايبر
انا عايز الحلاوة
كل الى قالوة ان مصر من المرشحين للحصول على المقاتلةمفيش بخصوص مصر يعني عارضين ماكيت الاف 16 فايبر عندنا ومش هناخد منهم حاجة الله ياخدهم الامريكان دول
الروتين والبيروقراطية وتقديم الثقه على الكفاءة وطرق الادراة المنتهية الصلاحية والإبداع الصفري الذي تنتهجه العسكرية المصرية ممثلة في المصانع الحربية وهيئات التصنيع ،، لا يمكن بحال ان تقدم شئيا مبهرا أو بديعا .
اذا الرادار يرصد من 3 كم , اجل المنظومة الدفاعية تتعامل متى؟؟
اذا الدرون وصل فوقها ؟؟ مدى غريب جدا ,
-
سيقل مدى الرادار كثيرآ اذا واجه درونات تستخدم تصاميم Delta wing
او حتى كان يتواجد بين تضاريس وعرة وجبلية , التجربة التي رصدت الدرون حتى 3 كم
كانت في اراضي سهلة ومنبسطة بجانب محور الضبعة
لا طبعا ....المنظومة متخصصة ضد Group 1 UAV وهيا بتكون اقصى وزن للطيران 10 Kgs واقصى ارتفاع 1200 قدم وسرعة اقل من 100 knot وهنا فيه مجموعتين فرعيين Very small UAV حتى طول 50 سم مثل الاسرائيلى IAI Malat Mosquito او موديل تجارى منتشر بيتم استخدامه للتجسس وضد Small UAV وهى بتكون اطول من 50 cm واقل من مترين فى احد ابعادها مثل الامريكية RQ-7 Shadow و RQ-11 Raven والتركية Bayraktar وايضا بعض Loitering munitions فى تلك الحدود وهيا نوعيات ببصمات حرارية ورادرية صغيرة جدا تستطيع التجول لمسافات من 5Kms حتى 20Kms فالبتالى الحاجة لمنظومات متخصصة فقط للرصد القريب لانه لايوجد منظومات توفر حلول Fire control لذخيرة فى المدى والارتفاع والحجم بجانب انه مضيعة للذخيرة والنفقات وغير عملى بالمرة لمنع التسلل فى محيط القواعد العسكرية والمعسكرات والمبانى واى منشأة ترغب بحمايتها او تحميلها على عربات للحماية الخارجية للقوات اثناء العمليات فبيتم برصدها من مسافة قريبة لان اسقاطها بيتم بوسائل الالكترونية مثل GPS Jammers وانظمة تشويش لتردادت مختلفة سواء لقطع الاتصال بينها وبين مشغلها فتسقط او السيطرة عليها ....المنظومات بتكون مربوطة ببعضها بشكل automatic وبيتم بعد اسقاطها ارسال Robot او UGV للتعامل معها اولا فى حالة كانت مفخخة .......ممكن اضافة منظومة اسقاط باليزر ايضا لتعزيز الحماية خصوصا على عربات متنقلة فى حالة التواجد الميدانى بعيدا عن اماكن وقواعد مجهزة لمجابهة هجوم Swarms
اذا الرادار يرصد من 3 كم , اجل المنظومة الدفاعية تتعامل متى؟؟
اذا الدرون وصل فوقها ؟؟ مدى غريب جدا ,
-
سيقل مدى الرادار كثيرآ اذا واجه درونات تستخدم تصاميم Delta wing
او حتى كان يتواجد بين تضاريس وعرة وجبلية , التجربة التي رصدت الدرون حتى 3 كم
كانت في اراضي سهلة ومنبسطة بجانب محور الضبعة
صاروخ الجو جو الهندى امممم
تحياتي لحضرتك أنا متابع للمنتدي من سنين وأخيرا قررت أنضم ليه وحضرتك أحد الأسباب بسبب طريقتك في طرح الموضوع والجدال المفيد المدعوم بالأسانيد بعيدا عن السفسطه إللي شايفنها من ناس تانيهتحياتى لحضرتك يااخى ....اتمنى ان تكون محاورتنا وجدالنا فى اطار المعلومات والافادة بعيدا عن الامراض النفسية والايدلوجيات
كان هناك موضوع سابق. عن استخدامات مصر لهذه المنظومات بمعرفه افراد …. واتذكر انه كان هناك نقد كبير جدا لاستخدام قوات الدفاع الجوي المصريه لهذه المنظومات وهذه الطريقه في الكشف عن الاهداف المنخفضه والشبحيه والاهداف الصغيره. كل الاشياء التي قد تستغل ما ذكرته انت تحديدا ب الثغرات الراداريه ……
اتتذكر هذا الموضوع ….!!؟؟؟؟
حبيبي الشرف ليااستخدام العين البشرية في الدفاع الجوي المصري
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. اطلعت مؤخرا عن تقرير نشر من قبل القوات المسلحة المصرية. وضهر فيه استخدام العين البشري في الرصد للهجمات الجوية . وأود أن اخذ برأيكم عن فعالية هذي الطريقه ومدى قدراتها في رصد للهجمات الجوية مثل الدرونز. وطريقة ربطها ب منظومات الدفاع الجوي الأخرى. المصدرdefense-arab.com
فاكر والخبراء كانو مبدعين وقتها
...............
كان لي كل الشرف ان قابلت واتعرفت علي المحترم @🇪🇬 مصري وأفتخر 🇪🇬 في المعرض