الفراعنة ولوحة الـ موناليزا

[Game Theory]

لوحه الموناليزا لوحه تافهه جدا جدا و ليست ذات قيمه مقارنة بهذا التمثال
شاهد لاخر الفيديو وسترى الابداع
كميه الفن والدقه والتفكير والتنفيذ والتصميم والعمل بدون تكنولوجيا حاجه سابقه عصرها بآلاف السنين
اسال نفسك ؟؟ لو الفراعنه كانو موجودين
فى هذا العصر و التكنولوجيا ماذا كانوا سيفعلون !!

 

[رحال 2010]

شيئ لا يصدق

ما زالت تبهرنا الحضار المصرية يوما بعد يوم

 

[Egypt2017]

حاجه تجنن مش عارف الفيديو حقيقي ولا لا

 

[اريوس]

من سوء حظ الفراعنة انهم جائوا بين منطقة تربط الشرق و الغرب لهذا كانوا عرضة للغزوات من الغرب و الشرق حتى انضثرت حضارتهم.
كانوا يمتلكون علوم كثيرة مثل الطب و. الهندسة و الرسومات الحضارة الوحيدة التي كانت تنافسهم ذلك الزمن هي حضارة بابل

 

[بسيط نجم.]

لوحه الموناليزا لوحه تافهه جدا جدا و ليست ذات قيمه مقارنة بهذا التمثال
شاهد لاخر الفيديو وسترى الابداع
كميه الفن والدقه والتفكير والتنفيذ والتصميم والعمل بدون تكنولوجيا حاجه سابقه عصرها بآلاف السنين
اسال نفسك ؟؟ لو الفراعنه كانو موجودين
فى هذا العصر و التكنولوجيا ماذا كانوا سيفعلون !!

رائع

لكن
مش ممكن حد تالت بيحرك التمثال؟
هما بيصورو في الظلام ليه

 

[El Nuby]

و إحنا بكل تكنولوجيات العصر مش قادرين نوصل ل واحد على مليون من اللي وصلوله

 

[الرمز]

من سوء حظ الفراعنة انهم جائوا بين منطقة تربط الشرق و الغرب لهذا كانوا عرضة للغزوات من الغرب و الشرق حتى انضثرت حضارتهم.
كانوا يمتلكون علوم كثيرة مثل الطب و. الهندسة و الرسومات الحضارة الوحيدة التي كانت تنافسهم ذلك الزمن هي حضارة بابل

اول حضارة في التاريخ طبعاً بعد بلاد الرافدين كانت في مملكة كوش النوبيه لذلك الحضارة الفرعونيه كانت امتداد لحضارة النوبه ...

 

[القائـد في الظل]

المقارنه بين لوحة الموناليزا
وهذه التحفه لاراها عادله

الموناليزا نتاج جهد دافنشي
اما هذه ان صحت فهي مثال لما وصلت
اليه ابداعات حضاره

 

[صفر]

اول حضارة في التاريخ طبعاً بعد بلاد الرافدين كانت في مملكة كوش النوبيه لذلك الحضارة الفرعونيه كانت امتداد لحضارة النوبه ...مشاهدة المرفق 276777مشاهدة المرفق 276778مشاهدة المرفق 276779

نفترض صحة الصورة .. بالعقل .. هوا ينفع احط صورة و فيها لون بشرة مختلف و اقول اذن هم اللى صنعو هذة الحضارة ؟ .. و اقول هم الاصل و الباقى تقليد .. بس عشان لون البشرة اللى فى صورة جنب شوية علامات ؟ طب ماهو فى اعمال ب لون بشرة بيضاء و مصريين و سمراء ... انهى فيهم ؟

افتراض تانى .. لو المعبد دة موجود فعلا فى الاراضى اللى حضرتك بتقول عليها .. ينفع اروح سينا و اصور المعابد اللى هناك و اقول بدات من هنا ... و لا نلاقى شوية Artifacts فى ليبيا و نقول بدات من هنا ... و هكذا ؟

طبعا الكلام اللى بتقولة غير صحيح و لايعقل و العلم و المنطق يختلفا معك .. طب نعرف ازاى بدأت منين ؟

العلم و العقل و المنطق و التاريخ متفق ان الحضارات لازم تكون بادئة من على ضفاف الانهار .. لانها من عشرات الاف السنين بدأت بالزرعة .. اذن ليس سيناء و ليس ليبيا .. طب فين ؟

لازم الحضارة يكون ليها مقدمات و مراحل تطور لا تظهر فجاة .. الدلتا مثلا حوالين الجيرة فيها اول هرف فى التاريخ هرم ميديوم .. كانت بايظ .. بس بعد كدا سقارة و بعد كدة الاهرامات .. يبقا فى تطور ... و معمولين ب بأسس و طريعة معينة جدا .. تختلف عن اهرامات السودان و الجنوب ..

و كمان موجود من اول اله زراعية لحد اكثر اله متقدمة .. وقيس على الزراعة كل التكنولوجيات الاخرى .. دا غير البرديات اللى بتشرح طريقة عمل الدولة و و و و الى اخر .. دا موجود فى فى الجيزة و ما حولها ..

طب هل دة موجود فى الحتة اللى حضرتك بتقول عليها ؟ لا .. فى ظهور مفاجىء لحاجات .. اذن ليست الاصل .. لان مفيش حفريات ولا برديات و لا تطور فى الحضارة الطبيعى و لا كل دا ... يبقا دا كان تمدد .. زى اللى فى سينا وليبيا بالضبط ...

هاتلى حاجات زى دى كدا و تعالى نتكلم .. اى حاجة تانى يبقى تعصب عرقى وخلاص .. و شعارات فارغة .. عشان تحس بحال افضل .. و تهرب من الواقع المرير ..

المقارنه بين لوحة الموناليزا
الموناليزا نتاج جهد دافنشي
اما هذه ان صحت فهي مثال لما وصلت
اليه ابداعات حضاره

ان صحت ... اللى عملها فنان .. كدافينشى ... وانا اختلف انها فقط ابداعات حضارة .. لان مفيش زيها تانى ف مكانتش Standard دا عمل فنى فردى ...

انا لا اراها عادلة لانها نوعان مختلفان من الفن ... المونايزا بتوريك فن Spontaneous والاخرى بتوريك فن بهندسة فراغية و Refelction بيحققو الخداع البصرى ...

 

[abo Diab]

المشكله انو واقع في أيد تجار وهيتباع سوق سودا ???

تعرف توصل للناس دي معايا الي يشتري
??

 

[MOHAMMEd21]

اول حضارة في التاريخ طبعاً بعد بلاد الرافدين كانت في مملكة كوش النوبيه لذلك الحضارة الفرعونيه كانت امتداد لحضارة النوبه ...مشاهدة المرفق 276777مشاهدة المرفق 276778مشاهدة المرفق 276779

الصور التى ادرجتها هى للحضاره المصريه القديمه وليست للنوبيين
الحضاره النوبيه تؤرخ للفتره من 2500 ل 2300 ق م فى الوقت اللى مصر توحدت فيه قبل ذلك بالف سنه تقريبا
والحضارات المصريه الاقدم ترجع لاكثر من 5000 سنه ق م وهى الاقدم على الاطلاق

 

[الرمز]

نفترض صحة الصورة .. بالعقل .. هوا ينفع احط صورة و فيها لون بشرة مختلف و اقول اذن هم اللى صنعو هذة الحضارة ؟ .. و اقول هم الاصل و الباقى تقليد .. بس عشان لون البشرة اللى فى صورة جنب شوية علامات ؟ طب ماهو فى اعمال ب لون بشرة بيضاء و مصريين و سمراء ... انهى فيهم ؟

افتراض تانى .. لو المعبد دة موجود فعلا فى الاراضى اللى حضرتك بتقول عليها .. ينفع اروح سينا و اصور المعابد اللى هناك و اقول بدات من هنا ... و لا نلاقى شوية Artifacts فى ليبيا و نقول بدات من هنا ... و هكذا ؟

طبعا الكلام اللى بتقولة غير صحيح و لايعقل و العلم و المنطق يختلفا معك .. طب نعرف ازاى بدأت منين ؟

العلم و العقل و المنطق و التاريخ متفق ان الحضارات لازم تكون بادئة من على ضفاف الانهار .. لانها من عشرات الاف السنين بدأت بالزرعة .. اذن ليس سيناء و ليس ليبيا .. طب فين ؟

لازم الحضارة يكون ليها مقدمات و مراحل تطور لا تظهر فجاة .. الدلتا مثلا حوالين الجيرة فيها اول هرف فى التاريخ هرم ميديوم .. كانت بايظ .. بس بعد كدا سقارة و بعد كدة الاهرامات .. يبقا فى تطور ... و معمولين ب بأسس و طريعة معينة جدا .. تختلف عن اهرامات السودان و الجنوب ..

و كمان موجود من اول اله زراعية لحد اكثر اله متقدمة .. وقيس على الزراعة كل التكنولوجيات الاخرى .. دا غير البرديات اللى بتشرح طريقة عمل الدولة و و و و الى اخر .. دا موجود فى فى الجيزة و ما حولها ..

طب هل دة موجود فى الحتة اللى حضرتك بتقول عليها ؟ لا .. فى ظهور مفاجىء لحاجات .. اذن ليست الاصل .. لان مفيش حفريات ولا برديات و لا تطور فى الحضارة الطبيعى و لا كل دا ... يبقا دا كان تمدد .. زى اللى فى سينا وليبيا بالضبط ...

هاتلى حاجات زى دى كدا و تعالى نتكلم .. اى حاجة تانى يبقى ?تعصب عرقى وخلاص? .. و شعارات فارغة .. عشان تحس بحال افضل .. و تهرب من الواقع المرير ..

...

هذا نتائج اختبارات ال DNA يعني ماجبت شي من عندي ...

للمعلومية ما لونته بالأحمر وقلت تعصب عرقي وو و انا ?? سعودي ?? يعني انا اتكلم عن معلومات وحقائق اذا كان عندك ما ينفي تلك المعلومات ضعها ولكن الكلام سهل ...

 

[الجنرال الذهبى]

ولكن الكلام سهل

اهم حاجه فى كلامك

 

[محمد_نبيل]

لا أرى علاقة للوحة الموناليزا بالموضوع ولا أرى وصفها بالتافهة موفق.

 

[الرمز]

اهم حاجه فى كلامك

لا فيه شي اهم بس انت ركز شوي ..

 

[محمد_نبيل]

اول حضارة في التاريخ طبعاً بعد بلاد الرافدين كانت في مملكة كوش النوبيه لذلك الحضارة الفرعونيه كانت امتداد لحضارة النوبه ...مشاهدة المرفق 276777مشاهدة المرفق 276778مشاهدة المرفق 276779

مملكة كوش تأسست عام ١٠٧٠ قبل الميلاد بعد أكثر من ٢١٠٠ عام من توحيد مصر وبعد أكثر من ذلك بآلاف السنين من ظهور حضارات فى مصر قبل توحيدها.

Kingdom of Kush - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[الرمز]

مملكة كوش تأسست عام ١٠٧٠ قبل الميلاد بعد أكثر من ٢١٠٠ عام من توحيد مصر وبعد أكثر من ذلك بآلاف السنين من ظهور حضارات فى مصر قبل توحيدها.

Kingdom of Kush - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

ياباشا انت مصدرك وكيبيديا من كتب تلك المعلومة وهل تعتقد بأن وكيبيديا مصدر ...

 

[محمد_نبيل]

ياباشا انت مصدرك وكيبيديا من كتب تلك المعلومة وهل تعتقد بأن وكيبيديا مصدر ...

لا مشكلة. مصدر آخر :

The later civilization defined as 'Kushite' probably evolved from this earlier culture but was heavily influenced by the Egyptians.

While the history of the overall country is quite ancient, the Kingdom of Kush flourished between c. 1069 BCE and 350 CE. The New Kingdom of Egypt (c. 1570-1069 BCE) was in the final stages of decline c. 1069 BCE, which empowered the Kushite city-state of Napata. The Kushites no longer had to worry about incursions into their territory by Egypt because Egypt now had enough trouble managing itself. They founded the Kingdom of Kush with Napata as its capital, and Kush became the power in the region while Egypt floundered.

The Kingdom of Kush

Kush was a kingdom in northern Africa in the region corresponding to modern-day Sudan. The larger region around Kush (later referred to as Nubia) was inhabited c. 8,000 BCE but the Kingdom of Kush rose...

www.ancient.eu

 

[صفر]

هذا نتائج اختبارات ال DNA يعني ماجبت شي من عندي ... انا ?? سعودي ??

التعصب العرقى مش ضرورى يكون حضرتك منه .. ممكن يكون تأثير ما .. اللى غالبا بيكون متماشى مع الفكر .. على العموم انا كنت واضح .. لم اقل انت و لم لم اقل من منطقتك صيغة المتكلم الوحيدة اما قلت كلام حضرتك ... نبعد عن الكلام دة لان مش دة الموضوع و مليش دعوة بشخصك ولا جنسيتك و لا انت من اين و لا يعنينى فى شىء .. اللى عاوز اقولو هذا ما يرددة المتعصبون او على الاقل الغير مطلعين و Biased .. وانت مختلف معى و جبتلى مصدر .. Fair enough

دخلت فى ال DNA تعالى بقا ?

ال DNA اللى بتقول علية قال اية ؟ قال ان الناس دول هم منبع الحضارة المصرية فى الشمال و هى بدأت من مكان مالقيناهم ؟ لا طبعا و ميقدرش يقول كدة .. Infeasible

قال الناس اللى هنا Related للمومياه هذة .. بس .. طب استفدنا اية فى نقاشنا؟ ..

ال DNA اللى حضرتك قلتو لا يثبت شىء .. لانو غير علمي لاثبات اى حاجة .. مفيش طريقة علمية .. مفيش Sample كبيرة و متفرقة ووووو .. و لو كلو Related ببعضو فدى نتيجة متوقعة بسبب الانتقال و الهجرة و الاختلاط ... و قيس بنفس المنطق .. الاسكتلنديين Related و بعض الاوروبيين Related .. .. والاسيويين بردو .. كلمة السر بقد اية و ما هى الحقبة الزمنية .. اذن مين الاصل و الباقى تقليد ؟ للاسف ال DNA ميقدرش يثبت حاجة زى دى ..

اللى حصل الاتى ...

الى الان اتعمل كذا اختبار منهم بتاع ناشيونال جيوجرافيك .. و بتاع ابو قير على عائلة اغريقية مدفونة و على مجموعة من المومياوات المتناثرة فى انحاء مصر فى ازمنة مختلفة قبل الاحتلالات .. والى اخرة .. و قارنوها باللى عايشين ... طلع انهم Related بنسبة كبيرة جدا للى موجودين فى وسط مصر مقارنة باى حتة تانى وتزيد العلاقة فى زمن دون الاحتلال.. بس مش كتير لان المحتل ماكنش بيختلط .. لان كان شايف نفسو احسن .. بس دا طبيعى و يثبت العلاقة بين العايش و الميت ..

بس الفكرة لازم تاخد Sample كبيرة و من حتت متفرقة عشان تقدر تقول اى حاجة عن البحث .. ولازم تخلى بالك من الكاربون اللى فى المومياوات عشان تعرف من قد اية .. لان الحقبة الزمنية تفرق .. و السوال كان .. هل اللى عايشين هم زى المومياوات ؟ .. خلى بالك سوال الاصل و التقليد ال DNA لا يثبتة ..

النتيجة طلع ان وسط مصر اكثر قرابة لمعظم المومياوات المتفرقة فى انهاء مصر .. بس لسا محدش قارن مبين اللى فى الجنوب بطريقة مكثفة فى بحث علمى .. بس مواقع الDNA عملت مقارنة .. و بتفرق بين مصر و افريقيا جنوبا تسمى Sub-Saharan .. و الابحاث اللى على الجنوب .. بيقولو ان فى اخلاف فى ال DNA .. بس طبيعى مرتبط بكل المطلين على النيل .. خصوصا حوض النيل .. واكثرهم ارتباطا بالمومياوات فى مضر بجانب بردياتهم و حضارتهم هم المصريين فى وسط مصر .. بس دا طبيعى .. الناس المدفونة هنا هم اكثر قرابة للى عايشين و دا يثبت العلاقة بالارض .. وكل دا مع بعضو بال DNA والعلم و المنطق .. اذا وسط مصر هم الاكثر قرابة للناس اللى بنت الحضارة فى مكانهم ذاتة و هذا مايثبتة المنطق و التطور الحضارى اللى لقوة لكل الافرع ...

على فكرة حضارة السودان .. حضارة تحترم ايضا .. حضارة افريقيا تحترم ايضا .. وكلهم حضارات عريقة .. بس مختلفين عن المصرية ... واضحة جدا .. بص فى افريقيا فى نمط معين لكل حاجة موجودة .. تلاقى حاجة فاجاه ظهرت بنمط مختلف .. يبقى مش زى بعض .. والنمط اللى فى تطور يبقى هوا الاصلى .. مش اللى ظهر فاجاه

الابحاث و الكتب اهى .. مش بس فيديو من وجعة نظر واحدة ...

1. https://books.google.nl/books?id=XNdgScxtirYC&printsec=frontcover&redir_esc=y#PPA278,M1
2. Paabo S, Di Rienzo A (1993). "A molecular approach to the study of Egyptian history.". In Davies V, Walker R (eds.). Biological Anthropology and the Study of Ancient Egypt. London: British Museum Press. pp. 86–90.
3. https://www.cambridge.org/core/jour...e-variation1/CEC4FF143ABFE54691184AB07C48C3DC
4. https://www.academia.edu/download/4...ion_among_Sudanese_re20160423-13798-werau.pdf
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1377841/
6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182266/
7. Underhill (2002), Bellwood and Renfrew, ed., Inference of Neolithic Population Histories using Y-chromosome Haplotypes, Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research
8. https://archive.org/details/historygeography00luig

 

[Abdullah_saad]

ذكرتني بهذي الوحه في العلاء