اعتراض وتدمير صاروخ باليستي اطلقه الحوثيين باتجاه منطقة نجران

[Anti-aircraft]

المتخلفين يقولو السعودية تخسر بالتصدي لصواريخ لا تتجاوز 500 دولار .!!

>>> تعالو نثبتلكم كذذذب وتخلف هؤلاء !

عاصفة الحزم اكبر إستنزاف لإيران على الإطلاق .!

اذا صواريخ إيران شهاب 2-1 بالأصل هي الصاروخ الكوري الشمالي Hwasong

والذي يصل سعره لـ 6 مليون دولار .!!
وسعر صاروخ الباتريوت بين 1-2 مليون دولار .!!

ودرون شاهد الإيراني الذي يستخدم محرك Rotax 914 والذي يعمل على البراديتور

يباع المحرك بسعر 3 مليون دولار .!!

وتصل تكلفة الدرون كامل 6-7 مليون دولار .!!

بخلاف تكلفة نقلها وارسالها بأجزاء مفككة بحراً وبراً لليمن
ودفع الكثير من الرشاوي للمهربين وتجار الحروب وارسال الخبراء لتركيبها واطلاقها ...

كل ذلك يكلف ايران خسارة مليارات الدولارات .!!

وبعد كل ذلك >> تفشل إيران بتحقيق أهدافها??

بعد ان يجعلها الدفاع الجوي السعودي "الأفضل عالمياً" خردة فالسماء !!

وتخسر ايران عشرات المليارات والتعب والجهد وتغوص أكثر بوحل الإستنزاف !!

وتكسب المملكة بمحافظتها على سلامة شعبها ومدنها ومنشئاتها الإستراتيجية وتنميتها ومكتسباتها .!

ولابد ان يعلم هؤلاء ان حياة الإنسان السعودي لدى قيادته لا تكلف بثمن وتسترخص قيادته الغالي والنفيس لأجل سلامة المواطن السعودي .!

لذلك البعض بما ان حياة الفرد لدى قيادتهم لا تساوي شيء !
لذلك يرى بضع مئات من الملايين والمليارات بأنها امر كبير وغريب للحفاظ على حياة المواطن .!
لأن ببساطة المعدة لديهم اغلى من حياة المواطن .!

انت مخطئ كثيرا في حساباتك
بالتأكيد ايران لن تشتري الاسلحة بالعملة الصعبة وتزود الحوثيين بها
تشتري لتقوم بالهندسة العكسية والنسخ نعم

بكل الاحوال عندما يتعلق الامر بالدفاع الجوي لا تحتسب فقط تكلفة المقذوف الاعتراضي وتكلفة عملية الحماية والاعتراض ولكن ايضا يؤخذ بالحسبان الخسائر التي تم منع حدوثها

يعني ليس بالضرورة لما يكون الصاروخ الاعتراضي اغلى تعتبر عملية استنزاف​

 

[Anti-aircraft]

هات مصدر على كلامك وبعدها نتناقش في المعقول واللّا معقول .​

انت من عليه ان يعطي مصدرا على عدم تواجد دفاعات جوية حول المنشآت وقت الهجوم
لان الاصل هو ان تكون متواجدة ولو نجح التصدي لتم الاعلان
ونظرا للاخفاق في التصدي فلم يتم الاشارة الى هذا الموضوع .​

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

انت من عليه ان يعطي مصدرا على عدم تواجد دفاعات جوية حول المنشآت وقت الهجوم
لان الاصل هو ان تكون متواجدة ولو نجح التصدي لتم الاعلان
ونظرا للاخفاق في التصدي فلم يتم الاشارة الى هذا الموضوع .​

القاعدة تقول البيّنة على من إدّعى ?
والدَّعاوى ما لم يُقِيْمُوا عليها *** بَيِّنَــــــاتٍ أصـحـــابُها أَدْعِيَـــــــاءُ ​

 

[Statham]

انت مخطئ كثيرا في حساباتك
بالتأكيد ايران لن تشتري الاسلحة بالعملة الصعبة وتزود الحوثيين بها
تشتري لتقوم بالهندسة العكسية والنسخ نعم

بكل الاحوال عندما يتعلق الامر بالدفاع الجوي لا تحتسب فقط تكلفة المقذوف الاعتراضي وتكلفة عملية الحماية والاعتراض ولكن ايضا يؤخذ بالحسبان الخسائر التي تم منع حدوثها

يعني ليس بالضرورة لما يكون الصاروخ الاعتراضي اغلى تعتبر عملية استنزاف​

لا كلامك انت الخاطيء بقوة

كلامي وحساباتي صحيحة ودقيقة
لكن يبدو انه لم يعجبك كـ جزائري نجاح الباتريوت

ودوماً تلجئون لحيلة العاجز بمحاولة تفريغ المنجز
بالتطرق للإستنزاف والخرف هذا ...

والذي اثبت عدم صحته وانه كلام فالهبل
بل أنه استنزاف ضخم على ايران فقط .!

 

[Anti-aircraft]

لا كلامك انت الخاطيء بقوة

كلامي وحساباتي صحيحة ودقيقة
لكن يبدو انه لم يعجبك كـ جزائري نجاح الباتريوت

ودوماً تلجئون لحيلة العاجز بمحاولة تفريغ المنجز
بالتطرق للإستنزاف والخرف هذا ...

والذي اثبت عدم صحته وانه كلام فالهبل
بل أنه استنزاف ضخم على ايران فقط .!

لا دخل لكوني جزائري بالرد
ولاحظ انني قلت انه ليس بالضرورة يعتبر استنزافا
هل قرأت الرد ام قمت بالرد عليه مباشرة دون قراءته وفهمه !!!!!

 

[deter]

انت من عليه ان يعطي مصدرا على عدم تواجد دفاعات جوية حول المنشآت وقت الهجوم
لان الاصل هو ان تكون متواجدة ولو نجح التصدي لتم الاعلان
ونظرا للاخفاق في التصدي فلم يتم الاشارة الى هذا الموضوع .​

اقرا طالع باوع شوف

 

[نويصر]

صحيح....
علمياً جميعها تسمى صواريخ بالستية
لأنها تتخذ مسار بالستي في هجومها

لتبسيط
النوع الأول يكون مداه اكثر من ١٠٠٠ كلم وفي هذا النوع يستخدم الباتريوت حصراً لصده

النوع الثاني يكون مداه اقل من ١٠٠٠ كلم وفي هذا النوع تسطتيع استخدام اكثر من منظومة لصده ع

لذلك اعتقد ان جميع الاعتراضات على هذه الهجمات ٣١٢ تمت بالباتريوت

 

[Anti-aircraft]

القاعدة تقول البيّنة على من إدّعى ?
والدَّعاوى ما لم يُقِيْمُوا عليها *** بَيِّنَــــــاتٍ أصـحـــابُها أَدْعِيَـــــــاءُ ​

نعم صحيح البينة على من ادعى
وانت من ادعى عدم تواجد منظومات الدفاع الجوي حول تلك المنشآت الهامة والاستراتيجية !

ادعاؤك يخالف القاعدة والاصل فهو من يحتاج الى البينة

اما كلامي فهو الاصل والمنطق والمبدأ

في حرب مع ايران ويترك اهم منشآته دون حماية ؟؟؟؟؟

وهناك من الاعضاء السعوديين من قال لي في احد النقاشات انه سمع اطلاق مضادات ارضية وان بعض الاهداف المهاجمة سقطت قبل وصولها للهدف حسب كلامه

والمدفعية كيف قامت برصد الاهداف والتعامل معها اذا كان الهجوم ليلا ؟ اذن موجود رادارات

والرادارات من اجل المدفعية المضادة للطائرات فقط ؟ ام ان هناك منظومات صاروخية اخفت في الاطباق على الاهداف وتدميرها ؟

هكذا يكون التحليل العسكري وفق منهجية علمية وتقنية حيث لا مكان للمكابرة والانكار​

 

[نويصر]

بل أنه استنزاف ضخم على ايران فقط

انت عندك لبس في تعريف الاستنزاف

مدام ايران تسيطر على شمال اليمن فما تقدمه يعتبر دفاع عن نفوذها وتثبيت لنفسها هناك وليس استنزاف

 

[🕒رُبـع سـاعـة🕒]

نعم صحيح البينة على من ادعى
وانت من ادعى عدم تواجد منظومات الدفاع الجوي حول تلك المنشآت الهامة والاستراتيجية !

ادعاؤك يخالف القاعدة والاصل فهو من يحتاج الى البينة

اما كلامي فهو الاصل والمنطق والمبدأ
​

ولم تتمكن الدفاعات الجوية المنتشرة حولها من فعل شيئ

مرّة أخرى هات (مصدر رسمي) على وجود الدفاعات الجويّة حول المنشئات حينها.? ​

 

[abu ali]

كلامك اخي الكريم صحيح ..... ولكن

الهجمات الصاروخية الحوثية ..... تنقسم لقسمين من ناحية (نوع الصواريخ) :-

النوع الاول : هي الهجمات الصاروخية البالستية (( امثلة على هذه الصواريخ / السكود + البركان + قائم ))
في هذا النوع يستخدم الباتريوت فقط .... وعدد هذه الهجومات بحسب مراكز احصاء عالمية (( بين ١٠٠ - ١٥٠ هجوم فقط ))

النوع الثاني : هي الهجمات الصاروخية المدفعية (( امثلة على هذه الصواريخ / بدر + توشكا + قاهر ))
وغالباً تستخدم هذه النوعيات من الصواريخ في الهجوم على المدن الحدودية السعودية بسبب مداها القصير
وفي هذ النوع تم تسجيل اسقاطات ناجحة لهذه الصواريخ بواسطة منظومات مثل السكاي غارد و الكروتال وغيرها

ملاحظة / بإذن الله هناك موضوع يتم الاعداد له حالياً من قبلي .... سوف اشرح فيه الكثير عن هذه المعلومات

وشكراً

منتظرينة على أحر من الجمر يامحمد الله يعطيك العافيه

 

[slice of life]

ملاحضة مخالفة تماما أتلقاها في المنتديات الأخرى و هم يتبنون فكرا مماثلا لي تقريبا و أتلقى حتى 100 إعجاب في 30 ساعة. للأسف ما لاحضته في هذا المنتدى أن أكثر مرتاديه كارهين لتركيا و قطر و متشبثون بالهوية العربية بتعصب و مؤمنون بتجذر بنظرية المؤامرة و بكل إحترام أقبل إختلافكم و أحاول إيصال فكرتي بالحجج و التحليلي العقلاني لكن بدل الرد بالمثل كل ما أجد في ردكم هو :
# جدعنة #خرابيط #جيب مصادر #كلامك غلط #مصدر غير معتمد #أنت لست مغربي #تطبيل.
ما أطلب هم جواب محترم بالمثل """"و أقول و أعيد الإختلاف رحمة" ""

بخصوص قولهم لك بانك لست مغربي فانت فعلا في احد النقاشات مع عضو مغربي
تحدتت معه ببلدي تنتنج و و تقصد تركيا
وبلدك لا تنتج شيء تقصد المغرب

ممممم من الأفضل يتعاقدو على دبابة بلدك التي لا وجود لها أما أنا بلدي تركيا لها دبابة النمر و الألتاي و دبابة نمر الأناضول و هي أكثر من مناسبة في تضاريسنا و إذا عانت مشكلة في تضاريس عمان فلا مشكلة لدينا خبراؤنا ?

هنا اضهرت انتمائك لا تقلي اب مغربي و ام تركية
كان الاحرى بك اعتبار المغرب بلدك في هدا الرد و ليس تركيا
عوض التكلم مع العضو كانه لا علاقة لك بالمغرب و ان بلدك هي تركيا

 

[القائد حمزة]

بخصوص قولهم لك بانك لست مغربي فانت فعلا في احد النقاشات مع عضو مغربي
تحدتت معه ببلدي تنتنج و و تقصد تركيا
وبلدك لا تنتج شيء تقصد المغرب


هنا اضهرت انتمائك لا تقلي اب مغربي و ام تركية
كان الاحرى بك اعتبار المغرب بلدك في هدا الرد و ليس تركيا
عوض التكلم مع العضو كانه لا علاقة لك بالمغرب و ان بلدك هي تركيا

برافو حبيبي كل هادي الضغينة لا حرام خليك بلا ضغينة تعيش مرتاح ?

 

[Power2030]

نعم صحيح البينة على من ادعى
وانت من ادعى عدم تواجد منظومات الدفاع الجوي حول تلك المنشآت الهامة والاستراتيجية !

ادعاؤك يخالف القاعدة والاصل فهو من يحتاج الى البينة

اما كلامي فهو الاصل والمنطق والمبدأ

في حرب مع ايران ويترك اهم منشآته دون حماية ؟؟؟؟؟

وهناك من الاعضاء السعوديين من قال لي في احد النقاشات انه سمع اطلاق مضادات ارضية وان بعض الاهداف المهاجمة سقطت قبل وصولها للهدف حسب كلامه

والمدفعية كيف قامت برصد الاهداف والتعامل معها اذا كان الهجوم ليلا ؟ اذن موجود رادارات

والرادارات من اجل المدفعية المضادة للطائرات فقط ؟ ام ان هناك منظومات صاروخية اخفت في الاطباق على الاهداف وتدميرها ؟

هكذا يكون التحليل العسكري وفق منهجية علمية وتقنية حيث لا مكان للمكابرة والانكار​

انت معنا في المنتدى ... الموضوع تمت مناقشته في حينه ، والصور موجودة في موضوع الاستهداف ... زاوية رادار الباتريوت 120 درجة وجهته (الجنوب) ، اما الشمال فقد سحبت البطارية.

 

[D.A.S]

ظهور قدرات اعتراض الصواريخ البالستية اتت منذ ايام الحرب الباردة وليست حديثا وان لم تكن بالفعالية المتوفرة حاليا
العراقيون لم يكن لديهم منظومات يمكنها اعتراض الصواريخ البالستية اما الكروز فبحكم بطئ سرعته نسبيا وانتشار المدافع المضادة للطائرات وتراكم الخبرات استطاع العراقيون اسقاط نسبة ضئيلة من صواريخ كروز لا تصل الى 5%​

وقدرات اعتراض الطائرات ؟

هذا مااتحدث عنه صد الكروز اسهل وبالامكان حتى اسقاطه بالمدافع

 

[D.A.S]

انت من عليه ان يعطي مصدرا على عدم تواجد دفاعات جوية حول المنشآت وقت الهجوم
لان الاصل هو ان تكون متواجدة ولو نجح التصدي لتم الاعلان
ونظرا للاخفاق في التصدي فلم يتم الاشارة الى هذا الموضوع .​

كيف يثبت عدم وجود شي هل ياتيك بصور من للاقمار للمدينة كاملة ؟
اعتقد يحتاج صفحات من الصور لاثبات ذلك لكن العكس اسهل والاهم ان عبئ الاثبات عليك

 

[Statham]

انت عندك لبس في تعريف الاستنزاف

مدام ايران تسيطر على شمال اليمن فما تقدمه يعتبر دفاع عن نفوذها وتثبيت لنفسها هناك وليس استنزاف

اقول يارسلان اترك عنك هالأمور المفضوحة الي تسويها بكل موضوع للسعودية

ومهما قولت وشرحت مستحيل ان تقتنع

لأنك داخل لهدف واحد هو الاستماتة لتفريغ اي منجز للسعودية

بسبب ان السعودية رمت قطر خلف الشبك هذي كل الحكاية وهي التي اوصلتك للحديث دوماً بهذا النفس المضحك والي يدينك اكثر .!​

 

[D.A.S]

نعم صحيح البينة على من ادعى
وانت من ادعى عدم تواجد منظومات الدفاع الجوي حول تلك المنشآت الهامة والاستراتيجية !

ادعاؤك يخالف القاعدة والاصل فهو من يحتاج الى البينة

اما كلامي فهو الاصل والمنطق والمبدأ

في حرب مع ايران ويترك اهم منشآته دون حماية ؟؟؟؟؟

وهناك من الاعضاء السعوديين من قال لي في احد النقاشات انه سمع اطلاق مضادات ارضية وان بعض الاهداف المهاجمة سقطت قبل وصولها للهدف حسب كلامه

والمدفعية كيف قامت برصد الاهداف والتعامل معها اذا كان الهجوم ليلا ؟ اذن موجود رادارات

والرادارات من اجل المدفعية المضادة للطائرات فقط ؟ ام ان هناك منظومات صاروخية اخفت في الاطباق على الاهداف وتدميرها ؟

هكذا يكون التحليل العسكري وفق منهجية علمية وتقنية حيث لا مكان للمكابرة والانكار​

غير صحيح ويوجد تصريح قديم لنائب وزير الدفاع خالد بن سلطان يدل على انه لا يمكن تغطية جميع الاماكن
اما عن كونه موقع استراتيجي فيوجد غيرها مواقع استراتيجية غير مغطاة
وايضا يوجد تركيز بالتغطية على المنطقة الجنوبية

 

[slice of life]

برافو حبيبي كل هادي الضغينة لا حرام خليك بلا ضغينة تعيش مرتاح ?

ليس هناك اي ضغينة لكن جاني امر غريب و محير مغربي يتلكم مع مغربي عن المغرب
عوض ان يقول له بلدنا يقول له بلدك
لكن عند حديتك عن تركيا تقول بلدي
تم تعود لتعتبر المغرب بلدك
المفهوم من كلامك مع العضو ان انتمائك لتركيا اكتر من المغرب
اي ضغينة هنا ؟
ان ادكرك بكلامك ؟
بانك في يوم من الايام استعرت من المغرب و اعتبرت تركيا بلدك ؟

 

[Statham]

لا دخل لكوني جزائري بالرد
ولاحظ انني قلت انه ليس بالضرورة يعتبر استنزافا
هل قرأت الرد ام قمت بالرد عليه مباشرة دون قراءته وفهمه !!!!!

اذاً انت تعترف ان رأيك ليس جازم !
بقولك > ليس بالضرورة .!

طيب جميل وانا رأيي جازم وشرحته بالتفصيل
واثبت ان عاصفة الحزم

اكبر استنزاف لإيران فالتاريخ بعد حرب الثمان سنوات .!

يارجل شاهد مستوى معيشة السعوديين وهم اكثر شعب فالعالم نسبة لعددة سفراً للسياحة كل عام
وهذا نتيجة توفر المادة للغالب بأكثر من الحاجة
بفضل الله ثم سياسة القيادة الحكيمة
وقبل ذكر ان السعودية دولة نفطية
فليس كل دول نفطية شعبها مرفه
فلدينا فنزويلا مثال وغيرهم الكثير .!

وتعال شاهد المستوى المعيشي للشعب الإيراني
وماذا حل بالشعب الإيراني جراء الإستنزاف
أصبح ثلثهم تحت خط الفقر
وذلك حتى قبل فرض العقوبات في 2018 .!​