- إنضم
- 15 يوليو 2008
- المشاركات
- 610
- التفاعل
- الدولة
السلام عليكم
مكنتش حابب اعلق ع الموضوع ولكن
صفوا النية بين بعض المصريين والسعوديين علشان في ناس داخلة في النص تولعها.
خلينا متفقين ان مبدأ ما خفي كان اعظم مرفوض من اغلبنا في المنتدى وعليه
لا اعترف ببرنامج مصري للصواريخ نشط حتى يظهر لنا ذلك .
لا اعترف بغير المعلن من الصواريخ السعودية .
اقوى برامج صواريخ في المنطقة هم ايران واسرائيل . قدرة تصنيع واغراق . ثم السعودية بحكم علاقتها مع الصين ولكن مشتريات وصيانة للموجود . لحد ما يظهر عكس ذلك.
قوة الصواريخ الاستراتيجية في السعودية تم الإعلان عنها بعد سنين من دخول الصاروخ للخدمة واكيد الزمن موقفش عند اللحظة دي والدليل عدد افراد القطاع زي ما الاخوة تفضلو ولكن مش كل واحد يجيب من كيسه على رأي السعودين .
برأيي الصاروخ هو للردع اكثر منه للاستخدام في حال تهديدات واشتباكات محدودة ومداه كافي للردع وبما انه يقدر يشيل راس نووي ففي حالة حرب شاملة لا قدر الله بين السعودية وايران فيمكن تحميله برؤوس كيميائية وبيلوجية وهنا تكمن خطورة حجم الرأس ومدى الصاروخ ومش هيفرق وقتها معدل الخطأ.
تقبلوا تحياتي وابتعدوا عن الهمز واللمز اكرمكم الله
مكنتش حابب اعلق ع الموضوع ولكن
صفوا النية بين بعض المصريين والسعوديين علشان في ناس داخلة في النص تولعها.
خلينا متفقين ان مبدأ ما خفي كان اعظم مرفوض من اغلبنا في المنتدى وعليه
لا اعترف ببرنامج مصري للصواريخ نشط حتى يظهر لنا ذلك .
لا اعترف بغير المعلن من الصواريخ السعودية .
اقوى برامج صواريخ في المنطقة هم ايران واسرائيل . قدرة تصنيع واغراق . ثم السعودية بحكم علاقتها مع الصين ولكن مشتريات وصيانة للموجود . لحد ما يظهر عكس ذلك.
قوة الصواريخ الاستراتيجية في السعودية تم الإعلان عنها بعد سنين من دخول الصاروخ للخدمة واكيد الزمن موقفش عند اللحظة دي والدليل عدد افراد القطاع زي ما الاخوة تفضلو ولكن مش كل واحد يجيب من كيسه على رأي السعودين .
برأيي الصاروخ هو للردع اكثر منه للاستخدام في حال تهديدات واشتباكات محدودة ومداه كافي للردع وبما انه يقدر يشيل راس نووي ففي حالة حرب شاملة لا قدر الله بين السعودية وايران فيمكن تحميله برؤوس كيميائية وبيلوجية وهنا تكمن خطورة حجم الرأس ومدى الصاروخ ومش هيفرق وقتها معدل الخطأ.
تقبلوا تحياتي وابتعدوا عن الهمز واللمز اكرمكم الله
