المارينز يقرر خطة تخفيض كبيرة في عدد قواته

ما بنكر انه هناك جانب اقتصادي ، لكنه ليس السبب الرئيسي

تخيل انك في كل صنف طيران عندك 3-5 انواع !! و جهدك الفني و المالي يروح عليهم بشكل منقوص لكل منهم ، بينما لو تقللها و تختصر بعض الانواع لنوع او نوعين وبالتالي بتوفر اموال تلك الطائرات التي لا داعي لها أصلاً ، مما يزيد اولا جودة الصيانة لتلك الطائرات التي في الخدمة ، و يوفر الاموال و يجعل لديك فائض يمكن توفيره و رده للخزينة او توفيره لصفقات طائرات و مروحيات جديدة السلاح بحاجة لشرائها لاحقا

ممكن ، و انا شخصيا بفضل لو تركوهن في مدرسة القتال الجوي في H5 و طوروهن زي الامريكان للتدريب على السرب المعادي و غيره

19 سقوط و تحطم


الكاسا ما راح ينباعوا و تذكر كلامي
الاف-16 كان فيه مفاوضات مع باكستان سنة 2016 لبيعهم مقاتلات السرب السادس بس امريكا رفضت


حاضر ?
الله يحفظ طيارينا و طواقمنا
بحكي عن f 5e مش a/b
 


اعتقد دي سياسة ترامب اللى وعد بيها فى حملته الانتخابية ،تقليل النفقات و سحب القوات من الخارج و إعادتهم لوطنهم.

كلامك غير صحيح, الرئيس الأميركي Donald Trump دعى إلى زيادة الإنفاق الدفاعي في أكثر من مناسبة حتى الميزانية الدفاعية لعام 2020 هي الأكبر منذ سنوات, حيث تبلغ حوالي 738$ مليار دولار أميركي "زيادة 21$ مليار دولار أميركي عن ميزانية السنة الماضية".

 
دى سياسة "ترامب" ، البنتاجون مش دولة داخل الدولة و ترامب نفسه معين وزير الدفاع اللي يخدمه و ينفذ سياساته ،و انا ذكرتلك أمثلة سحب القوات و "دفع" الدول مقابل مادى لاي قوات أمريكية علي أراضيها و إجباره لوكهيد علي تخفيض تكلفة إنتاج آلاف ٣٥ لصالح الجيش الامريكى .






و ده خبر عن نيته تخفيض الميزانيات الخاصة بالحياة العامة


لا علاقة لطلب الرئيس الأميركي Donald Trump من شركة Lockheed Martin بخفض تكلفة مقاتلة F-35 Lightning II بخفض النفقات, أيضاً لا علاقة لطلب الرئيس الأميركية تخفيض بعض نفقات البرامج الحكومية الأخرى بميزانية الدفاع.

ميزانية الدفاع الأميركي تشهد زيادة سنوية بشكل ملحوظ خلال فترة رئاسة Donald Trump.
 
تركز إستراتيجيات الدفاع الوطني الأميركي في الفترة المقبلة على قوات سريعة الإنتشار مدربة جيداً ومسلحة بأفضل التقنيات المتاحة.

* الجيوش المحترفة تركز على الكفاءة القتالية والتسليح النوعي المتطور وليس الجيوش ذات الأعداد الضخمة التي أصحبت بلا فائدة وذات كفاءة قتالية منخفضة.

* يلاحظ تخلي سلاح مشاة البحرية الأميركي USMC عن جميع دبابات القتال الرئيسي من طراز M1A1 لأنها أصبحت متقادمة وآخر إستعمال فعلي لها كان في أفغانستان والعراق. حيث وقتها لاحظ الخبراء العسكريون الأميركيون أن مدرعات LAV III و IAV
Stryker أكثر ملائمة ومرونة لمسرح العمليات الحديث.
 
يضحكني اللي يبي يطلع اي عذر ان تقليص الاعداد علشان الاقتصاد رغم ان الواقع يقول ماله علاقة بالاقتصاد بل تغير وتطور مسرح العمليات والاهتمام بالكيف وليس الكم
هذا بسبب أن جيوشهم لا تزال تعيش في حقبة الأعداد الكبيرة وإنخفاض الكفاءة القتالية.

لذلك يجد نفسه يبرر خطة تخفيض عديد سلاح مشاة البحرية الأميركي USMC بأنها لأسباب إقتصاية!
 
صحيح لكن مسرح العمليات الحديث اساس لا يتطلب قوات كبيرة العدد.
يكفي قوات مسلحة نوعيا ومدربة بجودة عالية.
تماماً, مسألة التفوق العددي تتبعها الدول الشرقية ظناً منهم أنها تساعد على سد الفجوة التقنية بينهم وبين السلاح الغربي.
 
المارينز الان عندهم خطة ايضا لتطوير زمرة المشاة Rifle Squad
بحيث تتكون من



دائما يبدو عليك الإصابة بخطيئة وهم حصولك "حصرا" علي "المعرفة" و الحقيقة الكاملة و المتناهية الدقة ،لذلك الواحد بيمل منك بسرعة و صعب يتناقش معك .
لا لالالالالالالا لا
أنت قاعد تهبد تقول ترامب عين وزير دفاع على مزاجه والوزراء لازم يتم استجوابهم من الكونقرس أولا قبل ما يتعينو
ثانيا كيف البنتاقون دولة داخل دولة وفي الاخير مايقدر يصرف دولار من ميزانية الدولة دون موافقة الكونقرس واستجواب وشحاتة لجنة الخدمات المسلحة في المجلسين
وقبل ماتهاجم الرجال تعبو نفسكم شوية واقرأو في القانون الامريكي والمؤسسات الامريكية وانظمتها ودليل الميزانية اللي يصدره البنتاقون نهاية كل سنة مالية فيه كل شي بالتفصيل الممل
قبل ماتفتون وترمون الناس بالجهل
 
هذا بسبب أن جيوشهم لا تزال تعيش في حقبة الأعداد الكبيرة وإنخفاض الكفاءة القتالية.

لذلك يجد نفسه يبرر خطة تخفيض عديد سلاح مشاة البحرية الأميركي USMC بأنها لأسباب إقتصاية!
صادق
دايم اقول ان بعض الناس هنا يشعر بـinsecurity كبير علشان كذا يتوهم او يحاول يوهم الناس بامور غير منطقية او غير صحيحة عن بلده فقط لتظهر بمظهر قوة عظمى بالمنتدى!
 



دائما يبدو عليك الإصابة بخطيئة وهم حصولك "حصرا" علي "المعرفة" و الحقيقة الكاملة و المتناهية الدقة ،لذلك الواحد بيمل منك بسرعة و صعب يتناقش معك .
هذا ردك لانك لم تحصل على المعلومة الصحيحة.

قلنا لك ان ترمب ظلب ميزانية ضخمة للدفاع وانت عمال تلف وتدور وعايز تدى انطباع ان قرار التخفيض لاسباب مالية! رغم انى وضحت لك ان القرار يمتد تنفيذه لعشرة سنوات ىهو بناء على توجيهات استراتيجية الدفاع الوطني الامريكي وليس لاسباب خفض التكاليف.
اقرأ الموضوع جيدا حتى تفهم
التكاليف نفسها اللهم الكيف وفين تنصرف الفلوس هنا الاختلاف
بدل مايصرفون في مقاتلات اف18 وهارير ودبابات ابرامز وتخصصات داخل زمر وفصايل المشاة Rifle Squads,Platoons وجهوها لمكان ثاني
بدل المقاتلات الجيل الرابع اخذو الF35B
وبدل الابرامز ونص المدفعية راح يستثمرون في عربات JLTV تشيل صواريخ كروز NSM
JLTV-ROGUE-Fires-launching-Rocket.jpg


وبرضه فصايل المشاة ليه شالو الام16 والام4 وراح يستبدلوه بالام27؟
عشان بدل ماكل فصيل يكون عندهم رامي متخصص Designated Marksman واحد يشيل ام14 ولا ام110 الفصيل كامل يكون عندهم قدرات رماية تخصصة لانه الام27 سبطانته 16.5انش وملحزنة بشكل جيد وتعطيك مدى عالي غير منظار الACOG اللي فيها
هذا غير الغاء الSAW Gunners رماة الرشاشات الخفيفة
18986186.jpg

وطبعا تطوير وحدات المشاة في المارينز راح يكون شي خرافي
سيتم اضافة مشغل درون وانظمة رقمية وممكن في المستقبل قريب يضيفون مقاتلين سيبرانيين
هذا اسمه كفائة الانفاق والصرف بذكاء
 
التكاليف نفسها اللهم الكيف وفين تنصرف الفلوس هنا الاختلاف
بدل مايصرفون في مقاتلات اف18 وهارير ودبابات ابرامز وتخصصات داخل زمر وفصايل المشاة Rifle Squads,Platoons وجهوها لمكان ثاني
بدل المقاتلات الجيل الرابع اخذو الF35B
وبدل الابرامز ونص المدفعية راح يستثمرون في عربات JLTV تشيل صواريخ كروز NSM
مشاهدة المرفق 264906

وبرضه فصايل المشاة ليه شالو الام16 والام4 وراح يستبدلوه بالام27؟
عشان بدل ماكل فصيل يكون عندهم رامي متخصص Designated Marksman واحد يشيل ام14 ولا ام110 الفصيل كامل يكون عندهم قدرات رماية تخصصة لانه الام27 سبطانته 16.5انش وملحزنة بشكل جيد وتعطيك مدى عالي غير منظار الACOG اللي فيها
هذا غير الغاء الSAW Gunners رماة الرشاشات الخفيفة
مشاهدة المرفق 264907
وطبعا تطوير وحدات المشاة في المارينز راح يكون شي خرافي
سيتم اضافة مشغل درون وانظمة رقمية وممكن في المستقبل قريب يضيفون مقاتلين سيبرانيين
هذا اسمه كفائة الانفاق والصرف بذكاء
الله عليك يا فخر جدة ?
 
هذا بسبب أن جيوشهم لا تزال تعيش في حقبة الأعداد الكبيرة وإنخفاض الكفاءة القتالية.

لذلك يجد نفسه يبرر خطة تخفيض عديد سلاح مشاة البحرية الأميركي USMC بأنها لأسباب إقتصاية!
مو انا بقولك في وقت الامريكان الان وحتى الصينيين يبو يخفضو عدد الجنود وبيركزون عالتكنولوجيا والدرونز وتطوير مستوى الفرد
فيه دول لازال فيها تجنيد اجباري
وفيه للاسف شعوب من ضمنها السعودية قاعدين يقاتلون الحكومة يطالبونها بالتجنيد الاجباري
 
مو انا بقولك في وقت الامريكان الان وحتى الصينيين يبو يخفضو عدد الجنود وبيركزون عالتكنولوجيا والدرونز وتطوير مستوى الفرد
فيه دول لازال فيها تجنيد اجباري
وفيه للاسف شعوب من ضمنها السعودية قاعدين يقاتلون الحكومة يطالبونها بالتجنيد الاجباري
ان شاء الله مافيه تجنيد اجباري
 
الموضوع رائع وفي طريقه ليكون مرجع للمنتدى
مثل العديد من المواضيع السابقة التي رسمت وجه منتدانا المضيء شكراً للجميع .

Ghost21 @Ghost21 الله يحميك من العين .
 
عودة
أعلى