مجلس الوزراء الإثيوبي: قررنا عدم المشاركة في أي مفاوضات بشأن سد النهضة من شأنها أن تضر بالمصالح الوطنية للبلاد

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
لم يتبقي للمصريين الا تحلية مياة البحر
 
لا ادرى من اين اتيت انت بالقناعة المضادة... لكن يا صديقى اذا قرات المعطيات جيدا تستطيع ان تستشف الموقف الامريكى الذى اعتقد اذا تازمت الامور لن يمانع فى ضرب السد وهذا ما تريدة مصر فقط من الامريكان ....و لننتظر ونرى.... وان غدا لناظره قريب

حتى تدعم الولايات المتحدة طرف ضد الاخر يجب أن تدرس تاريخ اتخاذ القرارات الخارجية الأمريكية.

يجب ان يكون هناك مصلحة استراتيجية للولايات المتحدة من العمل العسكري. ما هي المصلحة الأمريكية هنا؟

ثانيا امتلاك علاقات سيئة مع أحد الأطراف وايضا هذا لا يتوفر

ثالثا: الأوضاع السياسية الداخلية بن تسمح للولايات المتحدة بدعم طرف على الاخر

رابعا هذا تصريح وزير الخارجية الأمريكية الاسبوع الماضي

"تعد إثيوبيا ثاني أكبر دولة في إفريقيا من حيث عدد السكان ، حيث يوجد أكثر من 100 مليون شخص ، وحليف أمني رئيسي للولايات المتحدة في القرن الإفريقي"
 
التعديل الأخير:
حتى تدعم الولايات المتحدة طرف ضد الاخر يجب أن تدرس تاريخ اتخاذ القرارات الخارجية الأمريكية.

يجب ان يكون هناك مصلحة استراتيجية للولايات المتحدة من العمل العسكري. ما هي المصلحة الأمريكية هنا؟

ثانيا امتلاك علاقات سيئة مع أحد الأطراف وايضا هذا لا يتوفر

ثالثا: الأوضاع السياسية الداخلية بن تسمح للولايات المتحدة بدعم طرف على الاخر
يكفينا حياد الولايات المتحدة ونحن كفيلون باثيوبيا
اما بالنسبه لمواقف الولايات المتحدة الدولية و القاعدة التى ارسيتها انت بدون اى دليل فقط اريدك ان تراجع موقف الولايات المتحدة من
احتلال تركيا لشمال قبرص وكذلك موقفها فى حرب فوكلاند وكذلك حرب توحيد اليمن وغيرها كثير
الموضوع ببساطة يخضع لميزان المصالح و المصالح الامريكية اكثر كثيرا مع مصر عن اثيوبيا و فى النهاية هذا تحليلى للموقف واذا كان لديك تحليل اخر يمكنك عرضة و شرحة
 
يكفينا حياد الولايات المتحدة ونحن كفيلون باثيوبيا
اما بالنسبه لمواقف الولايات المتحدة الدولية و القاعدة التى ارسيتها انت بدون اى دليل فقط اريدك ان تراجع موقف الولايات المتحدة من
احتلال تركيا لشمال قبرص وكذلك موقفها فى حرب فوكلاند وكذلك حرب توحيد اليمن وغيرها كثير
الموضوع ببساطة يخضع لميزان المصالح و المصالح الامريكية اكثر كثيرا مع مصر عن اثيوبيا و فى النهاية هذا تحليلى للموقف واذا كان لديك تحليل اخر يمكنك عرضة و شرحة
يجب عدم الارتكان علي موقف امريكا وانتظار حيدها كما تقول .اثيوبيا لما بدأت ببناء السد مأخذتش موفقه امريكا اوي اي حد
اتمني ان سياسة الايدي المرتعشة دي متستمرش وخصوصآ انك متأكد ان الطرف الثاني نيتة اذي
 
يكفينا حياد الولايات المتحدة ونحن كفيلون باثيوبيا
اما بالنسبه لمواقف الولايات المتحدة الدولية و القاعدة التى ارسيتها انت بدون اى دليل فقط اريدك ان تراجع موقف الولايات المتحدة من
احتلال تركيا لشمال قبرص وكذلك موقفها فى حرب فوكلاند وكذلك حرب توحيد اليمن وغيرها كثير
الموضوع ببساطة يخضع لميزان المصالح و المصالح الامريكية اكثر كثيرا مع مصر عن اثيوبيا و فى النهاية هذا تحليلى للموقف واذا كان لديك تحليل اخر يمكنك عرضة و شرحة

بالنسبة لحرب فوكلاند بالولايات المتحدة كانت حيادية سياسيا و لكنها كانت اشد المعارضين لحل الأزمة عسكريا. نفس الشي بالحرب التركية القبرصية فقد تم فرض عقوبات على الطرفين.

الولايات المتحدة ممكن ان تدعم مصر سياسيا ولكنها بكل تأكيد لن تدعم أي عمل عسكري.
 
يجب عدم الارتكان علي موقف امريكا وانتظار حيدها كما تقول .اثيوبيا لما بدأت ببناء السد مأخذتش موفقه امريكا اوي اي حد
اتمني ان سياسة الايدي المرتعشة دي متستمرش وخصوصآ انك متأكد ان الطرف الثاني نيتة اذي
حقيقة لقد كنت اتخوف من ان يكون السيسى ذو يد مرتعشة كما يقول البعض وقد توجست من توسط الولايات المتحدة ولكن بعدما وجدت رفض اولى من اثيوبيا ثم قبول اثيوبى بكل المطالب المصرية حتى قرب التوقيع تيقنت ان الموضوع مدروس بعناية وان الخطوات السابقة من لجان فنية و تهدئة كانت لاسباب و ليس عبثا واكاد اجزم انه لو لم يتم توقيع الاثيوبيين على الاتفاق فالضربة العسكرة قادمة لا محالة
اما المباركة الامريكية او الدولية فهى لمصلحتنا و يجب دائما عدم اغفالها فى الحسابات
 
بالنسبة لحرب فوكلاند بالولايات المتحدة كانت حيادية سياسيا و لكنها كانت اشد المعارضين لحل الأزمة عسكريا. نفس الشي بالحرب التركية القبرصية فقد تم فرض عقوبات على الطرفين.

الولايات المتحدة ممكن ان تدعم مصر سياسيا ولكنها بكل تأكيد لن تدعم أي عمل عسكري.
وانا لم افترض فى تحليلى دعم عسكرى لقد قلت مباركة فقط و هذا يكفى و زيادة فعسكريا مصر اكثر من قادرة على تاديب اثيوبيا
 
وانا لم افترض فى تحليلى دعم عسكرى لقد قلت مباركة فقط و هذا يكفى و زيادة فعسكريا مصر اكثر من قادرة على تاديب اثيوبيا

وانا اقصد مباركة عمل عسكري. الولايات المتحدة ستطالب بحل من خلال المفاوضات و من الممكن أن تضغط على الطرفين من خلال عقوبات اقتصادية.
 
وانا اقصد مباركة عمل عسكري. الولايات المتحدة ستطالب بحل من خلال المفاوضات و من الممكن أن تضغط على الطرفين من خلال عقوبات اقتصادية.
المباركة لها اشكال كثيرة
منها مثلا التاييد السياسى .....وهذا لا اظن ان يحدث
ومنها ايضا الادانة والسكوت ....وهذا ما اظن سوف يحدث
ومنها ايضا الادانة مع عقوبات بسيطة غير مؤثرة لحفظ ماء الوجة ....وهذا ايضا وارد
ما كنت اتخوف منه هو موقف حاد مع عقوبات شديدة وذلك بالتاكيد لن يحدث بعد المباراه الدبلوماسية التى ادارتها مصر اخيرا
هل فهمت ما اعنى
 
حقيقة لقد كنت اتخوف من ان يكون السيسى ذو يد مرتعشة كما يقول البعض وقد توجست من توسط الولايات المتحدة ولكن بعدما وجدت رفض اولى من اثيوبيا ثم قبول اثيوبى بكل المطالب المصرية حتى قرب التوقيع تيقنت ان الموضوع مدروس بعناية وان الخطوات السابقة من لجان فنية و تهدئة كانت لاسباب و ليس عبثا واكاد اجزم انه لو لم يتم توقيع الاثيوبيين على الاتفاق فالضربة العسكرة قادمة لا محالة
اما المباركة الامريكية او الدولية فهى لمصلحتنا و يجب دائما عدم اغفالها فى الحسابات
اتمني الموضوع يتحل ودي
واتمني نبقي عملين حسابنا لو حصلش
 
قد يكون عضوا معنا في المنتدي :giggle:
 
التعديل الأخير:
بكلام هذا ترى ان الحل هو عسكري !!
هل تستطيع مصر تحمل اعباء هذا الحل من كل النواحي!!

هل ستسمح القوى الغربيه بذلك او بالاصح لن يكون لها رد على هكذا عمل !!

الا ترى ان هناك دعم لاثيوبيا من الدول الغربيه واسرائيل على حساب مصر !!
طبعا إثيوبيا مدعومة. وهذا واضح من افعالها وإصرارها علي الإضرار بمصر.
وأديك بنفسك قلت. ان اي عمل عسكري ممكن يعرض مصر لعقوبات كبيره جدا.
لذلك اشراك الطرف العالمي والغربي في الموضوع هو احراج لهم و لخططهم المستقبلية من عقوبات.
فكر فيها انت كده. ازاي ادا كنت ستهاجم إثيوبيا ان تقطع الطريق علي المتربصين؟؟؟
هذا والله اعلي واعلم
 
مستحيل مصر تضرب السد لعدة اسباب منها ماهو سياسي ومنها ماهو تقني
سؤال للاعضاء الذين يرغبون بضرب السد كيف سيتم ذلك ؟
هل السودان او ايرثريا سيسمحان باستعمال اجواءهم + حتى لو افترضنا سمحو هل ايثيوبيا ستبقى
مكتوفة اليدين مشروع مثل هدا بمليارات الدولارات اكيد اثيوبيا قامت بتأمينه بمنضومات دفاعية واثيوبيا حاليا
لم تعد ضعيفة مثل زمان واعتقد انها قادرة على تأمين اجواءها !!
ماذا عن العمال الصينين بالسد هل تستطيع مصر تدميره دون اصابتهم ام ستنبه الصين قبل الضربة ؟
بكل صراحة اللوم كله يقع على مصر تعاملت بتعالي مع اثيوبيا لسنين ودمرت مواد بناء السد بالماضي وكانت دائما تهدد بتهديم اي محاولة بناء السد حتى عندما قدمت اثيوبيا على مصر المشاركة ببناء السد وتسيره المشترك بالماضي مصر رفضت اثيوبيا استغلت ضعف مصر اثناء الثورة و انشأت السد اختارت توقيت مناسب
الافضل لمصر حاليا تحاول تصلح علاقتها مع اثيوبيا تضمن بحيث تضمن الا تضرر من السد وان تبتعد عن تكرير نفس الاخطاء التاريخية التي لن تؤدي الا الى خلق عدو جديد ربما الاعضاء يستهينو باثيوبيا فقوتها لاتقارن بمصر لكن حذاري في سنين قليلة اثيوبيا عرفت نهضة اقتصادية وهي الاولى بمعدل النمو اذا استمرت بهذه الوثيرة خلال سنوات قليلة ستصبح عملاقة افريقيا
 
خطوات الحكومة المصرية الأخيرة جيدة جدا ومدروسة جيدا.

إثيوبيا اتهمت مصر رسميا عدة مرات بإفشال المفاوضات رغم ان العكس هو الصحيح


موقف مصر الدولي حاليا أقوى من الموقف الإثيوبي ويبرهن رفض إثيوبيا التام في التفاوض ورغبة مصر في تقديم الحل التفاوضي السلمي.

ولمن يجهل ويستبعد الحلول العسكرية، فكل الحروب العسكرية استبقها اعلان فشل الحل التفاوضي ولو دعائيا وهي خطوة اساسية في المجتمع الدولي.

الموقف الدولي ممثلا في الولايات المتحدة كوسيط أعلنت بشكل قاطع استعداد مصر للحل السلمي وتوقيع الاتفاق بالاحرف الأولى وتعطيل إثيوبيا له.

بل وبشكل قاطع رفضت الولايات المتحدة فرض الأمر الواقع من جهة إثيوبيا والبدء بملأ بحيرة السد دون اتفاق وهو ما أعلنت إثيوبيا عن رغبتها في تنفيذه مؤخرا.



الخطوة القادمة ضغط دبلوماسي أمريكي ودولي على إثيوبيا للتوقيع على الاتفاق الذي يخدم رؤية مصر بخصوص السد وفترة ملأ البحيرة.

فإما ان تقبل إثيوبيا مكروهة عليه أو تتعنت إثيوبيا في وجه الضغط الدولي، حينها سيكون الحل العسكري المصري مقبولا دون إدانة او تبعات سلبية على مصر.

أما من يعتقد نفسه رئيس أركان المعرفة العسكرية ويؤكد بجهل عدم توفر القدرة العسكرية على تنفيذ الهدف العسكري المصري المطلوب في السد (وليس شرطا تدميره) فهو يحرج نفسه ويخرج ضغائنه للناس لترى سوأته دون حرج.

دمتم بخير.
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى