جربين تهزم الف١٦

[ALGERIAN SU57]

المقاتلات الامريكية مجرد فقاعة
انتصاراتها هي فقط في ظروف تكون فيها متفوقة عدديا وضد طائرات قديمة
القتال في ظروف متكافئة سيعمل فضائح في الجواميس f15 و F16

 

[anti poliz]

المقاتلات الامريكية مجرد فقاعة
انتصاراتها هي فقط في ظروف تكون فيها متفوقة عدديا وضد طائرات قديمة
القتال في ظروف متكافئة سيعمل فضائح في الجواميس f15 و F16

ههه على أساس الغريبن مقاتلة موزمبيقية

 

[باحث بالشأن الروسي]

المقاتلات الامريكية مجرد فقاعة
انتصاراتها هي فقط في ظروف تكون فيها متفوقة عدديا وضد طائرات قديمة
القتال في ظروف متكافئة سيعمل فضائح في الجواميس f15 و F16

محاربة الامريكان لاي دولة تتعاقد على سو ٣٥ لم ياتي من فراغ ... دائما التافه والغير واثق بنفسه يلجا الى محاربة سلاح غريمة بطرق لا ترتقي لاخلاق الفرسان قانون جاستا و عقوبات للعالم الثالث بسبب سو ٣٥

مرحا ...مرحا ... لتعرية التفاهة الامريكية

 

[FAR NEWS]

المقاتلات الامريكية مجرد فقاعة
انتصاراتها هي فقط في ظروف تكون فيها متفوقة عدديا وضد طائرات قديمة
القتال في ظروف متكافئة سيعمل فضائح في الجواميس f15 و F16

المقاتلات الامريكية لديها سجل قتالي حقيقي وليس كلام منتديات
اضافة أن المقاتلات الامريكية كلها تمتلك رادارات ايسا وحتى الصينية بينما الروسية الخردة لم يصنع لها ولا رادار ايسا
بينما الامريكية بخبرة 20 سنة
لو كنت مكانك لخجلت من مقارنة الخردة التي لم تدخل حروب ولا لها تطويرات مع المقاتلات التي لا ينتهي تطويرها عبر الخبرات المكتسبة من الحروب

 

[BERKUT_SU]

عليك أن توضح بان القتال كان dogfight ومهارة الطيار تلعب دور مهم جدا بهذا النوع من القتال
اما BVR فالمعدة من لها الكلمة العليا

الاعتقاد بأن القتال bvr يعتمد فقط على المعدة خطأ كبير
ثانيا القتال القريب يحدث لعدة أسباب أحدها الفشل في حسم المعركة خلف المدى وهذا يحصل لعدة أسباب لهذا إذا قست معدل اقتراب المقاتلات من بعضها واخذنا بعوامل حصول القتال القريب فالقتال القريب والبعيد أمر محتوم ولن يكون هناك نوع واحد بل هي معركة جويه...طبعا انت سترد وتحاول أن تعارض هذه الفكره لكن لالخص عليك العناء اسأل نفسك لماذا تركز أمريكا وحلف الناتو وإسرائيل في مناورات العلم الأحمر تدريباتهم على مواجهة ال aggressors؟؟ في القتال القريب؟؟ الجواب كتبته سابقا أكثر من مرة

 

[BERKUT_SU]

المصدر يتحدت على سنة 2006 وبأن الجريبن هزمت

F16 Block 50
F15c
Typhoon

في ٢٠٠٦ كانت ضد ف١٦ امريكيه طيار واحد هزم ٥ طائرات ف١٦ بمساعدة زملائه

النتيجة ٥-٠ ٥-٠ ٥-١ ضد سلاح الجو النرويجي يبدو أنها حديثه.. حتى لو من سنة ٢٠١٠ مالذي سيفرق؟

 

[BERKUT_SU]

ملاحظة جديرة بالاهتمام بغياب الاواكس والدفاعات الجوية أداء الطائرات تصبح معتمده على الطيار بشكل أكبر

 

[ALGERIAN SU57]

الرافال مرغت انف الاف 22 التي يدعي الامريكان انها لا تهزم

 

[FAR NEWS]

الاعتقاد بأن القتال bvr يعتمد فقط على المعدة خطأ كبير
ثانيا القتال القريب يحدث لعدة أسباب أحدها الفشل في حسم المعركة خلف المدى وهذا يحصل لعدة أسباب لهذا إذا قست معدل اقتراب المقاتلات من بعضها واخذنا بعوامل حصول القتال القريب فالقتال القريب والبعيد أمر محتوم ولن يكون هناك نوع واحد بل هي معركة جويه...طبعا انت سترد وتحاول أن تعارض هذه الفكره لكن لالخص عليك العناء اسأل نفسك لماذا تركز أمريكا وحلف الناتو وإسرائيل في مناورات العلم الأحمر تدريباتهم على مواجهة ال aggressors؟؟ في القتال القريب؟؟ الجواب كتبته سابقا أكثر من مرة

لا لن اعارض الفكرة لانها تحصيل حاصل اذا ما نفدت خيارات القتال البعيد
لكن القتال التلاحمي ليس معيار لقوة معدة ما , فبراعة الطيار هي الاساس وليست قدرات المقاتلة
اما القتال البعيد فمعدات المقاتلة من تكون لها الكلمة العليا عبر الكشف والاطباق أو تشتيت الصاروخ المعادي والحرب الالكترونية ...

 

[باحث بالشأن الروسي]

لا لن اعارض الفكرة لانها تحصيل حاصل اذا ما نفدت خيارات القتال البعيد
لكن القتال التلاحمي ليس معيار لقوة معدة ما , فبراعة الطيار هي الاساس وليست قدرات المقاتلة
اما القتال البعيد فمعدات المقاتلة من تكون لها الكلمة العليا عبر الكشف والاطباق أو تشتيت الصاروخ المعادي والحرب الالكترونية ...

لم تاتي بجديد و القتال التلاحمي مع وجود الصواريخ ذات المديات الطويلة اصبح من التاريخ

 

[FAR NEWS]

الاف16 في 2006 لم تكن تمتلك الخودة JHMCS التي تمكن الطيار من الاقفال واطلاق الصاروخ عبر النظر فقط للعدو سواء للخلف او الجوانب بدون الحاجة للالتفاف
هذه التقنية لا تمتلكها ولا مقاتلة روسية

 

[FAR NEWS]

لم تاتي بجديد و القتال التلاحمي مع وجود الصواريخ ذات المديات الطويلة اصبح من التاريخ

ماهذا الرد الغريب والذي لا يفهم لا بدايته ولا نهايته ولا مقصده
اجمع افكارك وحاول من جديد

 

[BERKUT_SU]

لا لن اعارض الفكرة لانها تحصيل حاصل اذا ما نفدت خيارات القتال البعيد
لكن القتال التلاحمي ليس معيار لقوة معدة ما , فبراعة الطيار هي الاساس وليست قدرات المقاتلة
اما القتال البعيد فمعدات المقاتلة من تكون لها الكلمة العليا عبر الكشف والاطباق أو تشتيت الصاروخ المعادي والحرب الالكترونية ...

هذا بالتأكيد غير صحيح.. القتال القريب يعتمد على المجسات... الطيار.... المحركات (قوة الدفع للوزن)...لهذا مثلا المج ٢٩ نظريا وبدرجه أقل نسبيا ف١٨ وف١٦ تعتبر مقاتلات مميزة في هذا النوع
القتال البعيد يعتمد على الرادار.... يعتمد على الوقود الداخلي.. يعتمد على المحركات.. يعتمد على التشويش.. يعتمد على الاواكس... يعتمد على الصاروخ.. يعتمد على irst.. يعتمد على das.. يعتمد على الطيار... كل عامل له دور مهم... لكن بالنهاية الطيار هو من يقرر متى وكيف.. مثال : استخدام التشويش أو الرادار أو irst قد يكون مفيد جدا وقد يتسبب بقتل من يستخدمه بطريقة غير مناسبة... لهذا القتال القريب والبعيد هو فعليا سلسلة متصله من الإجراءات والإجراءات المضاده والطيار وفريق الدعم من يحسم الأمر

 

[zatouchi]

لا أفهم لماذا أغلبية يبخس سلاح روسي رغم أنه أثبت كفاءته في مرات عديدة ، كل سلاح وله نقاط قوة ونقاط ضعف وليس هناك سلاح فعال ، فالامر كله يعتمد على الخبرة البشرية وتكتيكات قتال المتبعة.

 

[منسحب]

The Aviation Geek Club

What are you waiting for? Set your throttles to full AB and join The Aviation Geek Club!

theaviationgeekclub.com

في مناورة بين سلاح الجو النرويجي امام سلاح الجو السويدي قامت ٣ مقاتلات جربين ساب بهزيمة ٥ طائرات ف١٦ نتيجة ساحقة 5-0 5-0 5-1
احد اهم اسباب هزيمة الف١٦ تأثر قدرة الدفع بسبب الحمولة (هذا ما كنت اتكلم عنه أمس) @Hero of Chaos واستخدام الشبكات في القتال....
نفس الجربين التي هزمت الف١٦ كانت سحقت من قبل نسخة صينية للسو٢٧

مين يشهد للعروس ...
ذات الاسلوب ولكن هذه المرة من طيار سابق للجربيين

كلام عام دون ذكر سيناريوهات تلك التمارين او ماذا كانت تحمل من تسليح ومعدات او....

The only plane that Gripen E should be compared with will be the F-35


بقارنها الحج باف٣٥ ......

المحصلة اف ١٦ ايه ام بسايدوندر طراز L طبعت ستخسر امام جربين برادار ايسا وصواريخ ايريس تي وخوذة تصويب

 

[Rooster]

نفس الجربين التي هزمت الف١٦ كانت سحقت من قبل نسخة صينية للسو٢٧

اها بعد تكديبك لخبر كعاداتك لانه لا يطبل لسلاح الروسي الان اصبح صحيح بقدرة قادر .


​

الاعتقاد بأن القتال bvr يعتمد فقط على المعدة خطأ كبير

يعتمد على النية فقط اقصد الترقيع
اذا رادار BARS يرصد مقاتلة بمقطع 3 متر من مسافة 110-150 كلم فعند محاولته رصد مقاتلة بمقطع 0.5-1 متر متل Gripen-E و F-16 ستكون صواريخ Meteor و AIM-120C7/8 متوجه نحوه

اترك عنك السيناريوهات الخنفوشية الخاصة بالاطفال انهم سيشوشون على رادارات AESA الغربية اما انظمة الحرب الالكترونية الغربية لن تستطيع فعل شيئ امام رادارات PESA .

​

 

[بياض الثلج.]

فليذكرني أحدكم بنوع الطائرة التركية التي أسقطت الروسية وذكروني بطراز الروسية أيضا من فضلكم. لقد نسيت

 

[MS]

هل هناك مصدر محايد وليس قصة يرويها سويدي؟؟

 

[The Egyptian history]

الاف16 في 2006 لم تكن تمتلك الخودة JHMCS التي تمكن الطيار من الاقفال واطلاق الصاروخ عبر النظر فقط للعدو سواء للخلف او الجوانب بدون الحاجة للالتفاف
هذه التقنية لا تمتلكها ولا مقاتلة روسية

اعتقد الميج 29 اول مقاتله روسيه تمتلك هذه الميزه وقرأت أنها اول طائره هي الاطلاق تمتلكها حتي قبل المقاتلات الغربيه

 

[BERKUT_SU]

اعتقد الميج 29 اول مقاتله روسيه تمتلك هذه الميزه وقرأت أنها اول طائره هي الاطلاق تمتلكها حتي قبل المقاتلات الغربيه

نعم اول مقاتلة من زمن بعيد.و ر٧٣ اول صاروخ بدفع موجه....